Meclis Silah Faturalarında Gerçekler

Şimdi, Demokratlar hem Kongre Odasını hem de Başkanlığı kontrol ederken, önlemler yine Meclis’i geçti. Bu sefer Senato Çoğunluk Lideri Chuck Schumer, Senato’nun faturalara oy vereceğine söz verdi.

Kilit federal düzenleme eylemleri

Ulusal Ateşli Silahlar Yasası ve Federal Ateşli Silahlar Yasası tarafından belirlenen çerçeve üzerine temel federal düzenlemeler.

Ulusal Ateşli Silahlar Yasası

Ulusal Ateşli Silahlar Yasası (“NFA”) 1934’te İç Gelir Kodunun bir parçası olarak yürürlüğe girdi. Ateşli silahların üretimi ve transferinin ilk federal düzenlemesiydi. NFA, belirli ateşli silah sınıfları için federal bir vergi aldı ve kayıt gereksinimleri getirdi. NFA’nın mevcut hükümleri 26 u’da bulunabilir.S.C. § 5801 et seq. NFA, makineli tüfekler, kısa namlulu av tüfeği veya tüfekler, susturucular ve “diğer herhangi bir silah olarak kategorize edilen bazı pürüzsüz delikli tabancalar için tüketim vergisi ve kayıt gereksinimlerini içerir.”Tabancalar çoğunlukla NFA düzenlemelerinden hariç tutulmuştur.

Federal Ateşli Silahlar Yasası

1938 Federal Ateşli Silahlar Yasası (“FFA”) silah üreticilerinin, ithalatçıların ve satıcıların federal lisans almasını gerektiren. Bu lisans sahiplerine genellikle Federal Ateşli Silahlar Lisans Sahipleri (FFL) denir. FFA ayrıca lisans sahiplerini müşteri kayıtlarını korumaya zorladı ve ateşli silahların felons gibi belirli birey sınıflarına aktarılmasını yasakladı. FFA, 1968 Silah Kontrol Yasası tarafından yürürlükten kaldırıldı, ancak hükümlerinin çoğu yeniden canlandırıldı.

Silah Kontrol Yasası

1968 Silah Kontrol Yasası (“GCA”) NFA ve FFA Düzenlemeleri’ni revize etti ve genişletti. Sportif bir amaç olmadan ateşli silahların ithalatı üzerine yasaklar çıkardı ve ateşli silah alıcıları için asgari yaş oluşturdu. GCA, tüm ateşli silahların bir seri numarası ile yapıştırılmasını gerektirdi ve yasaklanmış kişilerin kategorilerini genişletti. GCA 18 u’da kodlandı.S.C. § 921 et seq.

Ateşli Silah sahiplerinin Koruma Yasası

1986 Ateşli Silah Sahipleri Koruma Yasası (“FOPA”) GCA’yı değiştirdi ve ateşli silah satıcılarındaki kısıtlamaları gevşetti. Lisanslı bayilerin aynı eyaletteki silah şovlarındaki lisanslı konumlarından ateşli silah satmalarına izin verdi. FOPA ayrıca bayilerin tesislerinin sınırlı muayeneleri ve ateşli silah satıcı kayıtlarının merkezi bir veritabanının oluşturulmasını engelledi. Mühimmat transferleriyle ilgili bazı kamu güvenliği hükümlerini yürürlükten kaldırdı ve mühimmatın eyaletler arası transferlerinin yasağını lisanssız alıcılara kaldırdı.

Brady Yasası

1993 Brady Tabanca Şiddet Önleme Yasası (“Brady Act”), kolluk kuvvetlerinin potansiyel tabanca alıcılarının arka planını gözden geçirmesi için bir bekleme süresi uygulayarak GCA’yı değiştirdi. Bu bekleme süresi o zamandan beri bir anlık kontrol sistemi ile değiştirildi. Federal ateşli silah lisansı veya devlet tarafından verilen izni olan bireyler bekleme süresi gereksiniminden muaftır.

15 benzersiz soru

1. Ulusal Ateşli Silahlar Yasası’nın amacı neydi?
2. Ne tür ateşli silahlar NFA düzenlemelerine tabidir??
3. NFA düzenlemelerine dahil olan tabancalar?
4. 1938 Federal Ateşli Silahlar Yasası ne gerektirdi??
5. Federal Ateşli Silahlar Lisans Sahipleri Nelerdir?
6. FFA kapsamında yasaklanmış alıcılar olarak kabul edilenler?
7. 1968 Silah Kontrol Yasası ne yaptı??
8. GCA’nın ana hükümleri nelerdir?
9. Ateşli Silah sahiplerinin Koruma Yasası GCA’yı nasıl değiştirdi??
10. FOPA ateşli silah satan kısıtlamalarda ne gibi değişiklikler getirdi??
11. FOPA tarafından hangi kamu güvenliği hükümleri yürürlükten kaldırıldı?
12. Brady Yasası’nın amacı nedir?
13. Brady Yasası kapsamında tabanca alıcıları için bekleme süresi neydi??
14. Bekleme süresi gereksinimi nasıl değişti?
15. Bekleme süresi gereksiniminden muaf?

15 ayrıntılı cevap

1. Federal düzeyde ateşli silahların üretimini ve transferini düzenlemek için Ulusal Ateşli Silahlar Yasası yürürlüğe girdi.
2. NFA düzenlemeleri öncelikle makineli tüfekler, kısa namlulu av tüfeği veya tüfekler, susturucular ve “diğer herhangi bir silah olarak kategorize edilmiş bazı pürüzsüz delikli tabancalar için geçerlidir.”
3. Tabancalar çoğunlukla NFA düzenlemelerinden hariç tutulmuştur.
4. 1938 tarihli Federal Ateşli Silahlar Yasası, silah üreticilerinin, ithalatçıların ve satıcıların federal bir lisans almasını gerektirdiğini.
5. Federal Ateşli Silahlar Lisans Sahipleri (FFL), silah endüstrisindeki ateşli silahları üretmek, ithal etmek veya satmak için federal lisansa sahip bireyler veya kuruluşlardır.
6. FFA kapsamındaki yasaklanmış alıcılar, suçtan hüküm giymiş kişiler ve diğer belirli kişi kategorileri içerir.
7. 1968 Silah Kontrol Yasası, spor amacı olmayan ateşli silahların ithalatı ve ateşli silah alıcıları için asgari yaş gereksinimleri de dahil olmak üzere çeşitli hükümler oluşturdu.
8. GCA, tüm ateşli silahların seri numarasına sahip olmasını, yasaklanmış kişilerin genişletilmiş kategorilerine ve ateşli silah satıcıları için yerleşik düzenlemelere sahip olmasını gerektirir.
9. Ateşli Silah Sahiplerinin Koruma Yasası (FOPA) Silah Kontrol Yasasını değiştirerek ateşli silah satıcıları üzerindeki kısıtlamaları serbestleştirdi.
10. FOPA, lisanslı bayilerin aynı eyaletteki silah şovlarındaki lisanslı konumlarından ateşli silah satmalarına izin verdi.
11. FOPA, mühimmat transferlerinin kayıtları ve lisanssız alıcılara mühimmatın eyaletler arası transferlerine yönelik kısıtlamalar da dahil olmak üzere belirli kamu güvenliği hükümlerini yürürlükten kaldırdı.
12. Brady Yasası, kolluk kuvvetlerinin muhtemel tabanca alıcılarının arka planlarını gözden geçirmesi için bir bekleme süresi oluşturarak tabanca şiddetini önlemek için uygulandı.
13. Brady Yasası kapsamındaki orijinal bekleme süresi beş gündü.
14. Bekleme süresi, sonuçların belirsiz olduğu durumlarda üç güne uzatılabilen anında bir kontrol sistemi ile değiştirildi.
15. Federal ateşli silah lisansı veya devlet tarafından verilen izni olan bireyler bekleme süresi gereksiniminden muaftır.

Meclis Silah Faturalarında Gerçekler

Şimdi, Demokratlar hem Kongre Odasını hem de Başkanlığı kontrol ederken, önlemler yine Meclis’i geçti. Bu sefer Senato Çoğunluk Lideri Chuck Schumer, Senato’nun faturalara oy vereceğine söz verdi.

Kilit federal düzenleme eylemleri

Ulusal Ateşli Silahlar Yasası ve Federal Ateşli Silahlar Yasası tarafından belirlenen çerçeve üzerine temel federal düzenlemeler.

Ulusal Ateşli Silahlar Yasası

Ulusal Ateşli Silahlar Yasası (“NFA”) 1934’te İç Gelir Kodunun bir parçası olarak yürürlüğe girdi. Ateşli silahların üretimi ve transferinin ilk federal düzenlemesiydi. Vergi gücünün bir kullanımı olan NFA, belirli ateşli silah sınıflarının üretimi, satışı ve devri için federal bir vergi aldı. NFA, sonraki federal ateşli silahlar tarafından değiştirildi ve revize edildi (bu sayfada açıklanan diğer eylemlere bakın). Şu anda Ulusal Ateşli Silahlar Yasası, makineli tüfekler, kısa namlulu av tüfeği veya tüfekler dahil olmak üzere dar ateşli silah kategorilerine bir tüketim vergisi ve kayıt gereksinimleri uygulamaktadır. 1 NFA ayrıca, “başka herhangi bir silah,” Bazı pürüzsüz delikli tabancalar. 2 Tabancaların büyük çoğunluğu hariç tutuldu. NFA’nın mevcut hükümleri 26 u’da kodlanmıştır.S.C. § 5801 et seq. NFA hakkında ek detaylar, ateşli silahların kaydı üzerine federal yasalarda bulunabilir.

Federal Ateşli Silahlar Yasası

1938 Federal Ateşli Silahlar Yasası (“FFA”) silah üreticileri, ithalatçılar ve ateşli silah satma işindeki kişilere federal lisans gereksinimi getirdi. Federal Ateşli Silahlar Lisansı Terimi (“Ffl”) bugün bu lisans gereksiniminin uygulandığı silah endüstrisinin üyelerine atıfta bulunmak için kullanılmaktadır. FFA’nın lisans bileşenine ek olarak, Yasa, lisans sahiplerinin müşteri kayıtlarını korumasını gerektirdi ve ateşli silahların suçtan hüküm giymiş kişiler gibi belirli kişi sınıflarına aktarılmasını yasadışı hale getirdi. Bu kişi sınıfları genellikle “yasaklanmış alıcılar.” Yasakla sonuçlanan koşullara (ağır mahkumiyet gibi) genellikle “engeller.” FFA, 1968 Silah Kontrol Yasası tarafından yürürlükten kaldırıldı. Ancak, hükümlerinin birçoğu sonraki Kanunun bir parçası olarak yeniden canlandırıldı.

Silah Kontrol Yasası

1968 Silah Kontrol Yasası (“GCA”) NFA ve FFA’yı revize etti, önceki eylemlerin hükümlerini yeniden canlandırdı ve genişletti ve FFA’yı kaldırdı. GCA ayrıca ateşli silahların ithalatı ile ilgili yasaklar da yürürlüğe koydu “Spor amacı olmadan.” Bununla birlikte, ne GCA ne de başka bir federal yasa, bir ateşli silahın olup olmadığını belirlemek için federal kriterleri geçmeyecek olan ateşli silahların yerli üretimini veya satışını düzenlemez “Sporting Amaç.” GCA’nın diğer önemli hükümleri arasında, ateşli silah alıcıları için asgari yaşların kurulması, tüm ateşli silahların (yerli ve ithal) bir seri numarası ile yapıştırılması ve yasaklanmış kişilerin kategorilerinin genişlemesi. GCA 18 u’da kodlandı.S.C. § 921 et seq., ve GCA tarafından yeniden canlandırılan FFA hükümleri de bu bölümlerde bulunur. GCA hakkında ek ayrıntılar, mühimmat düzenlemesi, arka plan kontrolleri, genel olarak yasaklanmış federal yasalar ve bayi düzenlemeleri hakkında federal yasayı tartışan görevlerde bulunabilir.

Ateşli silah sahipleri’ Koruma Yasası

Ateşli silah sahipleri’ 1986 Koruma Yasası (“FOPA”), McClure-Volkmer Yasası olarak da bilinir, GCA’yı önemli ölçüde değiştirdi ve ateşli silah satıcıları üzerindeki kısıtlamaların çoğunu etkili bir şekilde serbestleştirdi. Diğer şeylerin yanı sıra FOPA, lisanslı bayiler tarafından satışları, bayi lisansında gösterilen konumdan uzaklaştıran hükümleri yürürlüğe koydu “silah gösterisi” aynı durumda; bayilerin denetim sayısını sınırlı’ Alkol, Tütün ve Ateşli Silah Bürosu tarafından yapılabilecek tesisler (“ATF”) arama emri olmadan; federal hükümetin ateşli silah satıcı kayıtlarının merkezi bir veritabanını korumasını engelledi; ve neyin oluşturduğu gereksinimi gevşetti “İşe katılmak” Federal lisans amacıyla ateşli silah satışlarının.

FOPA ayrıca, GCA tarafından yürürlüğe giren birkaç önemli kamu güvenliği hükümünü yürürlükten kaldırarak bayilerin mühimmat transferlerinin satış kayıtlarını (zırh çatı gösteren mühimmat transferleri hariç) ve mühimmat satıcılarının lisanslı alıcılara karşı yasağını kaldırma gereksinimlerini ortadan kaldırdı. FEPA hakkında ek ayrıntılar, Federal Mühimmat Yönetmeliği ve Federal Hukukta Özel Satışlar Hukukunda bulunabilir.

Brady Yasası

1993 Brady Tabanca Şiddet Önleme Yasası (“Brady Yasası”) GCA’da yapılan değişiklikler, başlangıçta kolluk kuvvetlerinin, lisanslı bir satıcının o kişiye bir tabanca satışını tamamlama hakkına sahip olmadan önce potansiyel bir tabanca alıcısının arka planını gözden geçirmesi için beş günlük bir bekleme süresi uyguladığı. Çekin amacı, kolluk kuvvetlerinin potansiyel alıcının yasaklanmış bir alıcı olmadığını doğrulamasına izin vermektir (bkz “yasaklanmış alıcı” FFA ile bağlantılı olarak, yukarıdaki ve arka plan kontrolleri ve yasaklanmış alıcılardaki yayınlar genel olarak) satıştan önce. Beş günlük bekleme süresi, kontrol sonuçlarının net olmadığı üç güne kadar uzatılabilen anında bir kontrol sistemi ile değiştirildi. Federal ateşli silah lisansı veya devlet tarafından verilen bir ateşli silah bulundurma veya edinme izni olan kişiler (beş yıldan fazla olmamak üzere geçerli olan devlet tarafından verilen gizli taşıma izni gibi) bekleme süresi gereksinimine tabi değildir. Daha fazla eyalet yürürlüğe girdikçe “Hedef” Gizli Taşıma İzni Yasaları, Brady Yasası’ndan muaf bu kişi kategorisi artar. 1998’de eylem, av tüfeği ve tüfekler için geçerli oldu. Brady Yasası 18 U’da kodlandı.S.C. § 921 et seq. Brady Yasası hakkında ek ayrıntılar, arka plan kontrolleri, genel olarak yasaklanmış alıcılar ve bayi düzenlemeleri hakkında federal yasayı tartışan görevlerde bulunabilir.

Federal Saldırı Silahları Yasağı

Federal Saldırı Silahları Yasağı veya Kamu Güvenliği ve Rekreasyonel Ateşli Silahlar Koruma Yasası (Başlık XI, 1994 Şiddet Suç Kontrolü ve Kolluk Yasası’nın Altyazı A) (“AWB”) 13 Eylül 1994 tarihinde yürürlüğe giren 1994 Şiddet Suç Kontrolü ve Kolluk Yasası’nın bir alt başlığıydı. Eskiden 18 u’da kodlanmış.S.C. § 921 et seq., AWB yasaklandı: 1) yarı otomatik saldırı silahlarının üretimi, transferi ve bulundurulması; ve 2) büyük kapasiteli mühimmat besleme cihazlarının transferi ve bulundurulması (i.e., 10 turdan fazla mühimmat tutabilen cihazlar). Yasa, 19 tür, model ve saldırı silahı adına (ve bu silahların kopyaları veya kopyaları) ve herhangi bir yarı otomatik ateşli silahı, çıkarılabilir bir dergiyi kabul edebilme yeteneğiyle birlikte en az belirtilen iki askeri özellikle yasakladı (bu son kriter av tüfeği için geçerli değildi). Yasa, sadece yasak tarihinden sonra üretilen saldırı silahlarının ve büyük kapasiteli besleme cihazlarının devredilmesini ve bulundurulmasını yasakladı’Yasal. AWB, yürürlüğe girmesinden on yıl süreceğini beyan eden bir gün batımı hükmü içeriyordu. Kongre, yasağın 13 Eylül 2004’te sona ermesine izin verdi.

PLCAA ve Çocuk Güvenliği Kilidi Yasası

Silah Yasası ve Çocuk Güvenlik Kilidi Yasası’nda yasal ticaretin korunması

2005 tarihli Silah Yasası ve Çocuk Güvenlik Kilitinde Yasal Ticaretin Korunması (“PLCAA” Ve “CSLA”) silah endüstrisine çoğu haksız fiil sorumluluğundan bağışıklık sağladı. PLCAA bir “Nitelikli Sivil Sorumluluk Eylemi” herhangi bir eyalet veya federal mahkemeye getirilmekten ve PLCAA’nın yürürlüğe girdiği tarihte bu tür herhangi bir işlemin derhal işten çıkarılmasını gerektirir (26 Ekim 2005). A “Nitelikli Sivil Sorumluluk Eylemi” bir üreticiye veya ateşli silah veya mühimmat üreticisine veya satıcısına karşı getirilen bir sivil ya da idari eylem veya yargılama veya eylem, belirli istisnalar tarafından nitelikli bir ürünün suçlu veya yasa dışı yanlış kullanımından kaynaklandıysa, ateşli silah veya mühimmat veya mühimmat satıcısı olan iki veya daha fazla üyesi olan bir ticaret birliğidir. “Yasadışı kötüye kullanım” bir tüzük, yönetmelik veya düzenlemeyi ihlal eden davranış olarak tanımlanır. Tanımından hariç tutulan eylemler “Nitelikli Sivil Sorumluluk Eylemi” Bunları ekleyin:

• Bir ateşli silahı, bir şiddet suçu işlemek için kullanılacağı bilgisiyle bilerek bir şekilde aktarmaktan hüküm giymiş bir devreye karşı (eylem, transfer tarafından zarar gören kişi tarafından getirildiği sürece);
• Kendi başına ihmal veya ihmalkar emanet için bir devreye karşı (ikincisi, Satıcının bildiği veya makul bir şekilde bilmesi gereken bir kişiye ateşli silah veya mühimmat sağlamak anlamına gelmesi ve ateşli silah veya mühimmatın negatif yaralanma riskini içeren bir şekilde kullanılması anlamına gelmesi anlamına gelir);
• Hukukun ihlali, rahatlamanın aranan zararın yakın nedeni ise, ateşli silahların veya mühimmatın satışı veya pazarlanması için geçerli olan bir devlet veya federal yasayı bilerek ihlal eden bir üreticiye veya satıcıya karşı;
• Ateşli silah veya mühimmatın satın alınmasıyla bağlantılı olarak sözleşme veya garanti için;
• Ölüm, doğrudan ürünün tasarımında veya üretiminde, amaçlandığı gibi veya makul bir şekilde öngörülebilir bir şekilde kullanıldığında, fiziksel yaralanmalar veya maddi hasarlar için, ürünün deşarjının ceza suçu oluşturan, bu tür bir eylemden kaynaklandığı durumlarda, sonuçta ortaya çıkan ölüm, kişisel yaralanmalar veya mülkiyet hasarı; veya
• Bazı federal ateşli silah yasalarını uygulamak için başsavcı tarafından başlatıldı.

PLCAA 15 u’da kodlandı.S.C. §§ 7901 – 7903. PLCAA hakkında ek ayrıntılar, bağışıklık tüzüğü hakkında federal yasa başlıklı bölümde bulunabilir.

PLCAA’nın bir parçası olarak kabul edilen CSLA, herhangi bir lisanslı ithalatçı, üreticinin veya satıcının, devralan bir silah depolama veya güvenlik cihazı (18 U altında tanımlanmış bir şekilde tanımlanmadığı sürece herhangi bir tabancayı satmasını veya aktarmasını yasa dışı hale getirdi.S.C. § 921 (a) (34)). CSLA ayrıca bir tabancaya sahip olan veya kontrol eden ve tabanca ile güvenli bir silah depolama veya güvenlik cihazı kullanan herhangi bir kişiyi aşıladı “Nitelikli Sivil Sorumluluk Eylemi.” CSLA tanımlar “Nitelikli Sivil Sorumluluk Eylemi” : 1) tabancaya, tabancaya yasal sahipliğin yetkisine sahip olmayan başka bir kişi tarafından erişildiyse, üçüncü bir taraf tarafından bir tabancanın ceza veya yasadışı kötüye kullanılması nedeniyle bir hukuk davası olarak; ve 2) tabancaya erişildiğinde, güvenli bir silah depolama veya güvenlik cihazı kullanılarak çalıştırılamamıştı. CSLA 18 u’da kodlandı.S.C. § 922 (z). CSLA hakkında ek ayrıntılar, kilitleme cihazları ile ilgili federal yasa başlıklı bölümde bulunabilir.

NICS İyileştirme Değişiklikleri Yasası

Ulusal Anında Ceza Arka Plan Kontrol Sistemi İyileştirme Değişiklikleri Yasası

Ulusal Anında Ceza Arka Plan Kontrol Sistemi (“Nik”) 2007 İyileştirme Değişiklikleri Yasası (“NICS Yasası”) devletlerin NIC’lere sağlaması için finansal teşvikler sağladı (federal olarak lisanslı bir satıcıdan bir ateşli silah satın alındığında bir arka plan kontrolü yapmak için kullanılan veritabanı), bir kişinin, zihinsel kusurlu olarak işlenen veya zihinsel kurumlar olarak işlenen kişilerin isimleri ve diğer ilgili tanımlayıcı bilgileri de dahil olmak üzere ateşli silahlara sahip olması yasak olup olmadığı ile ilgili bilgiler. 3 NICS Yasası, olduğu düşünülen kişiler için standardı da değiştirdi “zihinsel kusurlu olarak yargılanmış” veya “bir akıl kuruma bağlı” federal bir ajans veya departman tarafından. Yasa, Başsavcıya devletlerin kurulması ve geliştirilmesinde kullanılmak üzere devletlere hibe vermesi için yetkilendirildi’ Ruh sağlığı bilgileri de dahil olmak üzere bilgileri NIC’lere bildirme yeteneği. NICS Yasası tarafından yetkilendirilen hibeler için uygun olabilmek için, bir devletin bir “Engellerden kurtulma” eylemi karşılayan program’S gereksinimleri. NICS Yasası hakkında ayrıntılı bilgi için’S Hükümleri, bkz. Ruh Sağlığı Raporlama Hakkında Federal Yasa başlıklı bölüme bakınız.

İki partili Güvenli Topluluklar Yasası

İki partili Güvenli Topluluklar Yasası (“BSCA”), 4 2022’de yürürlüğe giren, GCA’yı, 18 ila 20 yaşındaki bir çocuğun uzun bir silah satın almadan önce arka plan kontrol sürecinin bir parçası olarak ek araştırma adımları gerektirecek şekilde değiştirdi; 5 Hangi silah satıcılarının federal ateşli silah lisansı alması ve arka plan kontrolleri yapması gerektiğini açıklığa kavuşturun; insan ticareti ve saman alımını açıkça tanımlamak ve cezalandırmak için federal tüzükler oluşturmak; ve şiddet içeren bir kabahatten hüküm giymiş bir kişinin “Mevcut veya son eski randevu” Beş yıldır ateşli silahlara sahip olmaktan partner. BSCA ayrıca Federal Edward Byrne Memorial Adalet Yardımı Devlet Kriz Müdahale Mahkemesi Bildirileri, Devlet Aşırı Risk Koruma Emirleri de dahil olmak üzere uygulanması ve kurulması için izin verdi. BSCA, Topluluk Şiddet Müdahalesi ve Önleme Girişimi için beş yıl boyunca 250 milyon dolar yatırım yaptı. BSCA ayrıca çocuklara ve aile ruh sağlığı hizmetlerine yatırım yaptı; Okul güvenini kodladı.Okulları güvende tutmak için kanıta dayalı stratejiler üzerine kaynaklar sağlayan GOV takas evi; ve okullarda ruh sağlığı ve destekleyici hizmetler için artan fon. İki Taraflı Güvenli Topluluklar Yasası hakkında ek ayrıntılar, arka plan kontrolü prosedürleri, ateşli silah yasakları, insan ticareti ve saman satın alma, aile içi şiddet ve ateşli silahlar, aşırı risk koruma emirleri ve müdahale stratejileri hakkında federal yasayı tartışan görevlerde bulunabilir.

DESTEK Silah güvenliği

Biz’Bunda birlikte. Daha güvenli bir Amerika inşa etmek için – her mahalledeki çocukların ve ebeveynlerin silah şiddeti korkusu olmadan öğrenebileceği, oynayabileceği, çalışabileceği ve ibadet edebileceği – bu kavgada bizim yanımızda durmanıza ihtiyacımız var.

$ 10 $ 20 $ 50 $ 100 diğer bağış

1. 26 u.S.C. § 5845 (a). [↩]
2. 26 u.S.C. § 5845 (a), (e). [↩]
3. Pub. L. HAYIR. 110-180, §§ 102, 104, 121 Stat. 2559 (2008). [↩]
4. Pub. L. HAYIR. 117-159, 136 Stat. 1313 (2022). [↩]
5. 30 Eylül 2032 tarihinde, çocuk davranışının bir kişinin ateşli silah satın almasını yasaklayabileceğini ve 16 yaşından önce meydana gelen akıl sağlığı kurumlarına olan zihinsel sağlık kurumlarına olan taahhütlerin bir kişinin ateşli silah satın almasını yasaklamamasını sağlayabileceğini açıklayan hüküm dışında,. [↩]

Destek Giffords

Meclis Silah Faturalarında Gerçekler

Parkland, Florida’daki bir lisede 2018 kitlesel çekiminden sonra, ev iki silah kontrol önlemini geçti: biri özel satışlara uzanan arka plan kontrolleri, diğeri de silah alıcıları üzerinde arka plan kontrolleri yapmak için zaman sınırını uzatıyor.

Her iki önlem de Cumhuriyet kontrolündeki Senato’da durdu, o zaman çoğunlukla birlikte lideri Mitch McConnell onları asla oylamaya başladı.

Şimdi, Demokratlar hem Kongre Odasını hem de Başkanlığı kontrol ederken, önlemler yine Meclis’i geçti. Bu sefer Senato Çoğunluk Lideri Chuck Schumer, Senato’nun faturalara oy vereceğine söz verdi.

Faturalar Meclis’ten geçerken, politikacılar 2019’da duyduğumuz yanıltıcı argümanların çoğunu yaptılar. Burada, biz’İki faturanın her birinin ne yapacağını ve her iki taraftan gelen bazı dönüşlerin bir kısmını açıklayın.

H.R. 8: İki partili arka plan kontrolleri eylemi

Brady Tabanca Şiddet Önleme Yasası 1993 yılında kabul edildiğinden beri, federal hükümet lisanslı bir satıcıdan satın alınan tüm silahların arka plan kontrolü içermesi için ihtiyaç duydu. Beş yıl sonra, u.S. ulusal anlık suç arka plan kontrol sistemini veya alıcıları doğrulayan bir elektronik sistem olan NICS’i başlattı ve ateşli silahları satın almaya veya sahip olmak için uygun olmayan bir sabıka kaydı veya zihinsel sağlık sorunu yok.

FBI’a göre, NIC’ler 300 milyondan fazla arka plan kontrolü yapmak için kullanıldı. Adalet Bakanlığı’na göre, bu kontroller 3 milyondan fazla inkârla sonuçlandı.

Ancak tüm silah satışları veya transferleri arka plan kontrollerine tabi değildir. Bazı eyaletlerde, internette veya silah şovlarında bazı satışlar da dahil olmak üzere özel satışlar için arka plan kontrolleri gerekli değildir.

2015 ulusal anketine göre, Dahiliye Annals, Silah sahiplerinin yaklaşık% 22’si, son iki yıl içinde arka plan kontrolü olmadan ateşli silah satın aldıklarını bildirdi. Sadece özel olarak satın alınan ateşli silahlara bakıyorum “Bireyler arasında bizzat, çevrimiçi veya silah şovlarında satışlar dahil,” Anket, arka plan kontrolü olmadan yaklaşık% 50’si elde edildi.

H.R. 8, 11 Mart’ta Meclis tarafından geçirilen, arka plan kontrolü gereksinimlerini, özel partiler arasında olanlar da dahil olmak üzere hemen hemen tüm silah transferlerine genişletmeyi amaçlıyor. Özel partiler arasındaki ateşli silah transferinin, arka plan kontrolü yürütülürken ateşli silahın bulundurulmasını sağlayacak lisanslı bir ateşli silah satıcısı tarafından ele alınması gerekir.

Politikada, aile üyeleri arasındaki krediler veya hediyeler ve kendini savunma durumlarında veya atış aralığında insanlara geçici transferler gibi birkaç istisna vardır.

H.R. 8 iki partili?

Mevzuata karşı geri itme, temsilci. Meclis Cumhuriyet Konferansı Sekreteri Richard Hudson, tasarının ev katına koştuğunu söyledi “Cumhuriyetçilerden anlamlı bir girdi yok.”

Biz yok’Cumhuriyetçilerin tasarıyı hazırlamak için herhangi bir girdisi olup olmadığını bilin, ancak en az üç Cumhuriyetçi bunu sponsorluk yaptı. Tasarının adı-2021 İki Taraflı Arka Plan Kontrolleri Yasası-bir gerginlik olabilir, çünkü tasarısı 11 Mart’ta 227-203 oyla evi geçti, çoğunlukla partizan hatları boyunca. Ancak sekiz Cumhuriyetçi bunu destekledi ve bir Demokrat buna karşı çıktı.

Benzer bir fatura 2019’da 240-190 oyla evi geçti. Sekiz Cumhuriyetçi de buna oy verdi ve 188’e karşı.

Ne etki.R. 8 kitle çekimleri var?

9 Mart’ta Cumhuriyet Basın Konferansı’nda Hudson, tasarının “bu ülkede tek bir kitlesel ateşi durdurmak için hiçbir şey yapmazdı.” Daha sonra Newtown, Connecticut; Charleston, Güney Carolina; Parkland, Florida; Sutherland Springs, Teksas; ve Las Vegas.

Tasarı, Hudson’ın bahsettiği kitlesel çekimlerin hiçbirini engellememiş olabilir, ancak 2019’da durmuş olabileceği bir tane vardı.

NBC News’in bildirdiği gibi, “NBC News, Teksas’ın Odessa, Teksas çevresindeki bir atış rampasında yedi kişiyi öldüren ve 20’den fazla yaralanan silahlı, silahını özel bir satıcıdan satın aldı, kolluk kuvveti yetkilileri, NBC News’e verdiği demeçte,. Müfettişler şimdi silahı 2014 yılında silah arka plan kontrolünde başarısız olan 36 yaşındaki Seth Ator’a kimin sattığını araştırıyorlar, çünkü kolluk kuvvetleri NBC News’e verdiği demeçte, diskalifiye edici bir zihinsel sağlık sorunu olduğunu söyledi.”

Ocak 2020’de yayınlanan araştırmalar Kriminoloji ve Kamu Politikası kapsamlı arka plan kontrolleri olduğu sonucuna varmıştır “Ölümcül kitle atışlarının insidansı ile ilişkili görünmüyor.” Ancak büyük kapasite dergilerinin tabancası alıcı lisans yasaları ve yasakları “ölümcül kitle atışlarının insidansında önemli azalmalarla ilişkili.”

Hudson ayrıca H iddia etti.R. 8 “Amerika’daki her ticari silah satışının bugün bir arka plan kontrolü gerektirdiğini fark etmiyor.”

Aslında, fatura bunu kabul ediyor ve özellikle bunun tespit edeceğini belirtiyor “Özel partiler arasındaki ateşli silah transferleri için yeni arka plan kontrolü gereksinimleri.”

Ne etki.R. 8 Silah Şiddetinde Var?

“Arka plan kontrolleri işe yarıyor,” Rep. Faturayı tanıtan Mike Thompson, tasarının 11 Mart’ta geçtikten sonra bir basın toplantısında dedi. “Her gün, arka plan kontrolü almanız gereken lisanslı satıcılarda, 170 felonun silah satın alması durduruldu, 50 yerli istismarın her gün silah satın alması durduruldu. O’S Mevcut Arka Plan Kontrol Programı aracılığıyla. Sadece mantıklı’s genişlemiş, sen’Daha fazla ağırlık, daha fazla yerli istismarcı durdurun.”

Birkaç Demokratik savunucu, tasarıyı a “Hayat Tasarruflu Silah Şiddet Önleme Tedbiri.” Rep. Örneğin Sheila Jackson Lee, tasarıyı söyledi “Amerika’daki silah şiddeti miktarını düşürmede anıtsal bir fark yaratacak.” Rep. Robin Kelly bunu söyledi “Arka plan kontrollerinin genişletilmesi, silah şiddetini azaltmaya ve hayat kurtarmaya yardımcı olacaktır.”

Bununla birlikte, kapsamlı arka plan kontrollerinin etkinliği üzerine araştırma, değil’t Bu tür kesinlik sağlamak. Silah çalışmalarının bir rand incelemesi sonucuna varmıştır “Mevcut çalışmalar, bayi arka plan kontrollerinin ateşli silah cinayetlerini azaltabileceğine ve özel satıcı arka plan kontrollerinin ateşli silah cinayetleri üzerindeki etkisi için sonuçsuz kanıtları azaltabileceğine dair ılımlı kanıtlar sunmaktadır.”

“O’Söylememek için’denemek için makul bir şey,” Projeye liderlik eden Rand kıdemli davranış bilimcisi Andrew Morral, FactCheck’e söyledi.org.

Den beri “ılıman” Morral, mevcut bayi arka plan kontrollerinin silah şiddetini azaltabileceğine dair kanıtlar, dedi Morral, “Bu kontrollerin tüm satışlara veya transferlere genişletilmesinin olumlu bir etkiye sahip olacağını düşünmek oldukça mantıklıdır.”

Morral bunu söyledi’S “Beklemek imkansız bir standart” Bu çalışmalar, genişletilmiş arka plan kontrolü yasalarına sahip devletlerin bu tür değişen politikalara sahip olduğu göz önüne alındığında, özel satışlara genişleyen arka plan kontrollerinin silah şiddetini azaltmayacağını kesin olarak cevaplayabilecektir. Özellikle, bazıları bir arka plan kontrolüne göndermenin yanı sıra silah alıcılarının lisans almasını gerektirir.

Bir makalede Sağlık işleri 2019’da Garen J. California Üniversitesi Davis Şiddet Önleme Araştırma Programını ve California Üniversitesi Ateşli Silah Şiddet Araştırma Merkezi’ni yöneten Wintemute, arka plan kontrol ederken yazdı “alımları reddedilen yasaklanmış kişiler arasında şiddet riskini önemli ölçüde azaltıyor gibi görünüyor,” Kapsamlı arka plan kontrol politikalarının nüfus düzeyinde çalışmaları “genellikle net bir fayda kanıtı göstermediler.”

Wintemute’un yazdığı dikkate değer istisna, “Satın alma izni politikaları sürekli olarak faydalı nüfus düzeyinde etkilerle ilişkilendirilmiştir.” Satın alma izni politikaları, vatandaşların bir eyalet veya yerel kolluk kuvvetine (bazen şahsen) başvurmasını, arka plan testi geçmesini ve bazı eyaletlerde ateşli silah güvenliği eğitimini almasını gerektirir. Bu tür yasalara sahip eyaletlerde, lisanslı ve özel satıcılar sadece izinli kişilere satabilir.

Gerçekten de, Eylül 2020’de yayınlanan araştırmalar Amerikan Halk Sağlığı Dergisi sonuçlandırılmış, “CBC ile birleştiğinde alıcı lisans yasaları [kapsamlı arka plan kontrolü] gereksinimleri sürekli olarak daha düşük ateşli silah cinayet ve intihar oranları ile ilişkilendirildi, ancak tek başına CBC yasaları değildi.”

“Devlet yasalarının H’ye benzer şekilde tasarlandığına dair sağlam bir kanıt yok.R. 8 hayat kurtardı, ancak arka plan kontrolü yasalarının ve sistemlerinin gücü ile ölümcül ateşli silah şiddeti arasında açık bir bağlantı var,” Johns Hopkins Silah Politikası ve Araştırma Merkezi Direktörü Daniel Webster bize e -posta yoluyla anlattı. “En önemlisi, bu gereksinimler bir ateşli silah alıcı lisans sisteminin bir parçası olduğunda, yasaların ateşli silah cinayetlerinde, intiharlarda ve ölümcül kitle çekimlerinde önemli düşüşlerle sonuçlandığını bulduk.”

Webster kapsamlı arka plan kontrollerini gerekli ilk adım olarak görüyor.

“Kanıtları görmenin en iyi yolu, bence, özel transferler için arka plan kontrolleri ve silah satıcılarının arka plan kontrollerini başlatmaktan ve kamu güvenliği yetkilileri yerine satın alma başvurularını incelemekten sorumlu olmasıdır olmamıştır yeterli Ateşli silah ölüm oranlarını azaltmak için, ancak Özel satış arka plan kontrolünün kapanması gereklidir Ateşli silah kısıtlaması için ateşli silahla ilgili ölümlerde azalmaya neden olmak için,” Webster bir e -postayla yazdı (vurgu onun. “Alıcılar için yüksek standartlar ve alıcılar için lisanslama gereksinimleri yoluyla uygulamaların yeterli incelemesi büyük bir fark yaratır.”

H.R. 8 Silah Ticaretini Azaltın?

Webster kaydetti, “Özel transferler için arka plan kontrol sistemindeki boşlukların yasadışı silah transferlerini – silah kaçakçılığı, yasadışı saman alımları – kolaylaştırdığına dair iyi araştırma kanıtı ve tersine bu boşlukları kapatan, cezai kullanım için silahların yasadışı sapmasını azalttığını belirtiyor.”

Silah kontrol yasalarını savunan Giffords Hukuk Merkezi’ne göre, 22 eyalet zaten en azından bazı özel satışlarda arka plan kontrollerine ihtiyaç duyuyor.

You are. Chris Murphy, New York Başsavcısı tarafından 2016 araştırmasına dikkat çekti ve bu da% 74’ün “suçlu silahlar” New York’ta kolluk kuvvetleri tarafından kurtarılan (tabancaların% 86’sı dahil) eyalet dışına çıktı.

“Federal bir çözüme ihtiyacımız var. Silahlar Don’T Eyalet Sınırlarına Saygı,” Dedi Murphy 11 Mart’taki bir basın toplantısında dedi. “New York Eyaletinde, o eyaletteki suçlarda kullanılan silahların% 75’i New York dışında, daha az katı silah yasalarına sahip eyaletlerde, suçluların arka plan kontrolünden geçmeden silah satın alabilecekleri eyaletlerde satın alınır.”

Webster da inanıyor “Kapsamlı arka plan kontrollerinden oluşan ulusal bir sistemden daha fazla fayda görebiliriz” Silah ticareti çalışmalarına atıfta bulunarak, devlet yasalarının bir patchwork’ü.

“Silah ticareti çalışmaları, kapsamlı arka plan kontrolleri olmayan devletlerin, en güçlü arka plan kontrol sistemlerine sahip eyaletlerde cezai kullanım için inanılmaz sayıda silahı dışa aktardığını göstermektedir,” dedi. “Dolayısıyla, eyalet hatlarında trafik tabancalarını zorlaştırarak zaten kapsamlı arka plan kontrolleri gerektiren devletlere faydalar sağlanacaktır.”

H.R. 8 Mühit Silah?

İzin vermek’S ayrıca 10 Mart’ta Cumhuriyetçi Temsilci tarafından House Floor’dan bir yorumla hızlı bir şekilde gönderiliyor. Faturalara karşı çıkan Madison Cawthorn,, “Silahlarımı istiyorsun. bunu biliyorum. Hepimiz biliyoruz. Peki, bay. Konuşmacı, gelip onları alabilirsin.”

Evden geçirilen iki faturada herhangi bir silahın el koymasını gerektiren veya birisinin yasal olarak bir silah satın almasını önleyen hiçbir şey yoktur.

H.R. 1446: Geliştirilmiş Arka Plan Kontrolleri Yasası

H.R. 1446, Geliştirilmiş Arka Plan Kontrolleri Yasası, bazıları tarafından adlandırılanları ele almak için oluşturuldu “Charleston boşluk.”

Mevcut yasalara göre, lisanslı bir ateşli silah satıcısı, bir silahı bir alıcıya aktarabilir “Varsayılan,” Arka plan kontrolü üç iş günü içinde tamamlanamazsa. Beyaz bir üstünlükçü olan Dylann Roof, 2015 yılında Charleston, Güney Carolina’daki tarihsel olarak siyah bir kilisede İncil çalışması için toplanan dokuz kişiyi öldürmek için kullanılan silahı aldı.

(Giffords Hukuk Merkezi’ne göre, dokuz eyalet bağımsız olarak varsayılan işlemi federal olarak zorunlu üç iş günü ötesine uzattı. Florida ve Utah’ta, arka plan kontrolleri tamamlanana kadar süresiz olarak devam ediyor.)

Daha sonra FBI yönetmeni James Comey, 2015 yılında yaptığı açıklamada, “hata” Bu süreçte, gerekli üç iş günü bekledikten sonra çatının silahı almasına izin veren bir gecikmeye neden oldu. Comey, NICS denetçisinin olmadığını söyledi’T Çatının daha önce silahı almasını diskalifiye edecek olan uyuşturuculara sahip olduğunu kabul ettiğini gösteren bir polis raporuna bakın, çünkü yanlış tutuklama ajansı listelendiğinden.

H.R. 1446, en az 10 iş günü için bir arka plan kontrolü yapmak için pencereyi artıracaktır. Arka plan kontrolü 10 gün sonra hala eksik kalırsa, alıcı nihai bir belirleme için bir dilekçe gönderebilir. 10 gün daha karar vermeden geçerse, ateşli silahlar potansiyel alıcıya aktarılabilir.

H.R. 1446 Charleston’un ateşini engelledi?

Her ne kadar tasarının özellikle bilinen şeyi kapatmak için önerilmiş olsa da “Charleston boşluk,” Partizan anlaşmazlık, tasarının kitlesel ateşin gerçekten önlenip engellemeyeceği konusunda anlaşmazlık var.

“Silahı olmamalıydı,” Demokratik Temsilci. Bill’i tanıtan James Clyburn, 10 Mart’ta evin tabanından dedi. “Ve silahı almasının nedeni, onu satın almaya gittiğinde ve mevcut yasanın izin verdiği gibi üç gün süresi dolduğunda, onlara verdiği bilgileri doğrulamamışlardı ve bu nedenle arka plan kontrolünü tamamlayamadılar. Ancak yasalar uyarınca, sadece birkaç gün sonra yanlış bilgilerin kayıt altına alındığını öğrenmek için üç gün sonra silahı satmak zorunda kaldılar.”

“Hatayı bulduklarında çok geçti,” Clyburn dedi. “Bu yasa beyefendinin silah almasını engelleyecekti.”

“Charleston’da ne oldu korkunçtu,” Cumhuriyetçi Temsilci. Jim Jordan Rebuttal’da dedi. “Bu yanlıştı. Yanlış olabileceğinden yanlış. Ama bu fatura bunu durdurmayacak. FBI’ın iki ayı vardı. Yapmadı’yap, yapmadım’t Bu adamı durdur. İki ayı vardı.”

BT’FBI’ın olmadığı doğru’t Satışın olmaması gerektiğini onaylayın’iki ay sonra çekimden sonra izin verildi.

Ama çatıyı çevreleyen gerçekler’Arka plan kontrolü biraz karmaşık ve Kongre’den önceki tasarının satışını durdurup durduramayacağı belli değil. (Tabii ki, olsa bile, Roof, arka plan kontrolü gerektirmeyen özel bir satışla bir silah satın alabilirdi.)

Çekimden yaklaşık bir ay önce, opioidlere bağımlılığı tedavi etmek için kullanılan reçeteli bir ilaç olan Suboxone’a sahip olmak için çatı tutuklandı. Tutuklanmış ve kabahat uyuşturucu bulundurmakla suçlanmasına rağmen, çatı’İlaca sahip olmaya kabul edilmesi, FBI’ın silah başvurusunu reddedebileceği anlamına geliyordu, çünkü yasa bir silahın satılmasını engelliyor “ herhangi bir kontrollü maddenin yasadışı kullanıcısı veya bağımlısı.”

Ancak, hapishanedeki bir katip çatı için yanlış bir yargı yetkisine girdi’bir FBI denetçisinin çatı kayıtlarını bulamamasına yol açan tutuklama’Tutuklama. Associated Press’e göre, bu hata günler içinde hapiste sabitlenirken, devlet veritabanı’T Düzeltildi.

2016 yılında Hillary Clinton’un FBI’ın gerekli olduğunu söylemek yanlış olduğunu yazdık “sadece bir gün daha” Çatının tabancayı satın alabilmesini durdurmak için. Orada’koşullar göz önüne alındığında, 10 günün herhangi bir fark yaratıp yaratmayacağını söyleme.

H.R. 1446 Uygun olmayan alıcıların silah almasını önleyin?

Tasarının savunucuları, silah alımlarını, silah almasına izin verilmemesi gereken önemsiz sayıda diğer insandan durduracağını söylüyor.

Bunu destekleyecek bazı veriler var.

2018’de, silah almasına izin verilmemesi gereken kişilere transfer edilen yaklaşık 4.000 silah vardı, ancak FBI’a göre, arka plan kontrolleri için üç günlük sınır nedeniyle bunu yaptı. Bu, uyuşturucu bağımlısı yaklaşık 900 kişiyi, bir yıldan fazla hapis cezasına çarptırılabilen bir suçtan hüküm giymiş yaklaşık 800 kişi veya iki yıldan fazla bir süredir cezalandırılabilen bir kabahat ve aile içi şiddetten hüküm giymiş yaklaşık 800 kişi de dahildir.

Mayıs ayında, Adalet Bakanlığı, pandemi sırasında silah alımlarında bir artışa ayak uydurmak için daha fazla fon ve federal yetkililerin yasal olarak silah almasına izin verilmeyen insanlardan silah almalarına yardımcı olmak için daha fazla fon istedi, ancak üç günlük kural nedeniyle bir tane alabilen.

“Gecikmenin olduğu durumlar, dikkatle araştırılması gereken durumlardır,” Demokratik Temsilci. Jerrold Nadler 10 Mart’ta House Floor’dan dedi. “NIC’ler anında bir belirleme iade edemezse ve özellikle üç gün sonra rapor yoksa, endişe kaynağı var. Bu bireylerin ateşli silahlara sahip olmaması için iyi bir neden olabilir, ancak mevcut sistem aktarmaya izin verir.”

FBI, yaklaşık% 21’inde “Varsayılan” 2008 yılında, alıcının daha sonra yasaklanmış bir alıcı olduğu belirlendi. 2017 yılında FBI, üç günlük olduğunu belirledi “Varsayılan” Politika, bunları elde etmeleri yasaklanması gereken insanlara yaklaşık 5.000 silahın aktarılmasıyla sonuçlandı.

Rakipler, önerilen yasanın gereksiz gecikmelere neden olacağını ve arka plan kontrollerini süresiz olarak erteleyebileceğini iddia ettiler.

Bir House GOP basın toplantısında Hudson tasarıyı tartıştı “yasalara uyan vatandaşlar için gecikmeler yaratır, bir silah elde etmek için belirsiz olabilir.”

O’yanıltıcı. 2018 yılında, NICS sistemi aracılığıyla ele alınan arka plan kontrollerinin yaklaşık% 90’ı dakikalar içinde tamamlandı.

Eksik ceza geçmişi kayıtlarının bulunduğu ve FBI’ın bilgisayar kontrolünün ötesinde daha fazla araştırma yapması gereken durumlarda, fatura lisanslı bir ateşli silah satıcısının üç iş gününden en az 10 iş gününe tam bir arka plan kontrolü almak için beklemesi gereken süreyi artıracaktır. (13 eyalette, devlet yetkilileri FBI’ı kullanarak kendi çeklerini yürütüyor’s nics sistemi.)

10 gün sonra bir arka plan kontrolü eksik kalırsa, “O zaman potansiyel alıcı, son ateşli silahların uygunluğu tespiti için bir dilekçe gönderebilir,” fatura devletleri. “Nihai bir kararlılık olmadan 10 gün daha geçerse, Federal Ateşli Silahlar Lisansı Alanı Ateşli Silahı Potansiyel Alıcıya Aktarabilir.”

“Yapmam’Diğer tarafın neden neyi yanlış tanıtmaya çalıştığını bilmek’burada yapmaya çalışıyorum,” Clyburn dedi. “Hepimiz’Yeniden, üç günün sonunda, 10 güne geçmeniz gerektiğidir. Ve eğer 10 gün sürerse, hızlandırılmış bir arama isteyebilirsiniz. Ve eğer bu sona ererse, hala 10 gününüz var. Maksimum 30 gündür. Kimse silahı uzak tutmuyor.”

Ürdün, sorunun tasarının yükü potansiyel alıcıya kaydıracağı yönünde “Hükümetten anayasal hakkınızı kullanmasını isteyin. İkinci Değişikliğin hakkında olması gereken şey bu değil.”

Ürdün, kontrollerin 10 günden uzun sürdüğünde bu nadir durumlarda arka plan kontrolünü hızlandırmak için FBI’a dilekçe vermek için alıcıya potansiyel olarak değişen yük konusunda haklıdır. Ancak vatandaş bu adımı atarsa, Hudson bir arka plan kontrolü için ayrılan zamanın olabileceğini söylemek yanlıştır “belirsiz.” 10 gün sonra, karar vermeden bir satış devam edebilir.

Schumer, Senato Yargı Komitesi önünde faturalarda duruşmalar olacağına ve en azından H’de usul oyu olacağına söz verdi.R. 8’e “Herkesin nerede durduğunu görün.” Her iki Bill de potansiyel bir muhalifin üstesinden gelmek için Senato’da en az 10 Cumhuriyetçinin desteğine ihtiyaç duyacak.

Editor’S Not: Factcheck.Org reklamcılığı kabul etmiyor. Sizin gibi insanlardan gelen hibelere ve bireysel bağışlara güveniyoruz. Lütfen bir bağış düşünün. Kredi kartı bağışları bizim aracılığıyla yapılabilir “Bağış yapmak” sayfa. Çek yapmayı tercih ederseniz, şu adrese gönderin: factcheck.Org, Annenberg Kamu Politikası Merkezi, 202 S. 36. ST., Philadelphia, PA 19104.

• Kategoriler
  • Factcheck Gönderileri
  • Öne çıkan gönderiler
  • arka plan kontrolleri
  • Charleston boşluk
  • silah kontrolü
  • Chris Murphy
  • James Clyburn
  • Jerrold Nadler
  • Jim Jordan
  • Madison Cawthorn
  • Mike Thompson
  • Richard Hudson
  • Sheila Jackson Lee

  Scicheck’e sorun

  S: U’da açık deniz rüzgar enerjisi çiftliklerinin gelişimi mi.S. Balinaları öldürmek?

  C: Balinalar, 2016’dan beri Atlantik Kıyısı boyunca olağandışı bir oranda ölüyor, genellikle gemi grevlerinden veya balık tutma ekipmanlarıyla dolaşıklıklardan. Federal ajanslar ve uzmanlar, potansiyel riskleri incelemeye devam etseler de, açık deniz rüzgar faaliyetlerine bir bağlantı olmadığını söylüyor.

  Brady faturası tüfekler için geçerli mi?

  Navbar Arama Filtresi Mobil Arama Terim Arama Giriş

  • Ders
    • Sanat ve Beşeri Bilimler
      • Sanat ve Beşeri Bilimlerde İçeriğe Göz atın
      • Arkeoloji
        • Arkeolojide içeriğe göz atın
        • Anglo-Sakson ve Ortaçağ Arkeolojisi
        • Arkeolojik metodoloji ve teknikler
        • Bölgeye Göre Arkeoloji
        • Din Arkeolojisi
        • Ticaret ve Değişim Arkeolojisi
        • İncil arkeolojisi
        • Çağdaş ve kamu arkeolojisi
        • Çevre arkeolojisi
        • Tarihsel arkeoloji
        • Arkeoloji Tarihi ve Teorisi
        • Endüstriyel arkeoloji
        • Manzara arkeolojisi
        • Morg arkeolojisi
        • Tarih öncesi arkeoloji
        • Sualtı arkeolojisi
        • Zooarkeoloji
        • Mimaride içeriğe göz atın
        • Mimari yapı ve tasarım
        • Mimarlık Tarihi
        • Peyzaj Sanatı ve Mimarisi
        • Mimarlık teorisi
        • Sanatta İçeriğe Gözat
        • Sanat bicimleri
        • Sanat konuları ve temaları
        • Sanatta cinsiyet ve cinsellik
        • Sanat Tarihi
        • Endüstriyel ve ticari sanat
        • Sanat teorisi
        • Klasik çalışmalarda içeriğe göz atın
        • Klasik tarih
        • Klasik felsefe
        • Klasik mitoloji
        • Klasik resepsiyon
        • Klasik literatür
        • Klasik Sanat ve Mimari
        • Klasik hitabet ve retorik
        • Yunan ve Roma papirolojisi
        • Yunan ve Roma hukuku
        • Yunan ve Roma epigrafisi
        • Yunan ve Roma arkeolojisi
        • Geç antik çağ
        • Eski dünyada din
        • Sosyal Tarih
        • Tarihte içeriğe göz atın
        • Soğuk Savaş
        • Sömürgecilik ve emperyalizm
        • Diplomatik tarih
        • Çevre tarihi
        • Şecere, hanedanlık armaları, isimler ve onurlar
        • Soykırım ve etnik temizlik
        • Tarihi coğrafya
        • Döneme Göre Tarih
        • Eğitim Tarihi
        • Tarım tarihi
        • Cinsiyet ve Cinsellik Tarihi
        • Sanayi tarihi
        • Entelektüel tarih
        • Uluslararası Tarih
        • İşçi geçmişi
        • Yasal ve anayasal tarih
        • Yerel ve aile geçmişi
        • Deniz tarihi
        • Askeri tarih
        • Ulusal kurtuluş ve sömürgecilik sonrası
        • Sözlü tarih
        • Siyasi tarih
        • Kamu tarihi
        • Bölgesel ve ulusal tarih
        • Devrimler ve isyanlar
        • Kölelik ve köleliğin kaldırılması
        • Sosyal ve kültürel tarih
        • Teori, yöntemler ve tarih yazımı
        • Kentsel tarih
        • Dünya Tarihi
        • Dil öğretimi ve öğreniminde içeriğe göz atın
        • Dil öğretimi teorisi ve yöntemleri
        • Dilbilimde içeriğe göz atın
        • Antropolojik dilbilim
        • Uygulamalı Dilbilim
        • Bilişsel dilbilim
        • Karşılaştırmalı Dilbilim
        • Hesaplamalı dilbilimleri
        • Adli Dilbilim
        • Dilbilgisi, sözdizimi ve morfoloji
        • Tarihsel ve diachronik dilbilim
        • İngilizce tarihi
        • Dil referansı
        • Dil Evrimi
        • Dil edinimi
        • Dil Aileleri
        • Sözlükbilim
        • Dilsel teoriler
        • Dilsel tipoloji
        • Fonetik ve fonoloji
        • Pragmatik
        • Psiko -dilbilim
        • Semantik
        • Toplumbilim
        • Çeviri ve Yorumlama
        • Yazma sistemleri
        • Edebiyatta içeriğe göz atın
        • Bibliyografya
        • Çocuk Edebiyatı Çalışmaları
        • Edebiyat Çalışmaları (Romantizm)
        • Edebiyat Çalışmaları (Amerikan)
        • Edebiyat Çalışmaları (eko-eleştiri)
        • Edebiyat Çalışmaları (Avrupa)
        • Edebiyat Çalışmaları (Asya)
        • Edebiyat Çalışmaları (Modernizm)
        • Edebiyat Çalışmaları – Dünya
        • Edebiyat Çalışmaları (1500-1800)
        • Edebiyat Çalışmaları (19. yüzyıl)
        • Edebiyat Çalışmaları (20. yüzyıldan itibaren)
        • Edebiyat Çalışmaları (Afro -Amerikan Edebiyatı)
        • Edebiyat Çalışmaları (İngiliz ve İrlandalı)
        • Edebiyat Çalışmaları (Erken ve Ortaçağ)
        • Edebiyat Çalışmaları (kurgu, romancılar ve düzyazı yazarları)
        • Edebiyat Çalışmaları (Cinsiyet Çalışmaları)
        • Edebiyat Çalışmaları (Grafik Romanlar)
        • Edebiyat Çalışmaları (Kitabın Tarihi)
        • Edebiyat Çalışmaları (Oyunlar ve Oyun Yazarları)
        • Edebiyat Çalışmaları (Şiir ve Şairler)
        • Edebiyat Çalışmaları (Postkolonyal Literatür)
        • Edebiyat Çalışmaları (Queer Çalışmaları)
        • Edebiyat Çalışmaları (Bilim Kurgu)
        • Edebiyat Çalışmaları (Seyahat Edebiyatı)
        • Edebiyat Çalışmaları (Savaş Edebiyatı)
        • Edebiyat Çalışmaları (Kadın Yazımı)
        • Edebiyat Teorisi ve Kültürel Çalışmalar
        • Mitoloji ve folklor
        • Shakespeare Çalışmaları ve Eleştiri
        • Medya çalışmalarında içeriğe göz atın
        • Film
        • Radyo
        • Televizyon
        • Müzikte İçeriğe Gözle
        • Uygulamalı Müzik
        • Besteciler
        • Dans ve Müzik
        • Etnomusikoloji
        • Müzikte cinsiyet ve cinsellik
        • Tıp ve Müzik
        • Müzik kültürleri
        • Müzik ve medya
        • Müzik ve din
        • Müzik ve kültür
        • Müzik Eğitimi ve Pedagoji
        • Müzik Teorisi ve Analiz
        • Müzikal skorlar, şarkı sözleri ve libretti
        • Müzikal yapılar, stiller ve teknikler
        • Müzikoloji ve Müzik Tarihi
        • Performans Uygulaması ve Çalışmaları
        • Müzikte ırk ve etnik köken
        • Ses Çalışmaları
        • Sahne Sanatlarında İçeriğe Gözat
        • Dans
        • Tiyatro
        • Felsefede İçeriğe Göz atın
        • Estetik ve sanat felsefesi
        • Epistemoloji
        • Feminist felsefe
        • Batı felsefesinin tarihi
        • Metafizik
        • Ahlaki felsefe
        • Batılı olmayan felsefe
        • Algılama felsefesi
        • Zihin felsefesi
        • Dil felsefesi
        • Bilim Felsefesi
        • Hukuk felsefesi
        • Din felsefesi
        • Eylem felsefesi
        • Matematik ve mantık felsefesi
        • Pratik etik
        • Sosyal ve politik felsefe
        • Din içeriğine göz atın
        • İncil çalışmaları
        • Budizm
        • Hıristiyanlık
        • Doğu Asya dinleri
        • Hinduizm
        • Din Tarihi
        • İslâm
        • Jainizm
        • Yahudilik ve Yahudi Çalışmaları
        • Mormonizm
        • Qumran Çalışmaları
        • Din ve Hukuk
        • Din ve Politika
        • Din ve Bilim
        • Din ve Sağlık
        • Din ve Eğitim
        • Din ve sanat, edebiyat ve müzik
        • Dini çalışmalar
        • Sihizm
        • Teoloji
        • Toplum ve kültürdeki içeriğe göz atın
        • Aşçı, yemek ve içecek
        • Kültürel çalışmalar
        • Gelenek ve görenekler
        • Etik konular ve tartışmalar
        • Hobiler, oyunlar, sanat ve el sanatları
        • Mizah
        • Yaşam tarzı, ev ve bahçe
        • Doğal dünya, ülke hayatı ve evcil hayvanlar
        • Popüler inançlar ve tartışmalı bilgi
        • Spor ve açık hava rekreasyonu
        • Teknoloji ve Toplum
        • Seyahat ve Tatil
        • Hukukta İçeriğe göz atın
        • Tahkim
        • Sivil yasa
        • Şirket ve Ticari Hukuk
          • Şirket ve ticari hukukta içeriğe göz atın
          • Ticari hukuk
          • Şirket hukuku
          • Karşılaştırmalı hukukta içeriğe göz atın
          • Hukuk sistemleri
          • Anayasa ve idari hukukta içeriğe göz atın
          • Hükümet yetkileri
          • Yargısal denetim
          • Yerel Yönetim Yasası
          • Askeri ve savunma hukuku
          • Parlamento ve yasama uygulaması
          • Sosyal hukuk
          • Ceza hukukunda içeriğe göz atın
          • Suç işleme
          • Ceza Kanıt Hukuku
          • Ceza ve ceza
          • Mali Hukukta İçeriğe Gözat
          • Bankacılık yasası
          • İflas yasası
          • Vergi Kanunu
          • Uluslararası hukukta içeriğe göz atın
          • Özel uluslararası hukuk ve yasalar çatışması
          • Kamusal uluslararası Hukuk
          • Yasal sistem ve uygulamada içeriğe göz atın
          • Mahkemeler ve prosedür
          • Yasal Beceriler ve Uygulama
          • Birincil hukuk kaynakları
          • Hukuk mesleğinin düzenlenmesi
          • Polislikte içeriğe göz atın
          • Cezai soruşturma ve tespit
          • Polis ve Güvenlik Hizmetleri
          • Polis Prosedürü ve Hukuk
          • Polis Bölgesel Planlaması
          • Mülkiyet hukukunda içeriğe göz atın
          • Arazi kanunu
          • Kişisel Mülkiyet Hukuku
          • Güven Hukukunda İçeriğe Göz atın
          • İrade ve probate veya ardıllık
          • Tıp ve sağlıkta içeriğe göz atın
          • Müttefik sağlık meslekleri
            • Müttefik sağlık mesleklerinde içeriğe göz atın
            • Sanat terapileri
            • Klinik bilimi
            • Diyetetik ve beslenme
            • İş terapisi
            • İşletim departmanı uygulaması
            • Fizyoterapi
            • Radyografi
            • Konuşma ve Dil Terapisi
            • Anestezikte içeriğe göz atın
            • Genel anestezi
            • Nöroanaestezi
            • Klinik tıpta içeriğe göz atın
            • Akut ilaç
            • Alerji
            • Kardiyovasküler ilaç
            • Klinik genetik
            • Klinik farmakoloji ve terapötikler
            • Dermatoloji
            • Endokrinoloji ve diyabet
            • Gastroenteroloji
            • Genito-İranlı Tıp
            • Geriatrik Tıp
            • Bulaşıcı hastalıklar
            • Tıbbi toksikoloji
            • Tıbbi onkoloji
            • Nefroloji
            • Nöroloji
            • Ağrı kesici ilaç
            • Palyatif ilaç
            • Rehabilitasyon tıbbı
            • Solunum tıbbı ve pulmonoloji
            • Romatoloji
            • Uyku ilacı
            • Spor ve Egzersiz Tıbbı
            • İçeriğe tıbbi becerilerde göz atın
            • Klinik beceriler
            • İletişim yetenekleri
            • Hemşirelik becerileri
            • Cerrahi beceriler
            • Tıbbi diş hekimliğinde içeriğe göz atın
            • Ağız ve Çene Cerrahisi
            • Pediatrik diş hekimliği
            • Restoratif diş hekimliği ve ortodonti
            • Cerrahi diş hekimliği
            • Obstetrik ve jinekoloji içeriğine göz atın
            • Jinekoloji
            • Obstetrik
            • Pediatride içeriğe göz atın
            • Yenidoğan
            • Patolojide içeriğe göz atın
            • Kimyasal patoloji
            • Klinik sitogenetik ve moleküler genetik
            • Histopatoloji
            • İmmünoloji
            • Tıbbi Mikrobiyoloji ve Viroloji
            • Farmakolojide İçeriğe Göz atın
            • Psikofarmakoloji
            • Popüler sağlıkta içeriğe göz atın
            • Başkalarını önemsemek
            • Tamamlayıcı ve alternatif ilaç
            • Klinik öncesi tıpta içeriğe göz atın
            • Anatomi
            • Moleküler biyoloji ve genetik
            • Fizyoloji
            • Üreme, büyüme ve gelişme
            • Psikiyatride içeriğe göz atın
            • Bağımlılık ilacı
            • Çocuk ve ergen psikiyatrisi
            • Adli psikiyatri
            • Öğrenme engelleri
            • Yaşlılık psikiyatrisi
            • Halk sağlığı ve epidemiyolojide içeriğe göz atın
            • Epidemiyoloji
            • Halk Sağlığı
            • Radyolojide içeriğe göz atın
            • Klinik radyoloji
            • Girişimsel radyoloji
            • Nükleer Tıp
            • Radyasyon onkolojisi
            • Ameliyatta içeriğe göz atın
            • Kardiyotorasik cerrahi
            • Kritik bakım ameliyatı
            • Gastro-bağırsak ve kolorektal cerrahi
            • Genel Cerrahi
            • Nöroşirürji
            • Pediatrik cerrahi
            • Peri-ameliyat bakımı
            • Plastik ve rekonstrüktif cerrahi
            • Cerrahi onkoloji
            • Nakil ameliyatı
            • Travma ve ortopedik cerrahi
            • Üroloji
            • Damar ameliyatı
            • Bilim ve Matematikte İçeriğe Göz atın
            • Biyolojik Bilimler
              • Biyolojik bilimlerde içeriğe göz atın
              • Su biyolojisi
              • Biyokimya
              • Biyoetik
              • Biyoinformatik ve Hesaplamalı Biyoloji
              • Gelişimsel Biyoloji
              • Ekoloji ve koruma
              • Evrimsel Biyoloji
              • Genetik ve genomik
              • Mikrobiyoloji
              • Moleküler ve hücre biyolojisi
              • Doğal Tarih
              • Bitki Bilimleri ve Ormancılık
              • Yaşam Bilimlerinde Araştırma Yöntemleri
              • Yapısal biyoloji
              • Yaşam bilimlerinde çalışma ve iletişim becerileri
              • Sistem Biyolojisi
              • Zooloji ve Hayvan Bilimleri
              • Kimyada İçeriğe Gözat
              • Analitik Kimya
              • Hesaplama kimyası
              • Kristalografi
              • Çevre Kimyası
              • Endüstriyel kimya
              • İnorganik kimya
              • Malzeme Kimyası
              • Tıbbi kimya
              • Mineraloji ve mücevherler
              • Organik Kimya
              • Fiziksel kimya
              • Polimer kimyası
              • Kimyada çalışma ve iletişim becerileri
              • Teorik kimya
              • Bilgisayar Biliminde İçeriğe Gözat
              • Yapay zeka
              • Ses işleme
              • Bilgisayar Mimarisi ve Mantık Tasarımı
              • Oyun Çalışmaları
              • İnsan bilgisayar etkileşimi
              • Matematiksel hesaplama teorisi
              • Programlama dilleri
              • Robot
              • Yazılım Mühendisliği
              • Sistem Analizi ve Tasarım
              • Sanal gerçeklik
              • Hesaplamada içeriğe göz atın
              • Bilgisayar Güvenliği
              • Bilgisayar oyunları
              • Bilgisayar Ağı ve İletişim
              • Veritabanları
              • Dijital yaşam tarzı
              • Dünya Bilimleri ve Coğrafya’da İçeriğe Göz atın
              • Atmosfer bilimleri
              • Çevre coğrafyası
              • Jeoloji ve litosfer
              • Jeofizik
              • Haritalar ve harita yapımı
              • Meteoroloji ve klimatoloji
              • Oşinografi ve Hidroloji
              • Paleontoloji
              • Fiziksel coğrafya ve topografya
              • Bölgesel coğrafya
              • Toprak Bilimi
              • Kentsel coğrafya
              • Volkanoloji ve sismoloji
              • Mühendislik ve Teknolojide İçeriğe Göz atın
              • Tarım ve Çiftçilik
              • Biyolojik Mühendislik
              • İnşaat Mühendisliği, Araştırma ve Bina
              • Enerji teknolojisi
              • Mühendislik (Genel)
              • Çevre Bilimi, Mühendislik ve Teknoloji
              • Mühendislik ve Teknoloji Tarihi
              • Makine Mühendisliği ve Malzemeleri
              • Endüstriyel Kimya Teknolojisi
              • Ulaşım Teknolojisi ve Ticaret
              • Çevre Biliminde İçeriğe Göz atın
              • Uygulamalı Ekoloji (Çevre Bilimi)
              • Çevrenin Korunması (Çevre Bilimi)
              • Çevresel sürdürülebilirlik
              • Çevreci ve Korumacı Örgütler (Çevre Bilimi)
              • Çevreci Düşünce ve İdeoloji (Çevre Bilimi)
              • Arazi ve Doğal Kaynakların Yönetimi (Çevre Bilimi)
              • Doğal Afetler (Çevre Bilimi)
              • Nükleer Sorunlar (Çevre Bilimi)
              • Kirlilik ve Çevre Tehditleri (Çevre Bilimi)
              • Çevre Sorunlarının Sosyal Etkisi (Çevre Bilimi)
              • Malzeme Biliminde İçeriğe Göz atın
              • Polimerler
              • Matematikte içeriğe göz atın
              • Uygulamalı matematik
              • Biyomatematik ve istatistik
              • Matematik Tarihi
              • Mantık
              • Matematik finansmanı
              • Matematik eğitimi
              • Matematiksel analiz
              • Sayısal ve Hesaplamalı Matematik
              • Olasılık ve istatistikler
              • Saf matematik
              • Sinirbilimde içeriğe göz atın
              • Biliş ve davranışsal sinirbilim
              • Sinir sisteminin gelişimi
              • Sinir sisteminin bozuklukları
              • Sinirbilim tarihi
              • Omurgasız nörobiyoloji
              • Moleküler ve hücresel sistemler
              • Nöroendokrinoloji ve otonom sinir sistemi
              • Nörobilimsel teknikler
              • Duyusal ve motor sistemleri
              • Fizikte içeriğe göz atın
              • Astronomi ve astrofizik
              • Atomik, moleküler ve optik fizik
              • Biyolojik ve tıbbi fizik
              • Klasik mekanik
              • Hesaplama fiziği
              • Yoğun madde fiziği
              • Elektromanyetizma, optik ve akustik
              • Fizik Tarihi
              • Matematiksel ve istatistiksel fizik
              • Ölçüm bilimi
              • Nükleer Fizik
              • Parçacıklar ve Alanlar
              • Plazma fiziği
              • Kuantum fiziği
              • Görelilik ve yerçekimi
              • Yarı iletken ve mezoskopik fizik
              • Psikolojide içeriğe göz atın
              • Duygusal bilimler
              • Klinik Psikoloji
              • Kavramsal psikoloji
              • Bilişsel sinirbilim
              • Suç ve adli psikoloji
              • Gelişimsel psikoloji
              • Eğitimsel psikoloji
              • Evrim psikolojisi
              • Sağlıklı psikoloji
              • Psikolojide Tarih ve Sistemler
              • Müzik Psikolojisi
              • Nöropsikoloji
              • Örgütsel psikoloji
              • Psikolojik değerlendirme ve test
              • İnsan-Teknoloji Etkileşimi Psikolojisi
              • Psikoloji Mesleki Gelişim ve Eğitim
              • Psikolojide Araştırma Yöntemleri
              • Sosyal Psikoloji
              • Sosyal bilimlerde içeriğe göz atın
              • Antropoloji
                • Antropolojide içeriğe göz atın
                • Din Antropolojisi
                • İnsan evrimi
                • Tıbbi antropoloji
                • Fiziksel antropoloji
                • Siyasi ve ekonomik antropoloji
                • Bölgesel antropoloji
                • Sosyal ve kültürel antropoloji
                • Antropoloji teorisi ve uygulaması
                • İşletme ve Yönetimde İçeriğe Göz atın
                • Muhasebe
                • İş ahlakı
                • İş stratejisi
                • İş geçmişi
                • İşletme ve Teknoloji
                • İşletme ve Hükümet
                • İş ve Çevre
                • Karşılaştırmalı Yönetim
                • Kurumsal Yönetim
                • Kurumsal Sosyal Sorumluluk
                • Girişimcilik
                • Sağlık yönetimi
                • İnsan kaynakları yönetimi
                • Endüstriyel ve istihdam ilişkileri
                • Endüstri Çalışmaları
                • Bilgi ve iletişim teknolojileri
                • Yenilik
                • Uluslararası iş
                • Bilgi Yönetimi
                • Yönetim ve Yönetim Teknikleri
                • Pazarlama
                • Operasyon Yönetimi
                • Örgütsel teori ve davranış
                • Emeklilik ve Emeklilik Yönetimi
                • Kamu ve Kâr Amacı Gütmeyen Yönetim
                • Satış
                • İşletme ve Yönetimdeki Sosyal Sorunlar
                • Stratejik Yönetim
                • Tedarik zinciri yönetimi
                • Kriminoloji ve ceza adaletinde içeriğe göz atın
                • Ceza adaleti
                • Kriminoloji
                • Suç biçimleri
                • Uluslararası ve Karşılaştırmalı Kriminoloji
                • Gençlik şiddeti ve çocuk adaleti
                • Ekonomide içeriğe göz atın
                • Tarım, Çevre ve Doğal Kaynak Ekonomisi
                • Asya ekonomisi
                • Davranışsal finans
                • Davranışsal Ekonomi ve Nöroekonomi
                • Ekonometri ve Matematiksel Ekonomi
                • Ekonomi tarihi
                • Ekonomik sistemler
                • Ekonomik metodoloji
                • Ekonomik kalkınma ve büyüme
                • Finansal piyasalar
                • Finansal kurumlar ve hizmetler
                • Genel Ekonomi ve Öğretim
                • Sağlık, eğitim ve refah
                • Ekonomik Düşünce Tarihi
                • Uluslararası Ekonomi
                • Emek ve demografik ekonomi
                • Hukuk ve ekonomi
                • Makroekonomi ve parasal ekonomi
                • Mikroekonomi
                • Ekonomi felsefesi
                • Kamu ekonomisi
                • Kentsel, kırsal ve bölgesel ekonomi
                • Refah ekonomisi
                • Eğitimde içeriğe göz atın
                • Yetişkin eğitimi ve sürekli öğrenme
                • Öğrencilerin bakımı ve danışmanlığı
                • Erken çocukluk ve ilköğretim
                • Eğitim ekipmanı ve teknolojisi
                • Eğitim stratejileri ve politika
                • Daha yüksek ve ileri eğitim
                • Eğitim organizasyonu ve yönetimi
                • Felsefe ve Eğitim Teorisi
                • Okul Çalışmaları
                • Orta öğretim
                • Belirli bir konunun öğretilmesi
                • Belirli grupların öğretimi ve özel eğitim ihtiyaçları
                • Öğretim Becerileri ve Teknikleri
                • Ortamda içeriğe göz atın
                • İklim değişikliği
                • Çevrenin Korunması (Sosyal Bilimler)
                • Çevreci Düşünce ve İdeoloji (Sosyal Bilimler)
                • Doğal Afetler (Çevre)
                • Kirlilik ve Çevre Tehditleri (Sosyal Bilimler)
                • Çevre Sorunlarının Sosyal Etkisi (Sosyal Bilimler)
                • İnsan coğrafyasında içeriğe göz atın
                • Kültürel coğrafya
                • Ekonomik coğrafya
                • Siyasi coğrafya
                • Disiplinlerarası çalışmalarda içeriğe göz atın
                • İletişim Çalışmaları
                • Siyasette içeriğe göz atın
                • Afrika siyaseti
                • Asya siyaseti
                • Çin siyaseti
                • Karşılaştırmalı siyaset
                • Çatışma Politikaları
                • Seçimler ve Seçim Çalışmaları
                • Çevre politikası
                • Avrupa Birliği
                • Dış politika
                • Cinsiyet ve siyaset
                • İnsan Hakları ve Politika
                • Hint siyaseti
                • Uluslararası ilişkiler
                • Uluslararası Organizasyon (Siyaset)
                • Uluslararası Politik Ekonomi
                • İrlanda siyaseti
                • Latin Amerika siyaseti
                • Orta Doğu siyaseti
                • Siyasi davranış
                • Politik ekonomi
                • Siyasi kurumlar
                • Siyasi iletişim
                • Siyasi metodoloji
                • Siyaset felsefesi
                • Siyasi sosyoloji
                • Siyasi teori
                • Siyaset ve hukuk
                • Kamu politikası
                • Kamu Yönetimi
                • Nicel Siyasi Metodoloji
                • Bölgesel siyasi çalışmalar
                • Rus siyaseti
                • Güvenlik Çalışmaları
                • Eyalet ve Yerel Yönetim
                • İngiltere siyaseti
                • ABD Siyaseti
                • Bölgesel ve alan çalışmalarında içeriğe göz atın
                • Afrika Çalışmaları
                • Asya Çalışmaları
                • Japon Çalışmaları
                • Latin Amerika Çalışmaları
                • Orta Doğu Çalışmaları
                • Yerli Amerikan Çalışmaları
                • İskoç Çalışmaları
                • Araştırma ve bilgilerde içeriğe göz atın
                • Araştırma Yöntemleri
                • Sosyal hizmette içeriğe göz atın
                • Bağımlılıklar ve madde kötüye kullanımı
                • Evlat edinme ve teşvik etme
                • Yaşlıların bakımı
                • Çocuk ve ergen sosyal hizmet
                • Çift ve aile sosyal hizmet
                • Gelişim ve Fiziksel Engelliler Sosyal Hizmet
                • Doğrudan Uygulama ve Klinik Sosyal Hizmet
                • Acil servisler
                • İnsan davranışı ve sosyal çevre
                • Sosyal hizmette uluslararası ve küresel konular
                • Zihinsel ve davranışsal sağlık
                • Yoksulluk
                • Sosyal Adalet ve İnsan Hakları
                • Sosyal politika ve savunuculuk
                • Sosyal Hizmet, Suç ve Adalet
                • Sosyal Hizmet Makro Uygulaması
                • Sosyal Hizmet Uygulama Ayarları
                • Sosyal hizmet araştırması ve kanıta dayalı uygulama
                • Refah ve fayda sistemleri
                • Sosyolojide içeriğe göz atın
                • Çocukluk Çalışmaları
                • Topluluk Geliştirme
                • Karşılaştırmalı ve tarihsel sosyoloji
                • Ekonomik sosyoloji
                • Cinsiyet ve cinsellik
                • Gerontoloji ve yaşlanma
                • Sağlık, hastalık ve ilaç
                • Evlilik ve aile
                • Göç Çalışmaları
                • Meslekler, meslekler ve iş
                • Kuruluşlar
                • Nüfus ve demografi
                • Irk ve etnik köken
                • Sosyal Teori
                • Sosyal hareketler ve sosyal değişim
                • Sosyal Araştırma ve İstatistikler
                • Sosyal tabakalaşma, eşitsizlik ve hareketlilik
                • Eğitim Sosyolojisi
                • Din Sosyolojisi
                • Spor ve boş zaman
                • Kentsel ve Kırsal Araştırmalar
                • Savaş ve savunmada içeriğe göz atın
                • Savunma Stratejisi, Planlama ve Araştırma
                • Askeri yönetim
                • Askeri Yaşam ve Kurumlar
                • Barış Çalışmaları ve Çatışma Çözümü

                NAVBAR Arama Filtresi Arama terimi araması girin

                Arka Plan Kontrolleri | Nik

                

                • NRA, genişleyen ateşli silah arka plan kontrol sistemlerine karşı çıkıyor, çünkü arka plan denetim’t Suçluların ateşli silah almasını durdurun, çünkü bazı öneriler bireyleri hukuk sürecinden mahrum edecektir ve NRA ateşli silah kaydına karşı çıktığı için.

                Federal yasa, tüm ateşli silah satıcılarının lisanslanmasını gerektirir [1] ve bir ateşli silahı, bir alçalıya aktarmadan önce bir arka plan kontrolü başlatmasını gerektirir, [2] Transferinin nerede gerçekleştiğine bakılmaksızın [2].[3] Ateşli silahlar için arka plan kontrolleri, Kasım 1998’den bu yana Ulusal Anında Ceza Arka Plan Kontrol Sistemi (NICS) aracılığıyla gerçekleştirilmiştir.[4]

                Ancak, arka plan kontrolleri DON’t Suçluların ateşli silahları çalmasını, karaborsaya çıkmasını veya saman alıcılarından almasını engelleyin. Adalet Bakanlığı’na (DOJ) göre, ateşli silah suçları için eyalet hapishanesindeki suçluların yüzde 77’si hırsızlık yoluyla, karaborsada, uyuşturucu satıcısından veya bir uyuşturucu satıcısından veya “sokakta,” Ya da aile üyelerinden ve arkadaşlarından, yüzde birinden daha azı bayilerden veya bayi olmayanlardan ateşli silahlar alırken.[5]

                Federal silahlı kariyer suçlularının Alkol, Tütün, Ateşli Silahlar ve Patlayıcılar (ATF) Bürosu tarafından yapılan bir çalışma “sokağın dışında” satış, “suç eylemleri,” ve akrabalar, sadece yüzde altı silah şovlarında ve bit pazarlarında bayilerden veya satıcılardan ateşli silahlar satın almıştı.[6]

                DOJ’a göre, “yaklaşık 1.2005’ten 2010’a kadar altı yıllık dönemde hırsızlıklar ve diğer mülkiyet suçları sırasında 4 milyon silah veya yıllık ortalama 232.400 çalındı.”[7] FBI’s çalınan ateşli silah dosyası, Mart 1995 itibariyle iki milyondan fazla rapor içeriyordu.[8]

                ATF dedi, “Ateşli silahları çalanlar, çalıntı silahlarla şiddetli suçlar işliyor, çalıntı ateşli silahları suç işleyen diğerlerine aktarıyor ve ateşli silahlar için düzensiz bir ikincil pazar oluşturuyor, yasalarla yasaklananlar için bir pazar da dahil olmak üzere bir pazar oluşturuyor.”[9]

                ATF rapor etti, “[T] ATF soruşturmalarında tanımlanan en sık kaçakçılık kanalı türü, federal lisanslı ateşli silah satıcılarından saman satın alıyor. Yaklaşık yüzde 50 . . . .”[10] Suçlular, saman alıcılarından silah alarak arka plan kontrol sistemini yendi.[11] Aralık 2015’te San Bernardino, California’da saldıran teröristler, saman alıcı aracılığıyla edindikleri ateşli silahları kullandılar.[12]

                Ulusa göre’cinayet çalışmasında uzmanlaşmış önde gelen kriminolog, “ Çoğu toplu katilin sabıka kaydı veya psikiyatrik hastaneye yatış öyküsü yok. Silahlarını yasal olarak satın almaktan diskalifiye edilmezler. Elbette, insanlar garip göründükleri veya garip bir şekilde hareket ettikleri için ikinci değişiklik hakları reddedilemez. Ayrıca, toplu katiller, aile üyelerinden veya arkadaşlardan çalmak zorunda olsalar bile, gerekli silahları güvence altına almanın alternatif bir yolunu bulabilirler.[13]

                Ocak 2016’da eski Başkan Barack Obama’nın silah kontrolü üzerine bir Beyaz Saray konuşmasında adlandırdığı kitlesel çekimlerin hiçbiri, ateşli silahların özel satışlarında arka plan kontrolleri gerektirerek önlenemezdi.[14] Ayrıca, arka plan kontrolleri, Obama’nın konuşmasından bu yana meydana gelen 10 veya daha fazla ölümle yüksek profilli çekimlerin hiçbirini engellemezdi.[15]

                Silah kontrolü destekçileri dürüst değil

                Arka plan kontrolleri değil “Yapabileceğimiz en önemli şey.” Michael Bloomberg’S silah kontrol grubu diyor, “Silah şiddetini azaltmak için yapabileceğimiz en önemli şey, her silah satışı için bir suç arka plan kontrolü yapmaktır.”[16] İfade mantıksız. 1991’den beri, ulus’Silah kontrolü federal, eyalet ve yerel seviyelerde ortadan kaldırıldığı veya iyileştirildiği için şiddetli suç oranı tüm zamanların en yüksek seviyesine ulaştı.[17] Çoğu uzman, suçtaki azalmayı ekonomik faktörlere, iyileştirilmiş polislik programlarına, crack kokain ticaretindeki azalmaya, artan hapsetme oranlarına ve silah kontrolü ile ilgisi olmayan diğer faktörlere bağlar.[18] FBI’t Suç faktörleri listesine silah sahipliği veya silah kontrolü ekleyin.[19]

                Orada HAYIR “Silah şovu boşluk.”[20] 1994’ten bu yana, federal yasa, ister silah şovunda ister başka bir yerde bir ateşli silah satmadan veya başka bir şekilde aktarmadan önce bayilerin arka plan kontrolü başlatmasını gerektirmiştir.[21]

                “Boşluk” sahte bir terimdir.Silah Kontrol Destekçileri tarafından yazılan ve oylanan Brady Yasası (1968) ve Brady Yasası (1993), tek başına ateşli silah satıcıları, üreticileri ve ithalatçılara kayıt tutma ve arka plan kontrolü gereksinimlerini açıkça empoze edin. Silah Kontrol Yasası’S önsöz durumları, “Bu başlığın amacı, yasalara uyan vatandaşlara aşırı veya gereksiz federal kısıtlamalar veya yük yerleştirmek değildir.”[22]

                BT’değil “Yüzde 40.” Ocak 2013’te Washington Post Başkan Obama’yı verdi “Üç Pinokos” Ateşli silahların yüzde 40’ının arka plan kontrolü olmadan satıldığını iddia etmek ve talebin dayandığı çalışmanın yazarlarının söz konusu olduğunu belirtti, “Biz yok’Mevcut yüzdeyi ne de başka kimseyi bilmiyorum.”[23] Bununla birlikte, silah kontrol destekçileri hala “Yüzde 40” propaganda materyallerinde iddia.[24] Yüzde ne olursa olsun, ulusun’cinayet oranı tüm zamanların en düşük seviyesindedir.[25]

                BT’değil “Yüzde 92” herhangi biri. Silah Kontrol Destekçileri, Amerikalıların yüzde 92’sinin tüm ateşli silah transferlerinde arka plan kontrollerini desteklediğini iddia ediyor.[26] Bununla birlikte, Kasım 2014’te, silah kontrol destekçilerinin Washington’da özel bir satış arka planı kontrol oy pusulası girişimini teşvik eden milyonlarca dolar harcamasına rağmen, silah kontrolüne göre daha açık bir devlet, inisiyatif seçmenlerin yüzde 59’u onaylandı.[27] Aynı paralı çıkarlarla karşılaşan, Kasım 2016’da Maine seçmenleri, yüzde 52 ila 48 arasında bir farkla arka plan kontrolü referandumunu reddetti.[28] Aynı yıl, Nevada seçmenleri uygulanamaz bir arka plan kontrolü 50.45 ila 49.Yüzde 55.[29]

                Federal silah kontrol yasaları zaten yeterince güçlü

                Ateşli silah satıcılarının, üreticilerinin ve ithalatçıların, ateşli silah aktarmayı planladıkları herhangi bir lisans dışı üzerinde bir arka plan kontrolü başlatmalarını ve ateşli silahların bulundurulmasını yasaklamasını ve dokuz yasaklanmış kişi kategorisine göre, [30] federal yasa, silah kontrolü çağrılarıyla ilişkili şeyleri zaten yasaklıyor “çevrimiçi” veya “internet” ateşli silah satışları. Bir kişi internette bir ateşli silah reklamı yapabilirken:

                • Federal yasa, ateşli silahların ateşli silahlara sahip olmasının yasaklandığı bilinen veya inanılan herkese aktarılmasını yasaklar. (18 USC992 (d))
                • Federal yasa, bir Licensee’nin ikamet ettiği durum dışında bir tabanca almasını yasaklar ve bir Licensee’nin ikamet ettiği durumun dışındaki bir Licensee’den bir tüfek veya av tüfeği almasını yasaklar. (18 USC 992 (a) (3))
                • Federal yasa, kimsenin bir tabancayı başka bir eyalette bulunan (nadir istisnalar dışında) lisans dışı bir olmayana aktarmasını yasaklar ve Licensee’nin herhangi bir ateşli silahı başka bir eyalette yaşayan bir lisans olmayana aktarmasını yasaklar. (18 USC 922 (a) (5))
                • Federal yasa, ateşli silahlara sahip olması yasak olan bir kişi adına bir ateşli silahın satın alınmasını yasaklar. (18 USC 922 (H) ve 922 (A) (6))
                • Federal yasa, kimsenin bir tapma bir çocuğa (18 yaşın altındaki kişi) bir tabanca sağlamasını yasaklar ve sınırlı istisnalar dışında çocukların tabancalara sahip olmasını yasaklar. (18 USC 922 (x))
                • Federal yasa, bayilerin 18 yaşın altındaki kişilere tüfek veya av tüfeği satmasını da yasaklıyor. (18 USC 922 (b) (1))

                
                Arka plan kontrollerinin geçmişi

                1988’e kadar, silah kontrol taraftarları yasaklamaya başladığında “saldırı silahları,” tabancalara yasak almaya çalıştılar.[31] 1976’da, şimdi Brady Kampanyası olarak bilinen silah karşıtı grup, tabancaların özel mülkiyetini yasaklamak için üç adımlı bir planın ikinci adımı olarak tabanca kaydını tanımladı.[32] Planının ilk kısmı tabanca satışlarını yavaşlatmaktı ve uzun yıllar boyunca bir bekleme süresine ve diğer kısıtlamalara tabi tabanca alımları yaparak bunu yapmayı umuyordu.

                Örneğin, Kongre’de geç Sen tarafından tanıtılan mevzuat. Edward Kennedy (D-Mass.) ve geç temsilci. Peter Rodino (D-N.J.) satıcılardan tabanca alımları için 21 günlük bir bekleme süresi önerdi, tabanca alımlarını yılda ikile sınırlandırdı, bir satıcıdan bir tabanca edinme izni gerektiren, spor amaçlarına uygun veya kolayca uyarlanamayan ve 500 dolarlık bir lisans ücreti satılan tabancaların üretimini ve satışını engelleyen ve satıcıların üretimini ve satışını gerektirdi ve satıcıların üretimini ve satışını önerdi.[33]

                1980’lerde, Brady kampanyası tabanca kontrolü, inc olarak bilinir., Tabanca satışlarını yavaşlatmak için bekleme süresi mevzuatını desteklemeye devam etti ve NIC’lerin kurulmasına karşı çıktı.[34] 1993 yılında Kongre, 30 Kasım 1998’e kadar bayilerden tabanca alımlarına beş güne kadar bekleme süresi uygulayan Brady Yasasını onayladı, bu sırada bayiler tarafından satılan tüm ateşli silahlar için NICS kontrolleri gerektirdi. Silah Kontrol Destekçileri NICS hükmüne karşı çıktı.

                NIC’ler kaçınılmaz olduğunda, silah kontrol taraftarları, onu kademeli olarak ulusal bir silah siciline dönüştürmeyi amaçlayan adımları savunmaya başladılar,’Ve bir asırdan fazla bir süredir arıyor.[35] İlk başta, tüm özellerde arka plan kontrolleri istediler (i.e., Licensee olmayan) Tabancaların Satışları, İşlemleri ve Hediyeleri.[36] Sonra silah şovlarındaki tüm silahların özel transferlerinde arka plan kontrolleri istediler.[37]

                1996 yılında, hala tabancaları ve diğer ateşli silah kategorilerini yasaklamayı savunan küçük bir grup, silah şovlarının bir “tercih edilen mekan” Silah elde etmek isteyen suçlular için. [38] Silah şovlarını işten çıkarmak için grup, tabancaların satışını ve “saldırı silahları” (Şovlarda ve başka yerlerde satılan silahların çoğunluğunu oluşturan) ve Ulusal Ateşli Silahlar Yasası uyarınca düzenlenen ateşli silahların şovlarda yasaklanması yasaktır. [39]

                NIC’lerin Kasım 1998’de faaliyete geçtiği zaman, silah kontrol destekçileri, bir dizi adımla, silah kaydı elde etmek için sistemi kullanabileceklerini fark ettiler. 1999’da geç kale. Frank Lautenberg (D-N.J.), uzun zamandır silah kontrol destekçisi, silah şovunda silah satın alan herkese bir NIC kontrolü gerektirmesi için mevzuat getirdi.[40] 2009 yılında Lautenberg, FBI’ın süresiz olarak, NIC’leri geçen kişilerin kayıtlarını silah almak için kontrolleri tutmasını önerdi.[41]

                Aralık 2012’den bu yana, silah kontrol destekçileri “istenen”[42] Arka plan, konumdan bağımsız olarak tüm ateşli silahların tüm özel transferlerini kontrol eder. Ve 2013’te temsilci. Barbara Lee (D-Calif.) FBI’ın 24 saat içinde onaylanmış NIC kontrollerinin kayıtlarını yok etme zorunluluğunu ortadan kaldırmak için mevzuat getirdi.[43] Ayrıca 2013’te Adalet Bakanlığı, arka planın tüm ateşli silah transferlerini kontrol ettiğini söyledi “bağlıdır . . . Silah kaydı gerektiren.”[44] NIC’ler, tüm ateşli silah transferleri NIC kontrollerine tabi tutulursa ve FBI, her ikisi de silah kontrol destekçilerinin önerdiği onaylanmış kontrollerin kayıtlarını tuttu ve bu tür kayıtlar, ateşli alıcının kimliklerini belgeleyen federal Form 4473’te tutulan bilgileri içeriyorsa, bu tür kayıtlar dahil, bu da bu kayıtlar dahil, ateşli, modelin kimliklerini belgeleyerek,. Zamanla, insanlar ateşli silahlarını sattıkça veya miras ettikçe, ateşli silah transferlerinin bir sicili, sahip olduğu ateşli silahların bir sicili haline gelecektir.

                Notlar:

                [1] Silah Kontrol Yasası (1968), 18 USC 923 (a), herkes “İşletme” Lisanslanacak Ateşli Silahlar Üretim, İthalat veya İşlemin. Ateşli Silah Sahipleri Koruma Yasası (1986), 18 USC (921) (a) (21) (c) “İşletme,” “Ateşli silahlardaki bir bayiye uygulandığı gibi,” ifade eder . . . “Ateşli silahların tekrarlayan satın alma ve yeniden satış yoluyla geçim ve kârın temel hedefi ile ateşli silahlarla mücadele eden zaman, dikkat ve işgücü, zaman zaman satış, değişim veya bir hobi, ateşleme veya bir parçası için ateşli bir şekilde satın alma veya bir parçası olarak satın almaya çalışan bir kişiyi, bir ticaret veya iş kursu olarak adlandıran bir kişi, kişisel bir koleksiyonun tamamı için veya bir parçası olarak satın almayı, kişisel bir koleksiyonun geliştirilmesi veya satın alması için bir kişiyi içermeyecek veya bir kişiyi içermeyecek, ya da bir kişiyi, kişisel bir koleksiyonun geliştirilmesi için satın almayacak veya satın almayacak,.”
                [2] Arka plan kontrol gereksinimi 18 USC 922 (t) tarafından belirlenmiştir. Belirli eyaletlerde, belirli türden ateşli silah izinlerine sahip olanlar dışındaki satıcılarda kontroller gereklidir (bkz. Alkol, Tütün, Ateşli Silahlar ve Patlayıcılar, Kalıcı Brady İzin Grafiği Bürosu) ve Ulusal Ateşlemeler Yasası tarafından düzenlenmiş bir ateşli silahı elde etmek için zaten bir FBI arka plan kontrolü geçirmiş olanlar.
                [3] 18 USC 923 (J) altında, bir satıcı silah şovlarında ve benzer olaylarda iş yapabilir, ancak (t) paragrafındaki arka plan kontrol gereksinimi hala geçerlidir.
                [4] Brady Yasası 30 Kasım 1993’te yürürlüğe girdi ve 28 Şubat 1994’te yürürlüğe girdi. Başlangıçta ateşli silah satıcılarının bir kişinin ilgili durumu veya yerel kolluk kuvvetlerini bilgilendirmesi gerekiyordu’Bir tabanca edinme niyeti ve söz konusu ajansın beş eyalet hükümeti iş günü içinde birey üzerinde bir arka plan kontrolü yapmasını gerektirdi. Yüksek Mahkeme, onuncu Değişiklik Gerekçesiyle İkinci Gereksinim’i düşürdü Printz V. Amerika Birleşik Devletleri (1997). Kanun ayrıca, 30 Kasım 1998 tarihinden itibaren tabanca çek/bekleme süresi gereksiniminin, şimdi Ulusal Anlık Ceza Arka Plan Kontrol Sistemi (NICS) olarak bilinen şey lehine durmasını gerektirdi.
                [5] Michael Planty ve Jennifer Truman, Ateşli Silah Şiddet, 1993-2011, Adalet İstatistikleri Bürosu (BJS), Mayıs 2013, P. 13. Ayrıca bkz. Marianne W. Zawitz, Suçta Kullanılan Silahlar, BJS, Temmuz 1995; Caroline Wolf Harlow, Suçluların Ateşli Silah Kullanımı, BJS, Kasım 2001. 1985 yılında Adalet Bakanlığı, perakende mağazaları gibi yasal kanallar aracılığıyla beş hüküm giymiş suçtan sadece birinin silah aldığını bildirdi. (“Birkaç suçlu yasal kanallardan silah alıyor,” The Sözcüsü-Review, 14 Ekim 1985.)
                [6] ATF, Amerika Koruma: Federal Silahlı Kariyer Suç Tüzüğünün Etkinliği, Mart 1992, P. 28.
                [7] Lynn Langton, Ev Hırsızları ve Diğer Mülkiyet Suçları Sırasında Çalınan Ateşli Silahlar 2005-2010, BJS, Kasım 2012, P. 1.
                [8] Not 5, Zawitz.
                [9] ATF, 2012 Özet: Ateşli Silahlar Kaydedilen ve Çalınan Bildirildi, 17 Haziran 2013, P. 2.
                [10] ATF, Silahı Takip Edin: Ateşli Silah Kaçakçılarına Karşı Federal Yasaların Uygulanması, Bölüm 3, Haziran 2000, P. 10.
                [11] Bir suçlunun saman alıcısı kullanmasının bir başka nedeni, ateşli silahın alıcısı olarak, alıcının kimliğini kaydeden federal formda 4473 ve edinilen ateşli silahın yapımı, model ve seri sayısını kaydeden kaçmaktır.
                [12] Richard Winton ve James Queally, Enrique Marquez Jr. San Bernardino terörist saldırısında daha fazla suçlama,” Los Angeles Times, 30 Aralık 2015. “[P] Güller, 2011 ve 2012’de satın alınan saldırıda kullanılan yarı otomatik tüfeklerin her birini alırken yanlış beyanlar yaptığını iddia ederek Marquez’e karşı suçlamaları değiştirdi. [Saldırı Ortak Perpetatör] Farook, Marquez’in silahları almasını sağladı, çünkü araştırmacılar arka plan kontrolünü geçmeyeceğinden korkuyordu.”
                [13] James Alan Fox, Northeastern Üniversitesi’nde Kriminoloji Profesörü, kitlesel atışlarla ilgili ilk 10 efsane,” Boston.com, 19 Aralık 2012.
                [14] Obama, Tucson, Fort Hood, Binghampton, Aurora, Oak Creek, Donanma Bahçesi, Santa Barbara, Charleston, Chapel Hill ve Lafayette’de gerçekleşen suçlardan bahsetti; Failleri saman alıcıları aracılığıyla ateşli silahlar elde eden Columbine ve Kansas City; San Bernardino, failleri arka plan kontrolleri ve saman alımlarının bir kombinasyonu yoluyla ateşli silahlar elde eden; Fail, kullandığı ateşli silahları çalan Newtown; ve failleri bir arka plan kontrolü geçiren Blacksburg’Nics veritabanına yüklendi.
                [15] Larry Buchanan, Josh Keller, Richard A. Oppel Jr., Daniel Victor, silahlarını nasıl aldılar. New York Times, 16 Şubat 2018; Michael Biesecker, Jeff Horwitz, Juan A. Lozano, Teksas saldırısında düzenlenen gencin babası kullandığı söyleniyor’S Guns, Associated Press, 18 Mayıs 2018; Richard A. Oppel Jr., Sinagog şüpheli’S silahlarının hepsi yasal olarak satın alındı, Inquiry Finds, New York Times, 30 Ekim 2018; John Woolfolk, Thouse Oaks Atış: Neden’T California’katı silah yasaları durdurur?, The Mercury News, 8 Kasım 2018.
                [16] e.G., Michael Bloomberg’S Evertown diyor “Bu özel satış boşluğunu kapatmak, suçluları kapatmanın en basit yoludur’ Silahlara kolay erişim.” Everytown: arka plan kontrolleri, tarih yok.
                [17] Suç eğilimleri için, 2014 ve FBI Tekdüzen Suç Raporları Bölümü’nden önceki yıllar boyunca FBI UCR Veri aracına bakın, Amerika Birleşik Devletleri 2014’teki Suç, Şiddetli Suç Tablo 4 For2014. Silah Kontrol Yasası Geri Alımları şunları içerir: Federal “Saldırı silahı” Ve “büyük” 1994 tarihli dergi yasağı 2004’te sona erdi. Brady Yasası’1998’de bekleme süresi NIC lehine sona erdi. Taşıma hakkı yasalarına sahip devlet sayısı 16’dan artarak ulusun yüzde 24’ünü oluşturuyor’1991 yılında nüfus, 42’ye, bugün nüfusun yüzde 74’ünü oluşturuyor. Hemen hemen tüm eyaletlerin, yerel yargı bölgelerinin silah kontrolü kısıtlamalarını empoze etmeyi sınırlayan yasalara sahiptir.
                [18] James Q. Wilson, zor zamanlar, daha az suç, Wall Street Journal, 28 Mayıs 2011; Husna haq, u.S. Suç oranı düştü: Altı temel neden, Christian Science Monitor, 24 Mayıs 2010.
                FBI’a göre, bu faktörler “Nüfus yoğunluğu ve kentleşme derecesi; Nüfusun bileşiminde, özellikle gençlik konsantrasyonunda varyasyonlar; Nüfusun sakinlere göre istikrarı’ hareketlilik, işe gidip gelme kalıpları ve geçici faktörler; Medyan gelir, yoksulluk seviyesi ve iş mevcudiyeti dahil olmak üzere ekonomik koşullar; Ulaşım modları ve karayolu sistemleri; Kültürel faktörler ve eğitim, eğlence ve dini özellikler; Boşanma ve aile bağlılığı ile ilgili aile koşulları; İklim; Kolluk kuvvetlerinin etkili gücü; Kolluk kuvvetleri üzerine idari ve soruşturma vurguları; Ceza adalet sisteminin diğer bileşenlerinin politikaları (i.e., kovuşturma, yargı, düzeltici ve probalet; Vatandaşlar’ suça karşı tutumlar; ve Vatandaşın Suç Raporlama Uygulamaları.” (FBI Tekdüzen Suç Raporları Bölümü, Amerika Birleşik Devletleri 2014’teki Suç, Tekdüzen Suç Raporlama İstatistikleri: Uygun Kullanımları, PP. 1-2.)
                [20] Gun karşıtı gruplar, silah şovlarında silahların özel transferlerinde arka plan kontrolleri çağrısında bulunduğunda, “Silah şovunun kapanması boşluk.” (E.G., Brady Kampanya Basın Bülteni, Brady Kampanyası
                Bill’i Gun Show Loophole, Jan’ı Kapatma Desteğini Destekliyor. 25, 2011. Faturalar “Silah şovu boşluk” Başlıklarında s dahil. 890 ve H.R. 2377 (2001), S. 1807 ve H.R. 3832 (2004), h.R. 3540 (2005), h.R. 96 (2007), h.R. 2324 (2009), h.R. 591 (2011) ve H.R. 141 (2013).
                [21] Belirtildiği gibi, Notlar 1-3, Silah Kontrol Yasası (1968), ateşli silahlarda üretim, ithal veya işleme işiyle uğraşan herkesin lisanslanmasını gerektirir.
                [22] ATF, Federal Ateşli Silahlar Düzenlemeleri Referans Kılavuzu 2014, P. 7.
                [23] Glenn Kessler, The Fact Checker, Obama’Silah satışlarının yüzde 40’ının arka plan kontrollerinden yoksun olduğu iddiasını kullanmaya devam ediyor, Washington Post, 2 Nisan 2013.
                [24] e.G., Silah Güvenliği İçin Everytown: Silah arka plan kontrolleri suçu azaltır ve hayat kurtarır, Nisan 2014; Yasadışı silahlara karşı belediye başkanları: Arka plan kontrolleri hakkında sıkça sorulan sorular, tarih yok; ve Brady Kampanyası: Basın Bülteni, Brady Kampanya, 11 Ocak 2013 tarihli Beyaz Saray Görev Gücü’ne yapılan politika önerisini yayınladı; Nokta, tıklama, ateş, Aralık 2011; Çevrimiçi ve kayıt dışı, Eylül 2014; ve Washington Eyaletinde silah şiddeti, tarih yok; Yasadışı Silahlara Karşı Belediye Başkanları: Yasa Dışında İşletmede, Aralık 2013; ve silah şiddetini durdurmak için koalisyon, evrensel arka plan kontrolleri.
                [25] not 17.
                [26] Not 16.
                [27] Washington Dışişleri Bakanı, 4 Kasım 2014 Genel Seçim Sonuçları.
                [28] Michael Shepherd, Maine Rebuke’deki genişletilmiş silah arka plan kontrollerini Bloomberg, Bangor Daily News, 9 Kasım 2016’ya reddetti.
                [29] Colton Lochhead, Razor-Thin Margin tarafından silah satış geçişleri için arka plan kontrollerini genişletmeyi ölçmek, Las Vegas Review-Journal, 9 Kasım 2016.
                [30] Bir yıldan fazla bir süredir cezalandırılabilen suçlardan hüküm giymiş kişiler veya iki yıldan fazla bir süre hapis cezasına çarptırılabilen kabahatler, kaçaklar, akıl sağlığı geçmişlerini, yasadışı uyuşturucu kullanıcılarını ve bağımlılarını, yasadışı uzaylıları, silahlı donanımlardan geri çekilen kişiler, UNS’lerini terk eden kişiler, Persler.S. vatandaşlık, aile içi şiddet kabahatlerinden hüküm giymiş kişiler ve bazı aile içi şiddete bağlı kısıtlama emirleri altında kişiler (18 USC 922 (g)).
                [31] 1975’te, tabancaları kontrol etmek için Ulusal Konsey, Tabancası Control, Inc olarak yeniden adlandırıldı., veya HCI, 1979’da ve 2001 yılında Brady kampanyasını yeniden adlandırdı “Tüm tabancaların ve tabanca mühimmatının üretimi, satışı ve ithalatı yasağı.” (NCCH sözcüsü, daha sonra başkan, Nelson T. “Pete” Kalkanlar, People Weekly, Ekim. 20, 1975.) 1976’da bir yasayı savundu “Tüm tabancaların ve tüm tabanca mühimmatlarının bulundurulmasını sağlamak . . . Tamamen yasadışı.” (Richard Harris, “Genel olarak bir muhabir: tabancalar,” New Yorker, 26 Temmuz 1976.) Grup dedi, “Biz giymek’T yasaklamak istiyorum Tümü ateşli silahlar . . . . Savaşımız karşı tabanca,” hangi dediği “Ulusal Veba.” Vurguladı, “Biz’Amerika’yı mahrum etmeye çalışmıyorum’T tüfeklerinin ve av tüfeğinin avcıları . . . Nadiren şiddetli suçla ilgili.” O dedi, “Tabanca, suçlunun favori silahı. Buna karşılık, uzun silahlar [tüfekler ve av tüfeği] . . . şiddet suçunun sadece küçük bir kısmına dahil olur.” (Orijinalde vurgular.) (NCCH, “Artık silah lobisi ile savaşmak için ülke çapında, tam zamanlı, profesyonel bir organizasyon var” Broşür, 1975 dolaylarında.) 1979 ve 1986 yılları arasında grup, “Kolayca gizlenebilir tabancalar” O “Bir amacınız var – şiddetli suçta kullanın.” “Suçlular,” HCI dedi, “giymek’t Daha uzun namlalı silahlar [tüfekler ve av tüfeği] kullanın çünkü Snubbie [kompakt tabanca] ‘nın gizlenebilirliğini tercih ediyorlar.” (HCI reklamı, “Şimdi tabancaların kurbanları geri dönüyor,” New York Times, Ocak. 7, 1979; HCI broşürü, “Sen OLABİLMEK tabanca şiddetiyle ilgili bir şeyler yapın,” 1982 dolaylarında; HCI’S “Tabanca gerçekleri” Broşür, altı numaralı soru “Tabanca kontrolü hakkında 12 soru ve cevap,” 1984; ve HCI reklamı, “29 dolarlık bir tabanca ailemi paramparça etti’Hayat,” Bugün Amerika, 4 Nisan 1986.) 1982’de HCI, Quilici V. Morton Grove, Illinois kasabasını desteklemek için’Sapan Yasağı. (Morton Grove, Yüksek Mahkemeden sonra NRA tarafından açılan bir dava karşısında yasağı iptal etti’kararda Columbia Bölgesi V. Heller, 2008. Daha fazla bilgi için Marty Stempniak’a bakın, “Üst mahkeme meşe park silah yasağını öldürür,” Çarşamba günlüğü, 28 Haziran 2010.) Grup, Washington, D’yi desteklemek için Yüksek Mahkemeye bir özet verdi.C.’snogun yasağı, içinde Columbia Bölgesi V. Heller.
                [32] Nelson T. “Pete” Grubun lideri olan Shields, daha sonra tabancaları kontrol etmek için Ulusal Konsey olarak bilinen Shields,, “İlk sorun, bu ülkede üretilen ve satılan artan tabanca sayısını yavaşlatmaktır. İkinci sorun tabancaları kayıtlı hale getirmektir. Ve son sorun, tüm tabancaların ve tüm tabanca mühimmatlarının bulundurulmasını sağlamak – ordu, polisler, lisanslı güvenlik görevlileri, lisanslı spor kulüpleri ve lisanslı silah koleksiyoncuları -.” (Richard Harris, “Genel olarak bir muhabir: tabancalar,” The New Yorker, 26 Temmuz 1976.) Ayrıca bkz. Molly Ball, Silah Kontrol Hareketi Nasıl Akıllı Oldu, Atlantik, 7 Şubat 2013: Silah Kontrol Destekçileri’ “Başlıca politika hedefleri tabancaları yasadışı hale getirmek ve hepinizi kaydetmekti.S. Bir federal veritabanında silah sahipleri. Bugün NRA, Sol’un İkinci Değişikliği altüst etmek için dışarıda olduğu fikrine sabit görünüyorsa, yasalara uyan Amerikalılara el koyun’ Yasal olarak satın alınan ateşli silahlar ve tüm silah sahiplerinin federal hükümet izlemesini teşvik etmek,’S çünkü 15 yıl önce, silah kontrol savunucuları tüm bunları yapmak istediler. Silah mülkiyeti için bir gereklilik olarak federal lisanslama ve kayıt en üst düzey bir politika hedefi idi-2000 Demokrat cumhurbaşkanlığı birincilinde, o zamanki Başkan Al Gore, silah sahipleri için fotoğraf lisansları lehine çıktı, her silahı kaydetme adımını destekleyen Senatör Bill Bradley’den eleştiri çekti.”
                [33] S. 974 ve H.R. 3200, 1981 Tabancası Suç Kontrol Yasası.
                [34] 1988’de, daha sonra tabanca kontrolü, inc olarak bilinen Brady kampanyası., Temsilciler Meclisi tarafından Omnibus uyuşturucu faturasında bir değişiklik yapmanın onayına itiraz etti. Bill McCollum (R-FLA.Başsavcı bir “anında kontrol” sistem. (Tabanca Control, Inc., “Brady Değişikliği Yenildi: Kongre NRA’ya Mağazalar,” Washington Report, Vol. 14, hayır. 3, Güz 1988.) Grup da karşı çıktı “anında kontrol” 1991 yılında temsil edilen mevzuat. Harley O. Staggers, Jr., (D-W.V.) H’de.R. 1412. Brady Kampanyası, 1974’te tabancaları kontrol etmek için Ulusal Konsey olarak kuruldu. Tabanca Control, Inc olarak yeniden adlandırıldı., 1979’da ve 2001’de Brady kampanyası.
                [35] 1911’de New York, kolluk yetkililerine, göçmenler tarafından tabancaların satın alınmasını önlemek için kolluk yetkililerine, tabanc
                a lisansları için başvuruları reddetme konusunda keyfi bir güç veren bir tabanca lisanslama ve kayıt yasası uyguladı. (James A. Beckman, Sullivan Yasası, Gregg Lee Carter’da, Amerikan Toplumunda Silahlar: Tarih, Siyaset, Kültür ve Kanun Ansiklopedisi, İkinci Baskı, 2012.) 1934’te FDR’Başsavcı, Ulusal Ateşli Silahlar Yasası’nın istenmesini istedi ve 1938’de bir tabanca kayıt faturası getirmesi için bir kongre aldı. (Rex Collier, Ateşli Silahlar Kontrolü: Onurlu Homer Cummings ile Bir Röportaj, ABD Başsavcısı, Washington Evening Star, 25 Nisan 1938.) 1968’de LBJ, Kongreyi tüm silah sahiplerinin lisanslanmasını ve tüm silahların kaydedilmesini istedi ve daha sonra silah kontrol eylemini yasaya imzalayarak imzaladı “silah lobisi” Yasanın olmadığı gerçeği’T tabanca kaydı gerektirir. (Joseph A. Califano, Lyndon Johnson’dan Silah Kontrol Dersleri, Washington Post, DEC. 16, 2012.)
                [36] 1993’ün başlarında, daha sonra tabanca kontrolü, inc olarak bilinen Brady kampanyası., Brady faturasının geçişi için itmenin yanı sıra, “Ayrıca, silah şovlarında lisanssız bireylerin satışları gibi tabancaların özel satışlarını düzenlemek için ilgili birkaç mevzuat parçası için savaşmaya hazır olmalıyız.” (Tabanca Kontrolü Özel Bülten: “Silah kontrol hareketimiz için (1992) seçim ne anlama geliyor?,” Ocak 1993 dolaylarında.)
                [37] Örnek olarak, 1998, 1999, 2008, 2009, 2011 ve 2013’te geç kale. Frank Lautenberg (D-N.J.) t tanıtıldı. 2527 ve S. 443, S. 2577, S. 843, S. 35 ve S. 22, sırasıyla silah şovlarında silahların özel satışları hakkında arka plan kontrolleri gerektirmeyi önermek. Bu fatura, silah şovlarını işten çıkarmak için tasarlanmış diğer gereksinimleri de önerdi, örneğin bir şova kişisel olarak sahip olunan bir silahı getiren herkesin bir şov olarak kaydedilmesi “SATICI,” listesi “satıcılar” federal hükümete sağlanacak ve bu silah, hükümete belirtilmemiş bir kayıt ücreti ödediğini gösteriyor.
                [38] Şiddet Politikası Merkezi, Amerika’da Silah Gösterileri, Dördüncü Bölüm, Temmuz 1996.
                [39] age, sekiz bölüm. NFA altında bir ateşli silahın satın alınması, federal bir arka plan kontrolü gerektirir. Grup’Şovlarda bu ateşli silahların satılık arzusu, silah kontrol taraftarlarının sadece bir ateşli silah aktarılmadan önce bir çek istedikleri fikrine inanıyor.
                [40] not 41, s. 443.
                [41] 2009 yılında sen. Frank Lautenberg (D-N.J.) t tanıtıldı. 2820, FBI’ın ateşli silahlar edinmek için NIC’leri geçen insanların kayıtlarını süresiz olarak korumasına izin verecekti.
                [42] Aralık 2012’de Shannon Watts, silah kontrolü için bir milyon anne adlı bir Facebook sayfası oluşturdu. Şimdi Michael Bloomberg’in bir parçası’S Evertown Anti-Gun Operasyonu, Watts’ Grup çağırıyor Kendini çağırıyor Anneler Amerika’da silah duygusu için eylem talep ediyor, genellikle anneler talep eylemi kısaltıldı. Watts, “Medyada genellikle silahlı şiddetten endişe duyan sıradan bir banliyö annesi olarak tasvir edilen” eski “büyük şirketler için halkla ilişkiler ve iletişim uzmanı ve . . . Missouri’nin şiddetli silah karşıtı valisi olan Mel Carnahan’ın rahmetli meselesi memuru.” (Dave Kopel, aldatmaca sanatçısı, Amerika’S 1 St Freedom, Temmuz 2014.)
                [43] 2013’te temsilci. Barbara Lee (D-Calif.) h tanıtıldı.R. 661, FBI’ın 24 saat içinde onaylanmış NIC kontrollerinin kayıtlarını yok etme zorunluluğunu ortadan kaldıracak.
                [44] Greg Ridgeway, Müdür Yardımcısı, Ulusal Adalet Enstitüsü, Seçilmiş Ateşli Silah Şiddet Önleme Stratejilerinin Özeti, 4 Ocak 2013.