Danışmanlık GST’yi çekiyor mu
Danışmanlık Hizmetleri, Mal ve Hizmetler Vergisi – GST ile ilgili GST
Özet:
Mal ve Hizmet Vergisi (GST) sistemi kapsamında, geçerli vergiyi belirlemek için mal veya hizmet arzının yerini belirlemek çok önemlidir. Aracılar tarafından sağlanan danışmanlık hizmetleri söz konusu olduğunda, arz yeri Entegre Mal ve Hizmet Vergisi (IGST) Yasası, 2017’nin 13 (8) Bölümü uyarınca belirlenmiştir.
Anahtar noktaları:
- GST kapsamındaki mal ve hizmetlerin vergilendirilebilirliği, arzın yerine bağlıdır.
- Aracılar tarafından sağlanan danışmanlık hizmetleri ihracat hizmetlerinin tanımı altına girer.
- Başvuru sahibi, Grace adına ürünler için emirleri tanıtmak ve talep eden bir danışman olarak hareket eder.
- Danışman, Grace’in hüküm ve koşullarına göre zarafet bağlama ve emirleri müzakere etme gücüne sahip değil.
- Danışman, çabalarıyla yapılan satışlar için komisyonlar kazanıyor.
- Komisyonlar aylık olarak ödenir ve müşterilerden ödeme alınmasına bağlıdır.
- Komisyonlar getirilere, ödeneklere veya rekabetçi koşullara göre ayarlanabilir.
- Danışmana ödeme, Banka Transferi ile yapılır.S. dolar.
- Başvuru sahibi, bir aracı olarak Hindistan’daki müşterilere Grace Davison’dan (Singapur) mal tedarikini kolaylaştırır.
- Ara hizmetler için tedarik yeri, bu durumda başvuru sahibinin yeri olan tedarikçinin yeridir.
Sorular:
1. İhracat Hizmetleri olarak sorumlu başvuru sahibi tarafından sağlanan pazarlama ve danışmanlık hizmetleri?
2. Başvuru sahibi tarafından sağlanan danışmanlık hizmetlerinin doğası nedir??
3. Danışman zarafeti herhangi bir şekilde bağlayabilir mi?
4. Danışman için komisyonlar nasıl hesaplanıyor?
5. Danışmana komisyonlar ne zaman ödeniyor??
6. Komisyonlar ayarlamalara tabi mi?
7. Danışmana Ödemeler Nasıl Yapılır?
8. Başvuru sahibi aracı olarak ne kolaylaştırıyor??
9. Ara hizmetler için arz yeri nedir?
10. Başvuru sahibi tarafından sağlanan aracı hizmetler için geçerli vergi hükümleri nelerdir??
Cevap:
1. Evet, başvuru sahibi tarafından sağlanan pazarlama ve danışmanlık hizmetleri, GST kapsamında ihracat hizmetleri olarak sorumludur.
2. Başvuru sahibi tarafından sağlanan danışmanlık hizmetleri, pazarlama planları ve hedefleri altında Grace adına ürünler için siparişlerin tanıtılmasını ve talep edilmesini içerir.
3. Hayır, danışmanın lütuf bağlama gücü yok. Grace’in hüküm ve koşullarına göre emirleri müzakere ediyorlar.
4. Danışman komisyonları, ürünlerin net satış fiyatına dayanmaktadır ve danışman tarafından talep edilen satışlarda kazanılır ve zarafetle kabul edilir.
5. Komisyonlar, Müşterilerden Ödemenin Grace tarafından alınmasını izleyen ayın on beşinci gününde aylık olarak ödenir.
6. Evet, komisyonlar önceki aylarda ürün satışları için getirileri, ödenekleri veya kredileri yansıtacak şekilde ayarlanabilir. Komisyon oranları, rekabet koşullarına göre de ayarlanabilir, ancak yalnızca karşılıklı anlaşma ile.
7. Danışmandan kaynaklanan tüm ödemeler, U’daki Banka Transferi tarafından yapılır.S. Hesaplarına Dolar.
8. Başvuran, Grace Davison’dan (Singapur) Hindistan’daki müşterilere sıvı çatlayan katalizörlerin ve katkı maddelerinin tedarikini kolaylaştırır.
9. Ara hizmetler için tedarik yeri, bu durumda başvuranın yeri olan tedarikçinin yeridir.
10. Başvuru Sahibi tarafından sağlanan aracı hizmetler için geçerli vergi hükmü, GST Yasası’nın 7 (5) (c) Bölümü uyarınca IGST’dir (Entegre Mal ve Hizmet Vergisi).
Danışmanlık Hizmetleri, Mal ve Hizmetler Vergisi – GST ile ilgili GST
GST kapsamındaki mal ve hizmetlerin vergilendirilebilirliğini belirlemek için, söz konusu tedarikin işlemde ödenecek vergi türüne uygun hale getirmek için söz konusu mal veya hizmetlerin arzının yerini bilmek önemlidir.e., CGST ve SGST veya IGST olsun, aracı durumunda, IGST Yasası, 2017’nin 13 (8) Bölümü uyarınca aşağıdakiler altında belirtilmiştir:
Hintli müşteriler için yabancı şirkete pazarlama ve danışmanlık hizmetleri üzerine GST
RE DKV Enterprises Private Limited (GST AAR Andhra Pradesh)
Başvuru sahibi tarafından sağlanan pazarlama ve danışmanlık hizmetlerinin hizmet ihracatı altında sorumlu olup olmadığı?
Başvuran, danışman kapasitesinde, hatanın pazarlama planları ve hedeflerine uygun olarak, bölge genelindeki ürünler için siparişlerin satışını ve taleplerini teşvik edeceklerini belirtmiştir. Danışman, zarafet bağlama yetkisine sahip olmayacak ve ürünlerin emirlerinin kabul için lütufla iletileceği emirleri için müzakere etmeyecek, sadece fiyatlarda ve zarafetle belirtilen şartlara, koşullara, politikalara ve talimatlara uygun olarak, herhangi bir zamanda zarafetle değiştirilebilecek herhangi bir zamanda değiştirilebilecek.
Buna karşılık, hizmetleri için tam tazminat olarak danışman, kendisi tarafından talep edilen ve zarafetle kabul edilen emirler uyarınca bölgedeki ürünlerin satışı ile ilgili komisyonlar kazanacaktır. Ürünlerin net satış fiyatı lütuf anlamına gelecektir ‘S fob fiyatı.S. Navlun, gümrük vergileri, vergiler (satış ve katma değer vergileri dahil) ambalajı, sigorta ve zarafetle faturalandırılan teknik hizmet ücretleri hariç ürünler için dolar.
Danışman’Komisyonlar aylık olarak, komisyonların kazanıldığı ve bu tür bir makbuzda zarafetle açıkça koşullandırıldığı müşterilerinden ödeme lütfu ile alınan ayın on beşinci gününde ödenecektir. Grace, komisyonları önceki aylarda ürün satışlarına ilişkin iadeleri, ödenekleri veya kredileri yansıtacak şekilde ayarlayabilir ve komisyon rallerini rekabetçi koşulların gerektirdiği yerlerde yukarı veya aşağı doğru ayarlayabilir, ancak sadece karşılıklı olarak kabul edildiğinde. Aksi yazılı olarak kabul edilmedikçe, anlaşma kapsamındaki danışmandan kaynaklanan tüm ödemeler,.S. Danışman hesabına dolar.
Başvuru sahibi ve denizaşırı müvekkilleri arasında başvuru sahibi danışmanlık tarafından sağlanan pazarlama ve danışmanlık hizmetlerinin niteliğinin incelenmesinden sonra, şimdi elimizdeki konuyu ele alıyoruz.e., Başvuru Sahibi tarafından sağlanan hizmetler ihracat hizmetleri olup olmadığı.
Mevcut davada, pazarlama ve danışmanlık hizmetleri sağlayarak, mal tedarikini kolaylaştırır.e., Sıvı çatlayan katalizörler ve Grace Davison’dan (Singapur) katkı maddeleri’Bölgedeki müşteriler i.E, Hindistan. Ayrıca, işlemin kendi hesabında yapılmaması durumu, başvuru sahibini mevcut davada aracının tanımına haklı olarak sığdırır.
GST kapsamındaki mal ve hizmetlerin vergilendirilebilirliğini belirlemek için, söz konusu tedarikin işlemde ödenecek vergi türüne uygun hale getirmek için söz konusu mal veya hizmetlerin arzının yerini bilmek önemlidir.e., CGST ve SGST veya IGST olsun, aracı durumunda, IGST Yasası, 2017’nin 13 (8) Bölümü uyarınca aşağıdakiler altında belirtilmiştir:
” 8) Aşağıdaki hizmetlerin tedarik yeri olacaktır Hizmet Tedarikçisi’nin yeri, yani;- (a) bir bankacılık şirketi veya bir finans kurumu veya bir ton bankacılık finans şirketi tarafından sağlanan hizmetler; (b) ara hizmetler; (c) Yatlar da dahil olmak üzere ancak uçak ve gemilerin hariç tutulması, bir aya kadar ulaşım araçlarının işe alınmasından oluşan hizmetler”.
Bu hüküm, Ara hizmetlerin tedarik yeri, Hizmet Tedarikçisi’nin yeri olacaktır Ben.e., Mevcut davada, başvuranın konumundan başka bir şey değildir.
Verginin belirlenmesine gelmek, ‘Aracı hizmet’ Bölüm 7 (5) (c) kapsamındadır.
(5) mal veya hizmet tedariki veya her ikisi de,- (a) Tedarikçi Hindistan’da bulunuyor ve Tedarik yeri Hindistan’ın dışındadır; (b) özel bir ekonomik bölge geliştiricisine veya özel bir ekonomik bölge birimine veya tarafından; veya (c) Vergilendirilebilir bölgede, eyalet içi bir arz olmaması ve başka bir yerde ele alınmaması, bu bölümün veya her ikisinin de eyaletler arası ticaret veya ticaret sırasında ele alınması gerekir”.
Mevcut durumda aracı hizmetler Hindistan dışında bulunan alıcıya verilir ve Bölüm 7 (5) (c) altında yer alan eyaletler arası hükümler uygulanabilir ve bu nedenle bu işlem kapsamında ödenecektir.
Önceden kararın otoritesinin tam metni, Andhra Pradesh
EMİR
(Merkezi Mal ve Hizmetler Vergisi Yasası’nın 98. Bölümü (4) ‘nin (4) Bölümünde, 2017 ve Andhra Pradesh Mal ve Hizmet Vergisi Yasası’nın 98. Bölümünün (4) Bölüm (4), 2017)
1. Mevcut başvuru, U/S 97’sinin dosyalandı Merkezi Mal ve Hizmetler Vergisi Yasası, 2017 ve AP Mal ve Hizmet Vergisi Yasası, 2017 (bundan böyle CGST Yasası ve APGST Yasası’na atıfta bulunulur) M/s DKV Enterprises Private Limited tarafından (bundan sonra başvuru sahibi olarak anılacaktır), mal ve hizmet vergisi kapsamında kayıtlı.
2. CGST Yasası ve APGST Yasası hükümleri, belirli hükümler dışında aynıdır. Bu nedenle, farklı hükmün özel bir şekilde bahsedilmediği sürece, CGST Yasası’na atıfta bulunulmuştur, APGST Yasası kapsamında aynı hükmü de referans anlamına gelir. Ayrıca, bundan böyle, bu ileri kararın amaçları doğrultusunda, CGST veya AP GST Yasası uyarınca benzer bir hükmün referansının GST Yasası kapsamında olduğu belirtilecektir.
3. Davanın kısa gerçekleri:
Hanım. DKV Enterprises Private Limited, Visakhapatnam (burada başvurandan sonra) Grace ürünleri (Singapur) PTE için yetkili olmayan bir danışmandır. Sıvı çatlama katalizörlerinin ve katkı maddelerinin satışı için sınırlı.
Grace Davison W’nin bir iş birimidir.R. Grace (Singapur) Pte. Ltd., Bir Singapur Corporation (bundan sonra “Lütuf”), 501 Orchard Road’da ana iş yeri ile #07-02 Wheelock Place, Singapur 238880 ve DKV Enterprises Pvt. Ltd., onun gibi’S Ürünlerinin HPCL Visakha Rafinerisine, CPCL Chennai Rafinerisine ve IOCL Bara Uni Rafinerisine satılması için yetkili olmayan danışman “Bölge”) Ürünleri doğrudan bölgede veya diğer danışmanlar ve distribütörler aracılığıyla satma ışığını kendisine ve bağlı kuruluşlarına rezerve etmek.
Başvuru sahibi, yabancı şirket adına Hindistan’da sadece pazarlama danışmanlığı hizmetinin yapıldığını ve faturalandırmalarının doğrudan yabancı şirkete yapıldığını iddia ediyor ‘yabancı para içinde ve içten havale ile ödenen. Daha fazla, ne Hintli müşteriye herhangi bir hizmet vermedikleri ne de onlara herhangi bir anlaşma veya ödeme yapmadıkları iddia ediliyor. Yukarıdakilerin ışığında, başvuru sahibi, hizmetlerinin hizmet ihracatı altında kulüp edilip edilemeyeceğini açıklama için önceden karar verme yetkisine yaklaştı.
Başvuru sahibi, Form GST ARA-01, DT: 17’de bir başvuruda bulunmuştu.07.2019, aşağıdaki konularda önceden karar almak için gerekli miktarda ücret ödeyerek, aşağıda belirtildiği gibi.
4. Otoriteden önce ortaya çıkan sorular:
Başvuru sahibi tarafından sağlanan pazarlama ve danışmanlık hizmetlerinin hizmet ihracatı altında sorumlu olup olmadığı.
Başvuru sahibinin temel bilgilerinin doğrulanması üzerine, başvuranın devlet yargı yetkisine girdiği gözlenir, i.e. Komiser Yardımcısı (ST), China Waltair Circle, Visakhapatnam Bölümü. Buna göre, başvuru, SEC uyarınca açıklamalarını sunmak üzere merkezi gevşek yetkililere işaretlenmiş bir kopyası ile yargı görevlilerine iletildi. CGST/APGST Yasası 2017’nin 98 (1).
Buna karşılık, başvuru sahibiyle ilgili olarak, başvuru sahibiyle ilgili olarak başvuranla ilgili olarak beklemede olan veya kabul edilen herhangi bir yargılama olup olmadığı konusunda endişe duyan yargı görevlisinden herhangi bir açıklama alınmamıştır.
5. Kişisel Duruşma Kaydı:
Sn s. Başvuranın yetkili temsilcisi Chakra Ramana, 18 yaşında kişisel duruşmanın ertelenmesi isteyen bir talepte bulundu.09.2019 ve nihayet 23’te ortaya çıktı.10.2019 ve yazılı gönderimleri yineledi.
6. Tartışma ve bulgular:
Başvuru sahibinin başvurusunda yapılan başvuruları ve yetkili temsilci tarafından ve kişisel duruşma sırasında yapılan iddiaları inceledik.
Başvuran, danışman kapasitesinde, hatanın pazarlama planları ve hedeflerine uygun olarak, bölge genelindeki ürünler için siparişlerin satışını ve taleplerini teşvik edeceklerini belirtmiştir. Danışman, zarafet bağlama yetkisine sahip olmayacak ve ürünlerin emirlerinin kabul için lütufla iletileceği emirleri için müzakere etmeyecek, sadece fiyatlarda ve zarafetle belirtilen şartlara, koşullara, politikalara ve talimatlara uygun olarak, herhangi bir zamanda zarafetle değiştirilebilecek herhangi bir zamanda değiştirilebilecek.
Buna karşılık, hizmetleri için tam tazminat olarak danışman, kendisi tarafından talep edilen ve zarafetle kabul edilen emirler uyarınca bölgedeki ürünlerin satışı ile ilgili komisyonlar kazanacaktır. Ürünlerin net satış fiyatı lütuf anlamına gelecektir ‘S fob fiyatı.S. Navlun, gümrük vergileri, vergiler (satış ve katma değer vergileri dahil) ambalajı, sigorta ve zarafetle faturalandırılan teknik hizmet ücretleri hariç ürünler için dolar.
Danışman’Komisyonlar aylık olarak, komisyonların kazanıldığı ve bu tür bir makbuzda zarafetle açıkça koşullandırıldığı müşterilerinden ödeme lütfu ile alınan ayın on beşinci gününde ödenecektir. Grace, komisyonları önceki aylarda ürün satışları açısından getirileri, ödenekleri veya kredileri yansıtacak şekilde ayarlayabilir ve komisyon oranlarını rekabetçi koşulların gerektirdiği yerlerde yukarı veya aşağı doğru ayarlayabilir, ancak yalnızca karşılıklı olarak kabul edildiğinde. Aksi yazılı olarak kabul edilmedikçe, anlaşma kapsamındaki danışmandan kaynaklanan tüm ödemeler,.S. Danışman hesabına dolar.
Başvuru Sahibi tarafından gönderilen Sergi C, ürünlerin net satışlarına ilişkin komisyon oranlarının yüzdelerini aşağıdaki gibi sağlar
“1.Visakh Rafinerisinde mevcut işletme için net satış fiyatının% 75’i (225MT GST -5HV) ve yeni sözleşmeler için net satışların% 3’ü. Ürünlerin net satış fiyatı lütuf anlamına gelecektir’S fob fiyatı.S. Navlun, gümrük vergileri, vergiler (satış ve katma değer vergileri dahil) ambalajı, sigorta ve teknik hizmet için herhangi bir ücret hariç ürünler için dolar”.
Başvuru sahibi ve denizaşırı müvekkilleri arasında başvuru sahibi danışmanlık tarafından sağlanan pazarlama ve danışmanlık hizmetlerinin niteliğinin incelenmesinden sonra, şimdi elimizdeki konuyu ele alıyoruz.e., Başvuru Sahibi tarafından sağlanan hizmetler ihracat hizmetleri olup olmadığı.
IGST Yasası 2017’nin 2 (6) Bölümü, hizmetlerin ihracatını aşağıdaki gibi tanımlamaktadır:
(6) “hizmet ihracatı” – (i) Hizmet Tedarikçisi Hindistan’da bulunduğunda herhangi bir hizmetin tedariki anlamına gelir; (ii) hizmet alıcısı Hindistan dışında yer almaktadır; (iii) hizmet arzının yeri Hindistan dışındadır; (iv) bu hizmet için ödeme, dönüştürülebilir dövizde Hizmet Tedarikçisi tarafından alınmıştır; ve (v) Hizmet Tedarikçisi ve Hizmet Alıcı, Bölüm 8’deki açıklama 1 uyarınca yalnızca farklı bir kişinin kuruluşu değildir;
Şimdi, başvuru sahibi tarafından yapılan işlemin niteliğinin Sen Ice ihracatının tanımına uyup uymadığı temel konuya bakıyoruz. Hizmet Tedarikçisi i’nin konusunu anlaması açıktır.e., Başvuru sahibi Hindistan’da ve Sen Tee’nin alıcısı i.e., Grace Davison (Singapur) Hindistan dışında yer almaktadır. Ama üçüncü parametre i.e., Hindistan dışında olmak için hizmet arzının yeri, başvuru sahibine gönderildiği gibi, heveslerde hasting mevcut davada MIL uygulanabilir. Başvuru sahibi, pazarlama ve danışmanlık hizmetlerini denizaşırı müvekkiline sunar ve müvekkilinin gerektiği gibi Hindistan’daki tüm işlevleri yerine getirir. Ödemenin, başvuru sahibi tarafından dönüştürülebilir dövizde alındığı gerçeği, başvuru sahibinin hizmet ihracatı olarak işlemini nitelendirmeyecektir.
Yukarıdaki ücret ışığında, bu makam, başvuru sahibini hizmetlerinin sınıflandırılması konusunda netleştirmenin uygun ve adil olduğunu belirler. Başvuru sahibinin faaliyetlerinin niteliğine dayanarak, ‘aracı” 2. Bölümün 13. maddesi altında IGST Yasası, 2017
(13) “aracı ” iki veya arasında mal veya hizmet veya her ikisi veya menkul kıymet tedarikini düzenleyen veya kolaylaştıran bir komisyoncu, bir ajan veya başka bir kişi anlamına gelir’daha fazla kişi, ancak bu tür mal veya hizmetleri veya her ikisini de veya menkul kıymetleri kendi hesabına tedarik eden bir kişiyi içermez;
Mevcut davada, pazarlama ve danışmanlık hizmetleri sağlayarak, mal tedarikini kolaylaştırır.e., Sıvı çatlayan katalizörler ve Grace Davison’dan (Singapur) katkı maddeleri’Bölgedeki müşteriler i.E, Hindistan. Ayrıca, işlemin kendi hesabında yapılmaması durumu, başvuru sahibini mevcut davada aracının tanımına haklı olarak sığdırır.
GST kapsamındaki mal ve hizmetlerin vergilendirilebilirliğini belirlemek için, söz konusu tedarikin işlemde ödenecek vergi türüne uygun hale getirmek için söz konusu mal veya hizmetlerin arzının yerini bilmek önemlidir.e., CGST ve SGST veya IGST olsun, aracı durumunda, IGST Yasası, 2017’nin 13 (8) Bölümü uyarınca aşağıdakiler altında belirtilmiştir:
” 8) Aşağıdaki Hizmetlerin Tedarik Yeri, Hizmet Tedarikçisi’nin, yani bir bankacılık şirketi veya bir finans kurumu veya bir ton bankacılık finansal şirketi tarafından sağlanan hizmetlerin hesap sahiplerine; (b) ara hizmetler; (c) Yatlar da dahil olmak üzere ancak uçak ve gemilerin hariç tutulması, bir aya kadar ulaşım araçlarının işe alınmasından oluşan hizmetler”.
Bu hüküm, aracı hizmet tedarikinin yerinin hizmet tedarikçisinin yeri olacağını açıkça ortaya koymaktadır.e., Mevcut davada, başvuranın konumundan başka bir şey değildir.
Verginin belirlenmesine gelmek, ‘Aracı hizmet’ Bölüm 7 (5) (c) kapsamındadır.
(5) Tedarikçi Hindistan’da bulunduğunda ve tedarik yeri Hindistan’ın dışındayken mal veya hizmet veya her ikisinin tedariki veya her ikisi. (b) özel bir ekonomik bölge geliştiricisine veya özel bir ekonomik bölge birimine veya tarafından; veya (c) Vergilendirilebilir bölgede, eyalet içi bir arz olmaması ve başka bir yerde ele alınmaması, bu bölümün veya her ikisinin de eyaletler arası ticaret veya ticaret sırasında ele alınması gerekir”.
!Anlık Durum Aracı Hizmetleri Hindistan dışında bulunan alıcıya verilir ve Bölüm 7 (5) (c) altında yer alan eyaletler arası hükümler uygulanabilir ve bu nedenle bu işlem kapsamında ödenecektir.
Yukarıdakiler göz önüne alındığında, aşağıdakileri geçiyoruz.
YONETMEK
(Merkezi Mal ve Hizmetler Vergisi Yasası, 2017 ve Andhra Pradesh Mal ve Hizmetleri Vergisi Yasası, 2017 bölümünün 98. Bölümü uyarınca)
Soru 1: Başvuru Sahibi tarafından sağlanan hizmetlerin ihracat veya hizmet altında sorumlu olup olmadığı veya bulunmadığı
Cevap 1: Söz konusu hizmetler ‘Hizmet ihracatı’ Ancak ‘Ara hizmetler’ Yukarıda açıklanan ve IGST’yi çeken nedenlerden dolayı.
Danışmanlık Hizmetleri, Mal ve Hizmetler Vergisi – GST ile ilgili GST
Bir sigorta komisyoncusuna danışman olarak (emeklilikten sonra) bir iş almayı öneriyorum. Getirdiğim işletmeye bağlı olarak sabit bir maaş ve ayrıca değişken ücret alacağım. Bu profilde benim için GST etkileri nelerdir?. GST ve dosya iadelerine kaydolmam gerekiyor mu ?
GST kuralları hakkında bilgim olmadığı için ayrıntılı olarak tavsiyelerde bulunabilirseniz,.
5 kaydın 1 ila 5’i
| 1 Tarihli: 21-4-2020 İle:- Kasturi Sethi | .jpg) |
Danışmanlık GST kapsamında vergilendirilebilir bir hizmettir. R’lerin eşik muafiyeti.Yirmi lakhs size kabul edilebilir. Çalışan olup olmadığınızı tespit etmek için randevu mektubunun hüküm ve koşullarına bağlıdır.
| 2 Tarihli: 21-4-2020 İle:- Mahadevan TV |
Teşekkürler bayım.Cevabınız için Kasturi Sethi. Randevu, danışmanlık hizmetleri sunmak için “danışman” dır. “Çalışan” kelimesinden bahsedilmiyor.
| 3 Tarihli: 21-4-2020 İle:- Surabhi Parihar |
Hizmet Şartlarınızın bir çalışanın kapasitesi ile kapsanmadığı düşünüldüğünde, bu durumda danışmanlık hizmetleri oluşturma için bireysel bir hizmet sağlayıcısı olarak değerlendirilirsiniz. Ancak, la 20 lakh cirosuna kadar sağlanan herhangi bir hizmet GST’den muaf tutulacaktır. Oysa, ciro sınırını aşma sonrası, verilen oranda sorumluluğu yerine getirme ve yasalar uyarınca gerekli uyum sağlamayı sorumlu tutarsınız.
| 4 Tarihli: 21-4-2020 İle:- Mahadevan TV |
Teşekkürler MS.Rehberlik için Surabhi.
| 5 Tarihli: 24-4-2020 İle:- Ganeshan Kalyani |  |
Danışmanlık hizmeti vergilendirilebilir bir hizmettir. Ciro yirmi lakh eşik sınırını aşarsa GST uygulanabilir.
Eski Sorgu – Yeni yorumlar kapalı.
© TaxmanagementIndia.com [bir birim MS Bilgi İşleme Pvt. Ltd.] Her hakkı saklıdır.
- Gelir Vergisi Yasası, 1961
- Gelir Vergisi Kuralları, 1962
- Gelir Bildirimi Programı
- Gelir Beyanı Şeması 2016
- Gelir Bildirgesi Programında Genelgeler ve Açıklamalar
- Kara para . ACT, 2015
- Kara para . Kurallar, 2015
- Kara para . Bildirilen tarihler
- All – Tavgeseller ve Talimatlar
- Sektör
- Talimatlar
- Gelir vergisi yasaları
- Yargıtay
- Yüksek Mahkeme
- İlerleme iktidar otoritesi aar
- Mahkeme – Itat
- İçtihatlar – Bölüm bilge
- Landmark davaları
- Hizmet Vergisi – Elçilerin İşleri ve Kuralları
- Tüm Elçilerin İşleri ve Kuralları
- Bölüm V – Finans Yasası, 1994
- Tüm Kurallar
- Hizmet Vergisi Kuralları, 1994
- Değerleme kuralları
- ST anlaşmazlık çözümü
- Vces, 2013
- Eski kurallar
- Tüm Bildirimler
- Etkili Bildirimler
- Azaltma
- Mega muafiyet
- Geri tepki
- Olumsuz liste
- Rs’ye kadar muafiyet. 10 lacs
- Servis Vergisi – Tüm Kılavuzlar
- Azaltma, kompozisyon, belirtilen değerleme
- Bildirilen Hizmetler
- Olumsuz liste
- Muaf Hizmetler
- Geri tepki
- Servis Vergisi – Hazır Hesaplatıcı
- Cenvat Kredi – R. Hesap veren kimse
- Hizmetlerin Vergilendirilmesi ED. Rehber
- CBEC’in Denetim Kılavuzu
- 30’a kadar vergilendirilebilir hizmetler.6.12
- Yargıtay
- Yüksek Mahkeme
- İlerleme iktidar otoritesi aar
- Mahkeme – Cestat
- Merkez Hükümeti. – Revizyon
- Landmark davaları
- Elçilerin İşleri, Kurallar ve Düzenlemeler
- Merkezi Tüketim Yasası, 1944
- Merkezi Tüketim Tarifesi – CETA
- Tüm Kurallar
- Değerleme kuralları
- MRP tabanlı değerleme
- Diğer eylemler
- Eski kurallar
- Tarife / Temel Görev Oranı / Sınıflandırma
- İkinci Çizelge
- Üçüncü program
- Diğer programlar
- MRP – azaltma oranı
- Tüm Bildirimler
- Tarife
- Tarife – Etkili Bildirimler
- Kategori akıllıca tarife ntfs
- Tarife dışı
- Tarife Olmayan – Etkili NTF’ler
- Tüm Kılavuzlar
- CBEC’in Denetim Kılavuzu
- Cenvat Kredi – R. Hesap veren kimse
- Merkezi Tüketim Kılavuzu
- CBEC’in Tüketim Kılavuzu
- % 100 EOU Şeması
- Suçların birleştirilmesi
- Dolaylı vergilerin e-ödenmesi
- Yargıtay
- Yüksek Mahkeme
- İlerleme iktidar otoritesi aar
- Mahkeme – Cestat
- Merkez Hükümeti. – Revizyon
- Yerleşim komisyonu
- Landmark davaları
- Gümrük Yasası, 1962
- Gümrük Tarifesi Yasası, 1975 -CTA
- CUS Kuralları ve Düzenlemeleri
- Tüm Kurallar
- Tüm Düzenlemeler
- Bagaj Kuralları
- Görevler dezavantaj kuralları, 2017
- İthalat – Değerleme
- İhracat – Değerleme
- Eski hükümler
- İthalat Tarifesi / Temel Görev Oranı / Sınıflandırma
- İkinci Program – İhracat Tarifesi
- Diğer programlar
- Görev Dezavantajı Oranları
- Tüm Bildirimler
- Tarife
- Tarife Bildirimleri – Etkili
- Kategori akıllıca tarife ntfs
- Döküm karşıtı görev
- Koruma görevlisi
- Tarife dışı
- Tarife Olmayan – Etkili NTF’ler
- Tüm genelgeler
- Sektör
- Emir
- Ticaret Bildirimleri
- Yargıtay
- Yüksek Mahkeme
- İlerleme iktidar otoritesi aar
- Mahkeme – Cestat
- Merkez Hükümeti. – Revizyon
- Yerleşim komisyonu
- Landmark davaları
- Dış Ticaret – Elçilerin İşleri ve Kuralları
- Elçilerin İşleri / Kuralları / Politika
- 1992 Dış Ticaret (D&R) Yasası
- FT (Düzenleme) Kuralları 1993
- FT Kurallar ve Siparişler
- FTP – Politika, 2023
- FTP – Prosedürler, 2023
- Eski politika ve prosedürler
- ITC HSN Kodu – İçe Aktarma Politikası
- Genel Notlar / Ek
- İhracat Politikası – Çizelge 2
- Sion -STD Giriş Çıkış Normları
- SEZ Yasası, 2005
- SEZ kuralları, 2006
- SEZ – ACT & CUSLAR
- Bildirimler
- Sektör
- Formlar
-
- FEMA Yasası, 1999
- FC (Düzenleme) Yasası, 2010
- FEMA – Kurallar ve Düzenlemeler
- Tüm
- FEMA Kuralları
- FEMA Düzenlemeleri
- FEMA Şeması
- FEMA yönleri
- Eski kurallar ve düzenleme
- Tüm
- Sektör
- Master – Genelgeler
- Master – Talimatlar
- DYY yönergeleri
- Yargıtay
- Yüksek Mahkeme
- Mahkeme
- Landmark davaları
- Merkezi Satış Vergisi Yasası, 1956
- CST (Kayıt ve Ciro) Kuralları, 1957
- Bildirimler
- İçtihatlar – tüm eyaletler
- Yargıtay
- Yüksek Mahkeme
- Landmark davaları
- Şirketler Yasası, 2013
- Elçilerin İşleri, Kurallar ve Düzenlemeler
- Tüm
- Tüzük
- Düzenlemeler
- Şemalar
- Eski hükümler
- Şirketler Yasası, 1956
- Gelir Hesaplama ve Açıklama Standardı (ICDS)
- Hindistan Muhasebe Standartları (Ind AS) – 2015
- Muhasebe Standartları – 2021
- Muhasebe Standartları – 2006
- Sekreterlik standartları
- Maliyet muhasebe standartları
- Maliyet Denetimi ve Güvence Standartları
- Ortak. Hukuk Komitesi – Rapor
- Yasada önerilen değişiklikler
- Kurallarda önerilen değişiklikler
- Yargıtay
- Yüksek Mahkeme
- Şirket Hukuku Kurulu
- Landmark davaları
- Sınırlı Sorumluluk Ortaklığı Yasası, 2008
- LLP için geçerli olan 1956 Şirketlerin Hükümleri Yasası
- Sınırlı Sorumluluk Ortaklığı Kuralları, 2009
- LLP (Sarma ve Despolution) Kuralları, 2012
- LLP Bildirimleri
- LLP genelgeleri
- Ortaklık Firması Act, 1932
- Güvenler ve Toplumlar
-
- Hindistan anayasası
- Hareketler
- Birlik Bütçesi 2023
- Finans eylemleri / vergilendirme eylemleri
- Değişiklik eylemleri
- Faturalar / Finans Faturaları
- Bildirimler
- Genelgeler / bildirimler
- İçtihatlar
- Yargıtay
- Yüksek Mahkeme
- Mahkeme
- Landmark davaları
- PMLA – Elçilerin İşleri ve Kuralları
- PMLA Bildirimleri
- PMLA içtihatlar
-
- Benami Mülkiyet – ACT
- Benami Mülkiyet – Kurallar
-
- SGST – Devlet Eylemleri
- SGST – Devlet Bildirimleri
- SGST – Eyalet genelgeleri
- GST içtihat
- GST – İleri kararlar
-
- GST – Vergi oranı + muafiyetler
- GST – Öğe Bilge Listesi
- GST – CGST Yasası için Programlar
- GST – SSS + Manuel
- GST – Etkili Bildirimler
- IGST – Etkili NTFS.
- IGST oranı – Etkili NTF’ler.
- CGST – Etkili NTFS.
- CGST oranı – Etkili NTF’ler.
- UTGST – Etkili NTFS.
- UTGST oranı – Etkili NTF’ler.
- Cess – Etkili NTF’ler.
- Taşıma oranı – Etkili NTF’ler.
- DVAT – Elçilerin İşleri ve Kuralları
- DVAT Bildirimleri
- Sektör
- Programları
- Formlar
- İçtihatlar – tüm eyaletler
- Yargıtay
- Yüksek Mahkeme
- Landmark davaları
- Servet Vergisi – Elçilerin İşleri ve Kuralları
- Bildirimler
- Servet vergi formları
- WT Yasası ve El Kitabı
- Servet vergisi – içtihatlar
-
- Kurallar, Yönetmelikler (DT)
- Gelir Hesaplama ve Açıklama Standartları
- DTAA
- Benami mülkü
- Benami Mülkiyet – ACT
- Benami Mülkiyet – Kurallar
- Kara para aklama
- PMLA – Elçilerin İşleri ve Kuralları
- PMLA Bildirimleri
- PMLA içtihatlar
- Gelir Bildirimi Programı
- Servet vergisi
- Servet Vergisi – Elçilerin İşleri ve Kuralları
- Bildirimler
- Servet vergi formları
- WT Yasası ve El Kitabı
- Servet vergisi – içtihatlar
-
- Merkezi tüketim
- Elçilerin İşleri, Kurallar ve Düzenlemeler
- Cenvat Kredi Kuralları, 2017
- Cenvat Kredi Kuralları, 2004
- CE Tarifi/ Oran/ Sınıflandırma
- Bildirimler
- Sektör
- Formlar
- Merkezi Tüketim Kılavuzları
- Merkezi Tüketim içtihatları
- Hizmet vergisi
- Hizmet Vergisi – Elçilerin İşleri ve Kuralları
- Cenvat Kredi Kuralları, 2004
- Hizmet Vergisi Bildirimleri
- Sektör
- Formlar
- Servis Vergisi – Kılavuzlar
- Hizmet Vergisi Yasaları
- Delhi Kavrama
- DVAT – Elçilerin İşleri ve Kuralları
- DVAT Bildirimleri
- Sektör
- Programları
- Formlar
- İçtihatlar – tüm eyaletler
- Merkezi Satış Vergisi / CST
- Merkezi Satış Vergisi Yasası, 1956
- CST (Kayıt ve Ciro) Kuralları, 1957
- Bildirimler
- İçtihatlar – tüm eyaletler
-
- Merkez GST / CGST
- Merkezi GST Yasası, 2017 (CGST)
- Merkezi GST Kuralları, 2017 (CGST)
- Fonların Çıkışı Kuralları, 2017
- CGST Bildirimleri
- CGST (Oran) Bildirimleri
- CGST – Etkili Bildirimler
- CGST (Oran) – Etkili Bildirimler
- GST – Genelgeler
- GST – Formlar
- Entegre GST / IGST
- Entegre GST Yasası, 2017
- IGST kuralları, 2017
- IGST Bildirimleri
- IGST (Oran) Bildirimler
- IGST – Etkili Bildirimler
- IGST (Oran) – Etkili Bildirimler
- GST – Genelgeler
- GST – Formlar
- Tazminat GST GST
- GST Tazminat Yasası, 2017
- Tazminat Cess Kuralları, 2017
- Sıkışma Bildirimleri
- Sıkış (Oran) Bildirimler
- Cess – Etkili Bildirimler
- Cess (Oran) – Etkili Bildirimler
- Union Bölgesi GST / UTGST
- UT GST Yasası, 2017
- UT GST kuralları
- UT GST Bildirimleri
- UT GST (Oran) Bildirimleri
- UTGST – Etkili Bildirimler
- UTGST (Oran) – Etkili Bildirimler
- GST içtihatlar / AAR
- Tüm vakalar
- GST – Yüksek Mahkeme
- GST – Yüksek Mahkeme
- GST – İlerleme Kararları / AAR
- Temyiz İlerleme Kararı / AAAR
- GST Oranları + SSS + Daha Fazlası
- GST – Vergi oranı + muafiyetler
- GST – Öğe Bilge Listesi
- GST – CGST Yasası için Programlar
- GST – SSS + Manuel
- GST – Etkili Bildirimler
- Sınıflandırma – Hizmetler – SAC
- Sınıflandırma – Mallar (CTA)
- GST konseyi kararları
- GST – Makaleler
- GST – Tartışma
- GST – Haberler
- Anayasa Değişikliği Yasası, 2016
- GST – Devletler
- SGST – Devlet Eylemleri
- SGST – Devlet Bildirimleri
- SGST – Eyalet genelgeleri
- GST içtihat
- GST – İleri kararlar
-
- Gümrük
- Gümrük Yasası, 1962
- Gümrük Tarifesi Yasası, 1975 -CTA
- CUS Kuralları ve Düzenlemeleri
- CUS Tarifi/ Oran/ Sınıflandırma
- Bildirimler
- Sektör
- Formlar
- Gümrük Kurulu Kılavuzu
- Gümrük içi kanunlar
- Dış Ticaret Politikası
- Dış Ticaret – Elçilerin İşleri ve Kuralları
- FTP politikası ve prosedürleri
- ITC HSN Kodu / Politikası
- FTP Ek
- FTP formları
- Bildirimler
- Kamu Bildirimleri
- Politika genelgeleri
- Ticaret Bildirimleri
- İçtihatlar – Gümrükler
- Özel Ekonomik Bölge
- SEZ Yasası, 2005
- SEZ kuralları, 2006
- SEZ – ACT & CUSLAR
- Bildirimler
- Sektör
- Formlar
-
- Şirket Yasaları
- Şirketler Yasası, 2013
- Elçilerin İşleri, Kurallar ve Düzenlemeler
- Standartlar
- Ortak. Hukuk Komitesi – Rapor
- Bildirimler
- Sektör
- Formlar
- İçtihatlar
- Sebi
- Elçilerin İşleri – Sebi
- Kurallar – Sebi
- Düzenlemeler – Sebi
- Sipariş – Sebi
- Kılavuzlar – Sebi
- Bildirimler
- Sektör
- Master Sirküler
- İflas ve İflas
- İflas ve İflas Kodu, 2016
- Tüzük
- Düzenlemeler
- Bildirimler
- Genelgeler / açıklamalar
- Formlar
- İçtihatlar
- FEMA
- FEMA Yasası, 1999
- FC (Düzenleme) Yasası, 2010
- FEMA – Kurallar ve Düzenlemeler
- Bildirimler
- FEMA Sirküler ve Yönergeleri
- SSS
- Formlar
- FEMA içtihatları
- LLP / Trusts / Toplumlar
- Sınırlı Sorumluluk Ortaklığı Yasası, 2008
- LLP için geçerli olan 1956 Şirketlerin Hükümleri Yasası
- Sınırlı Sorumluluk Ortaklığı Kuralları, 2009
- LLP (Sarma ve Despolution) Kuralları, 2012
- LLP Bildirimleri
- LLP genelgeleri
- Ortaklık Firması Act, 1932
- Güvenler ve Toplumlar
-
- Hindistan anayasası
- Finans eylemleri
- Değişiklik eylemleri
- Finans Faturaları
- Hareketler
- Birlik Bütçesi – 2023
- Bildirimler
- Genelgeler / bildirimler
- İçtihatlar
-
- İflas ve İflas Kodu, 2016
- Tüzük
- Düzenlemeler
- Bildirimler
- Genelgeler / açıklamalar
- Formlar
- İçtihatlar
-
- Gelir Vergisi Yasası, 1961
- Gelir Vergisi Kuralları, 1962
- Bildirimler
- Sektör
- Formlar
- Gelir Vergisini Hesaplayın
- Oranlar – Hazır Hesaplatıcı
- Gelir vergisi yasaları
- İçtihatlar – Bölüm bilge
-
- Elçilerin İşleri – Sebi
- Kurallar – Sebi
- Düzenlemeler – Sebi
- Sipariş – Sebi
- Kılavuzlar – Sebi
- Bildirimler
- Sektör
- Master Sirküler
-
- gelişmiş Arama
- Veri Bankası / Veritabanı
- YENİ NEDİR
- Son içtihatlar
- Son Bildirimler
- Bülten
- Kısa notlar
- Takvim
- Gelir Vergisini Hesaplayın
- Çevrimiçi – Vergi / İade
- Bazı yararlı siteler
-
- İçtihatlar
- Elçilerin İşleri/ Kuralları/ Yönetmelikleri
- Bildirimler
- Genelgeler/ kamu bildirimleri
- Formlar
- Sınıflandırma / Tarife / ITC
- Görev sakıncaları
- Programlar / GST Fiyatları
- Kılavuzlar/ Hızlandırıcılar
- Nesne
- Haberler
- Tartışma forumu
- Önemli Noktalar /Ek açıklamalar
-
- GST Tazminat Yasası, 2017
- Tazminat Cess Kuralları, 2017
- Sıkışma Bildirimleri
- Sıkış (Oran) Bildirimler
- Cess – Etkili Bildirimler
- Cess (Oran) – Etkili Bildirimler
-
- Entegre GST Yasası, 2017
- IGST kuralları, 2017
- IGST Bildirimleri
- IGST (Oran) Bildirimler
- IGST – Etkili Bildirimler
- IGST (Oran) – Etkili Bildirimler
- GST – Genelgeler
- GST – Formlar
-
- UT GST Yasası, 2017
- UT GST kuralları
- UT GST Bildirimleri
- UT GST (Oran) Bildirimleri
- UTGST – Etkili Bildirimler
- UTGST (Oran) – Etkili Bildirimler
-
- Merkezi GST Yasası, 2017 (CGST)
- Merkezi GST Kuralları, 2017 (CGST)
- Fonların Çıkışı Kuralları, 2017
- CGST Bildirimleri
- CGST (Oran) Bildirimleri
- CGST – Etkili Bildirimler
- CGST (Oran) – Etkili Bildirimler
- GST – Genelgeler
- GST – Formlar
-
- Tüm vakalar
- GST – Yüksek Mahkeme
- GST – Yüksek Mahkeme
- GST – İlerleme Kararları / AAR
- Temyiz İlerleme Kararı / AAAR
-
- İçtihatlar
- Elçilerin İşleri/ Kuralları/ Yönetmelikleri
- Bildirimler
- Genelgeler/ kamu bildirimleri
- Sınıflandırma / vergi oranı
- Formlar
- Haberler / PIB
- Kılavuzlar
-
- Nesne
- Tartışma forumu
- Önemli Notlar / Hızlı Notlar
- Uzmanlar – Forum
- Uzmanlar – Yazarlar
-
- Hakkımızda
- Bize Ulaşın
- Geribildirim / Öneriler
- Feragatname
- Şartlar ve koşullar
- Arkadaşınıza bakın
Proje Yönetimi Danışmanlığı Hizmetlerinin Hizmetleri Üzerine Uygun% 18 GST: Maharashtra AAAR
Maharashtra İlerleme Kararı için Temyiz Otoritesi (AAAR), proje yönetimi danışmanlık hizmetlerinin% 18 GST’ye tabi olduğuna karar verdi.D’nin iki üyeli tezgahı.K. Srinivas ve Rajiv Kumar Mittal AAR’ı onayladı’Sunan hizmetler, profesyonelleri aracılığıyla sağlanan hizmetlerin profesyonel ve teknik hizmetlerin niteliğinde olduğunu gözlemledi.
Maharashtra İlerleme Kararı için Temyiz Otoritesi (AAAR) Proje yönetimi danışmanlık hizmetlerinin% 18 GST’ye tabi olduğuna karar verdi.
İki üyeli bank D.K. Srinivas Ve Rajiv Kumar Mittal AAR’ı onayladı’sağlanan hizmetler, profesyonelleri aracılığıyla sağlanan hizmetlerin, teknik olarak nitelikli ve eğitimli profesyoneller ve personel gerektirdiği için profesyonel ve teknik hizmetlerin niteliğinde olduğunu gözlemledi. Bu nedenle, temyiz eden kişi tarafından sağlanan hizmetler, SAC 998349 kapsamındaki sınıflandırmayı “diğer teknik ve bilimsel hizmetler.”
Temyiz eden kişi, kaynaklara ve enerji sektörlerine ve diğer karmaşık süreç endüstrilerine proje sunumu ve danışmanlık hizmetleri sunan küresel bir mühendislik şirketi olan Worley Parsons Limited’in bir parçasıdır. Temyiz eden kişinin, yerel ve uluslararası müşterilere PMC ve EPCM hizmetleri sağlayan 4.500’den fazla profesyonel olarak nitelikli insandan oluşan bir işgücüne sahiptir. PMC hizmetleri çeşitli doğal petrol ve gaz şirketlerine, petrol ve gaz madenciliği ve keşif şirketlerine verilmiştir.
Başvuru sahibi, temyiz eden kişi tarafından sağlanan hizmetlerin SI no. 21 (IA), “Petrol ham veya doğal gazın arama, madenciliği veya sondajı ile ilgili diğer profesyonel, teknik ve işletme hizmetleri” ve% 12 GST çeken oran bildiriminin 9983’ü başlığının 21 (IA).
AAR, temyiz eden kişi tarafından VL’ye sağlanan profesyonel, teknik ve iş hizmetlerinin kalıntı girişi altında açıkça ele alındığına karar verdi. % 18 oranında vergi çeken oran bildiriminin 21 (ii).
Temyiz eden kişi, temyiz eden kişi tarafından gerçekleştirilmesi gereken projenin yönetimi ve denetimi ile ilgili işlevleri yerine getirdiklerini iddia etti’s Müşteri, ancak aralarında girilen anlaşma açısından kendilerine dış kaynak kullanıldı. Bu nedenle, müşterilerine destek hizmetleri sunuyorlar.
Temyiz eden kişi, hizmetleri müvekkillerinin madencilik faaliyetlerinin genişletilmesine yardımcı olacak projelerle ilgili olduğu için, “petrol ham veya doğal gazın veya her ikisinin de keşif, madencilik veya delinmesi için destek hizmetleri olarak yorumlanmaları gerektiğini savundu.”
AAAR, temyiz eden kişi tarafından sağlanan hizmetlerin, petrol, doğal gaz veya her ikisinin keşfi, madencilik veya sondajı ile ilgili olmadığına karar verdi.
Başvuru sahibi’S Adı: M/S. Worley Services India Pvt. Ltd.
.01.2023
GST Hindistan’daki yasal danışmanlık ücretleri için geçerli mi?
GST’nin Hindistan’daki yasal danışmanlık ücretleri için geçerli olup olmadığını düşünüyor musunuz?? Evet ise, bu makale sizin içindir.
Birçok kişi adli yardım arıyor, ama ücretli GST? Bu makale, Hukuk Hizmetleri GST ile ilgili olarak Hindistan dolaylı vergilendirme sisteminde yapılan değişiklikleri detaylandırın. Hindistan’daki yasal hizmetler için geçerli olduğunda sizi nasıl etkilediğini öğrenmek için GST’nin kafa karıştırıcı konusunu savunucu ücretlerine basitleştirirken okumaya devam edin. GST’nin yasal hizmetlere uygulanabilirliğini tartışmadan önce, GST’yi kısaca tanımlamak çok önemlidir, çünkü ülke kavramları ve başvurusu hakkında hala belirsizdir. Hindistan, mal ve hizmetlerin teslimi üzerine Mal ve Hizmet Vergisi (GST) olarak bilinen dolaylı bir vergi uygular. GST, dolaylı vergileri, ülkeyi değiştirmek için tek, birleşik bir vergi ile değiştirmek için uygulandı’Ekonomi. Ama sonunda çok fazla eleştiri aldı.
Hindistan, vergi toplamak için ürün ve hizmetleri beş vergi levhasına böler:
GST’nin tanıtılmasından önce, standart vergi oranı öğelerin çoğunluğu 26 civarındaydı.% 5. Ayrıca, Hindistan dolaylı vergi yapısı GST sonrasında revize edildi. Daha önce, hizmet vergisi, KDV, tüketim vergisi ve gümrük vergisi gibi vergileri içerebilirdi.
Hindistan’S Mevcut GST dört vergi bandına ayrılmış, en düşük vergi oranı% 5 ve en yüksek% 28. Etkilerinin bir sonucu olarak, savunucu hizmetleri de GST’ye tabidir. Hakim bir fikir birliği, bireysel avukatların ve hukuk firmalarının GST’den yasal hizmetler konusunda muaf tutulmasıdır. Ancak GST’nin avukatlar, hukuk büroları ve hizmetleri için geçerli olup olmadığı konusu hala tartışmaya hazır.
GST’nin yasal hizmetlere ve savunuculara uygulanması
Bir avukat veya hukuk firması tarafından en az Rs yıllık geliri olan bir işletme kuruluşuna verilen herhangi bir hukuk hizmetleri. 20 lakh bir GST vergisine tabidir. Kıdemli bir avukat başka bir savunucuya veya savunucu firmasına yasal hizmetler sunduğunda, bu hizmetler için GST de.
- Yasal hizmetlerin vergilendirilmesi değişmedi GST Yasası . Ters ve İleri Ücretler avukatlar ve yasal firmalar için geçerli değildir.
- Merkezi Mal ve Hizmet Vergisi Yasası, 2017 (CGST Yasası) ve diğer GST yasaları tüm dolaylı vergileri tek bir vergi ile birleştirdi.
- CGST Yasası’S terimi olduğunda Bölüm 7 adresleri şarj ediliyor “tedarik” bir şirketin ilerlemesinde veya her ikisini de göz önünde bulundurmak için her türlü ürün veya hizmet sunmak için yorumlanmıştır.
- Hindistan Anayasası’nın 279A maddesine göre, GST Konseyi yasal hizmetler için yasal ücretler için vergi oranına karar verdi. Önceki sistemden istisnalar gerçekleştirdi.
Genel kategori devletlerine giren ve Rs’ye kadar gelir elde eden işletmeler. 20 lakh veya Rs’ye kadar. 10 lakh vergiden arınmıştır (kuzeydoğu gibi belirli kategori durumları).
Hükümet GST’yi Temmuz 2017’de uyguladığından beri,. Kıdemli Avukatlar, GST’ye tabi olan yasal hizmetler için ters ücret listesinde ayrı bir kategoridir. Ters şarj kategorisi altında listelenen hizmetlerin altına girerler.
Bir hukuk şirketi veya bir birey tarafından sağlanan tüm yasal hizmetler. Yasal hizmet veren hukuk firmaları veya avukatlar için başka hiçbir çıktı GST sorumluluğuna tabi değildir, çünkü hepsi muaf tutulacaktır GST uygulaması yasal hizmetler için.
Ancak, bir hukuk şirketi Hindistan dışında yasal hizmetler sunuyorsa, kaydını onaylamanız gerekir. Buna ek olarak, Hindistan’ın ne kadar döviz aldığına dikkat etmelisiniz.
GST’ye tabi yasal ücretler ve hizmetler?
Yasal hizmetler, bildirim no’sunun giriş 2 (zm) altında aşağıda tanımlanır. 12/2017 – 28 Haziran 2017 tarihi itibariyle Merkezi Vergi (Oran): “Yasal Hizmetler, herhangi bir hukuk şubesinde danışmanlık, danışmanlık veya yardımla ilgili herhangi bir hizmettir ve herhangi bir şekilde herhangi bir mahkeme, mahkeme veya makam önünde temsili hizmetleri içerir.”
Ayrıca bildirim hayır. 28 tarihli 13/2017-merkezli vergi (oran).6.2017, (seri hayır. 2). Diğer şeylerin yanı sıra, ters şarj mekanizması altında aşağıdaki hizmeti şöyle belirtir “Bireysel bir avukat tarafından, herhangi bir mahkeme, mahkeme veya otorite önünde temsili hizmetler yoluyla kıdemli bir savunucu da dahil olmak üzere, vergilendirilebilir bölgede bulunan herhangi bir işletme kuruluşuna, 2009 Finans Yasası’nın sağlanması için bir sözleşmenin, avukatlar ve hukuk firmalarına GST’yi etkilemeden önce dolaylı vergi kapsamında yasal hizmetler getirdiği yerlerde vergilendirilebilir bölgede bulunan herhangi bir işletme kuruluşuna verilen hizmetler.
Amaç, dolaylı vergi sistemini tüm ekonomik faaliyet alanlarına uygulamaktı. Böylece, “ Yasal Danışmanlık Hizmetleri ” kategori ve vergilendirilebilir, hizmet vergisine tabidir.
Olumsuz liste rejimi 2012 yılında hizmet vergisi yasası tarafından uygulandı. Hükümet, bir bireyin veya hukukun GST’den sağladığı herhangi bir hukuk hizmetini özellikle muaf tutmuştur. Bununla birlikte, vergi tersi ücrete göre yapıldığında koşullarda hizmet vergisi ödeme yükümlülüğünden muafiyet yoktur. Başka bir deyişle, müşteri veya hizmet alıcısı sorumluydu.
Sonuç olarak, avukatlar ve yasal firmalar o zaman kayıtlı değildi. Bununla birlikte, hukuk firmaları GST ve yasal hizmetler GST’nin 2017 yılının yeni kurulan GST sistemine uyması gerekir.
Bu, ters ücret mekanizmanın kılavuzlarının kuruluşlar için çalışan ancak hukuk firmaları tarafından istihdam edilmeyen avukatlar için geçerli olduğu anlamına mı geliyor?? Bir kişi şimdi hukuk uygulamazsa, Ödeme GST .
Daha önce, ne servis sağlayıcılar ne de alıcılar vergi ödemek zorunda. Ancak, benzer hizmetler, göz alıcı olmayan bir. Ancak, avukat ve hukuk firması ücretlerinde GST var, ancak GST ödemekten muaftırlar.
Bu nedenle, bir avukat önce özel muayenehaneye girmeden veya kendilerini temsil etmeden önce GST kaydı almalıdır. Hukuk uzmanlarının şu anda GST kapsamında kayıt yaptırmaları gerekmemektedir. Ayrıca, tüm vergiler bir kombinasyon olduğundan, profesyonel vergiler ödemeniz gerekmez.
RCM’de GST
Başka bir avukat veya hukuk firmasıyla yasal hizmetler sözleşmesi yapıldığında, RCM Yasal hizmetlerde de aynı şekilde. Ayrıca, vergilendirilebilir bölgede başka bir avukat veya hukuk firması tarafından vergilendirilebilir bölgede sunulduğunda da geçerlidir.
Alıcı, ters suçlama nedeniyle vergi ödemekten sorumludur “Mal ve hizmet vergisi ve hukuk hizmetleri” mekanizma. 2017 Merkezi Mal ve Hizmet Vergisi Yasası’nın 9 (3) Bölümüne göre, Hizmet Alıcı, Müşteri tarafından doğrudan hükümete (PDF) alınan yasal hizmetlere GST’yi ödemek ve yatırmaktan sorumludur.
Avukatlar önce GST sistemi kapsamında yasal hizmetler sağlamak için kayıt yaptırmalıdır’S Ters Şarj Süreci. Yasal hizmet maliyetleri, tıpkı toplam geliri Rs’den fazla olan diğer hizmet sağlayıcılar gibi GST’ye tabidir. 20 lakh.
GST Konseyi, Ağustos 2017’de, üst düzey savunucular ve hukuk firmaları da dahil olmak üzere avukatlar tarafından yapılan yasal hizmetlerin GST’ye bir ters ücret sistemi altında tabi olduğunu belirtti. J.K. Mittal ve Şirket, GST’nin hukuk firmaları üzerindeki yasallığına itiraz eden bir yazar dilekçesi sundu ve “Avukatlık Ücretleri ve Hizmetleri GST’nin tahsil edileceği GST Konseyi buna izin verdi. Bu da, bir genç ve bireysel savunucunun belirttiği ters şarj grubunun altına düşer.
Ters şarj mekanizması’Avukatların ve hukuk firmalarının maliyet yapısına dahil edilmesi. Sonuç olarak, GST Konseyi toplantısında, Hindistan’daki yasal ücretlere ilişkin GST’nin ters ücret bazında uygulanacağı açıklandı.
Buna karşılık, Maliye Bakanlığı, Hindistan’daki müşterilerin avukatlara GST’ye yasal hizmetler için RCM olarak ödeme yapmaktan sorumlu olduklarını belirtti.
Çözüm
Evet, hizmet alıcısı, temsili hizmetler de dahil olmak üzere yasal hizmetler söz konusu olduğunda, işletme varlığı olan Ters Ücret mekanizması altında GST’yi ödemelidir. Aynı hakkında daha fazla bilgi edinmek istiyorsanız, iletişim kurduğunuzdan emin olun Vakilar .
Devamını oku:
- Hükümet GST Portalı neden önemlidir??
- Parlamentonun Muson Oturumu’ndan sonra GST Konseyi’nin yapılması muhtemel
- Başlangıç için GST kaydının temel avantajları
- Şirket Yasaları
- Gümrük
- Merkez GST / CGST
- Merkezi tüketim