Mahkemede suçlu bulunmalı mısın

Mahkeme memnuniyeti onaylayabilir, ancak taraflar arasındaki herhangi bir anlaşmaya bağlı değildir. Bu tür anlaşmazlıklar ortaya çıkarsa, Mahkeme, sorunları çözmek için jüri hazır bulunmadan bir duruşma yapmaya karar verebilir. Bu, tartışıldıkları takdirde gerçeklerle ilgilenen bir Newton duruşması olarak bilinir, örneğin hırsızlıktaki değer kaybının 10 £ veya 1.000 £ olup olmadığı. Başka bir örnek, kurbanın bir kez tokatlanması veya tekrar tekrar yumruklanması veya tekmelenmesi, her iki örnekte de, daha düşük bir temel bulunursa bu açıkça farklı sonuçlara yol açacaktır.

Mahkeme

Uyuşturucu suçları cezası ile ilgili olarak mahkeme. Mahkeme, suçun ciddiyetini değerlendirir ve bir cümlenin başlangıç ​​noktasını belirler. Ağırlaştırıcı veya hafifletici faktörlere dayanarak, cümle belirli bir aralıkta artırılabilir veya azaltılabilir. Suçlu yalvarmak, daha düşük bir cümle ile sonuçlanabilir, itirazın zamanlamasına bağlı olarak indirim miktarı.

Erken suçlu bir itirazda indirim için yasal bir gereksinim olmadığını belirtmek önemlidir. Mahkeme için cezada bir azalma sağlama kararı. Bununla birlikte, tarihsel olarak, erken suçlu memnuniyetler genellikle belirtilen azalmalarla sonuçlanmıştır. R V Buffrey’de (14 cr. Uygulama. R (S) 511), Mahkeme, ilk fırsattan suçlu olduğunu iddia etmek için üçte biri gibi belirli erken suçlu memnuniyet için genel yüzdeler detaylandırdı.

Soru 1: Mahkemede suçlu bulunmanın önemi nedir?

Cevap: Mahkemede suçlu olmak, belirli bir azalma mahkemenin takdirine bağlı olsa da, daha az bir cezaya neden olabilir. Erken suçlu memnuniyet tarihsel olarak cümlede azalmaya yol açtı, ancak belirli bir azalmanın garantisi yok.

Soru 2: Bir cümlenin başlangıç ​​noktasının belirlenmesinde hangi faktörler dikkate alınmaktadır??

Cevap: Mahkeme, suçun ciddiyetini göz önünde bulundurur ve bir cümlenin başlangıç ​​noktasını belirlemek için ağırlaştırıcı veya hafifleten faktörleri değerlendirir. Suçu daha ciddi hale getiren faktörler artan bir cümleye yol açabilirken, onu daha az ciddi hale getiren faktörler cümlenin azalmasına neden olabilir.

Mülk

Uyuşturucu bulundurma durumunda, kişisel kullanım için az miktarda ilaçla yakalanan ilk kez suçlu, topluluk çözümü veya koşullu uyarı gibi mahkeme dışı bir bertaraf alabilir. Bununla birlikte, benzer suçlar veya az miktarda uyuşturucu ile bulunanlar için önceden uyarıları veya mahkumiyetleri olan bireyler, mülkiyetle suçlanabilir.

İlk suç için, mahkeme mutlak veya koşullu bir taburcu edebilir. Mutlak taburcu herhangi bir ceza içermez, ancak sabıka kaydı ile sonuçlanır. Koşullu taburcu, eğer bireyin belirli bir süre içinde başka bir suçtan hüküm giymesi durumunda, hem yeni hem de eski suçtan mahkencedm edilebileceği anlamına gelir.

Para cezaları, özellikle son mahkumiyetten bu yana geçen uzun bir dönemden sonra işlenen ilk suçlar veya suçlar için uyuşturucu bulundurma için en yaygın cezadır. Cezaların genellikle hemen ödenmesi beklenmektedir, ancak düşük gelirli veya faydası olan kişiler taksitler halinde ödeme yapmayı ayarlayabilir.

Bir okulun yakınında veya hapishanede uyuşturucu bulundurmak daha sert bir cezaya neden olabilir. Bununla birlikte, tıbbi kullanım için esrarın bulunması, özellikle tıbbi bir durumun semptomlarını hafifletmek için kullanılıyorsa, daha az cümleye yol açabilir.

Soru 3: İlk kez bir suçlu kişisel kullanım için az miktarda ilaçla yakalandığında ne olur??

Cevap: Bu gibi durumlarda, suçlu, topluluk çözümü veya koşullu uyarı gibi mahkeme dışı bir bertaraf alabilir.

Soru 4: Uyuşturucu bulundurma için potansiyel cezalar nelerdir?

Cevap: Uyuşturucu bulundurma için potansiyel cezalar para cezaları ve bazı durumlarda hapis cezası. Cümlenin şiddeti, önceki mahkumiyetler ve suçun doğası gibi faktörlere bağlıdır.

Diğer uyuşturucu suçlarıyla ilgili ceza

Diğer uyuşturucu suçları için mahkeme, cezayı belirlemek için çeşitli faktörleri düşünür. Sanığın suçluluğu ve suçla ilişkili zarar, temel hususlardır.

Culpability, davalının suçtaki rolü ile belirlenir, örneğin kâr elde ettikleri, tedarik zincirinde yer alan başkaları üzerinde kontrol sahibi olmaları veya arkadaşlarına ücretsiz olarak uyuşturucu sağladığı gibi. Mahkeme, koşullara bağlı olarak rolleri daha az, önemli veya lider olarak sınıflandırır.

Zarar düzeyi, ele geçirilen ilaçların miktarına göre değerlendirilir. Miktara göre farklı kategoriler mevcuttur, Kategori 1 en büyük miktarı ve kategori 4’ü temsil eder.

Sanığın rolü ve zarar düzeyi göz önüne alındığında, mahkeme cümle için başlangıç ​​noktasını, üst menzili ve daha düşük menzili belirler. Bu aralıklar, hücumda yer alan ilaç sınıfına bağlı olarak değişir.

Soru 5: Mahkeme davalının suçluluğunu ve suçla ilişkili zararı nasıl belirler??

Cevap: Mahkeme, davalının suçluluğu belirleme suçundaki rolünü değerlendirir. Kâr elde etmek, ilgili diğer kişiler üzerinde kontrol veya ücretsiz uyuşturucu sağlamak gibi faktörler dikkate alınmaktadır. Zarar seviyesi, ele geçirilen ilaçların miktarına göre belirlenir.

Soru 6: Bir davalının kategorize edilebileceği farklı roller nelerdir??

Cevap: Mahkeme, sanıkları üç rolde sınıflandırır: daha az, önemli veya lider. Tedarik zinciri üzerinde kontrol ve kar elde etme gibi faktörler kategorizasyonu belirleyin.

Soru 7: Zarar düzeyi nasıl belirlenir?

Cevap: Zarar düzeyi, ele geçirilen ilaçların miktarına göre değerlendirilir. Kategori 1’den (en büyük miktarı temsil eden) kategori 4’e (en küçük olanı temsil eden) farklı kategoriler mevcuttur.

Soru 8: Mahkeme davalının rolüne ve zarar seviyesine göre ne belirler??

Cevap: Sanığın rolüne ve zarar seviyesine dayanarak, mahkeme cümle için başlangıç ​​noktasını, üst menzili ve alt aralığı belirler. Bu aralıklar, ilgili ilaç sınıfına bağlı olarak değişir.

Mahkemede suçlu bulunmalı mısın

Mahkeme memnuniyeti onaylayabilir, ancak taraflar arasındaki herhangi bir anlaşmaya bağlı değildir. Bu tür anlaşmazlıklar ortaya çıkarsa, Mahkeme, sorunları çözmek için jüri hazır bulunmadan bir duruşma yapmaya karar verebilir. Bu, tartışıldıkları takdirde gerçeklerle ilgilenen bir Newton duruşması olarak bilinir, örneğin hırsızlıktaki değer kaybının 10 £ veya 1.000 £ olup olmadığı. Başka bir örnek, kurbanın bir kez tokatlanması veya tekrar tekrar yumruklanması veya tekmelenmesi, her iki örnekte de, daha düşük bir temel bulunursa bu açıkça farklı sonuçlara yol açacaktır.

Mahkeme

Yasalarca belirlenen her uyuşturucu suçu için maksimum cümle vardır, ancak pratikte’T çok sık kullanıldı.

Uyuşturucu suçları için cezalandırma esas olarak cezalandırma konseyinde belirtilmiştir’S uyuşturucu suçları için yönergeler. Mahkeme, suçun ne kadar ciddi olduğuna ve bir suç için başlangıç ​​cezasının ne olduğuna karar vermek için adımlar atıyor. Başlangıç ​​noktasından itibaren, suçunuzu daha ciddi hale getiren (ağırlaştırıcı faktörler) veya daha az ciddi hale getiren şeyler varsa (hafifletici faktörler), alt ve üst aralıkta cümle yükselebilir. Suçlu olduğunu iddia ederseniz daha düşük bir ceza alabilirsiniz – indirim miktarı, ne kadar erken suçlu olduğunuzu söylediğinize bağlı olacaktır.

Erken suçlu bir savunma için indirim yapma hakkı yok. 2003 Ceza Adaleti Yasası’nın 144. Bölümü, mahkemenin takdirine bağlı kaldığını belirtmektedir. R V Buffrey’deydi (14 cr. Uygulama. R (S) 511) Mahkemenin belirli erken suçlu memnuniyet için genel yüzdeleri detaylandırdığı. Örneğin, ilk fırsattan suçlu olduğunu iddia etmek için üçte biri. Erken suçlu bir itirazın cümlede belirli bir azalmaya neden olacağının garantisi yoktur, ancak pratikte genellikle yaparlar.

Aşağıdakiler, yetişkinlerin uyuşturucu suçları için cezalandırılması ile ilgilidir – 18 yaşın altındaki gençlerin cezası hakkında bilgi için lütfen aşağıdaki bölüme bakın.

Mülk

Uygulamada, ilk kez kişisel kullanım için az miktarda herhangi bir ilaca sahip olduğunuzda, mahkeme imhasından çıkarabilirsiniz, bu, burada belirtildiği gibi bir topluluk çözümü veya koşullu bir dikkat olabilir.

Daha önce benzer suçlar için uyarılarınız veya mahkumiyetleriniz varsa veya üzerinde az miktarda uyuşturucu varsa mülkiyetinizle suçlanabilir. Mahkeme dışı bırakma yerine polisin ücret almaya karar vereceği belirli miktarda ilaç yok. Mahkeme dışı bırakma yerine sizi suçlama kararına meydan okumak mümkündür. Bu konuda tavsiye için lütfen Yardım Hattı’nı arayın veya bize e -posta gönderin.

İlk suçunuzsa, mahkeme size mutlak veya koşullu bir taburcu verebilir. Mutlak taburcu hiç ceza değildir, ancak yine de sabıka kaydınız olacak. Koşullu taburcu, belirli bir süre içinde (normalde 12 veya 18 ay) başka bir suçtan hüküm giymişseniz, yeni ve eski suçtan mahkencedm edilebileceğiniz anlamına gelir.

İlk suçsa veya son mahkumiyetinizden bu yana uyuşturucu bulundurmak için mahkemede para cezası almanız muhtemeldir (bazen de taburcu olursunuz) veya uzun zaman geçmiştir. Bir para cezasının hemen ödenmesi bekleniyor, ancak fayda elde ederseniz veya düşük geliriniz varsa, taksitlerle ödemek için bir düzenleme yapabilirsiniz. Bir mahkemenin kabul edeceği en az miktar haftada 5 £.

Uyuşturucu veya diğer uyuşturucu suçlarına sahip olmak için daha önce mahkumiyetleriniz varsa, ceza daha kötü olur. Basit mülkiyet için birkaç hafta veya ay hapishaneye gitmek mümkündür. Bir okulda veya yakınında veya bir hapishanede uyuşturucu kullanıyorsanız, daha sert bir ceza alacaksınız. Daha önce mahkumiyetiniz yoksa veya esrar bulundurmakla suçlanıyorsanız ve tıbbi bir durumun belirtilerini hafifletmeye yardımcı olmak için kullanıyorsanız, daha az bir cümle alacaksınız.

Mahkem Konseyi’nin bu suç için ayrıntılı tabloları burada görülebilir.

Diğer uyuşturucu suçlarıyla ilgili ceza

Diğer birçok suç için mahkeme, bir dizi faktöre dayalı bir cezaya karar verir. Bir başlangıç ​​noktası olarak, hakim veya sulh hakimleri davalıya bakacak’S ‘suçluluk’ ve ‘zarar’ Suçla ilişkili.

Suçluluk, davalının üstlendiği rol türü dikkate alınarak karar verilir; Örneğin, kar elde ettiler mi? Tedarik zincirine katılan başkaları üzerinde kontrolleri var mıydı?? Sadece kendi kullanımları için mi? Yoksa arkadaşlarına para olmadan uyuşturucu sağladılar mı? Bu tür sorular, mahkemenin suç için geçerli olduğunu düşündüğünü belirleyecektir. Bir mahkemenin dikkate alabileceği üç olası rol vardır:

• Daha az;
• Önemli; veya,
• Önde gelen.

Suç türüne bağlı olarak, mahkeme, bir kişinin hangi rolün içine girdiğini belirlemek için farklı şeyler düşünecektir. Normalde yalnız çalışıyorsanız, diğer insanların ne yapabileceği konusunda hiçbir bilginiz ve/veya etkisi yoksa veya bir şekilde baskı veya sömürülüyorsanız, ‘daha az rol’ içinde olduğunuz düşünüleceksiniz. Bir şekilde kontrol ediyor/yönettiğinizde veya bir finansal kazanç var, ‘önemli rol’ e düşme riski vardır. İçinde olmak için sınıflandırılacaksınız ‘başrol’ Ticari düzeyde olabilecek bir operasyon düzenliyorsanız.

Mahkeme, ele geçirilen uyuşturucu miktarına göre zarar düzeyini belirleyecektir. Çoğu suç için dört kategori vardır, Kategori 4 en küçük miktar ve kategori 1 ile ilgili en büyük kategori vardır.

Rolünüzü eşleştirerek (‘suçluluk’) Mahkeme, cezanız için bir başlangıç ​​noktasına ve ayrıca arasında kalması gereken üst ve daha düşük bir aralığa ulaşacaktır. Bunlar her farklı ilaç sınıfı için farklı olacak. Aynı/benzer suç için daha önceki mahkumiyetleriniz varsa, şiddet veya silah kullanılmış/tehdit ediliyorsa veya ilaçların yüksek bir saflığı varsa, cezanız artabilir. Daha önce mahkumiyetiniz yoksa, bir şekilde savunmasızsa veya kendi uyuşturucu kullanımınız nedeniyle suçu işliyorsa, cezanız daha az olabilir. Bir suçtan suçlu bulunursanız, cezanız, erken veya geç bir aşamada suçlu olduğunuzu söylediğinize bağlı olarak, ne olacağının üçte birine kadar azaltılabilir. Kişisel faktörler de bir cümleyi kesebilir. Mahkeme, adaletin yararındaysa, bunu yapmak için yönergelerden ayrılabilir.

Tedarik/tedarik etme niyetiyle sahip olmak

Bu suçlar çok ciddi olabilir ve mahkum edilirse hapis cezası alma riski altındasınız. Bununla birlikte, arz, bazı ilaçları (teknik arz) çok büyük ölçekte satmaya kadar basitçe bir arkadaşa (teknik arz) geçirmekten değişebileceğinden, cümleler de çok farklı olabilir. Ölçeğin alt ucunda, sadece az miktarda bir C Sınıfı ilacı tedarik ediyorsanız, para cezası almak mümkündür, ancak aksi takdirde en azından bir topluluk emri ve/veya askıya alınmış bir hapis cezası almayı beklemelisiniz.

Topluluk emri bir denetimli serbestlik görevlisi tarafından denetlenir ve uyuşturucu tedavisi ve ödenmemiş çalışma dahil olmak üzere bir dizi farklı şeyden oluşabilir. Ölçeğin diğer ucunda, 5 kg kokain arzı, sanığın ‘önde gelen bir rolü’ olduğu düşünüldüğü koşullarda 14 yıllık hapis cezası cezası görebilir. Bu, bu suç için olası cümlelerdeki büyük varyasyonu gösterir.

Mahkem Konseyi’nin bu suç için ayrıntılı tabloları burada görülebilir.

Üretim/Yetiştirme

Bu suçlar da çok ciddiye alınır ve mahkum olursanız, hapis cezası gerçek bir risktir. Üretim, esrar bitkilerinin birkaçını büyütmekten ticari ölçekte büyük miktarda kokain üretmeye kadar değişebilir. Sadece bir veya iki esrar bitkisi yetiştirdiyseniz, polis karakolunda dikkat çekmek mümkündür. Ancak, normalde suçlanacaksınız ve mahkum edilirse mahkemeye mahkum edileceksiniz. Bu suçlar için genellikle topluluk emirleri, askıya alınmış cezalar ve hapis cezaları verilir.

Üretim ve ekim arasındaki fark, eğer üretimden hüküm giymişseniz, suç gelirleri için size karşı bir dava alabileceğinizdir. Bu duruşmalar, mahkum edildikten ve mahkum edildikten sonra gerçekleşir. Mahkemenin cezai faaliyetinizden kazandığınızı söylediği bir miktar parayı geri ödemeniz emredilebilir. Bunu ödemiyorsanız, size başka bir hapis cezası verilebilir.

Bu suç için ceza konseyinin tabloları burada görülebilir.

İthalat/İhracat

Uyuşturucu ithal etmekten veya ihraç etmekten hüküm giymişseniz, hapishane cezası artış riski artar. Bununla birlikte, ilgili miktar çok küçükse, bu, cezalandırma yönergelerinin 4. kategorisinde belirtilen miktara eşit veya daha düşükse ve B Sınıfı veya C Sınıf ilacıdır, o zaman bir para cezası mümkündür.

Bu suç için ceza konseyinin tabloları burada görülebilir.

Tesislerin kullanılmasına izin vermek

Mahkeme, bu suçun cezasına biraz farklı karar veriyor. Bir rol yerine, daha yüksek veya daha düşük olarak sınıflandırılacak olan suçluluğu belirlemek için ne kadar sorumlu olduğunuza bakarlar. O zaman iki zarar seviyesi vardır-daha büyük ve daha az-bu, adreste ne sıklıkta uyuşturucu almanın ve/veya ilgili ilaç miktarına dayanarak. Mahkeme, sizi üç kategoriden birine sığdırmak ve bir cümle başlangıç ​​noktası ve menzil almak için suçluluk ve zarar seviyesiyle eşleşir. Her ilaç sınıfının farklı cümleleri vardır, ancak genellikle para cezası ve/veya bir topluluk emri bekleyebilirsiniz. Bu suç için hapis cezası almak mümkündür, özellikle de adreste çok fazla uyuşturucu faaliyeti varsa, uzun zamandır devam ediyor veya çocuklar mevcut. İnsanların mülkünüzü kullanmasına izin vermek zorunda kaldıysanız veya zorlanıyorsanız, daha az bir cümle verilebilir.

Mahkem Konseyi’nin bu suç için ayrıntılı tabloları burada görülebilir.

Genç insanlar

18 yaşın altındaki insanlar için esrar bulundurmanın nasıl ele alındığına dair bilgi için A-Z ilaçlarımızdaki esrar hukuku bölümüne gidin.

18 yaşın altındaysanız ve ilk suçunuz ise, normalde bir gençliğe (eski adıyla kınama ve son uyarılar olarak adlandırılır) bir mahkumiyet (eski adıyla kınama ve son uyarılar olarak adlandırılır), ancak sabıka kaydınızda sonsuza dek kalır ve eğitim, istihdam ve seyahat etmeyi etkileyebilir. Başka bir zaman tutuklanırsanız başka bir gençliğe dikkat çekmek mümkündür.

Daha önce benzer suçlar için gençlik uyarılarınız veya mahkumiyetleriniz varsa veya üzerinde az miktarda ilaç varsa, suçlanabilir ve gençlik mahkemesine gitmeniz gerekebilir. Polisin bir gençliğe dikkat çekmek yerine ücret almaya karar vereceği belirli miktarda ilaç yok. Gençliğe dikkat etmek yerine sizi suçlama kararına itiraz etmek mümkündür. Bu konuda tavsiye için lütfen Yardım Hattı’nı arayın veya bize e -posta gönderin.

İlk suçunuzsa ve suçlu bulunursanız, gençlik mahkemesi size mutlak veya koşullu bir taburcu verebilir. Mutlak taburcu hiç ceza değildir, ancak yine de sabıka kaydınız olacak. Koşullu taburcu, belirli bir süre içinde (normalde 12 veya 18 ay) başka bir suçtan hüküm giymişseniz, yeni ve eski suçtan mahkencedm edilebileceğiniz anlamına gelir. Mahkeme, suçlu olduğunu iddia ediyorlarsa, gençleri ilk mahkumiyetleri için yönlendirme emirlerine taburcu etmek ve sık sık ceza vermek zorunda değildir (daha önce verilmiş olabilecek mutlak veya koşullu taburculukları görmezden gelirler). Tavsiye emri üç ila 12 ay arasında olacak ve yerel gençlik suçlama ekibi tarafından yönetilecek – onlarla düzenli olarak görüşmeniz gerekecek ve uyuşturucu tedavisi ve toplulukta çalışma gibi birçok farklı şey yapmanızı sağlayabilirler.

Mahkeme suçun yeterince ciddi olduğunu düşünüyorsa, size bir gençlik rehabilitasyon emri verilebilir. Uyuşturucu tedavisi ve toplulukta çalışma dahil olmak üzere bir dizi farklı şey yapmak için yapılabilirsiniz.

Hapishane cümleleri gençler için son bir seçenektir, ancak suç son derece ciddiyse, bir gözaltı ve eğitim emri alabilirsiniz. Bunun bir kısmı için genç bir suçluda olacaksın’Sitelik ve geri kalanı toplulukta denetlenecek.

Genel İlkeler

Altında ‘Kayma kuralı’ Taç Mahkemesi, Taç Mahkemesi tarafından yapılan bir cezayı/kararı değiştirebilir. Genellikle bu kural kullanılmaz; Ancak, mahkemenin yasal bir hükmü göz ardı etmesi veya cezalandırma ile ilgili yeni kanıtlar ortaya çıktığında önemli olabilir.

Mahkemlikte, davanın gerçekleriyle ilgili bir anlaşmazlık varsa, davalının suçlu bulunduğu durumlarda, her iki taraf da pozisyonlarını desteklemek için kanıt çağırabilir. Bu bir Newton Duruşması, R V Newton (1983) durumunda kuruldu (77 Cr.Uygulama.R.13). Bu, hakimin önünde tartışmalı gerçekler hakkında bir duruşma gerektirecektir; Örneğin, kontrollü bir ilacın tedarikini içeren bir durumda, savunma, ele geçirilen ilaçların değeri hakkındaki kanıtlarını kabul edemeyebilir ve iddialarını desteklemek için bağımsız uzman kanıtları getirmek isteyebilir.

Bir hakim, mahkumiyette yardımcı bir emir vermenin uygun olduğuna karar verebilir. Bunlar, yasak emirleri içme veya futbol yasağı emirleri gibi şeyleri içerebilir. Savcılık savunucusu olacak’uygun yardımcı emirlere başvurma görevi ve hakim olup olmadığını belirlemek için hakim.

Mahkemede suçlu bulunmalı mısın?

Zaten bildiğiniz gibi, bir ceza davası sırasında suçlu bir itirazda bulunmak, daha hafif bir ceza alacağınız veya size karşı suçlamaların azaltılmasını sağlayacağınız anlamına gelebilir. Ayrıca, uzun ve zor çile olabilecek bir ceza davasına gerek kalmayacağı anlamına gelecektir.

Bu, belirli senaryolarda uygun bir seçenek olsa da, özellikle bir savunma pazarlığı devreye girerse, suçlu bir itirazın uygulanması, size karşı dengelenen cezai suçlamalara karşı savunmanızın gücü de dahil olmak üzere bir dizi farklı faktöre bağlı olacaktır.

Burada, Birleşik Krallık’ta suçlunun gerçekte ne anlama geldiğini, suçlu bir itiraz için hangi durumların uygun olduğunu, bir savunma pazarlığının ne olduğunu ve daha fazlasını tartışıyoruz. Daha fazlasını öğrenmek için aşağıda okumaya devam edin.

Yalancı suçlu ne anlama geliyor??

Birleşik Krallık’ta, suçlu bulunursanız veya bir ceza davasının ardından suçlu bulunursanız, suçtan hüküm giyebilirsiniz. Suçlu olduğunu iddia ederseniz, bu, suçu işlediğinizi kabul ettiğiniz anlamına gelir ve bu nedenle hüküm giyin.

Suçlu bir itiraz, bir duruşma gerekliliğini reddedecek ve mahkeme daha sonra mahkumiyete devam edecektir.

Bunun aksine, yalvarırsan ‘suçlu değil’ Bir suç için, iddia edilen suçu işlediğiniz kabul edilmezsiniz. Bu, davanın, kovuşturmanın suçlu olduğunuzu kanıtlamakla görevlendirileceği yargılamaya devam edeceği anlamına gelecektir.

İngiltere’de bir savunma duruşmasında ne olur?

Sulh hakimleri ve taç mahkemesinde yapılacak ilk duruşmadır. Ayrıca savunma ve deneme hazırlama duruşması (PTPH) olarak da adlandırılır. Burası, savunmanızın bir göstergesini vereceksiniz.

Bir savunma duruşmasında suçlu bulunursanız, mahkeme cezanizi dikkate almaya devam edecektir. Bu derhal yapılacak ya da denetimli serbestlik hizmetinin müdahalesini içerecek bir cümle öncesi rapor için davayı erteleyebilirler.

Önerilen bazda suçlu olduğunu iddia eden nedir?

Suçlu olmayı düşündüğünüz bir senaryo olabilir, ancak kovuşturma tarafından öne sürülen davanın gerçekleri doğru değildir veya kabul ettiğinizden daha ciddidir.

Bu durumda suçlu olduğunu iddia etmek hala mümkündür, ancak bunu bir savunma temeli olarak da bilinen önerilen bir temelde yapabilirsiniz. Bu, (sanık olarak) etkinliklerin gerçek versiyonunuzu ve suçlu olduğunuzu belirleyecektir.

Daha ciddi bir cümle ile sonuçlanabilecek bir mahkumiyetin ağırlaştırıcı özelliklerini ortadan kaldırma iddiasının temel amacı. Hâkim tarafından mahkeme kararına karar vermek için kullanılması için bir temeli savunma ve kovuşturma kabul edilmelidir.

Bir savunma temeli kovuşturma tarafından kabul edilmezse ve hakim, kovuşturma ve savunma tarafından öne sürülen olayların versiyonu arasında önemli bir fark olduğuna inanıyorsa, bir mini duruşma (Newton duruşması olarak bilinir) davanın gerçeklerine karar verecektir.

Sulh hakimlerinde suçlu bulunursam ne olur’ Mahkeme?

Örneklerin büyük çoğunluğunda, sulh hakimlerinde ceza davaları başlayacak’ Mahkeme. Dava bir ‘öyle ya da böyle’ hücum (yani hem sulh hakimlerinde duyulabilir’ Mahkeme veya taç mahkemesi), sulh hakimleri’ Mahkeme, mekan prosedüründen önce bir itirazdan geçecek.

Burada sanık, suçlu ya da suçlu olmayı iddia etmek isteyip istemedikleri sorulacak. Bir sanık suçlu bir itirazda bulunursa, mahkeme, sulh hakimlerinde cezanın gerçekleşip gerçekleşmeyeceğine karar verecektir’ veya taç mahkemesi. Benzer şekilde, sanık suçlu olmayan bir itirazda bulunursa, yargılamanın sulh hakimlerinde devam edip etmeyeceğine dair bir karar verilecektir’ veya taç mahkemesi.

Eğer dava ise ‘sadece özet’ suç (sadece sulh hakimlerinde duyulabilir’ Mahkeme), mekandan önceki savunma prosedürü gerçekleşmeyecek.

Crown Court’ta suçlu bulunursam ne olur?

Crown Mahkemesi en ciddi ceza davalarıyla ilgilenir. Suç nerede ‘sadece tasvir edilebilir’ (Sadece Crown Mahkemesinde duyulabilir), sadece taç mahkemesine suçlu bir itirazda bulunulabilir.

Bir davalı Taç Mahkemesi’ndeki suçlamalardan suçlu bulunursa, davaya başkanlık eden hâkim ya davalıyı hemen cezalandırabilir ya da cezanın ne olabileceğine karar vermeden önce daha fazla bilgi talep etmek için ceza duruşmasını erteleyebilirler.

Bir hakim, denetimli serbestlik hizmeti tarafından yazılacak bir cümle öncesi rapor isteyebilir. Bu, suçlunun bağımsız bir değerlendirmesi ve poz verdikleri potansiyel riskler.

Suçlu olmayan bir itiraz, duruşmanın taç mahkemesinde ilerlediğini görecek.

Suçlu olduğunu iddia edebilir misin ve mahkum olmayabilir misin?

Bir suçtan suçlu bulunursanız, suçu işlediğinizi kabul ettiğiniz anlamına gelir. Suçlu olduktan sonra hüküm giyeceksiniz. Suçlu olduğunu iddia ettikten sonra alabileceğiniz cezanın ciddiyeti, suçun doğasına ve ek faktörlere bağlı olacaktır.

Suçlu olduğunu iddia edersen deneme var mı?

Hayır, bir suçtan suçlu bulunursanız, ceza davası olmayacak. Dava mahkumiyete devam edecek veya taç mahkemesinde tutuluyorsa, hakimin daha bilinçli bir karar vermesi için ertelenebilir.

Dava sadece suçlu bulunmadığınızda yargılanır.

Mahkeme tarihinizden önce suçlu bulunabilir misin?

Mahkeme tarihinden önce suçlu bir itirazda bulunma fırsatınız olacak. Bazı durumlarda (genellikle daha az ciddi vakalar için), Post ile suçlu bir itiraz gönderme fırsatınız olabilir.

Suçlu olduğunu iddia edersen sabıka kaydı alıyor musunuz?

Suçlu olduğunu iddia ederseniz, sabıka kaydınıza kaydedilmiş bir suçunuz olacak. Bu, suçlu bulunduğunuz ve bir cümlenin aksine bir uyarı aldığınız yer içerir. Dikkatler hem standartta gösterebilir hem de açıklama ve engelleme hizmeti (DBS) kontrollerini geliştirebilir.

Plea pazarlık nasıl çalışır?

Plea pazarlığı (bir savunma anlaşması olarak da adlandırılır) bir savunma tarafından kullanılan yaygın bir uygulamadır. Daha az ciddi cezalar taşıyan daha az suçu kabul ederek bir cezai suçlamanın etkisini en aza indirmeye yardımcı olmak için kullanılır.

Bir savunmanın bir savunma pazarlığı başarılı bir şekilde kullanması için, kovuşturmaya bir dava açmaları, önerilen kanıtların bir mahkumiyeti gerçekçi bir şekilde desteklemeyeceği veya kamu yararının aksi takdirde daha az bir suçlamaya bir itirazda bulunmayı haklı çıkardığı gerçeği detaylandırır.

Bir savunma anlaşması, savunmanın kovuşturmadaki zayıflıkları ortaya koyduğu etkili müzakereler sürecine odaklanacaktır’Çevredeki koşulları gözden geçirmek amacıyla dava.

Bir kovuşturma, daha ciddi bir suçla suçlanan bir ortak komplocuya karşı bir tanıklık etmeyi amaçlıyorsa, bir davalı bir sanık için bir seçenek olabilir.

Tabii ki, davalının yararı, bir savunma pazarlığının daha az suçlamaya yol açabileceğidir, ancak kovuşturma da mahkemede maliyetli ve zaman alıcı bir yargılamadan kaçınarak fayda sağlayabilir.

İngiltere’de bir savunma pazarlığı alabilir misin?

Yukarıda kısaca değinildiği gibi, İngiltere’de bir savunma anlaşması sunulmasının genellikle iki ana yolu vardır. Burası:

• Kanıt eksikliği veya kovuşturmadaki zayıflıklar nedeniyle daha az suçlama sunulacaktır’s vasası
• Bir ortak komplocuya karşı bir tanıklık aranır

Kraliyet savcılarının kurallarının, savcıların sadece bir davalıyı kabul etmesi gerektiğini belirtmek önemlidir’Mahkemenin iddia edilen suçun ciddiyetine uygun bir cezayı geçebileceğine inanırlarsa, bir pazarlıktan sonra suçlu itiraz. Bir kovuşturma suçlu bir savunmayı kabul etmemelidir, çünkü uygundur.

Bir savunma anlaşmasını kabul ederken, savcıların kurbanın çıkarlarının ve görüşlerinin veya kurbanın’s ailesi, dikkate alındı. Mahkeme ayrıca, bir kovuşturma ile suçlu bir itirazın hangi temelde kabul edildiği konusunda da bilgilendirilmelidir.

Yalılmaya uygun olmayabilir misin?

Bazı durumlarda, sanıklar bir savunma pazarlığına girmek için yeterli zihinsel kapasiteye sahip değiller veya bir suçlamadan suçlu bulunacak. Örneğin, bir davalının zihinsel işleyişlerinde bir bozulma yaşadığı veya beyin hasarı aldıkları durum böyle olabilir.

Burada, mahkemenin bir davalının ‘yalvarmaya uygun’. Her mahkeme için prosedürü savunmanın iki uygunsuzluğu vardır.

Sulh hakimlerinde’ Mahkeme, prosedürü savunmanın uygunsuzluğu sadece potansiyel bir hapis cezası taşıyan suçlar için geçerlidir. 1983 tarihli Ceza Mahkemelerinin Yetkileri (Ceza) Yasası (Ceza) Yasası ve Bölüm 37 (3) Bölümü tarafından yönetilmektedir.

Bu mevzuatlar sulh hakimlerine izin verir’ Mahkeme Bir davalı için hastane emri vermek için:

• Sanığın daha fazla tedavi için bir hastanede gözaltına alınmasını uygun hale getiren bir zihinsel bozukluk olduğunu gösteren güncel tıbbi kanıtlar vardır.
• Gerçeklerin yargılanmasının ardından, sanık ‘eylem mi yaptı veya ihmalin suçlanmasını sağladı’

Taç Mahkemesinde, prosedür 1964, Bölüm 4 ve 4A Ceza Prosedürü (Delilik) Yasası tarafından yönetilmektedir. Test, davalının aşağıdakileri yapması yeterli olup olmadığını sorgulayacaktır:

• Karşılaştıkları suçlamaları anlayın
• Suçlu bir itirazda bulunmaya mı başladıklarına karar verin
• Jüri üyelerine meydan okuma haklarını kullanın
• Kendi yasal temsilcilerine talimat verin
• Bildiriler sürecini takiben
• Kendi savunmalarında kanıt sağlayın

Sadece bu kriterlerin hepsinin olumlu cevaplanabileceği yerlerde, bir davalı yalvarmaya uygun olarak kabul edilebilir.

Bir sanık taç mahkemesinde yalvarmaya uygun bulunmazsa, ‘Gerçeklerin denemesi’ bir jüri önünde gerçekleşir. Burada, bir jürinin sanığın suçlu olup olmadığını belirlemesi istenmez. Bunun yerine, davalının ‘Cat R, kendilerine karşı kabulü suç olarak suçladı mı?’.

Bir davalıya karşı kanıtlanmışsa, mahkeme cezalandırmaya devam etmez. Bunun yerine, Mahkemenin ihraç etme yetkileri vardır:

• Hastane Siparişi
• Bir Denetim Siparişi
• Mutlak deşarj

Newton duruşması nedir?

Suçlu olduğunu iddia ettiyseniz, ancak cezayı etkileyebilecek önemli gerçeklere itiraz ederseniz, savunma avukatı anlaşmazlık alanlarının kovuşturulmasını bildirmeli ve kovuşturma davalının hesabını kabul ederse veya reddederse, bu, cümle duruşmasından önce yazılı olarak ileri sürülmeli ve mahkemeye verilmelidir.

Mahkeme memnuniyeti onaylayabilir, ancak taraflar arasındaki herhangi bir anlaşmaya bağlı değildir. Bu tür anlaşmazlıklar ortaya çıkarsa, Mahkeme, sorunları çözmek için jüri hazır bulunmadan bir duruşma yapmaya karar verebilir. Bu, tartışıldıkları takdirde gerçeklerle ilgilenen bir Newton duruşması olarak bilinir, örneğin hırsızlıktaki değer kaybının 10 £ veya 1.000 £ olup olmadığı. Başka bir örnek, kurbanın bir kez tokatlanması veya tekrar tekrar yumruklanması veya tekmelenmesi, her iki örnekte de, daha düşük bir temel bulunursa bu açıkça farklı sonuçlara yol açacaktır.

Yük ve ispat standardı ile ilgili olağan kurallar ve ilkeler geçerlidir – kovuşturma, tüm unsurları makul şüphenin ötesinde kanıtlamalıdır. Sonra tüm kanıtları duyduktan sonra, hakim gerçek bulguları hakkında gerekçeli bir karar verecektir. Savunma azaltma duyulacak ve sonra cümle geçecek.

Newton duruşması ne zaman gerekli değil?

İçinde R V Underwood (2005), Temyiz Mahkemesi, Newton duruşmasının gerekli olmadığı veya uygun olmadığı senaryolar belirledi. Bunlar:

• Anlaşmazlık esasen küçük bir noktadan ve hakim ise’Hangi sürüm kabul edilirse alınsın aynı cümle aynı olacaktır;
• Savunma versiyonu saçma veya açık bir şekilde savunulamaz olarak kabul edilebilir;
• Sorun, Jüri’den bir karar gerektirdiğinde, örneğin, OAPA 1861’in (GBH) 18 S uyarınca gerekli niyet olup olmadığı;
• Gerçek bulgularının kabul edilen sayımların memnuniyeti ile tutarsız olacağı durumlarda (özellikle çok sayım iddianameleri ve birkaç sanık içeren davalarla uğraşırken önemli);
• Ortak bir girişimin olduğu durumlarda, hakim ortak girişimin ciddiyetini dikkate almalı ve bireysel memnuniyeti bağlam haline getirmelidir;
• Hafifletme meselelerinin anlaşmazlıktaki sorunlar olduğu yer. Ancak Mahkeme, sanığın kendi bilgisi dahilinde, örneğin, bir savunmaya maruz kalmayan, baskı altında hareket ettiğini iddia eden uyuşturucu davalarındaki sanıkların, örneğin, hafifletme konularında kanıt vermesine izin verebilir.

Suçlu üzerindeki etkisi

Tartışmalı gerçekler hakkında kanıt duyduktan sonra, bir hakim suçlu suçtan suçlu bulmamalıdır, ancak suçlu bulunduklarından daha ciddi ancak yargıç suçlu lehine bulursa’olayların versiyonu, bunlar bu temelde mahkum edilir. Erken suçlu bir itiraz için bunlardan kaynaklanan herhangi bir kredi verilir ve bu nedenle, en erken fırsatta suçlu olduğunu iddia ettiği için cezanın üçte birine kadar azaltma hakkına sahip olabilirler.

Sonuç kovuşturma lehine ise ve hakim duruşmanın gereksiz olduğunu ve tanıklar için sıkıntı ile sonuçlandığını veya suçlunun suç için pişmanlık göstermediğini düşünüyorsa, yargıç indirimi azaltabilir.

Hâkimin, suçlunun erken suçlu savunma kredisine haklarının hepsini veya sadece bir kısmını kaybetip kaybetmeyeceğine karar vermektir. Tam bir azalma genellikle sadece istisnai durumlarda haklıdır, bu nedenle suçlu savunma kredisini kaybetmenin sonucu, herhangi bir anlaşmazlığı iddia etmeden önce konferansta suçluya açıklanmalıdır.

Her zaman suçluyu yalvarır mısın?

Suçlu, özellikle karşılaşabileceğiniz cümlenin ciddiyetinde bir azalmaya yol açacağı için uygun bir seçenek gibi görünebilir, ancak her senaryoda en iyi seçenek olması pek olası değildir.

Eğer bir suçla suçlanıyorsanız ve bir yargılama ile karşılaşmanız gerekiyorsa, uzman bir ceza savunma avukatının tavsiyesine ve rehberliğine danışmanlık yapmak esastır. Davanıza ayrıntılı bir bakış atabilecekler ve suçlu ya da suçlu olmamak için yalvarmanın esası hakkında tavsiyelerde bulunabilecekler. Bu, JD Spicer Zeb’deki ceza savunma avukatlarımızın sizi destekleyebileceği bir şey.

Ekibimiz, suçlu bir savunma göndermek isteyip istemediğiniz konusunda mümkün olan en iyi sonucu elde etmenizi sağlayarak özenle özel tavsiye ve rehberlik sunabilir. Koşullara bağlı olarak, bu, suçlamaların tamamen düştüğünü veya cezanın ciddiyetinde bir azalmayı içerebilir.

Bugün suçlu memnuniyetle ilgili ceza savunma avukatlarımızla iletişime geçin

Ücretsiz bir başlangıç ​​danışmanlığı, acil uzman tavsiyesi, derhal temsil veya karşılaşabileceğiniz iddialar veya suçlamalar hakkında bizimle gizlice konuşmak için lütfen iletişime geçmekten çekinmeyin.

Londra, Birmingham ve Manchester’daki özel ceza savunma avukatlarımızla şu telefonla iletişime geçebilirsiniz:

• Brent & Camden London Ofisi: 0207 624 7771
• Manchester Ofisi: 0161 835 1638
• Birmingham Ofisi: 0121 614 3333
• Londra Şehri: 0207 624 7771 (Kıdemli avukatlarımız ve ortaklarımız şehirde randevu alarak toplanabilir)

Alternatif olarak, hızlı çevrimiçi sorgulama formumuzu doldurabilirsiniz ve en kısa zamanda size geri döneceğiz.

Cezai suç iddiaları için 7/24 yasal temsil

Uzman ceza savunma avukatlarımızdan biriyle ücretsiz bir ilk konsültasyonun yanı sıra, bir cezai suç suçlamasıyla başa çıkma konusunda derhal temsil ve tavsiyeler için iletişime geçin.

Herhangi bir zamanda tüm İngiltere ve Galler’deki müşterileri temsil edebiliriz, bu yüzden lütfen bizimle iletişime geçin Acil Durum numarası 07836 577 556.

• • Umar Zeb
  • Kıdemli Ortak – Özel Müşteri Suç Başkanı
  • 020 7624 7771
  • Profili Görüntüle

  

  • • Lisa Nicol
    • Kıdemli Ortak – Suç Başkanı ve Ciddi Davalar
    • 020 7644 0729
    • Profili Görüntüle

    

    

    

    

    

    

    

    

    

    

    • • Barry Linnane
      • Suç ve iade avukatı
      • 020 7651 0850
      • Profili Görüntüle

      

      

      • • Robert Wong
        • Suç ve iade avukatı
        • 020 7624 7771
        • Profili Görüntüle

        

        

        Suçlu Tecavüz Değil X3 Harrow Crown Court 2023

        İyi karakterli bir adam olan Bay A, avukat tarafından temsil edildi ve jürinin jürisi tarafından suçsuz bulunmadı.

        Asma Cümle İlaç Arz – Chelmsford Crown Court 2023

        Askılı Cümle İlacını İşlemci Sınıf A – Chelmsford Crown Court 2023 Müşterimiz.

        Ücretsiz danışmanlar mı sunuyoruz? Devamını buradan okuyun

        • CPS’nin bana karşı suçlamaları düşürmesini nasıl sağlayabilirim?
        • Polisin beni uyarmak için nasıl alabilirim?
        • Polisin bana karşı suçlamalar yapmasını nasıl sağlayabilirim?
        • Polis Durdur ve UK Arayın
        • Önceden yük kefalet – bilmeniz gerekenler
        • Polis Karakolu Tavsiye Kılavuzumuzu okuyun
        • Mülkünüzü polisden kurtarmak
        • Soruşturma Altında Yayınlandı – Bilmeniz Gerekenler
        • Hukukta kullanılan kanıt türleri
        • Gönüllü Polis Röportajı – Bilmeniz Gerekenler
        • Polis Velayasında Ne Beklenmeli
        • Neden bir Sulh Hakimi veya Crown Court davası için özel bir avukat seçin??

        

        Son zamanlarda JD Spicer Zeb tarafından önemli bir özel müşteri sahtekarlığı davasında talimat verildi. Davanın davranışları ve hazırlanması örnekti ve iki yıllık sıkı çalışmanın sonunda müşteri için önemli bir zafer elde ettik. Davanın yeterince yürütülen kıdemli ortağı Philip Spicer’ı övemem; Davanın kişisel sorumluluğunu üstlendi ve müşteri için doğru sonuç peşinde hiçbir taş bırakmadı.

        JD Spicer Zeb, mükemmel bir şekilde çalışan ve son derece kararlı bir avukat firması. Verimlilik, özveri ve sıkı çalışma onların ticari markasıdır. Vakaların iyice hazırlanmasını ve iyi sunulmasının temel hedefleri olmasını sağlamak. JD Spicer Zeb, farklı stilleri ve yaklaşımları gerçekten güçlü ve çeşitli bir ekip yaratmaya hizmet eden birçok deneyimli avukatına sahiptir. Firma, genel olarak, yönetim kurulu genelinde birinci sınıf bir hizmet sunar.

        JD Spicer Zeb, polis karakolundan mahkeme salonuna kadar zengin bir yetenekle uzun süredir devam eden en iyi ceza hukuku firmasıdır. Firma tarafından uzun yıllardır talimat verildim ve en ciddi suçlardan daha az ciddi suçlara kadar mükemmel müşteri hizmetleri sunuyorlar ve dava denemesini hazırlamak için saatleri gerçekten koyuyorlar.

        JD Spicer Zeb tarafından uzun yıllardır talimat verildim, en ciddi cezai iddiaları kapsıyor, genellikle ulusal bir profille. Bana bu düzeyde, müşterileri için en iyisini elde etmek için bir gayret ve azim içeren vakalar için mükemmel bir yetenek gösterdiler, bir davanın en erken aşamalarından gereken beceri ve hassasiyetle birleştiğinde.

        Yasal süreç boyunca tüm yardımlarınız ve desteğiniz için size teşekkür etmek istedim. Davalarımı son derece yetkin ve profesyonel bir şekilde ele aldınız. Tüm stresi aldığına ve her şeyi benim için geri yüklediğine minnettarım. İnancınız, bilginiz ve kararlılığınız endişelerimi çözen bir şeydi. Bir kez daha bu durumu sona erdirmek için zamanınızı ve çalışmanızı takdir ediyorum. Çok teşekkür ederim ve davalarımı başarılı bir şekilde ele aldıktan sonra size ve hukuk bürosuna en iyi dileklerimle.

        “JD Spicer Zeb ile yıllar boyunca çalıştım, ciddi sahtekarlık, telefon tutma, uyuşturucu davaları ve cinayet gibi çok yüksek profilli vakalarda onlara talimat verildim. Firma mükemmel ve bunu söylemekten asla çekinmiyorum. Özenli ve profesyonel bir hizmet sunarlar, müşterilerine adanmıştır’Sebebi ve firmanın kıdemli ortakları ve ortaklarında, zengin bir know-how ve deneyimini korurlar. Sık sık onlara atıfta bulunuyorum ve asla hayal kırıklığına uğradım. Onların alanlarında uzmanlar.”

        Yasal süreç boyunca tüm yardımlarınız ve desteğiniz için size teşekkür etmek istedim. Davalarımı son derece yetkin ve profesyonel bir şekilde ele aldınız. Tüm stresi aldığına ve her şeyi benim için geri yüklediğine minnettarım. İnancınız, bilginiz ve kararlılığınız endişelerimi çözen bir şeydi.

        Ciddi bir suçlama ile karşılaştım ve mahkum olursam ömür boyu hapis cezası alacaktım. Suçlamadan masumdum ve JD Spicer Zeb, benim durumum için en iyi temsili ve QC’ye sahip olmamı sağladı. Yargılamamda beni temsil eden Andrew Stewart ve Malik Aldeiri, HMP Belmarsh’daki birçok kez gözaltında beni ziyaret etti. Old Bailey’de beraat ettim ve JD Spicer Zeb ekibine sonsuza dek minnettarım. En iyi takıma sahip olmasaydım sonuç farklı olurdu.

        Ne aradığını bulamıyorum?

        İfade Suçlu – Bölüm 2

        

        

        Suçlu bir itiraz için ve kovuşturmaya yardım etmek için cezada (kredi) azalma

        

        

        • Suçlu bir savunma için kredi
        • Cinayet davalarında kredi ve zorunlu asgari dönem cezaları
        • Newton duruşmasından sonra kredi kaybı
        • Kovuşturmaya yardım ettiği için kredi
        • Git: Bölüm 3 – Savunma Temeli >>

        

        Suçlu bir savunma için kredi

        1. Suçlu olduğunu iddia ederseniz veya mevcut ilk fırsatta suçlu bir itirazda bulunursanız (genellikle sulh hakimlerindeki ilk görünüşünüz’ Mahkeme) Normalde size 1/3 kredi verilecek, i.e. Yargılamada suçlu bulunursanız, aksi takdirde getirilecek olan cezada üçte bir azalma.
        2. Yargılamaların bu ilk aşamasından sonra, suçlu bir itiraz için alacağınız kredi miktarı, yargılanmaya kadar kayan bir ölçekte azalır. İlk fırsattan sonra suçlu bir itiraz, duruşmanın ilk gününde suçlu bir itiraz için ¼ (maksimum% 25 azalma) maksimum 1/10 (cümle% 10 indirim) çeker.
        3. Duruşma gününde ve duruşma başlamadan önce suçlu bir itiraz, bu aşamada mevcut maksimum% 10 krediyi çekmesi muhtemeldir. Duruşmanın kendisi sırasında suçlu olmak bir miktar kredi çekebilir, ancak mutlaka olmayabilir. Örneğin, suçun kurbanı, kanıt verdikten sonra girilen suçlu bir itiraz, herhangi bir kredi çekmesi olası değildir.
        • Bazı durumlarda, gerçek duruşma mahkemede duyulmadan önce kaydedilmiş bir çapraz muayene yapılabileceğini unutmaya değer. Bu durumlarda, kaydedilen çapraz inceleme gerçekleştiğinde deneme başlamış olacak. Önceden kaydedilmiş çapraz sorgulama hakkında daha fazla bilgi için tanık korumasına ve desteğe gidin.

        

        Bir cümlenin uzunluğunu azaltmanın yanı sıra, suçlu bir itiraz için kredi de şunlar olabilir

        Askıya alınan bir cezaya veya topluluk emrine derhal velayet cezasını azaltın

        Uygun durumlarda, erken suçlu bir itiraz, bir yandan hemen velayet cümlesi, diğer yandan askıya alınmış bir cümle veya topluluk emri arasındaki farkı yaratabilir.

        Bir topluluk siparişini para cezasına düşürün

        Erken suçlu bir savunma, bir topluluk emri veya para cezası arasında fark yaratabilir.

        Sulh yargıçlarında cezalandırmaya devam edin’ mahkeme

        Bazı suçlar için, öyle ya da böyle Sulh yargı mahkemesinde veya Taç Mahkemesinde duyulabilen suçlar, erken suçlu bir itiraz (sınırlı ceza yetkileri olan) veya Crown Mahkemesine giden dava (cezalandırma güçlerinin oldukça büyük olduğu) arasında kalan dava arasındaki farkı yaratabilir.

        Cinayet davalarında kredi ve zorunlu asgari dönem cezaları

        Bazı durumlarda, cümledeki azalma, yukarıdaki 1/3, 1/4, 1/10 yaklaşımına göre verilmez.

        Cinayet davalarında (ömür boyu hapis cezasının verilmesi gerektiğinde) suçlu bir itiraz için kredi aşağıdaki gibi hesaplanır.

        Bütün bir yaşam emrinin uygulanmadığı durumlarda, suçlu bir itiraz cezası kılavuzunun cezasındaki azalma, bir davalı suçlu olduğunu iddia ettiyse, başlangıç ​​noktasının belirlenmesinde bunun dikkate alınması gerektiğini öngörmektedir. Erken suçlu bir itiraz için, bu başlangıç ​​noktasını 5 yıla veya ⅙ (altıda bir) kadar azaltabilir, hangisi daha azsa. Yargılama gününde geç suçlu bir itirazda, maksimum bir yirminci indirim (%5) alması muhtemeldir.

        Kredi ayrıca zorunlu asgari dönem cümle CAE’lerinde farklı olarak hesaplanır (üçüncü bir yerli hırsızlık veya üçüncü sınıf A uyuşturucu kaçakçılığı suçu gibi). Ayrıntılar için bu sayfaya gidin.

        Newton duruşmasından sonra kredi kaybı

        Bir davalının suçlu olduğunu ancak olayların kovuşturma versiyonunu kabul etmediği durumlarda, bu, bir yargıçın kovuşturma veya savunma versiyonuna cümle olup olmayacağına karar verdiği bir olgu bulma Newton duruşmasına neden olabilir.

        Böyle bir duruşmada başarısız olan bir sanığın, aksi takdirde mevcut olacak kredinin en az yarısını kaybetmesi muhtemeldir.

        Suçlu bir itiraz için cezada bir azalma verme gereksinimi S’de yer almaktadır.73 Ceza Yasası 2020 (veya 1 Aralık 2020’den önce hüküm giymiş sanıklar için, s.2003 Ceza Adalet Yasası’nın 144’ü). 2020 Mahkeme Yasası da cezalandırma kodu olarak bilinir.

        Doğru cümleye varmak için suçlu bir itirazda bulunma zorunluluğu, bireysel suçlar için ceza kurallarına yazılmıştır.

        Ceza Konseyi Web Sitesinde suçlu bir itiraz için Cümlenin İndirimi hakkında daha fazla bilgi edinebilirsiniz.

        Suçlu bir itiraz için cümle indirimleri

        Bir suçtan suçlu bulunan suçlular, cezalarına indirim alacak. Mevcut ilk fırsatta (genellikle ilk mahkeme görünümünde kabul edilecek) suçlu bir itirazda bulunulursa, cümleye üçte birinin azaltılması uygulanacaktır.

        Daha sonra, suçlu bir itiraz için mevcut cümle azaltımı, maksimum çeyrekten (sanığın ilk fırsattan sonra suçlu bir itirazda bulunduğu, ancak duruşmanın ilk gününden önce) on birine (sanık, yargılamalarının ilk gününe kadar beklerse) bir şekilde sürgülü bir ölçek alırsa (davalının ilk fırsattan önce ilk gününden önce).

        Taç Savcılığı Servisi’ne göre’S Yıllık Raporu, Sulh hakimlerindeki davaların% 78’i’ Mahkemeler ve Crown Mahkemesindeki davaların% 71’i 2018-19’da suçlu bir itirazla çözüldü.