Özet

Flir IR lazeri görüyor mu? Flir’in (ileri bakan kızılötesi) bir IR (kızılötesi) lazeri tespit edip edemeyeceği hakkında bir tartışma var. Bazı kullanıcılar, yeterli atmosferik saçılma olduğunda veya lazer ışını bir yüzeyi boyadığı gibi belirli koşullar altında mümkün olduğuna inanıyor. Bununla birlikte, diğerleri, ışık tespit edilecek kadar ısı üretmedikçe, FLIR’nin ışık değil ısı gördüğünü iddia ediyor. Bazı prototip termal hedefleme lazerleri geliştirilmiştir, ancak ticari cihazların sınırlı kullanılabilirliği vardır. Ayrıca, hükümetin herkese açık olarak bilinmeyen daha ileri teknolojilere sahip olduğu spekülasyonları var. Genel olarak, fikir birliği, belirli koşullar yerine getirilmedikçe FLIR’nin bir IR lazeri görme olasılığı düşüktür.

Anahtar noktaları:

1. FLIR, ısıyı tespit etmek için kullanılan ileriye dönük bir kızılötesi teknolojisidir.
2. Flir, ısı üretmedikçe ışık görmez.
3. FLIR’ın bir IR lazeri tespit edip edemeyeceği konusunda bir tartışma var.
4. Bazı kullanıcılar FLIR’ın belirli koşullar altında bir IR lazeri tespit edebileceğine inanıyor.
5. Atmosferik saçılma ve lazer ışını boyamasını gözlemleme Bir yüzey FLIR tespitini sağlayabilir.
6. Prototip termal hedefleme lazerleri geliştirilmiştir, ancak ticari olarak yaygın olarak mevcut değildir.
7. Hükümetin kamuoyunda bilinmeyen ileri teknolojiye sahip olduğu yönündeki bir öneri var.
8. FLIR’in belirli koşulları karşılamadan bir IR lazeri tespit etmesi beklenmiyor.
9. Termal toplanmış hedefleme cihazları ve flir ile potansiyel etkileşimleri hakkında tartışmalar var.
10. FLIR için termal lazer cihazlarının kullanılabilirliği ve etkinliği belirsizliğini korumak.

Soru

1. Flir bir IR lazeri görebilir mi?

Flir’in bir IR lazeri tespit etme yeteneği tartışıldı. Bazıları bunun belirli koşullar altında mümkün olduğunu iddia ederken, diğerleri FLIR’ın ışığı değil öncelikle ısıyı tespit ettiğine inandığına inanıyor.

2. Mevcut ticari termal hedefleme lazerleri var mı?

Şu anda, ticari termal hedefleme lazerlerinin sınırlı kullanılabilirliği var. Prototip cihazlar geliştirildi, ancak yaygın kullanılabilirlik belirsiz.

3. Herkese açık olarak bilinen termal toplanmış hedefleme cihazları var mı?

Herkese açık olarak bilinen termal kollimasyonlu hedefleme cihazları olup olmadığı belirsizdir. Tartışmalar FLIR ile etkileşimlerinden ve kıyafetleri ve çıplak cildi yansıtma yeteneklerinden bahsetti.

4. Hükümet teknolojisi halka açık olduğundan daha gelişmiş mi?

Hükümetin, kamuya açık olarak bilinmeyen daha ileri teknolojilere sahip olduğu spekülasyonları var. Ancak, somut kanıtlar sağlanmadı.

5. Flir’in birincil işlevi nedir?

FLIR öncelikle ısıyı tespit etmek için, özellikle kızılötesi teknolojinin kullanımı yoluyla kullanılır.

6. FLIR’nin bir IR lazeri tespit etmesi için gerekli koşullar nelerdir??

Atmosferik saçılma ve lazer ışını boyamasını gözlemleme bir yüzey, FLIR’nin bir IR lazeri tespit etme yeteneğine katkıda bulunabilir.

7. Flir ısı üretmeden bir IR lazeri tespit edebilir mi?

FLIR, tespit edilecek kadar ısı üretmeyen bir IR lazeri tespit etmesi olası değildir.

8. Bir IR lazeri tespit etmek için alternatif yöntemler var mı?

Bir IR lazeri tespit etmek için alternatif yöntemler mevcut olabilir, ancak tartışmada belirli ayrıntılar ve kullanılabilirlik sağlanmamıştır.

9. FLIR ve IR lazer tespiti ile ilgili genel fikir birliği nedir?

Genel fikir birliği, flir’in atmosferik saçılma veya lazer boyaması bir yüzeyi gözlemleme gibi belirli koşullar karşılanmadıkça bir IR lazeri tespit etme olasılığı düşüktür.

10. Flir’in sınırlamaları nelerdir?

FLIR’nin sınırlamaları, ışıktan ziyade ısıyı tespit etmeye odaklanması ve belirli hedefleri tespit etmek için belirli çevresel koşullara olan güvenini içerir.

Not: Verilen yukarıdaki bilgiler, kullanıcılar tarafından paylaşılan bir tartışmaya ve kişisel deneyimlere dayanmaktadır. FLIR teknolojisi ve yetenekleri hakkında doğru bilgiler için güvenilir kaynaklara veya uzmanlara danışmak önemlidir.

Flir IR lazeri görüyor mu?

Daha önceki ^^ akranlarımın açıkça sahip olduğu astrofizikte doktora yapmıyorum, ama cevabım hayır.

Flir IR lazeri görüyor mu?

TNVC ve Nightgoggles 7k değerinde 15 şanslı kazanan için hediye!

Ernest Langdon ile Kurşun geçirmez Atölye EP 036 – Şimdi İzle!

Yayınlanan: 4/2/2017 20:39:21 EDT

Flir Scout Tk almaya bakıyorum.

Yayınlanan: 4/2/2017 20:48:39 EDT

FLIR doğru dalga boyuna duyarlıysa ve yeterli atmosferik saçılma mevcutsa veya ışın boyamasını bir yüzeyi gözlemleyecek konumdaysanız, evet.

Görünür bir ışık lazeri ile aynı, temelde – yeterince puslu veya sisli iseniz veya konumdaysanız.

Yayınlanan: 4/2/2017 9:03:23 EDT

Sorunuza bir cevap değil ama..
Lasermax ve başka bir şirketin prototip termal hedefleme lazerleri yaptığını biliyorum. Teknik terimin termal toplanmış hedefleme cihazı olduğunu düşünüyorum. Ticari olarak mevcut olan böyle bir şey yok..

Yayınlanan: 4/2/2017 10:42:04 EDT

Alıntı:
Flir Scout Tk almaya bakıyorum.

Teklifi Görüntüle

Daha önceki ^^ akranlarımın açıkça sahip olduğu astrofizikte doktora yapmıyorum, ama cevabım hayır.

Bu hem pulsar hem de IR savunma termal kapsamlarına bakmaya dayanıyor.

Yayınlanan: 4/3/2017 12:32:03 EDT

Alıntı:
Flir Scout Tk almaya bakıyorum.

Teklifi Görüntüle

HAYIR . Uzun zaman önce burada, termal için taşınabilir bir hedefleme lazeri geliştirmesi amaçlanan bir DoD RFP ile ilgili tartışmalar vardı . Ama aynı zamanda “siyah” olmaya ve birkaç on yıl boyunca günün ışığını görmemesi de garanti edildi.

İhtiyacınız olan tek şey, aydınlatabileceği herhangi bir yüzeyde sürekli +40 derece santigrat sıcaklık artışı oluşturabilen bir lazer. Bunu yapabilen bazı uçak ve gemi tabanlı sistemler var, ancak kendi başlarına saldırgan silahlar olacak şekilde tasarlanmıştır.

Yayınlanan: 4/3/2017 6:41:31 AM EDT

Teklif Geçmişi

Alıntı:
Sorunuza bir cevap değil ama..
Lasermax ve başka bir şirketin prototip termal hedefleme lazerleri yaptığını biliyorum. Teknik terimin termal toplanmış hedefleme cihazı olduğunu düşünüyorum. Ticari olarak mevcut olan böyle bir şey yok..

Teklifi Görüntüle

CTAL http: // savunma.lasermax.com/ürünler.ASPX

Yayınlanan: 4/3/2017 9:58:12 EDT

Hayır, en azından NV altında gördüğünüz gibi değil.

Yayınlanan: 4/3/2017 11:59:02 EDT

Flir, veya termal, ışık pers değil, ısıyı değil, bu ışık ısıyı generefting etmedikçe, bu nedenle, söz konusu lazer onu ısıtmak için yeterince uzun bir hedefe bırakılmadığı sürece asla görmeyecek.

Yayınlanan: 4/3/2017 20:49:15 EDT

Bu “kötü lazer” marka lazerlerinden birinin yüzey yansımasını görebilir misiniz?? En güçlü olanlar anında bir eşleşmeyi yakar veya ahşap veya plastik yüzeyleri yakar/yakar.

Yayınlanan: 4/3/2017 9:51:46 EDT

Flir’i nasıl monte edeceksin / olacaksın?

Yayınlanan: 4/3/2017 10:13:19 EDT

Lol, tamamen sol, görünür veya NV IR lazerleriniz, herhangi bir soğutucu vox mikrobolometre ile görülmez, uzayda yaklaşık 15.000x bir faktör.

Yayınlanan: 4/4/2017 8:42:20 AM EDT

Önceki bağlantılara göre, hedef yeterli emisyona sahipse, herhangi bir termal toplanmış hedefleme cihazı çalışacaktır. Giyim ve çıplak ciltleri yansıtmak için optimize edilmişlerdir. Havada kirişi görmeyeceksin.

TCAD’lerin henüz herkese açık olduğunu sanmıyorum, ama yanlış olabilirim.

Yayınlanan: 4/4/2017 12:44:44 EDT

Yayınlanan: 4/4/2017 13:06:44 EDT

Var olduklarından emin olabilirsiniz.

Onları uzun süre görmeyeceğimizden emin olabilirsiniz.

Sadece hükümetin, belirli durumlarda, bir kullanım, onlarca yıla kadar teknolojiye sahip olduklarını varsayalım.

Ve evet, bunu bir gerçek için biliyorum.

Yayınlanan: 4/4/2017 13:16:37 EDT

Alıntı:
Flir Scout Tk almaya bakıyorum.

Teklifi Görüntüle

Lazerin dalga boyu nedir?
Monokülerin dalga boyu nedir?
Eğer örtüşüyorlarsa, evet, saçılma veya yansıma yoluyla lazeri görebilirsiniz.
Eğer örtüşmezlerse, lazer dalga boyunda monoküler kullanır? Muhtemelen değil.

Yayınlanan: 4/4/2017 13:18:40 EDT

OP aynı forumda iki özdeş iş parçacığını çalıştırdığından, bu iş parçacığının ölmesine ve bu iş parçacığından diğer iş parçacığına yönlendirmemizi öneririm, böylece sayfa 1’i takmamamız:

“Termal kapsamla çalışacak bir lazer bulmaya çalışmak”

Yayınlanan: 4/4/2017 17:05:11 PM EDT

Teklif Geçmişi

Alıntı:
OP aynı forumda iki özdeş iş parçacığını çalıştırdığından, bu iş parçacığının ölmesine ve bu iş parçacığından diğer iş parçacığına yönlendirmemizi öneririm, böylece sayfa 1’i takmamamız:

“Termal kapsamla çalışacak bir lazer bulmaya çalışmak”

Teklifi Görüntüle

Ne Geek

Yayınlanan: 4/4/2017 17:25:34 EDT

Teklif Geçmişi

Alıntı:

Teklifi Görüntüle

Muhtemelen NV hakkında Tanrı’dan daha fazlasını bilen adamı rahatsız etmemelidir. Burada bir çift var ama neden bunlardan herhangi birini rahatsız ediyor.

Yayınlanan: 4/4/2017 18:20:42 EDT

Teklif Geçmişi

Alıntı:
Ne Geek

Teklifi Görüntüle Tüm Alıntıları Görüntüle

Tüm Alıntıları Görüntüle

Teklif Geçmişi

Alıntı:

Alıntı:
OP aynı forumda iki özdeş iş parçacığını çalıştırdığından, bu iş parçacığının ölmesine ve bu iş parçacığından diğer iş parçacığına yönlendirmemizi öneririm, böylece sayfa 1’i takmamamız:

“Termal kapsamla çalışacak bir lazer bulmaya çalışmak”

Ne Geek

Sadece sorunuzu aynı konuda cevaplamaya çalışan herkesi almaya çalışıyordum. Gelecekteki referans için, iyilik denir.

Yapmak istediğinizi düşündüğümüz şeyi yapmak istiyorsanız, sizin için mevcut olan ekipmanlarla muhtemelen imkansızdır. Aynı forumda daha fazla zaman sormak gerçekliği değiştirmeyecek.

Rehberliğimiz takdir edilmezse, genel tartışma forumunu denemenizi öneririm. Seni sıralayacaklar.

Yayınlanan: 4/4/2017 20:05:09 EDT

Teklif Geçmişi

Alıntı:
Var olduklarından emin olabilirsiniz.

Onları uzun süre görmeyeceğimizden emin olabilirsiniz.

Sadece hükümetin, belirli durumlarda, bir kullanım, onlarca yıla kadar teknolojiye sahip olduklarını varsayalım.

Ve evet, bunu bir gerçek için biliyorum.

Teklifi Görüntüle

Bu perspektif aslında yanlış. Konuşlandırılan teknolojinin çoğu iyi biliniyor ve yaklaşık 5 yıl önce termal kollim teknolojisi hakkında ayrıntılı olarak yazdım. Bundan önce yaklaşık 5 ila 10 yıl boyunca geliştirildi, ancak daha fazla ilerlememişti.

Siyah silikonla aynı – ancak geçen yüzyıla kadar uzanan şeyler.

Bunu duymadığımız için değil çünkü gizli – çoğu iyi biliniyor ve NV dünyasında bilinmeyen ya da en azından bilinen ve çözülebilen çok şey ortaya çıktığını düşünmüyorum.

Sadece hükümetin bu tür teknolojinin yararını tanımak için çok yavaş hareket etmesi, daha sonra araştırması ve kullanıldığını araştırmak ve teşvik etmek için yavaş hareket ediyor ve son olarak, ürünün açık bir şekilde mevcut olduğu bir olgunluk seviyesine ulaşması yaklaşık 5 yıl sürüyor, çünkü her şey zaman alır. Çok teknolojinin kullanılabilirliğini öldüren gizlilik değil, gelişme.

Evet, aslında gizli tuttukları bazı şeyler, ancak çoğu yeni teknolojisi de yayınlandı, çünkü bunun aslında ironik bir şekilde gizli tutmaktan daha fazla faydası var.

Ve bazen, bu nedenle, yeni bir şey gelir ve kimse yeni bir şey beklemediğinde eserlere bir anahtar atar.

Yayınlanan: 4/6/2017 12:32:12 EDT

Basit cevap hayır,
Ancak, yüzey ısıtıldığında, lased hedefi ısıtmak için yeterli güçle (lazeri aynı noktada tutabileceğiniz varsayılarak), görünür olacaktır.

Sebep farklı dalga boyları, IR lazer 780-1064nm en yaygın.
Termal kısa dalga boyu kızılötesi 1400nm-3000nm SWIR
Orta 3000nm-8000nm mwir
Uzun süredir 8000NM-15000NM LWIR Çoğu sivil termal bu aralıkta

Gece Görüşü 400-980nm civarında bir yerdedir (300-1200Nm civarında yoğun NV), böylece bazı IR lazerleri NV ile görülebilir, ancak termal emisyonlar.

Şimdi bir şey görünür dalga boyları yaydığı bir noktaya ısıtıldığında, o zaman görülebilir.
İlk olarak IR yayılmaya başladığında NV tarafından görülecek,
Sonra sıcaklık arttıkça kırmızı bir parıltı görmeye başlayacaksınız.
Temps daha yüksek hale geldikçe, nesne beyaz ısınana kadar daha fazla renk yayılır (kırmızı yeşillikler ve maviler yayılır).

Ancak bunlardan biriyle termal lazer hedefleme cihazınız var

Yayınlanan: 4/6/2017 12:57:34 EDT

Teklif Geçmişi

Alıntı:

Bu perspektif aslında yanlış. Konuşlandırılan teknolojinin çoğu iyi biliniyor ve yaklaşık 5 yıl önce termal kollim teknolojisi hakkında ayrıntılı olarak yazdım. Bundan önce yaklaşık 5 ila 10 yıl boyunca geliştirildi, ancak daha fazla ilerlememişti.

Siyah silikonla aynı – ancak geçen yüzyıla kadar uzanan şeyler.

Bunu duymadığımız için değil çünkü gizli – çoğu iyi biliniyor ve NV dünyasında bilinmeyen ya da en azından bilinen ve çözülebilen çok şey ortaya çıktığını düşünmüyorum.

Sadece hükümetin bu tür teknolojinin yararını tanımak için çok yavaş hareket etmesi, daha sonra araştırması ve kullanıldığını araştırmak ve teşvik etmek için yavaş hareket ediyor ve son olarak, ürünün açık bir şekilde mevcut olduğu bir olgunluk seviyesine ulaşması yaklaşık 5 yıl sürüyor, çünkü her şey zaman alır. Çok teknolojinin kullanılabilirliğini öldüren gizlilik değil, gelişme.

Evet, aslında gizli tuttukları bazı şeyler, ancak çoğu yeni teknolojisi de yayınlandı, çünkü bunun aslında ironik bir şekilde gizli tutmaktan daha fazla faydası var.

Ve bazen, bu nedenle, yeni bir şey gelir ve kimse yeni bir şey beklemediğinde eserlere bir anahtar atar.

Teklifi Görüntüle

kim tarafından konuşlandırıldı? Kim tarafından işletiliyor? İlgili kişilerin dışında kimin bu konuda konuşmasına izin verilir??

Suç Yok. Ama bunu yapmayan insanlar bu. Şeyleri görmek. söylemek. En azından diğer insanların gördüğü şeyler. Ve herkes her şeyi görmüyor, bu yüzden orada “ne” değil, bu “ne kadar” olduğunu bildiğimizin çok önünde.

Gördüğüm şeyler var Gerçekten Keşke görmemiş olsaydım.

Açık nedenlerle bunun hakkında konuşmayı bitirdim.

Flir IR lazeri görüyor mu?

Ana İçeriğe Atla

Finlandiya’ya Teslim Et

Merhaba, oturum aç

Steiner EOPTICS DBAL-I2 Çift Işın Amaçlı Lazer Genel Amaçlı Çok İşlevli Lazer Görüşü

Lazer termal bir manzarada görünecek mi? Neden İki Lazer? Yardımlarınız için şimdiden teşekkür ederiz.

11 Temmuz 2016’da soruldu

HH: MM: SS MM: SS

Yükleme Devam Eden.

Şimdi cevabınızı gönderebilirsiniz

1 dakikadan az kaldı

2 saat kalan

2 dakika kalan

5 cevabın 1-5’ini gösteriyor

IR lazeri termal bir kapsam yoluyla görünmeyecektir. İstisna flir termal gece görüş kapsamıdır. Lazer, herhangi bir nod ile görülebilir, ancak en azından bir Gen 2+ ünitesini kullanmayı öneririz. Her ikisi de 2 ayarlı bir IR ve bir görünür iki lazer vardır. Biri yüksektir diğeri düşük. Gece avı için kullanırsanız veya yurtdışında gece görevleri sırasında bir tane koşmayı planlıyorsanız, bu PEQ15’e çok iyi bir alternatiftir. Ve 2000 dolar daha az.

&#183 11 Temmuz 2016

0/1 bunu yararlı buldum. Yapıyor musun? | Kötüye Kullanımı Bildir

IR lazer sadece bütün mesele olan NVG’lerle görülebilir; Siz ve arkadaş canlısı birimlerin lazeri hedefte görebiliyor, ancak düşmanlarınız yapamaz (başını sallamadıkça)! Görünür lazer gündüz çalışması içindir, IR gece çalışması içindir, IR modu da geceleri CAS misyonları için hedefleri lasing için kullanılır. Operasyonel kullanımda DBAL neredeyse tamamen geceleri kullanılırken, gündüz işlemlerde normal optikler (Comp3/4, ACOG) kullanılır. Termal manzaralar radyasyon ısısını tespit ediyor.e vücut ısısı, bir motor vb. tarafından verilen ısı.

&#183 11 Ağustos 2016

0/1 bunu yararlı buldum. Yapıyor musun? | Kötüye Kullanımı Bildir

IR lazeri sadece gece görüş cihazları ile görünür olacak. Yeşil lazer çıplak gözle görülebilir. Termal gelince, herhangi bir termal manzaraya sahip değilim ve görünür olup olmayacağını bilmiyorum.

Ne’Termal görüntüleme ve gece görüşü arasındaki fark?

İzin vermek’küçük bir arka planla başlayın. Gözlerimiz yansıyan ışığı görüyor. Gün ışığı kameraları, gece görüş cihazları ve insan gözü aynı temel prensipte çalışır: görünür ışık enerjisi bir şeye çarpar ve sıçrar, bir dedektör onu alır ve bir görüntüye dönüştürür.

Bir göz küresi veya bir kamerada olsun, bu dedektörler yeterli ışık almalıdır veya’t bir resim yap. Açıkçası, orada değil’t geceleri herhangi bir şeyi zıplamak için herhangi bir güneş ışığı, bu yüzden’Starlight, Moonlight ve Yapay Işıklar tarafından sağlanan ışıkla sınırlı. Eğer yoksa’yeterince kazandılar’Görmene yardımcı olacak çok şey yap.

Termal görüntüleme kameraları

Termal görüntüleyiciler tamamen farklı. Aslında onlara diyoruz “kameralar” Ama onlar gerçekten sensörler. Nasıl çalıştıklarını anlamak için yapmanız gereken ilk şey, kameraların nasıl resim yaptığını bildiğinizi düşündüğünüz her şeyi unutmaktır.

Flirs sıcaktan resimler yapar, görünür ışık değil. Isı (ayrıca denir kızılötesi, veya termal, enerji) ve ışık, elektromanyetik spektrumun her iki parçasıdır, ancak görünür ışığı tespit edebilen bir kamera kazandı’t termal enerji bkz.

Termal kameralar ısıdan daha fazlasını tespit eder; Küçük tespit ediyorlar farklılıklar Isıda – 0 kadar küçük.01 ° C – ve bunları gri tonları veya farklı renklerle göster. Bu karşılaşmak için zor bir fikir olabilir ve birçok insan sadece’kavramı anlıyoruz, bu yüzden biz’açıklamak için biraz zaman harcıyorum.

Günlük yaşamlarımızda karşılaştığımız her şey termal enerji, hatta buz bile verir. Bir şey daha sıcak bir şeydir, daha termal enerji yayar. Bu yayılan termal enerjiye bir denir “ısı imzası.” Yan yana iki nesne, farklı ısı imzalarına bile sahip olduğunda, aydınlatma koşullarından bağımsız olarak bir FLIR’ye oldukça açık bir şekilde ortaya çıkarlar.

Termal enerji, o zamanlar ne izlediğinize bağlı olarak kaynakların bir kombinasyonundan gelir. Bazı şeyler-sıcakkanlı hayvanlar (insanlar dahil!), motorlar ve makineler, örneğin – biyolojik veya mekanik olarak kendi ısılarını yaratın. Diğer şeyler – kara, kayalar, şamandıralar, bitki örtüsü – gün boyunca güneşten gelen ısıyı emin ve gece boyunca yayın.

Farklı malzemeler farklı oranlarda termal enerjiyi emer ve yayar, bir sıcaklık olarak düşündüğümüz bir alan aslında ustaca farklı sıcaklıkların mozaiğidir. Bu yüzden bir günlük’Günlerce suda bulunuyordu, sudan farklı bir sıcaklık gibi görünecek ve bu nedenle bir termal görüntüleyici tarafından görülebilir. Flirs bu sıcaklık farklılıklarını algılar ve bunları görüntü detaylarına çevirir.

Tüm bunlar oldukça karmaşık görünse de, gerçek şu ki, modern termal kameraların kullanımı son derece kolay. Görüntüleri açık ve anlaşılması kolaydır, hiçbir eğitim veya yorum gerektirmez. TV izleyebiliyorsanız, bir FLIR termal kamera kullanabilirsiniz.

Gece Görme Cihazları

Filmlerde ve TV’de gördüğümüz yeşilimsi resimler, gece görüş gözlüklerinden (NVG’ler) veya aynı çekirdek teknolojileri kullanan diğer cihazlardan geliyor. NVG’ler az miktarda görünür ışık alır, büyük ölçüde büyütür ve bunu bir ekranda yansıtmak.

NVG teknolojisinden yapılan kameralar çıplak gözle aynı sınırlamalara sahiptir: eğer yoksa’Yeterince görünür ışık mevcut, yapabilirler’iyi gör. Yansıyan ışığa dayanan herhangi bir şeyin görüntüleme performansı, yansıtılan ışığın miktarı ve gücü ile sınırlıdır.

NVG ve diğer Lowlight kameralar, alacakaranlık saatlerinde, etkili bir şekilde çalışması için çok fazla ışık olduğunda çok yararlı değildir, ancak çıplak gözle görmeniz için yeterli ışık değildir. Termal kameralar aren’görünür ışıktan etkilenir, böylece batan güneşe bakarken bile size net resimler verebilirler. Aslında, bir FLIR’de bir spot ışığı hedefleyebilir ve yine de mükemmel bir resim elde edebilirsiniz.

Kızılötesi Aydınlatılmış (I 2) Kameralar

I 2 Kameralar, görüntüleyicilerinin bir nesneyi sıçradığında görebileceği bir kızılötesi enerji ışını yansıtarak kendi yansıyan ışıklarını üretmeye çalışır. Bu bir noktaya kadar çalışır, ancak ben 2 kameralar hala bir görüntü yapmak için yansıyan ışığa güvenir, bu nedenle yansıyan ışık enerjisine bağlı olan diğer herhangi bir gece görüş kamerası ile aynı sınırlamalara sahiptirler – kısa menzile ve zayıf kontrast.

Zıtlık

Tüm bu görünür hafif kameralar – gün ışığı kameraları, NVG kameralar ve i 2 kameralar – yansıtılan ışık enerjisini tespit ederek çalışır. Ancak aldıkları yansıyan ışık miktarı, sizi olup olmadığını belirleyen tek faktör değildir’Bu kameralarla görebiliyorum: Görüntü kontrast da önemlidir.

Eğer sen’çevresine kıyasla çok fazla kontrastlı bir şeye baktığınızda,’Görünür bir ışık kamerasıyla görme şansına sahip olacak. Eğer değilse’iyi kontrastlı, kazandın’Güneş ne ​​kadar parlak olursa olsun iyi gör. Koyu bir arka plana karşı görülen beyaz bir nesnenin çok fazla kontrastı var. Ancak daha karanlık bir nesne, bu kameraların karanlık bir arka plana karşı görmesi zor olacak. Buna zayıf kontrastlı denir. Geceleri, görünür ışık eksikliği doğal olarak görüntü kontrastını azalttığında, görünür ışık kamera performansı daha da fazla.

Termal Görüntüleyiciler Don’Bu eksikliklerden herhangi biri var. Birincisi, yansıyan ışık enerjisiyle ilgisi yok: Isı görüyorlar. Normal günlük yaşamda gördüğünüz her şeyin ısı imzası var. Bu yüzden geceleri bir termal görüntüleyici ile bir şeyler görme şansınız var, görünür hafif kamera, hatta bir gece görüş kamerası bile.

Aslında, aradığınız nesnelerin çoğu, insanlar gibi, kendi zincirlerini ürettikleri için kendi kontrastlarını oluştururlar. Termal görüntüleyiciler onları iyi görebilir çünkü onlar’t Sadece ısıdan resimler yapın; dakikadan fotoğraf çekiyorlar farklılıklar Nesneler Arasındaki Isı.

Night Vision Cihazları, gün ışığı ve Lowlight TV kameralarının yaptığı aynı dezavantajlara sahiptir: Kullanılabilir görüntüler oluşturmak için yeterli ışığa ve yeterli kontrastlara ihtiyaçları vardır. Öte yandan termal görüntüleyiciler, kendi kontrastlarını oluştururken gece gündüz net bir şekilde bakın. Şüphesiz, termal kameralar en iyi 24 saatlik görüntüleme seçeneğidir.

Yeni buluş, termal lazer. Düşünce deneyi

Hey millet, bu yüzden şu anki ordumuz, bir şeyleri gösterebilmek için gece vizyonu (NV) ile IR lazerleri kullanıyor (diyelim). Termal görme neredeyse tüm yönlerde gece görüşünden çok daha üstündür. Ancak büyük bir dezavantaj, termal termal ışık kullanmadığı için bir IR lazeri alamaz, ancak ısı.

Herkesin bizi bu yolda yönlendirmesine yardımcı olacak herhangi bir öneri var? Lazerlerin ısıyı iletmediği için çok şey sorduğunu biliyorum (iyi ısınabilir veya noktada böyle). Ama buna karşı ilerleme için herhangi bir fikri olan veya herhangi bir fikri olan herkes?

Termal kullanabilir ve bir lazer görürsek, çok büyük olurdu.

Bu sadece bir düşünce egzersizidir, eğer başarılı olursa, sadece askeri değil, bir çok sektörde bazı büyük gelişmelere yol açabilir.

Kapmak

0

14 Mayıs 2011’e katıldı Mesajlar 6.046 puan 113

FYI: Bir lazer ışınının sıcaklığı yoktur – bir lazer ışına doğal “sıcaklık” yoktur. Isı, madde parçacıklarının (atomik veya moleküler parçacıklar) rastgele hareketi ile üretilir. Bir lazer ışınının kendisi madde değil, kütle olmayan fotonlardan yapılmıştır, bu nedenle bir lazer ışınının sıcaklığı olmayabilir. “Isı”, bir malzeme yüzeyi tarafından emilen ve ışık enerjisini ısı enerjisine dönüştüren bir lazer ışını enerjisinden kaynaklanabilir

eledangous

Yeni Üye

Katılan 29 Kasım 2020 Mesajlar 8 Puan 3

FYI: Bir lazer ışınının sıcaklığı yoktur – bir lazer ışına doğal “sıcaklık” yoktur. Isı, madde parçacıklarının (atomik veya moleküler parçacıklar) rastgele hareketi ile üretilir. Bir lazer ışınının kendisi madde değil, kütle olmayan fotonlardan yapılmıştır, bu nedenle bir lazer ışınının sıcaklığı olmayabilir. “Isı”, bir malzeme yüzeyi tarafından emilen ve ışık enerjisini ısı enerjisine dönüştüren bir lazer ışını enerjisinden kaynaklanabilir

Kesinlikle. Bu yüzden yazımda bir lazer ışınının ısı üretmediğini söyledim. Bu yüzden herkesin gerçekleşmesini sağlayabilmemizin bir yolu olup olmadığını görmek için bir düşünce kuruluşu istedim. Hey E = MC^2.

Tahminimce, temas halindeyken noktayı anında ısıtan yüksek güçlü bir ışın yaratmak olmanın tek yolu.

Girişiniz için ve çok netleştirdiğiniz için teşekkürler. Bir yol olmalı. Umarım ve sadece hayal edebilirim.

Ayrıca bu esas olarak bir düşünce deneyidir. Herkesin ne keşfettiğini kim bilebilir.

Son Düzenlendi: 29 Kasım 2020

Gazer101

Tanınmış üye

23 Şubat 2020 Mesajları 700 Puan 63

Termal vizyonun, temelde aynı şeyi doğru gerçekleştirmek için gece görüşünden daha düşük bir frekans (mutlak sıfırın üzerindeki herhangi bir nesneden kara cisim olarak yayılan) kullandığını fark ediyorsunuz?

Sadece 7500nm (wiki, flir termal kameraların 3-12 μm aralığında em radyasyonu tespit ettiğini söylüyor) ve (bu frekansta atmosfer tarafından yeterli rayleght saçılımı, bu kadar derin kızılötesi deneyimler, herhangi bir saçılma/görülebilecek kadar zor) görebileceğinizi görebileceksiniz

Alaska

0

29 Ocak 2014 Mesajları 12.031 puan 113

Düşünebileceğim tek çözüm, her iki teknolojiyi dijital olarak birleştirmek, her biri için bir sensöre sahip olmak, verileri örneklemek ve bunları bir araya getirmek için bir bilgisayar kullanmak ve görüntülemek için bir hibrit ekran oluşturmaktır. Zaten istediğiniz tek şey bu, değil mi?

eledangous

Yeni Üye

Katılan 29 Kasım 2020 Mesajlar 8 Puan 3

Termal vizyonun, temelde aynı şeyi doğru gerçekleştirmek için gece görüşünden daha düşük bir frekans (mutlak sıfırın üzerindeki herhangi bir nesneden kara cisim olarak yayılan) kullandığını fark ediyorsunuz?

Sadece 7500nm (wiki, flir termal kameraların 3-12 μm aralığında em radyasyonu tespit ettiğini söylüyor) ve (bu frekansta atmosfer tarafından yeterli rayleght saçılımı, bu kadar derin kızılötesi deneyimler, herhangi bir saçılma/görülebilecek kadar zor) görebileceğinizi görebileceksiniz

Bu konudaki düşüncelerinizi beğenmek. Ve evet termal nasıl çalıştığını biliyorum. Nightvision ışığın amplifikasyonunu kullanır (Starlight, Moonlight, vb). Bir mağaraya giriyorsun ve gece görüşü IR ışık yardımı olmadan çalışmıyor.

Öte yandan termal, temelde dediğiniz gibi, nesnelerden üretilen termal/ısı/ir ile bir görüntü oluşturur. Bu nedenle ay veya yıldız gibi ışığın yokluğunda çalışır.

NV ile IR ışık amplifikatörlerini kullanmak bir güçlüktür ve birinin düşündüğü kadar iyi çalışmaz. 7 yıldır piyade olarak ordudaydım ve hem Irak hem de Afganistan’da görev yaptım. Bu yüzden hem Nighvision’ı hem de termali biraz kullandım, aslında her gün/gece ülkedeyken hemen hemen her gün/gece.

Ayrıca 4 yıl üniversiteye gittim ve mühendislik fiziği okudum.

Aslında, kullandıkları mevcut çözümün, NV’yi ve termal bindirmeleri birleştiren sistemleri kullandıkları için bir lazerin inanılmaz bir şekilde oluşturulmasına gerek yoktur.

Yine bu sadece bir düşünce projesiydi. Daha fazlası için de birkaç fikrim var. Girdi için teşekkürler bu çok iyi bir cevap.

Son Düzenlendi: 29 Kasım 2020

eledangous

Yeni Üye

Katılan 29 Kasım 2020 Mesajlar 8 Puan 3

Düşünebileceğim tek çözüm, her iki teknolojiyi dijital olarak birleştirmek, her biri için bir sensöre sahip olmak, verileri örneklemek ve bunları bir araya getirmek için bir bilgisayar kullanmak ve görüntülemek için bir hibrit ekran oluşturmaktır. Zaten istediğiniz tek şey bu, değil mi?

Ya şu anda yapılan bu. Geceleri dışarıdayken harika çalışıyor. Gece Görüşü ile ilgili sorun, bir mağaraya veya bir binaya girdiğinizde veya herhangi bir ışıktan (yıldız veya ay ışığı yok) geçersiz kaldığınızda, o zaman gece görüşü IR ışıkları kullanmadan çalışmaz. Ve eğer IR ışıkları kullandıysanız, en iyisi değil.

Termal sevmemin nedeni, gündüz, gece, bir mağarada kullanılabilir, vb.

Aslında birisi size işaret eden bir el feneri açarsa, o zaman sizi kör eder. Bilmediğin termal.

Ama her ikisinin de bir kombinasyonu kullanmak harika bir teknoloji!

Alaska

0

29 Ocak 2014 Mesajları 12.031 puan 113

Gün ışığının bir saniyede gerçek gece görüş tüplerine zarar vereceğini biliyorum, bu yüzden çok fazla ışık mevcut olduğunda amplifikatör tüpünde voltaj olmadığından emin olmanız gerekir. Bu teknolojiyi bilmiyorum, belki bunu çözecek kadar hızlı bir koruma devresi var.

eledangous

Yeni Üye

Katılan 29 Kasım 2020 Mesajlar 8 Puan 3

Gün ışığının bir saniyede gerçek gece görüş tüplerine zarar vereceğini biliyorum, bu yüzden çok fazla ışık mevcut olduğunda amplifikatör tüpünde voltaj olmadığından emin olmanız gerekir. Bu teknolojiyi bilmiyorum, belki bunu çözecek kadar hızlı bir koruma devresi var.

Evet onlar yapar. Hem NV hem de Termal harika cihazlardır. Ben sadece kişisel olarak termal seviyorum. Bir IR ışığı kullanırken aslında bir çalının (örnek olarak) bir ışık sıçraması etkisi yaratır (örnek olarak), önünü süper parlak yapar, bu nedenle birisi çalıların içinde veya arkasında saklanıyorsa onları göremeyebilirsiniz.

Öte yandan termal böyle bir sorun yok. Bildiğim kadarıyla, Termal üzerinde gece görüşü kullanmalarının tek nedeni, bir askerin hedefleyebileceği IR lazerden kaynaklanmaktadır.

Bu yüzden termal ile çalışan yeni bir teknoloji (lazer tipi cihaz) oluşturmanın bir yolunu bulabilirsek, yeteneklerimizi büyük ölçüde geliştirir. Tüm bu nedenlerden dolayı, yukarıdaki mesajlarda neden termal tercih ettiğimi belirttim.

Ama evet kesinlikle gün içinde NV’yi asla açmaz. Gece veya gece farkı olmayan bir termal kutu, gece dışında, işler soğumaya başladığında ve üzerinde en iyi güneşe sahip olmadıkça biraz daha net bir resim yaratır.

Gün içinde NV ile antrenman yapabilirsin. Gelen ışık miktarını sınırlayan küçük deliklerle kapaklar yapıyorlar, ancak kişisel bir çiftle yapmak isteyeceğim bir şey değil.

Ve kimse termal ve derinlik algısı hakkında bir şeyler söylemeden önce, gece görüşü aynı sorunlara sahiptir. Aslında tek bir monoküler tüpten yaratıldı. Bir gözü kapatıp etrafta dolaşırsanız, derinlik algınızı da atar.

Açıklandı: Gece Görüşü ve Termal Görüntüleme

Termal görüntüleme kameraları aslında kameralardan ziyade ısıyı tespit eden sensörlerdir (termal enerji veya kızılötesi olarak da adlandırılır). Bu cihazlar radyasyonu teknik anlamda algılar. Sıcaklık arttıkça radyasyon miktarı artar.

Flir ve fluke kameraları, görünür ışıktan değil, ısıdan resimler yapar. Isı (kızılötesi veya termal enerji olarak da bilinir) ve ışık, elektromanyetik spektrumun her ikisi de olsa da, görünür ışığı tespit edebilen bir kamera termal enerjiyi tespit etmeyecek ve tam tersi.

Termal görüntüleyici, ısıdaki dakika farklılıklarını tespit edebilir ve bunları yeterli hassasiyetle bir ekranda görüntü (veya termogram) olarak gösterebilir. 0 kadar küçük sıcaklık farklılıkları.01 ° C bazı dünya tarafından tespit edilebilir’en sofistike cihazlar. Sıcaklıklar farklı renklerle temsil edilir, bu nedenle siyah beyaz termal bir görüntüde, renk daha hafif, nesne o kadar sıcak olur (yeni termal görüntüleyiciler bunu tersine çevirebilir veya çok çeşitli renkler kullanabilir). İnsanlar, hayvanlar ve otomobillerin hepsi ısı üretir ve tipik olarak çevrelerinden daha sıcaktır ve bir termal görüntüleyici kullanıcının onlara iyi bakmasına izin verir. Vücut sıcaklığı çevrelerine uyum sağladığı için, yılanlar ve timsahlar gibi soğuk brooded hayvanlar görmek daha zordur.

Gece Görüşü Nedir

Standart kameralarla aynı teknoloji, gece görüş cihazlarında kullanılır, ancak daha yüksek bir büyütmede. Bu sistemler gece ayarlarında görünür ışık için tarar ve emer. Bu ışık daha sonra büyülenir ve yeşilimsi bir renk tonuyla görüntülerde tasvir edilir. “Görüntü yoğunlaştırıcısı” Cihazlar aynı zamanda gece görüş cihazları olarak da bilinir. Bu onlar için daha iyi, daha spesifik bir tanımlayıcı, çünkü “Gece Görme Cihazları” Hepsi gece görüşüne yardımcı olduğu için hem görüntü yoğunlaştırıcıları hem de termal görüntüleme veya kızılötesi kameraları kapsar.

Gece Görüş Görüntü Yoğunlaştırıcıları, normal bir kamera ile aynı şekilde çalışan ancak mevcut herhangi bir ışığı güçlendiren temel bir teknolojidir. Ay, yıldız veya uzak ışık kaynaklarından gelen ışık gibi herhangi bir ortam ışığı büyütülür ve yeşilimsi görüntüler olarak görülebilir. Halk, film, video oyunları ve televizyon şovlarından bu teknolojiye aşinadır, ancak ordu, kolluk kuvvetleri ve avcıların gerçek hayat senaryolarında gece ormanda geyik gibi vahşi yaşamı tespit etmek için de kullanılır.

Gece Görme Görüntü Yoğunlaştırıcılarının ana dezavantajı, yakındaki ışık miktarı azaldıkça etkinliklerinin azalmasıdır. Bu, gece bulutlu ve bulutlu ise, ay ve yıldızlardan gelen ışığı engelliyorsa, gece görüş görüntüsünün netliğinin önemli ölçüde acı çektiği anlamına gelir. BT’Eğer varsa aynı’Sis ve şiddetli yağmur, ışığı çeşitli yüzeylerden yansıtabilir ve net bir şekilde görülmeyi zorlaştırabilir.

Gece Görüşü Görüntü Yoğunlaştırıcıları yüksek teknoloji olarak kabul edilmesine rağmen, standart bir kameradan daha gelişmiş değildirler ve bazı insanlar yeşil filtrelenmiş görüntüden açıkça görmeyi zor buluyor. Sadece yeterli ışık ve berrak hava varsa çalışırlar, ancak genellikle bir termal kameradan daha ucuzdurlar.

Benim için termal görüntüleme veya gece görüşü doğru mu?

Bu cevap vermek zor bir sorudur. Gece Görüşü ve Termal Görüntüleyiciler benzer uygulamalara sahiptir. Sen’Muhtemelen her ikisi için de kullanımlar buluyorum, ancak burada düşünülmesi gereken birkaç şey var:

1. Fiyat önemli bir düşünce olacak. İyi bir gece görüş ünitesi, hatta silahla monte edilebilir modeller bile birkaç yüz dolar olabilir, ancak termal görüntüleyiciler sizi en az 2.000 $ ve genellikle bir tüfeğe monte edilebilen bir model için çok daha fazlasını sağlayacaktır. Eğer sen’bir bütçeyle, sen’Muhtemelen bir termal görme cihazı üzerinde bir görüntü yoğunlaştırma gece görüş cihazı tercih edin.
2. Çevre – Termal Görüntüleyicinizin veya Gece Görme Ünitenizin hangi koşullarda kullanılacağını bilmek büyük bir fark yaratabilir. Önemli miktarda sis var mı? Son derece soğuk mu? Çok fazla yeşillik var mı? Çok fazla sis veya yeşillik olduğunda termal görüntüleme gereklidir. Aşırı soğukta, gece görüşü daha iyi bir seçenektir. Teknolojilerinin etkinliğini artırmak için ordu, uygun çevresel koşullar yaratmaya başlıyor. Çöl operasyonlarındaki helikopter pilotları, termal görüntüleyicilerin görebileceği mini-sandaklar oluşturabilir, ancak çıplak göz.
3. Aydınlatma durumunu düşünün’Çalışmak için ışık gerektirdiği için görüntü yoğunlaştırma gecesi görüşünü kullanacak. Kazandın’T çok ışığa ihtiyaç duyar, bu yüzden küçük bir miktar bile yeterli olmalıdır; Ancak, termal görme tercih edilebildiğinde gece görüşüne yatırım yapmadan önce bunu aklınızda bulundurun.
4. Daha önce belirtildiği gibi, termal görüntüleme tespit için mükemmeldir, ancak tanıma için değil. Gece görüşü ile ilgili sorun, bir nesne tespit edildikten sonra, kişinin kim olduğunu veya ne tür bir hayvan olduğunu anlamak kolaydır, ancak kişi kamuflaj giyiyorsa veya hayvan hala uzakta duruyorsa, bulmak zor olabilir. Alanı taramak için bir termal görüntüleyici kullanmak ve çekim yapmak için bir gece görüş tüfeği kapsamı bu sorunların üstesinden gelmek için harika bir yoldur. Avcılar buna aşina olacaklar, çünkü bir tüfek kapsamına geçmeden önce hayvanları bulmak için gün boyunca bir lekelenme kapsamı veya dürbün kullanmak yaygın bir uygulamadır. Geceleri avcılık aynı prensibi takip eder. Bu durumlarda, el tipi bir termal görüntüleyici en iyi seçenektir.

Gece görüşü ve termal görüntüleme arasındaki fark

• Düzgün çalışmak için gece görüşü yakındaki görünür ışık gerektirir. Termal görüntüleme yok’t çalışmak için herhangi bir ışık gerektirir.
• Gece Görüşü, yakın çevrede görünür ışığı artırarak çalışır. Termal görüntüleme, görüş alanındaki nesneler arasındaki sıcaklık farklılıklarını tespit etmek için kızılötesi sensörler kullanır.
• Gece Görüşü bir sahnedeki ışığı genişletir ve yeşil renkli görüntülere dönüştürür. Isı imzaları termal görüntüleme ile net görüntülenebilir görüntülere çevrilir ve daha yüksek ısı imzalarına sahip nesneler parlak sarı, turuncu veya kırmızı renkte gösterilir.
• Toz, Duman, Bulutlu Geceler, Yağmur ve Sis gibi koşullar gece görüşünü bozuyor. Bu koşulların tam karanlıkta görebilen termal görüntüleme üzerinde hiçbir etkisi yoktur.
• Night Vision kullanımı olsa da, diğer seçeneklerden daha ucuz ancak daha düşük kalitede modası geçmiş bir teknolojidir. Termal görüntüleme, diğer seçeneklerden daha pahalı olsa da, uygun fiyatlı kalırken gece güvenliğini rakiplerinden daha fazla artıran son derece aranan bir teknolojidir.