Benzersiz sorular

1. Sözlü bir anlaşmanın yasal olarak bağlayıcı olması için gerekli unsurlar nelerdir??

Sözlü bir anlaşmanın yasal olarak bağlayıcı olabilmesi için aşağıdaki unsurlara sahip olmalıdır:

• Bir teklif ve kabul
• Yasal bir amaç
• Yasal düşünce
• Kesinlik ve terimlerin bütünlüğü
• Tarafların ücretsiz rızası
• Tarafların kapasitesi

2. Sözlü bir anlaşmada “teklif ve kabul” ile kastedilen?

“Teklif ve Kabul”, bir tarafın teklif vermesini ve diğer tarafın kabul ettiğini ifade eder. Bu karşılıklı anlaşmaya genellikle “zihinlerin toplantısı olarak adlandırılır.”

3. Sözlü bir anlaşmanın amacı yasadışı olabilir mi?

Hayır, sözlü bir anlaşmanın amacı yasal olmalı. Amaç yasadışı ise, sözleşme geçersiz kılınır ve uygulanamaz.

4. Sözlü bir anlaşmada “yasal düşüncenin” önemi nedir?

“Yasal Düşünme”, sözleşmeye dahil olan taraflar arasında değiştirilen değerli bir şeyi ifade eder. Bu husus yasal olmalı ve parasal veya parasal olmayan doğada olabilir.

5. Sözlü bir sözleşmenin şartlarının kesin ve eksiksiz olması ne kadar önemlidir??

Sözlü bir anlaşmanın şartları açık, spesifik olmalı ve belirsizlik veya yanlış beyan için yer bırakmamalıdır. Bu, her iki tarafın da yükümlülüklerinin farkında olmasını ve potansiyel anlaşmazlıkları önlemesini sağlar.

6. “Tarafların Ücretsiz Rızası” sözlü bir anlaşmada ne anlama geliyor??

“Tarafların Ücretsiz Rızası”, her iki tarafın da sözleşmeye isteyerek ve herhangi bir gereksiz etki, zorlama, baskı veya gerçeklerin yanlış tanıtımı olmadan girdiği anlamına gelir.

7. Kapasite, sözlü bir anlaşmanın yasal olarak bağlayıcı olması için gerekli bir unsur mu?

Evet, sözlü anlaşmaya katılan her iki tarafın da bir sözleşmeye girme kapasitesine sahip olması gerekir. Bu, yasal yaş ve sağlam zihin olması gerektiği anlamına gelir.

8. Sözlü anlaşmaların yasal olarak bağlayıcı olmadığı bazı durumlar nelerdir??

Sözlü anlaşmalar aşağıdaki durumlarda yasal olarak bağlayıcı olmayabilir:

• Arazi veya gayrimenkulün ilgisinin satışı veya devri için
• Sözleşmenin şartları, taraflardan birinin ömründen daha uzun sürdüğünde
• 500 dolardan fazla değerli mal satarken
• Bir değerlendirme alışverişi vaat eden evlilik veya boşanma anlaşmalarında
• Sözleşmenin şartlarının gerçekleştirilmesi bir yıldan uzun sürerse
• Sözleşme, birinin başkasının borcunu ödeme sözünü içeriyorsa

9. Yazılı sözleşmeler sözlü anlaşmalara göre neden tercih edilir??

Her iki tarafın üzerinde anlaşmaya varılan hüküm ve koşulların net kanıtlarını sundukları için yazılı sözleşmeler sözlü anlaşmalara göre tercih edilir. Ayrıca herhangi bir potansiyel yanlış anlamadan veya anlaşmazlıklardan kaçınmaya yardımcı olurlar.

10. Mahkemede sözlü anlaşmalar uygulanabilir mi??

Sözlü anlaşmalar mahkemede uygulanabilir, ancak yazılı sözleşmelere kıyasla kanıtlanması daha zor olabilir. Yazılı bir sözleşmeye sahip olmak.

11. Taraflar sözlü anlaşmalarla anlaşmazlıklardan kaçınmak için ne yapabilir??

Sözlü anlaşmalarla anlaşmazlıklardan kaçınmanın en iyi yolu, yazılı sözleşmeler oluşturmaktır. Bu şekilde, ilgili tüm tarafların hak ve yükümlülüklerini açık bir şekilde anlamaları.

12. Belirli endüstrilerde veya durumlarda yaygın olan sözel anlaşmalar?

Sözlü anlaşmalar, arkadaşlar veya aile üyeleri arasındaki gündelik işlemler gibi gayri resmi durumlarda nispeten yaygındır. Ancak, çoğu iş ve mesleki bağlamda yazılı sözleşmeler normdur.

13. Sözlü bir anlaşma değiştirilebilir mi?

Evet, ilgili tüm taraflar değişiklikleri kabul ederse sözlü bir anlaşma değiştirilebilir. Ancak, yanlış anlamaları önlemek için genellikle herhangi bir değişiklik yazılması önerilir.

14. Sözlü anlaşmalar kaydedilirse yasal olarak bağlayıcı olabilir mi??

Sözlü bir anlaşma kaydedilirse, sözleşmenin varlığını ve şartlarını desteklemek için mahkemede kanıt olarak hizmet edebilir. Ancak, tek başına kayıt, anlaşmayı yasal olarak bağlayıcı hale getirmez.

15. Bir taraf sözlü bir anlaşmayı ihlal ederse hangi yasal çözümler mevcuttur??

Bir taraf sözlü bir anlaşmayı ihlal ederse, ihlal etmeyen taraf, koşullara ve kanıtların kullanılabilirliğine bağlı olarak parasal zararlar veya belirli performans gibi yasal çözümler arayabilir.

Mahkemede sözlü bir sözleşme var mı

Tarafların sözleşmeye girme kapasitesine sahip olması gerekir, yani çoğunluk yaşının üzerindedirler ve sağlam bir zihin. Örneğimizde, yeğen ve teyze her ikisi de 18 yaşın üzerindedir, zihin değiştiren maddelerin etkisi altında değildir ve demans gibi bilişsel bozukluklara sahip değildir.

Sözel anlaşmalar yasal olarak bağlayıcı mı?

Sözlü anlaşmalar yasal olarak bağlayıcı sözleşmeler oluşturabilir – sadece uygun sözleşmeye bağlı unsurlar mevcutsa. Bu unsurlar, sözlü sözleşmelerde nasıl çalıştıklarını ve sözlü anlaşmaların ne zaman geldiğini öğrenin’yeterince.

30 Ekim 2019’da Lawdepot

Bir şey yapmayı kabul ettikten sonra, insanlar genellikle bunu yapmanızı bekler – ama yasal olarak zorunludur?

İki veya daha fazla taraf yazılı bir belge olmadan bir anlaşmaya vardığında, sözlü bir anlaşma oluştururlar (resmi olarak sözlü bir sözleşme olarak bilinir). Bununla birlikte, bu sözlü anlaşmaların otoritesi,’T Sözleşme Kanunu’na aşina.

Sözlü sözleşmelerin çoğu yasal olarak bağlayıcıdır. Ancak, sözleşmenin inşasına ve sözleşmenin amacına bağlı olarak bazı istisnalar vardır. Birçok durumda,’Anlaşmazlıklardan kaçınmak için yazılı bir anlaşma oluşturmak en iyisi.

Örneğin, işverenler, çalışanlar ve bağımsız yükleniciler, bir iş sözleşmesi veya hizmet sözleşmesinde anlaşmalarının şartlarını belgelemeyi çok değerli bulabilirler. Sözlü bir anlaşma yasal olarak uygulanabilir olsa da, mahkemede kanıtlamak zor olabilir.

Geçerli bir sözleşmenin unsurları nelerdir?

Kaynağınıza bağlı olarak, bir sözleşmeyi yasal olarak bağlayıcı hale getiren dört ila altı unsur arasında herhangi bir yer olabilir. Bazı kaynaklar aynı başlık altındaki öğeleri birleştirir. Altı potansiyel unsur:

• Teklif ve kabul
• Yasal amaç
• Yasal düşünce
• Kesinlik ve terimlerin bütünlüğü
• Tarafların ücretsiz rızası
• Kapasite

Sözlü bir anlaşmanın bağlayıcı olması için, geçerli bir sözleşmenin unsurlarının yürürlükte olması gerekir. Bir sözleşmenin unsurlarının sözlü bir anlaşmada nasıl bağlayıcı terimler yarattığını göstermek için’Döşün bir lastiğin yerini almak için teyzesinden 200 $ ödünç alan bir adam örneğini kullanacak.

Teklif ve kabul

Geçerli bir sözleşmede, bir taraf bir teklifte bulunur ve diğer taraf kabul eder. Bu genellikle bir “zihinlerin buluşması” Çünkü her iki taraf da bu şartları kabul ediyor. Örneğimizde, teyze, makul bir zaman dilimi içinde geri ödemesi koşuluyla yeğen parasını ödünç vermeyi teklif ediyor. Yeğen teklifini kabul eder ve ondan sonra onu tam olarak geri ödemeyi vaat eder’s yeni lastiğini satın aldı.

Yasal amaç

Sözleşmenin amacı yasal olmalı. Örneğimizde yeğeni’Teyzesinden para ödünç almanın nedeni, arabasındaki patlak bir lastiğin yerini almaktır. Bu nedenle, aralarındaki sözleşme yasal amaçlıdır. Bununla birlikte, yeğeni arabasını yasadışı olarak değiştirmek için borç almak istiyorsa (bir polis arabasını taklit etmek için ışıklar kurulum gibi), amaç yasadışı hale gelir ve sözleşme geçersizdir.

Yasal düşünce

Taraflar, dikkate alınan değerli bir şey (parasal veya başka türlü) değiştirmelidir. Artı, değiş tokuş edilen ürün yasal olmalıdır. Örneğimizde, 200 $ ve iade etme sözü her ikisi de yasal olarak değerlendirme örnekleri. Yeğen, örneğin, parayı geri ödemesini yasadışı uyuşturucularla değiştiremedi.

Kesinlik ve terimlerin bütünlüğü

Sözleşmenin şartları belirsiz, eksik veya yanlış temsil edilemez. Başka bir deyişle, sözleşmenin taraflarının kim olduğu, her bir tarafın yükümlülükleri, ödenecek fiyat ve sözleşmenin konusunun ne olduğu konusunda anlaşma olmalıdır. Teyze ve yeğen arasındaki terimler çok açıktır; Teyze, yeni bir lastik satın almak için 200 $ ‘ı (ve başka bir şey), belirli bir zamanda 200 $’ ı geri ödemesi için (bir sonraki maaşını aldığında) kredilendirir.

Tarafların ücretsiz rızası

Her ikisi de sağlam bir zihin olan taraflar, sözleşmenin şartlarını özgürce kabul etmelidir, yani gerçeklerin aşırı etkisi, zorlaması, baskı veya yanlış beyan edilmeden. Yeğeni ve teyze, birbirlerine baskı yapmadan hem sözleşmenin şartlarını kabul etmiş hem de yükümlülüklerini yerine getirmek amacıyla.

Kapasite

Tarafların sözleşmeye girme kapasitesine sahip olması gerekir, yani çoğunluk yaşının üzerindedirler ve sağlam bir zihin. Örneğimizde, yeğen ve teyze her ikisi de 18 yaşın üzerindedir, zihin değiştiren maddelerin etkisi altında değildir ve demans gibi bilişsel bozukluklara sahip değildir.

Sözlü anlaşmalar ne zaman bağlayıcı değil?

Sözlü bir sözleşme, geçerli bir sözleşmenin bir veya daha fazla unsurunu kaçırırsa, bir mahkeme veya mahkeme muhtemelen sözleşmenin geçersiz ve uygulanamaz olmasını sağlayacaktır. Birçok eyalette, sözlü anlaşmaların yetersiz olduğunu düşünen belirli sözleşmelerin yazılı olması için düzenlemeleri vardır.

Bu kurallar eyaletten eyalete farklılık gösterebilir, ancak genel olarak yazılı bir sözleşme gereklidir:

• Arazi veya gayrimenkulün ilgisinin satışı veya devri için
• Sözleşmenin şartları, taraflardan birinin ömründen daha uzun sürdüğünde (e.G. telif hakkı)
• 500 dolardan fazla değerli mal satarken
• Bir değerlendirme alışverişi vaat eden evlilik veya boşanma anlaşmalarında
• Sözleşmenin şartlarının gerçekleştirilmesi bir yıldan uzun sürerse
• Sözleşme birini içeriyorsa’Başkasına ödeme sözü’borcu

Eyaletinizi kontrol ettiğinizden emin olun’Sokaklık yasaları veya tüzük’Olup gelmediğinizden emin değilim’Yazılı bir anlaşmaya ihtiyacım var.

Sözlü Vs. Yazılı Sözleşmeler

Birçok sözlü sözleşme yasal olarak bağlayıcıdır, ancak bir partinin’t hala yükümlülüklerini yerine getirmek; Bu yüzden insanlar genellikle anlaşmalarını yazılı olarak almayı tercih ediyor.

İzin vermek’S hayali senaryomuza devam edin: Yeni lastiğini aldıktan sonra, yeğeni bir sonraki maaşını aldığında teyzesini geri ödememeye karar verirse, teyze onu mahkemeye götürebilir.

Bu dava sivil mahkemede (ceza mahkemesinden ziyade) yapılacağından, ispat yükü, makul bir şüphenin ötesine değil, olasılıkların dengesine dayanmaktadır.

Davayı kazanmak için teyze, yeğeninin parayı geri ödemek amacıyla ödünç aldığını kanıtlamalıdır, yeğen ise böyle bir şey yapmayı kabul etmediğini kanıtlamalıdır. Anlaşmanın belgelenmesi olmadan, bu bir mesele meselesi haline gelir. Sonunda, bir yargıç hangi partiye karar verir’S vakası daha muhtemeldir.

Teyze, yeğen parasını, söz konusu gün yeğenine aktarılan 200 $ gösteren banka ekstreleriyle ödünç verdiğini kanıtlayabilse de, hala değil’t geri ödemeyi kabul ettiğine dair fiziksel kanıtları var. Hatta böyle bir söz verdiğini inkar edebilir (süreçte yalancılık yapmak).

Anlaşmaya tanık olmadan, Teyze 200 $ ve yeğeni ile iyi bir ilişki olabilir.

Şüphe duyduğunuzda, yaz

Tıpkı hayali senaryomuzdaki teyze gibi, muhtemelen bir anlaşmayı yazılı olarak belgelemeniz daha iyi olursunuz. Yeğeni detaylandıran senet kadar basit bir şey’Teyzesini geri ödeyecek sözü, anlaşmalarıyla ilgili herhangi bir anlaşmazlığı önleyebilirdi. Sonuçta,’Aile üyelerinden yazılı bir kredi anlaşması istemek, onları mahkemeye götürmekten daha az garip.

Mahkemede sözlü bir sözleşme var mı?

Merak ediyorsanız, “Mahkemede sözlü bir sözleşme var mı??”Cevap genellikle evet. Ancak, yoldaki herhangi bir soruyu veya sorundan kaçınmak için bir anlaşma yazılı olarak koymak genellikle daha iyidir.

Sözlü sözleşmeler ne tür bir kilo taşır?

Günümüzün elektronik iletişim dünyasında, yasal olarak bağlayıcı bir sözleşmeye girmek, telefon görüşmesi yapmak kadar basit olabilir. Buna inanamayabilirsiniz, ancak iki kişinin hiçbir partisinin kişisinde bir silahı olmamasına güvenmesi için aldığı tek şey eskiden moda bir el sıkışma idi. Zamanla, el sıkışma kavramı, sözlü bir anlaşmaya varıldığını gösteren bir sembole dönüşmeye başladı.

Yıllar boyunca sözlü bir anlaşmanın yasal olarak bağlayıcı olup olmadığı konusunda çok fazla spekülasyon oldu, ancak gerçek şu ki, bunlar. Sözleşmenin şartlarını özetleyen yazılı bir belgeye sözleşmeye dayalı bir sözleşme yapmak normalde tercih edilebilir olsa da, sözlü anlaşmalar yerleşik yasalar uyarınca onaylanabilir.

Sözleşmelerle ilişkili yasalarla ilgili konularda yardıma ihtiyacınız olduğunda, sözleşmeleri iyi anlayan bir avukattan tavsiye almak her zaman en iyisidir. Birçok güçlü insanın, şu gibi ikonik figürler de dahil olmak üzere basit bir el sıkışma ile mühürlenen anlaşmalara katıldığını belirtmek gerekir:

• Bill Clinton
• Bill Gates
• Newt Gingrich
• Steve Jobs

Bununla birlikte, bu anlaşmaların daha sonra söz konusu anlaşmanın önemli şartlarını ve noktalarını detaylandıran kapsamlı sözleşmelerle takip edilmesi muhtemeldir. Sadece mühürlemek için bir el sıkışma gerektiren gayri resmi anlaşmaları tercih eden türden biriyseniz, en azından anlaşmaya tanıklık edebilecek insanları sunmayı düşünmelisiniz. Tanıkların mevcut olması, el sıkışma anlaşmanızın, gerçekte yapıldığını doğrulamak için kimseden daha yasal olarak bağlayıcı olduğunu garanti etmenin sağlam bir yoludur.

Sözlü sözleşme nedir?

Bir sözleşme sözlü veya yazılabilir. Bununla birlikte, sözlü sözleşmeler, tamamen konuşulan iki taraf veya daha fazla arasında yapılan anlaşmalardır, yazılı bir iletişim yapılmamıştır.

Örneğin, bir yüklenici evinize geliyor ve banyonuzu 10.000 dolara yeniden şekillendirmeyi teklif ediyor. İkiniz de bu şartları kabul ediyorsanız, sözlü bir sözleşmeye giriyorsunuz. Daha sonra kararlaştırılan fiyatı ödemeyi reddederseniz, yüklenicinin sizi mahkemeye çıkarma hakkı vardır ve muhtemelen davayı kazanır. Aynı şekilde, yüklenici işi anlaşmanıza göre tamamlamazsa, mahkemeden bunu yapmasını emretmesini isteyebilirsiniz.

Bununla birlikte, sözlü bir sözleşmeye girmenin bir şey olduğunu ve anlaşmanın sözleşmesini veya belirli şartları kanıtlamak için başka bir şey olduğunu unutmayın. Bu, sözlü sözleşmeleri, gerçekte gerçekleştikleri somut bir kanıt olmaması nedeniyle yasal açıdan potansiyel olarak tehlikeli hale getirir. Sözlü bir sözleşmedeki ilgili taraflardan herhangi birinin söz konusu sözleşmenin şartlarıyla ilgili bir anlaşmazlığı varsa, endişelerini mahkemeye çıkarabilirler.

Bununla birlikte, sözleşmenin var olduğuna dair yeterli kanıt olmadan veya anlaşmanın özellikleri ne gerektirir, mahkeme ihlal edilen bir sözleşmeyi uygulayamayabilir. Hiçbir tarafın, tanık gibi sözleşme şartlarının varlığına dair kanıt sunamaması durumunda, sözleşmeyi uygulamak için gerçekten pratik bir araç yoktur. Ayrıca, sözleşmeye dahil olan faaliyetlerden herhangi biri yasadışı ise, yasal olarak uygulanabilir bir sözlü anlaşma oluşturmak mümkün değildir.

Örneğin, para karşılığında yasadışı maddeler temin etmek için biriyle sözlü bir sözleşme giremezsiniz ve anlaşmanın sona erdirilmesini sağlayamazlarsa onları mahkemeye çıkarabilmeyi bekleyemezsiniz. İkinizin de sözleşmenin belirli şartlarını kabul etmenize rağmen, hiçbir mahkeme bu sözleşmeyi uygulamayacaktır, çünkü bunu yürütmek için gereken faaliyetler eyalet veya federal yasaları ihlal etmektedir.

Yardıma ihtiyacınız varsa, sözlü bir sözleşme mahkemede tutun, yasal ihtiyacınızı Upcounsel’in pazarında yayınlayabilirsiniz. Upcounsel, avukatların sadece ilk yüzde 5’ini sitesine kabul ediyor. Upcounsel’deki avukatlar, Harvard Law ve Yale Yasası gibi hukuk fakültelerinden ve Google, Menlo Ventures ve Airbnb gibi şirketlerle veya şirketlerle çalışma dahil olmak üzere ortalama 14 yıllık yasal deneyimlerden geliyor.

Yasal olarak bağlayıcı sözel bir sözleşme?

Sözleşmeleri düşündüğünüzde, muhtemelen yasal olarak paketlenmiş elle hazırlanmış belgeleri düşünüyorsunuz. Peki ya kalem ve kağıt kullanılarak yakalanmayan anlaşmalar? Onlar da geçerli olabilirler mi?

Sözlü sözleşme nedir?

Sözlü (veya sözlü) bir sözleşme bir sözleşme’Şahsen, telefonda veya başka bir şekilde yapılmış’Sözlü ama yok’T Yazılı.

Sözlü bir sözleşmenin olmadığını düşünebilirsiniz’T Bağlama. Ama sen’D Yanlış Olun. Sözlü sözleşmeler yazılı olanlar kadar ağırlık taşıyabilir.

Giymek’Endişelenmesine rağmen – bu değil’T Sözleşmeyi ihlal etmeniz için bir iyilik yapmakla ilgili gündelik bir konuşma anlamına gelebilir. Öyleyse’sözlü bir sözleşmeyi neyin yasal hale getirdiğini ve nasıl’yeniden zorunlu.

Yasal olarak bağlayıcı sözel bir sözleşme?

Tıpkı yazılı sözleşmeler gibi, sözlü sözleşmeler yasal olarak bağlayıcı olabilir. Ancak, bunları geçerli kılmak için belirli öğeler içermelidirler. Bu sözleşme gereksinimleri tam olarak hangi ülkeye bağlıdır?’tekrarlamak.

Ancak, bazı unsurlar tüm yasal sistemlerde tutarlıdır. Bu yazı İngiltere ve ABD’ye odaklanıyor, bu yüzden siz’başka bir yerde sen’Ülkenizdeki yasaları kontrol etmeniz gerekiyor.

Sözlü bir sözleşme ne zaman yasal olarak bağlayıcıdır??

İlginç bir şekilde, sözlü bir sözleşmenin İngiltere içinde yasal olarak bağlayıcı olması için, yazılı bir sözleşme ile aynı gereksinimleri yerine getirmesi gerekir. Bu, sözlü bir sözleşmenin İngiltere içinde yasal olarak bağlayıcı olması için şunları içermesi gerektiği anlamına gelir:

• Teklif ve kabul: Bir taraf, diğer tarafın kabul ettiği bir teklifte bulunur‍
• Düşünce: Değerli bir şeyin her yönden geçmesi gerekir, bir hizmet ücreti gibi buna dikkate alınır‍
• Yasal olarak bağlanma niyeti: Her iki tarafın da konuşmayı sözleşme olmasını planlamalıdır‍
• Medeni hakları kullanma yeterliği: Her iki taraf da bir sözleşmeye girme kapasitesine sahip olmalıdır.e. ne olduklarını anlamak için zihinsel kapasiteye sahip’yeniden yapmak

Bu arada, sözlü bir anlaşmanın ABD’de yasal olarak bağlayıcı olması için sözleşme şunları içermelidir:

• Teklif ve kabul: İngiltere içindeki kuralla aynı‍
• Farkındalık: Her iki taraf da ne oldukları konusunda yeterli farkındalığa sahip olmalıdır’Sözleşmeyi oluşturarak içine girme ‍
• Düşünce: İngiltere içindeki kuralla aynı‍
• Medeni hakları kullanma yeterliği: İngiltere içindeki kuralla aynı ‍
• Yasallık: ABD sözleşmeleri yargı yetkilerinin yasalarına tabidir’RE oturum açtı. Federal ve eyalet yasaları farklılık gösterirse, ABD Anayasası’nın sözleşme maddesi öncelikli

Sözlü sözleşme örneği

İzin vermek’Ne oldukları ve nasıl çalıştıkları hakkında daha iyi bir fikir edinmek için pratikte bazı sözlü sözleşmeler örneklerine bakın.

Robert ve Anna akşam yemeği yiyorlar ve ondan yeni bir banyo takması için ona biraz para vermesini istiyor. Yıl sonuna kadar% 10 faizle geri ödediği sürece kabul eder. O’Yasal olarak bağlı olma teklifimiz ve kabul, değerlendirme ve niyetimiz.

Şimdi izin ver’Robert diyor ki’Eve geldiğinde tüm ayrıntıları uygun bir sözleşmeye yazacak, daha sonra yapmayı unutuyor. Sözlü anlaşma hala geçerli. Ve Anna onu mahkemeye çıkarabilirse’t onu zamanında geri ödeyin veya% 10 faiz ödemeyi reddediyor. Ya da tam tersi, ona parayı ödünç vermeyi reddederse.

Ayrıca, gerçek hayattaki mahkemelerde uygulanan sözel sözleşmelerin örnekleri de vardır. Bunun gerçekleştiği en ünlü durumlardan biri Pennzoil Co V. Texaco davası.

1984 yılında Getty Oil adlı bir şirket, sözlü bir anlaşma ile Pennzoil’e satıldı. Ancak daha sonra Texaco’ya daha yüksek bir teklif için satıldı. Pennzoil, Texaco’ya karşı bir dava açtı’D Sözlü bir anlaşmayı kırdı. Kazandılar ve 9 dolar verildiler.1 milyar yerleşim artı faiz ve cezalar – o zaman ABD tarihindeki en büyük hasar ödülü.

Tüm sözleşmeler sözlü olarak oluşturulabilir mi?

Sözlü sözleşmelerin yasal olarak bağlayıcı olması mümkün olsa da, Her tür sözleşme sözlü olarak oluşturulamaz ve onaylanamaz. Örneğin, bunları yasal olarak bağlayıcı hale getirmek için yazılı olması gereken bazı sözleşmeler var. ABD’de bu şunları içerir:

• Emlak Satışları
• Başkasını ödemek için anlaşmalar’B Borçları
• tamamlanması bir yıldan uzun süren sözleşmeler
• Bir yıldan daha uzun süre emlak kiralamaları
• Belli bir miktar paranın üzerinde sözleşmeler (ne kadar devlete bağlıdır)
• Sözleşmeyi gerçekleştiren partinin hayatından daha uzun süren sözleşmeler
• Sözleşmeyi gerçekleştiren partinin ölümünde mülk devri

Birleşik Krallık’ta satış, devredilme veya kiralama sözleşmeleri, geçerli olacak şekilde arazi veya mülkün yanı sıra hisse veya fikri mülkiyet haklarının transferleri yazılı olmalıdır. Temel olarak, varsa’zaten önceden var olan bir yazılı sözleşme, o zaman siz’Bunda değişiklik yapmak için başka bir yazılı sözleşmeye ihtiyacım var.

Eğer sen’Yazılı olmak için bir sözleşmeye ihtiyacınız olup olmadığından emin değilim’her zaman bir hukuk uzmanıyla kontrol etmeye değer.

Sözlü sözleşmelerle ilgili sorun

Yazılı bir sözleşme yapmama konusundaki büyük sorun bize insanlara ve kötü anılarımıza geliyor. Sözlü bir sözleşmede bir şeyler ters giderse, bir taraf yükümlülüklerini farklı bir şey olarak hatırladıklarını iddia edebilir.

İzin vermek’Yukarıdan banyo örneğimize geri dönün. Robert, Anna’ya sadece% 5 faiz ödemeyi kabul ettiğini, hatta kredinin faizsiz olduğunu söyledi. Ya da Anna konuşmanın hiç gerçekleşmediğini iddia edebilirdi, bu yüzden sözlü bir sözleşme yoktu ve’ona parayı ödünç vermeliyim.

Bu nedenle, sözlü sözleşmelerle ilgili anlaşmazlıklar dağınık ve kanıtlanması zor olabilir (imkansız olmasa da, Pennzoil Co V v. Texaco şovları). Sözlü bir sözleşmenin var olduğunu kanıtlamak istiyorsanız,’Örneğin, o zaman aldığınız notlar veya daha iyisi, bağımsız bir tanık veya iki tanık üretebilmelidir.

Bu nedenle,’Her zaman yazılı olsa bile, her zaman en iyisi’S sadece e -postalar veya kısa mesajlar. Tam yazılı bir sözleşme, en kötüsü gerçekleşirse ve diğer taraf anlaşmanızda geriliyorsa, çok fazla kalp ağrısı (ve muhtemelen bazı yasal faturalar) kurtarabilir.

Sözleşmelerinizle ilgili yardıma ihtiyacım var?

Mahkemede sözlü bir sözleşmenin ayağa kalkabileceği için’T demek’yasal bir ilişki yaratmanın en iyi yolu. Düzgün hazırlanmış ve yönetilen sözleşmeler çok daha güvenilirdir.

Eğer sen’Sözleşme oluşturmanın daha iyi bir yolunu arayan, hepsi bir arada sözleşme otomasyon platformumuza bir deneyin. Daha fazla bilgi edinmek için aşağıdaki formu doldurun.

Kişiselleştirilmiş bir demo ayırtın

Hepsi bir arada sözleşme otomasyonunun işletmeniz için neler yapabileceğini öğrenin

Sözlü Anlaşmalar – Yasal olarak bağlayıcı mı ve mahkemede tutuyorlar mı??

Sözlü anlaşmalar, bireyler tarafından sözlü bir değişim yoluyla yapılan sözleşmelerdir. Bu borsalar bizzat, telefonla veya başka bir sözlü iletişim olabilir. Sözlü bir anlaşmanın yasal olarak bağlayıcı olması için, içinde aşağıdaki faktörlerin ele alınması gerekir:

· Bir teklif ve kabul: Diğer taraf tarafından bir teklif yapıldı ve kabul edildi.

· Düşünce: Bir vaat veya hizmet için değerli bir şey değiştirildi.

· Niyet: Her iki taraf da bu yasal olarak bağlayıcı anlaşmayı planlıyor ve kabul ediyor.

· Kapasite: Her iki tarafın da bu sözleşmeye katılma kapasitesine sahip olması gerekir.

Bu düşünceler kapsamında, sözlü bir anlaşma yasal olarak bağlayıcı olsa da, bazı istisnalar vardır. Lisanslı bir satıcıdan veya tüccardan araba satın almak veya bir evin satın alma ve satışı gibi bazı sözleşmeler yazılı olarak kaydedilmelidir. Bununla birlikte, diğer birçok durumda, yukarıdaki faktörleri dikkate alırken, sözlü bir anlaşma bir mahkemede ağırlık tutar.

Sözlü bir anlaşmada kendimi bir ihlal veya sorumluluktan nasıl korurum?

Tüm sözleşmelerin yazılı olması ve birçok sözleşme sözlü olarak girilmesine rağmen, sözlü anlaşmaların açık bir dezavantajı vardır ve bu bellek meselesidir. Sözlü bir anlaşmazlık durumunda hatırlama ayrılmazdır. Bu nedenle, sözleşmeyle ilgili olarak herhangi bir not, e -posta veya kısa mesaj varsa, sorumluluk konusunda çok yararlı olabilirler. Anlaşma sırasında mevcut olan üçüncü taraf tanıklar, tanık kanıtlarının yüksek açıdan tutulabileceğinden, sözlü bir anlaşmazlığın ayrılmaz bir parçasıdır.

Sözlü bir anlaşma ile ilgili ortak sorun, bir tarafın sözleşmeyi terk edebileceği veya konuşmanın hiç gerçekleşmediğini inkar edebileceğidir. Bu nedenle, sözlü bir sözleşme üzerinde yazılı bir sözleşme tercih edilir, çünkü şartlar detaylandırılır ve bu sözleşmeye dahil olan tüm taraflar tarafından imzalanan bir belgede not edilir. Anlaşmayı çevreleyen herhangi bir anlaşmazlık, soru veya endişe varsa, taraflar yazılı sözleşmeye başvurabilir.

Sözel anlaşmalar yasal olarak bağlayıcı mı?

Sözlü anlaşmaların yasal olarak bağlayıcı olmadığına dair yaygın bir yanılgı vardır, çünkü bunlar kağıt üzerine basılmış fiziksel kelimeler değildir, ancak gerçeklik oldukça aksine. Doğru şekilde yapıldığında, sözlü anlaşmalar yazılı anlaşmalarla aynı şekilde yasal olarak bağlayıcıdır. Sözlü bir sözleşmenin gerçekleştirildiği durumlar olmuştur ve taraflar bu Sözleşmenin şartlarını bir belgede kaydetmeyi planlıyorlar, ancak bu asla gerçekleşmez. Ancak, bu durumda bile, ulaşılan sözlü anlaşma hala bağlayıcıdır.

Sözlü bir anlaşma ne zaman geçersiz?

Birleşik Krallık hukukunda, bir anlaşmanın yazılı formda olması gerektiğini belirten bazı örnekler vardır. Bu, taraflar arasında netliği sağlamak ve aynı zamanda anlaşmada tanımlanan tüm noktaların anlaşmaya doğrudan katılmayan üçüncü taraflar için açık olmasını sağlamaktır.

Bu anlaşmalardan bazıları:

· Arazi satışı, devredilmesi veya kiralanması.

· Önceden var olan bir sözleşmenin yararının atanması.

Aynı ışıkta, bazen tek başına yazılı bir sözleşme, yasa yasal olarak bağlayıcı olmak için bir eylem veya tapu olarak yürütülmesini gerektirdiğinden yetersiz kabul edilir. Bunun örnekleri arasında arazinin devri, vekaletname verilmesi, kira sözleşmesinin verilmesi veya bir mütevelli heyetinin atanması sayılabilir.

Phillips Lewis Smith nasıl olabilir’ Avukatlar sözlü anlaşma anlaşmazlığımda bana yardımcı olur?

Kendinizi sözlü bir anlaşmazlığın elinde bulursanız, müşterilerimizin ticari ve kişisel faaliyetlerin çoğu sektöründe bir anlaşmazlık çözünürlüğü hizmeti sunarız, müşterilerimiz bir talep izlemek veya savunmak isterse.

Müşterilere İngiliz Mahkemeleri ve Çeşitli Mahkemeler ve Tahkimler Öncesi Bildiriler dahil olmak üzere çeşitli uyuşmazlık çözümü biçimlerinde tavsiyelerde bulunuyoruz ve temsil ediyoruz. Ayrıca uzlaşmalarla müzakere ediyoruz, arabuluculuk gibi alternatif uyuşmazlık çözüm süreçlerinde düzenliyor ve tavsiyelerde bulunuyoruz. Ayrıca, diğer yargı bölgelerinde muhabirlerimizle yargılamanın hazırlanmasına yardımcı oluyoruz.

Ofisimiz, Trafalgar Meydanı’nın hemen güneyinde Charing Cross ve Set istasyonlarına sadece beş dakika uzaklıktadır. Londra’nın batı ucunun kalbinde yer alarak, ulaşmak kolayız. Bizi +44 (0) 20 7925 2244 numaralı telefondan arayın veya Office@plSlex’e e -posta gönderin.com.