Artık PC’de Nintendo oyunlarını oynayamazsınız – yoksa dava açacaklar

Özet:

Nintendo Korsan Oyunlara Dağıtım ve Erişim Dağıtım yapan bir web sitesi olan Romuniverse’ye başarılı bir şekilde dava açtı. Dava, Romuniverse’nin internetten kaybolmasıyla sonuçlandı ve önemli bir para cezası. Nintendo 64 veya Sega Dreamcast oyunları gibi bir bilgisayarda konsol video oyunlarını taklit etmek için ROM dosyalarını indirmek Romuniverse aracılığıyla mümkün oldu. Ancak bu uygulama korsanlık ve yasadışı olarak kabul edilir. Nintendo, web sitesinde 49 oyununu keşfetti ve davaya yol açtı. Romuniverse sadece korsan içeriği dağıtmakla kalmaz, aynı zamanda gerçek para için ROM dosyaları da sattılar. Romuniverse’nin kurucusu Matthew Storman, web sitesini kapattı ve 2 dolar ödemesi emredildi.Nintendo’ya 1 milyon hasar.

Anahtar noktaları:

1. Nintendo, oyunlarının korsan kopyalarını dağıtmak ve satmak için Romuniverse’ye başarılı bir şekilde dava açtı. Bu yasadışı bir uygulamadır.
2. Romuniverse, kullanıcıların bir PC’de konsol video oyunlarını taklit etmesine izin vermek için ROM dosyalarının indirilmesini sundu.
3. Romuniverse’nin web sitelerinde 49 Nintendo’nun oyunu vardı, bu da davaya yol açtı.
4. Romuniverse, gerçek para için ROM dosyaları sattı, bazı oyunlar 30 USD fiyatla satıldı.
5. Romuniverse’nin kurucusu Matthew Storman, Nintendo’ya karşı mahkeme davasını kaybettikten sonra web sitesini indirdi.
6. Nintendo 2 $ ödül aldı.Dava sonucunda 1 milyon hasar.
7. Nintendo’nun eylemleri PC’de Nintendo Games’e erişmeyi zorlaştırdı.
8. Korsanlık, oyun endüstrisini olumsuz etkileyen yasadışı bir faaliyettir.
9. Nintendo oyunlarının orijinal kopyalarını yasal olarak elde etmek artık daha zorlu.
10. Nintendo’nun eylemleri, korsanlığın sonuçları olduğunu hatırlatır.

Sorular:

1. Nintendo, Romuniverse’nin davası açmayı başardı mı?

Evet, Nintendo, oyunlarının korsan kopyalarını dağıtmak ve satmak için Romuniverse’ye başarılı bir şekilde dava açtı.

2. Kullanıcılar Romuniverse’den ne tür dosyalar indirebilir?

Kullanıcılar, bir bilgisayarda konsol video oyunlarını taklit etmek için ROM dosyalarını indirebilir.

3. Romuniverse’de Nintendo oyunlarından kaç tane bulundu?

Nintendo, Romuniverse’de 49 oyununu keşfetti.

4. Korsan içeriği dağıtmanın sonucu nedir?

ROM dosyaları gibi korsan içeriğin dağıtılması yasadışıdır ve yasal işlemlere yol açabilir.

5. Romuniverse gerçek para için ROM dosyaları sattı mı?

Evet, Romuniverse gerçek para için kullanıcılara aktif olarak satılan ROM dosyaları.

6. Nintendo ve Romuniverse arasındaki davanın sonucu neydi??

Romuniverse’nin kurucusu Matthew Storman, web sitesini indirdi ve 2 dolar ödemek zorunda kaldı.Nintendo’ya 1 milyon hasar.

7. PC’de Nintendo Games’e erişmek daha zor oldu mu??

Evet, Romuniverse’nin kaldırılmasıyla PC’de Nintendo Games’e erişmek zorlaştı.

8. Korsanlık oyun endüstrisine neden zararlı??

Korsanlık, satışları baltalayarak ve oyun gelişimini caydırarak oyun endüstrisini olumsuz etkiliyor.

9. Nintendo oyunlarına erişmenin yasal alternatifleri var mı?

Evet, Nintendo Games’in orijinal kopyalarını yasal olarak satın almak önerilen bir alternatiftir.

10. Nintendo’nun eylemlerinden öğrenilecek ders nedir?

Nintendo’nun eylemleri, korsanlığa katılmanın ciddi sonuçları olabileceğini hatırlatma görevi görür.

PC’de artık Nintendo oyunlarını oynayamazsınız – ya da dava açacaklar

Эта страница отображается в тех случаях, когда автоматическими системами Google регистрируются исходящие из вашей сети запросы, которые нарушают Условия использования. Сраница перестанет отображаться после того, как эи запросы прекратяттся. До эого момента дл Ekim ил исползования служб Google нобходим çar.

Nintendo ROM’u indiren insanlara dava mı ediyor?

О э э с сне

М з з рарегистрировали подозрительный тик, исходящий из Вашей сий. С п с ​​о ы ы с п п с xм ы с с ы xм ы ы с с о x ыи с с ои от от от оз пе пе от от оз он оны от оны онныы онныы онн вы, а н, а нбн Вы,. Поч yatırıl?

Эта страница отображается в тех случаях, когда автоматическими системами Google регистрируются исходящие из вашей сети запросы, которые нарушают Условия использования. Сраница перестанет отображаться после того, как эи запросы прекратяттся. До эого момента дл Ekim ил исползования служб Google нобходим çar.

Источником запросов может служить вредоносное ПО, подключаемые модули браузера или скрипт, настроенный на автоматических рассылку запросов. Если вы используете общий доступ в Интернет, проблема может быть с компьютером с таким же IP-адресом, как у вас. Обратитесь к своемtern. Подробнее.

Проверка по со может luV пе появляться, ео е Вводия, оожо Вы воде сн ыыыые ае iri ае ае iri ае ае iri пе ае iri ае ае iri пе ае iri пе ае iri пе ае iri пе ае ае ае ае iri пе аотототыыыыыыыыыыыететет ]p anauma аете keluma емами, или же водите запросы очень часто.

Artık PC’de Nintendo oyunlarını oynayamazsınız – yoksa dava açacaklar!

Nintendo başarılı olmak dava edildi Romuniverse, Korsan Oyunlara Satılan Erişim Dağıtan Bir Web Sitesi. Dava sonuçlandı Romuniverseİnternetten kaybolma ve oldukça ağır para cezası. Ne oldu, ne oldu Romuniverse, Ve neden Nintendo-Romuniverse davası Böyle çılgın bir dava?

Hakkında Çılgın Şey Romuniverse Bir bilgisayarda konsol video oyunlarını taklit etmek için “ROM” dosyalarını indirebileceğiniz miydi?. Bu dosyalar, Nintendo 64 veya Sega Dreamcast gibi klasik eski konsollara erişemeyebilecek birçok insan için oldukça şıktı. Sorun? Bu korsanlık ve hepimizin bildiği gibi: korsan yanlış ve bunu yapmamalısınız.

Dürüst olmak gerekirse, bu gerçek sorun değil, ama bu sordid masalı hakkında daha fazla bilgi edinmeden önce, işte sizin için kontrol etmenizi önerdiğim birkaç makale Erken Oyun Görüntüleme Zevk.

• Nihayet! Bir Nintendo Switch Pro Çıkış Tarihi!
• Vahşi 2 çıkış tarihinin Breath!
  
• Sızıntı: Xbox Game Pass PlayStation’a Gelecek mi?

Neden oldu Nintendo Sue Romuniverse?

Nintendo, oyunlarının satış korsan kopyalarını dağıttığı için Romuniverse’ye dava açtı. Yeterince adil geliyor, değil? İyi evet. Birçok oyuncu ROM’ları ve diğer korsan video oyunlarını indirirken, esas olarak artık mevcut olmayan eski başlıklara erişmek için bu uygulama yasadışı. Nintendo’nun 49’unu web sitesinde keşfettiği düşünüldüğünde, bu oldukça ağır bir suç.

Bununla birlikte, bu korsan içeriği dağıtmaktan daha kötü olan şey, Romuniverse Gerçek hayat parası için insanlara aktif olarak satılan ROM dosyaları. Bu oyunlardan bazıları 30USD gibi satıldı, bu yüzden Romuniverse’nin Dünya’daki zamanının zirvesinde, iyi bir yaşam sürdüğünü varsaymak oldukça güvenli olurdu! Korsanlığın neden kötü olduğunu anlamak istiyorsanız. Oldukça açık, ama işte her DVD’den bu klip.

Ne oldu Romuniverse?

Romuniverse’den Matthew Storman web sitesini düşürdü ve Nintendo oldukça ağır 2 dolar ödüllendirildi.1 milyon USD tazminat. Bu oldukça çılgın, ama hikayeyi daha da fazla deli eden şey – eğer söylememi umursamıyorsan – Stormann’ın mahkemede Nintendo ile savaşmaya çalıştığı. avukat olmadan!

Bu sadece delilik gibi geliyor mu? Yaptığını düşünüyoruz. en azından. Beklenmedik bir şekilde değil, savunması parçalara ayrıldıktan sonra davayı kaybetti – tahmin ettiniz – avukatlar. Bilirsiniz, mahkemeye çıktığınızda sizi temsil etmeniz gereken insanlar?

PC’deki Nintendo Games için bu ne anlama geliyor??

PC’deki Nintendo oyunlarına erişmek şimdi çok daha zor – ve haklı olarak! Romuniverse, korsan video oyunlarının oldukça büyük bir distribütörüydü ve sektör için devredilmesi iyi bir şey. Tabii ki, bu aynı zamanda orijinal Super Mario Bros’a ellerinizi almanın daha zor olduğu anlamına da geliyor. Mesele olsa da çocuklar: bu sadece ödemeniz gereken bedel!

• Battlefield Reveal tarihi yayınlandı
• Nihayet! Bir Nintendo Switch Pro Çıkış Tarihi!
  
• Epic Games mağazasına gelen başka bir çılgın ücretsiz oyun!

Çıkış yapmak Myarlygame Ücretsiz ve özelleştirilebilir bir deneyim için. Nişan almak Twitter Ve Facebook.

Avustralya’da ROM’lar yasal mı?

İnternette yüzen video oyunu romları ve emülatörlerinin kolayca indirilebilen bir shathe var. Eski oyunlarını ROM görüntülerine dönüştüren insanlar da var, böylece emülatörler aracılığıyla yedeklenebilir ve rahatça erişilebilirler. Ama Avustralya’da bu yasal olanlardan herhangi biri?

Birkaç basit tıklama ile ücretsiz yazılım çevrimiçi indirebiliriz ve çoğu zaman yapmıyoruz’eylemin yasallıklarını düşünmeyi bırak. Emülatörler ve ROM’lar, fiziksel bir konsola ihtiyaç duymadan oyun oynamanın bir yolu olarak son yıllarda çok fazla ivme kazandı.

Bir video oyunları bağlamında, emülatörler sadece fiziksel bir oyun sistemi gibi davranan bir yazılım parçasıdır. İzin vermek’İlk önce bir şey net: emülatörlerin kendileri’t tam olarak yasadışı. Eğer sen’Yasal olarak elde etti ve kod değil’t herhangi bir telif hakkı altında o zaman’tamamen iyi. O’çoğu emülatör, kullanımı ücretsiz olarak yaratıldığından genellikle bir sorun değildir.

Roms ise farklı bir hikaye. Orada’Oyuna sahipseniz, o zaman’Verileri sökmeniz, bir ROM resmine dönüştürmeniz ve bir yedek kopya olarak saklamanız veya yasal emülatörlerde oynamanız için iyi. Sonuçta, bunun için ödeme yaptın ve sen’Paylaşmamak.

Hukuk firması Bird & Bird’deki fikri mülkiyet ve teknoloji avukatı Oliver Smith, bu varsayımın neden yanlış olduğunu açıkladı:

“Şimdi bilgisayar programlarında telif hakkı etrafındaki yasaları düşünmemiz gerekiyor, ‘edebi eser’ 1968 Avustralya Telif Hakkı Yasası (Yasa). Basit terimlerle, ‘telif hakkı’ öyle ‘Sağ’ ile ‘kopya’. Çoğunlukla, bu, bir edebi eserde telif hakkına sahip olan bir kişi (veya bu durumda şirket), bu çalışmanın nasıl ve kime sunulduğunu seçme hakkına sahiptir.

“Kartuşu bir ROM resmi oluşturmak için kullanırsanız, oyunun bir kopyasını yapıyorsunuz. O’Kanun uyarınca izin verilmez, çünkü telif hakkı, işteki telif hakkından oluşan özel eylemler yapma hakkıdır.”

Şimdiye kadar düşünüyor olabilirsin, “Ama değil’Adil kullanım fikri altında olan bir oyun için bir ROM’u kopyalamak?”

Açıklığa kavuşturmak için, adil kullanım, telif hakkı materyalinin sınırlı ve ‘dönüştürücü’ amaç. İkincisi, içeriği yorum veya eleştiri için kullanmayı içerir. Adil kullanım genellikle telif hakkı ihlalleri için bir savunma olarak kullanılır.

Ne yazık ki, Avustralya’adil bir kullanım istisnası var. Smith’in açıkladığı gibi: “Avustralya’nın çok daha sınırlı bir kavramı var ‘adil görüşme’. Adil İşlem İzinleri Araştırma veya çalışma, eleştiri veya inceleme, parodi veya hiciv dahil olmak üzere belirli sınırlı amaçlar için telif hakkı çalışmasının kullanılması, haberler, adli işlemler ve profesyonel tavsiyeler.”

Bilgisayar programları ve için Avustralya Telif Hakkı Yasası’nda bazı istisnalar vardır ‘İmtiyazsız yedeklemeler’, Ayrıca şöyle bilinir ‘Format Değişme‘, Ama bu değil’t Telif hakkı sahibinden izin almadığınız sürece eski oyun kartuşlarından veya disklerden kopyalanan tüm ROM’lar için başvurun. Smith dedi ki:

“Bu istisna değil’T ROM kartuşundaki veriler varsa uygulayın ‘ayrıştırılmış’ Yedeklemeyi oluşturmak için veya sahibi bu şekilde tasarlanmışsa, programı kopyalar, değişiklik yapmadan yapılamaz.

“Tartışmalı olarak, eğer orijinal bir gün bir koleksiyon olabilirse, ROM görüntüsünün orijinalin saklanabilmesi için yapıldığı argümanının bir değeri vardır. Ama bu muhtemelen kuraldan ziyade istisna. ROM görüntüsünün gerçekten bir yedekleme amacıyla yapıldığını varsaymak daha zor olurdu ve sadece farklı bir cihazda oynatılabilmesi için değil.”

Oradayken mayıs Oyuna sahipseniz ve ROM’u kendiniz kopyalıyorsanız, bazı istisnalar olun, çoğumuz sadece zaten çevrimiçi olarak mevcut olan romları indiriyoruz. Smith, kesinlikle yasadışı olduğunu ve bir bölümün bir bölümünü torrentten farklı olmadığını söyledi Game of Thrones.

“Böylece’S Uzun Cevap: Açık bir istisna uygulanmadıkça, Zelda Legend’in ROM görüntüsünün yasadışı bir kopya olması muhtemeldir,” dedi.

ROM’lar elde etme konusundaki yasadışı, retro oyunların fiziksel kopyalarını bulmak inanılmaz derecede zordur veya gülünç derecede pahalıdır. Bu, bu oyunları oynayabilecek çalışan konsolların da bulmak zordur. Elbette, video oyunları şirketleri, en sevdiğimiz başlıklarımızdan bazılarını kendi konsolları için çevrimiçi pazarlar aracılığıyla yayınlayarak retro oyunculara giderek daha fazla hitap ediyor, ancak menzil en iyi şekilde sınırlı ve dönüşümler genellikle yeni sistemlerde kötü oynuyor.

Orada’Genel olarak telif hakkı yasalarında çok yanlış ve onları modern zamanlarla uyumlu hale getirmek için kesinlikle bir incelemeyi hak eden yönler var. Smith bununla ilgili bir umut ışığı sundu:

“Ancak bu alanı izleyin – Verimlilik Komisyonu, telif hakkı üzerine hükümete bir raporla meşgul, bu da genişleme ile ilgili bazı öneriler içerecek “adil görüşme” kavramları dahil etmek “adil kullanım”. Avustralya Hukuk Reform Komisyonu tarafından telif hakkı ve Dijital Ekonomi Raporu. 122, 2014’te yayınlandı.”

Bu hikaye Ağustos 2018’de ortaya çıktı ve Yorumlar bölümümüzün bir sorusuna yanıt olarak yeniden yayınlandı. Umarız eğlenirsiniz!

Kotaku Avustralya’dan daha fazlası

Emülatörler buharlı güverteye nasıl monte edilir

ROM’ların savunmasında, ölmekte olan oyunlara ve kırık telif hakkı yasalarına bir çözüm

Çok Konsol Emülatörü artık saldırıya uğrayan anahtarlarda çalışıyor

GameCube, Wii Emulator ‘Yunus’ Google Play’e Dönüşler

yazar hakkında

SPANDAS LUI

Bu hikayeyi paylaş

Bültenimizi Alın

Yorumlar

beyazlık diyor:

TL; DR’orijinal oyunun sahibi ve yapsanız bile yasal gri bir alandır, bu yüzden siz’d En iyisi her iki senaryodan da kaçının. Ancak emülatörler yasadışı değildir. Makalenin yaptığı bir şey’söz konusu “Abadonware” – Yani, orijinal içerik oluşturucular artık onu satmadığı veya tanıtmadığı için (eski bir konsol oyunu gibi),’ROM gibi bir kopyasını almak için tamam. Bu hiç de böyle değil. Bilgisayar yazılımının üzerinde en az 75 yıllık bir telif hakkı hayatı var, bu yüzden şimdiye kadar yapılmış ilk ticari video oyunları bile hala buna giriyor ve bunu en az 30 yıl kadar yapacak. BT’Bazı yazılım yaratıcılarının oyunlarını kamu malı olarak yayınlamaya karar verdikleri doğru – bu durumda siz’Bunları indirmek ve dağıtmak için tamamen ücretsiz. Ama çoğu Don’T, Abadonware argümanını size çekmeye çalışan herkese dikkat edin.

Ashigaru diyor:

Oooh teşekkürler, insanlar genellikle orijinal bir telif hakkı iddiasının uzunluğunu unuturlar ^_ ^

mushaconvoy diyor:

Emülatöre bağlı. Çoğu emülatör kazandı’t Konsolun kendisindeki cipslerden yırtılması gereken bir biyografi olmadan çalışın. Aynı telif hakkı sorunu altına girer. Bir arkadaşım (kendi başına), konsola sahip olması ve oyunun kendisini koparması koşuluyla bir ROM/emülatör kullanabileceğini haklı çıkardı ve sahip olduğu konsolun revizyonunu eşleştiren bir biyograf kullandı. Wii konsolunu kullanarak GameCube oyunlarını ISO olarak kaydetmesine izin verecek bir sistemi vardı. BIOS’u ele geçirmek başka bir hikayeydi. Hepsi çok fazla gri alan ve kesinlikle norm değil. Nintendo’sunda verildiğinde’eminim nintendo dükkanında oyunları yeniden satın almamaya karışırlar. Orijinal geliştirici/yayıncının söz konusu ROM’ların kullanımı hakkında parasal bir değer kazanmadığı, artık satılık olmayan bir oyun için bir ROM/ISO olduğunda kesinlikle bir tartışma yapılabilir -. Bir kez yeniden yayın olarak kullanıma sunulduktan sonra, bu başka bir hikaye.

bilge diyor:

Bilgisayar Yazılımının Yaratıcının Yaşamı Artı 75 Yıllık 75 Yıllık Telif Hakkı Yaşamı Var. Ve bu eserlerin çoğunda, telif hakkı sahibi olarak listelenen şirketler (örneğin: Nintendo) 75 yıl, şirket yok olduktan sonra başlıyor. BT’Bazı yazılım yaratıcılarının oyunlarını kamusal alanda yayınlamaya karar verdikleri doğru hehehehe. Kamusal alandan ve oyundan bahsetmek bana Universal’ın Nintendo ile ne yapmaya çalıştığını hatırlatıyor.

Gregorvorbarra diyor:

Nintendo, yazarla aynı şey olmayan telif hakkı sahibidir. Birden fazla yazar varsa, son yazarın ölümünden 70 yıl sonra telif hakkı sona erer. Bu makaleye göre: http: // www.WIPO.int/wipo_magazine/tr/2012/01/makale_0007.HTML
Bulan bir Avustralya davası vardı “açık bir şekilde, Avustralya yasalarına göre, bir yazarın bir insan yazar olması gerekiyordu.” (Verilen referans Telstra Corporation Limited v Telefon Dizinleri Şirket Pty Ltd [2010] FCAFC 149’da [100], [134].)

yan yol diyor:

Ne ben’D Birinin bir kopyasını almaktan dolayı mahkemeye alınması için herhangi bir dava olup olmadığını bilmek için ilginç bulun ‘eski ve kullanılmayan yazılım’. Bir telif hakkı sahibinin ahlaki olarak şüpheli bir hareket olurdu, sanki sanki söz konusu ürünü satmaya veya tanıtmaya devam etme veya tanıtmaya devam etme planları yok, tam olarak ne kaybedecekler. Tartışmalı olmasına rağmen, bir oyun veya franchise için iyi olduğunu düşünürüm’En azından geçmiş oyunları ele geçirmenin en azından bazı araçları varsa, miras. Bu dijital çağda, geçmiş birçok oyunun yeni konsollarda resmi emülasyonda veya Nintendo’da çalışan indirilebilir başlıklar olarak diriltildiğini biliyorum’S davası retro nes. Ama resmi yeniden yayınlanmayan belirli bir oyunun gerçekten bir tane alıp alamayacağını nasıl bilecek.

Mattyheals diyor:

Bence bir sürü terk edilme için telif hakkı sahipleri’Telif hakkı sahipleri olduklarını veya oyunun haklarının karmaşık olduğunu ve’Yeni bir platformda yeniden paketlenebilmesi ve yeniden satılabilmesi için avukatların bunu anlaması için zamana değer. Orada’S GOG (İyi Eski Oyunlar) Hakkında Bir Video Modern PC’de eski oyunları yayınlamak için telif hakkı sahipleri adına işi yapmaya çalışıyor’S YouTube’da Noclip tarafından. Frank Cifaldi ile Çeşitli Podcast’ler – Video Oyunu Tarihi Vakfı’nın kurucusu ve yönetmeni, telif hakkı sahiplerinin kodun kendisi ve etrafındaki gereçler de dahil olmak üzere oyunları koruma konusundaki rahat tutumların bazılarını da ortaya koymaktadır.

riavan diyor:

Hey millet, aynı zamanda bir telif hakkı uzmanı bir dereceye kadar sanırım. IP Yasası ile ilgili bir alanda çalışın ve içinde bir Bach/Masters var, bence birleşik, ben’çok fazla araştırma ve ne olursa olsun, telif hakkı içeren yaklaşık 8 kursu yapıldı. Ayrıca büyük bir inek, bu yüzden ben’Boş zamanlarımda her zaman bu tür şeyleri düşündüm. Her zaman göre, yasal tavsiye değil, gerçekten endişeleniyorsanız bir avukat arayın, ben’Size tavsiye vermek için para ödenmiyorum. Sadece makalede söylenen bazı şeyleri ve yorumlarda ortaya koyduğunuz bazı soruları açıklığa kavuşturmak/tartışmak istedim. Telif hakkı yazarın hayatı artı 70 yıldır. BT’serbest bırakıldıktan 70 yıl sonra değil. Bazılarınız bunun farklı bir yıldır veya’s ürünün piyasaya sürülmesinden, bunu sizin için açıklığa kavuşturmak istedim. Bazılarınızdan bahsettiğiniz gibi, terkware ile ilgili olarak. Değil’Artık herhangi bir şekilde veya formda satılmaması, bununla ilgili bir argüman işe yaramaz. Bu değil’t Telif hakkı nasıl çalışır. Terk yazılımı bir şey değil,’daha çok benziyor, Tüm telif hakkı ile büyük bir kısmı, birisinin ihlalden rahatsız olacağı ya da isteyip istemeyeceğidir. Şirket artık mevcut değilse, o zaman kimsenin umursamıyor. Birisi ortaya çıkıp sizi ihlal etmek için dava etmeye çalışırsa asla savunma olmaz. Bu avukatın ayrışmasıyla ilgili format değişen şey, gerçekten tartışmalıdır ve ROM’larla ilgili olarak mahkemede veya benzeri bir şey dikkate alınmamıştır. Ama evet, bir ROM’u çevrimiçi indirirseniz, kazandı’t Mevcut mevzuat kapsamında tartışmalı olarak bir yedekleme yapmak. Flipside, kesinlikle mahkemede aynı şey olduğunu kesinlikle tartışabilir, ancak bunu yapmak için gerçekten mahkemede para harcamak mı istiyorsunuz?? Gerçekten ihtiyacımız olan şey, netlik sağlamak ve teknolojideki ilerlemelerden haberdar olmak için bazı küçük telif hakkı reformudur. Şimdiye kadar, telif hakkı politikası Avukat Generaller Departmanında çok küçük bir ofis tarafından ele alındı, son zamanlarda İletişim ve Sanat, i’İletişim teknolojisindeki değişimlerle de uğraştıklarını düşünerek teknolojiye biraz daha iyi ayak uydurabileceklerini umuyorum.

g-adam diyor:

Harika bilgi ve bazı yararlı bilgiler.
Başka bir notta.
Bazı eski oyunlar, örneğin Nintendo, sahte bir koruma biçimi olarak özel fişleri oraya koyardı. Bunu atlamak ya da benim için ROM için taklit etmek, en azından dvd’deki DRM’yi kırmak gibi geliyor, bildiğimiz gibi yasadışı.

riavan diyor:

Evet. Gerçekten bir şey değil’Ve çok şey. Ancak Telif Hakkı Yasası’nda bu tür önlemleri atlatma yasaları var. Tabii ki bu’Bir başkası onları atlatırsa sorununuz başka bir konu ve ben’Ben bakamayacak kadar yorgun haha.

mrtaco diyor:

Hes, ya bir dongle kullanan lisanssız NES oyunlarıyla ya da lokavt sistemini atlatmak için piggyback yapmak için resmi bir araba ile biraz iyi biliniyordu’Bu arada işlerin ne kadar değiştiğinden emin değilim ama bence ondan kaçmayı başardılar.

squallstrifeau diyor:

“Bir ROM’u çevrimiçi indirirseniz, kazandı’t Mevcut mevzuat kapsamında tartışmalı olarak bir yedekleme yapmak” Bu. Bir “ihlal eden kopya”.

riavan diyor:

Evet. Avukatın söylediği şey. Yasanın yedekleme ve format kayması ile ilgili alanlar oldukça tarihlidir ve onları mahkemede tartışabilirsiniz. Yapmam’T DED’Her iki şekilde de% 100 net, ki bu hukuk için tipik, haha.

Madadam81 diyor:

Bir oyun şirketinin altına girdiği yerlerde ve kimsenin oyunlarından birinin haklarını satın almadığı durumlarda terk edilmişware var olabilir. Tabii ki kimsenin isteyeceği böyle bir oyun olup olmadığı hakkında hiçbir fikrim yok.

Darren diyor:

Bu, terk etmeyi nasıl tanımladığınıza bağlıdır. Evet, şu anki anlayışımız altında var, terk edilmiş bir şey. Ancak hiçbir yasal duruşu yok. Yapabilirsiniz’t, ‘bros’ Mahkemede de.

beyazlık diyor:

Orada’t terkware diye bir şey yok. Evet, yazılım olabilir “terk edilmiş” Kelimenin teknik anlamında, bunu yapan şirket artık varsa ve kimse haklarını almamışsa (bunun şansı aslında biraz zayıf olsa da) – ama yine de bu’t Yasal olarak bir kopyasını özgürce alabileceğiniz anlamına gelir. Yazılım hala telif hakkı altında.

Madadam81 diyor:

O’Neden dedim “var olabilir”, Çünkü ben’aslında biliyorum. Hiç kimse telif hakkına sahip değilse, bunun hakkında hiçbir fikrim yok’Yasal olarak iyi ya da hala yasadışı ama kimse sizi takip etmek için ona sahip olmayacak. Açıkçası birisi sahipliği kazanır kazanmaz, telif hakkını zorlayabilir.
Bununla birlikte, bunun sadece akademik olduğunu varsayıyorum, çünkü herhangi bir çekiciliği olan herhangi bir ürün, onu ucuza satın almak isteyen insanların.

beyazlık diyor:

Şimdi biliyorsun ��

Skrybe diyor:

Telif hakkının da yazarı anlamına gelir,’Onu üreten şirket, IP’lerini kimseye satmadan altına girmiş olsa bile, başlangıçta yazan şirketten kişi sahipliği talep edebilir.

monomik diyor:

Makalenin tamamını okuyun çünkü ilginçti. Ama ahbap, bunu yapmak için topluluk bonus puanları alıyorsun.

mrtaco diyor:

Ha, olsun’Yasal veya yasadışı sadece yakalanırsanız endişe kaynağıdır. BEN’m genellikle daha çok ilgileniyorsa’doğru ya da yanlış ��

djbear diyor:

Tl; dr yasal mı? Nintendo, dizüstü bilgisayarınızda Mario Kart 64 oynamak istediğin için gelecek Will Nintendo? HAYIR

Nintendo aslında korsanlığa karşı sonsuz savaşını kazanıyor mu?

Nintendo birçok şey için bilinir-zamansız karakterler, yenilikçi konsollar ve elbette, korsanlığa karşı agresif, görünüşte hiç bitmeyen mücadelesi. Web sitesinde Nintendo övünüyor, “2008’den bu yana Nintendo, 16 ülkede 600’den fazla eylemi destekledi ve yarım milyon DS oyun fotokopisine el koydu,” Ve “Sadece 2009 yılında, kolluk kuvvetleri ile çalışan Nintendo.” Aslında Nintendo’Korsanlık karşıtı Haçlı Seferi Nintendo DS’den çok önce başlıyor. 1994 yılında Nintendo, bir SteamleLler ile törenle yok etmeden önce Bootleg Game Boy Oyunlarının bir sevkiyatını ele geçirdi (ürpertici büyük boyutlu bir Mario maskot-costume figürünün yardımıyla). Birkaç yıl önce Nintendo, Atari’nin bir bölümü olan Tengen’e karşı Nintendo donanım kilitlerini atlatan ve lisanssız oyunları satan bir davada hüküm sürmüştü Tetris taklitçi.

Son yıllarda Nintendo’Korsanlık üzerindeki savaş büyük ölçüde odaklandı “Romlar.” Wikipedia tarafından açıklandığı gibi, “Bir ROM görüntüsü… genellikle bir video oyunu kartuşundan, salt okunur bir bellek çipinden verilerin bir kopyasını içeren bir bilgisayar dosyasıdır.” Başka bir deyişle, bir ROM dosyası, dijital temsilde bir video oyununun eksiksiz (ve ideal olarak mükemmel) bir kopyasıdır. ROM dosyaları, kolayca bulunabildikleri, indirilebilecekleri ve ücretsiz olarak çalınabildikleri için video oyunu korsanlığının birincil mekanizmalarından biridir.

İlgili hak sahibinin izni olmadan bir ROM’u indirmenin yasadışı olduğuna dair bir soru yok. Bu tür indirme açıkça telif hakkı yasasına karşı çalışıyor. Nintendo, bu dosyaları barındıran ve dağıtan web sitelerini ve bireyleri hedefleyerek bu korsanlığı engellemeye çalıştı. Saf bir yasal açıdan bakıldığında, bu vakalar’Yasa iyi bir şekilde yerleştiğinden çok ilginç ve güverte Nintendo lehine güçlü bir şekilde yığılmış.

Bununla birlikte, bu davalar yasal stratejide ilginç vaka çalışmaları görevi görür. Nedenini anlamak için Nintendo’ya bakabiliriz’Şu anda yok olan Site Romuniverse’nin operatörü Matthew Storman’a karşı açılan en son takım elbise. Sadece birkaç hafta önce, Nintendo Storman’a karşı, sahip olduğu tüm yetkisiz Nintendo romlarını yok etmesini gerektiren kalıcı bir tedbir kararı aldı ve Nintendo romlarını kopyalamasını, barındırmasını veya dağıtmasını engelliyor. Mayıs 2021’de birkaç ay önce, mahkeme Storman’a Nintendo’yu ihlal ettiği için 2 milyon doların üzerinde hasar ödemesini emretti’S telif hakları ve ticari markalar.

Dail Hydra Dijital Korsanlığı

İlk bakışta, Nintendo’nun’Sitar Slam-Dunk başarısıydı. Sonuçta, Nintendo tüm iddialarını hüküm sürdü, milyonlarca dolarlık bir yargı kazandı ve kitaplarda mahkeme emri aldı ve başka ihlal eden eylemleri önleyen. Ancak ilk izlenimler yanıltıcı olabilir. Bir kere, Hydra gibi ROM siteleri tek bir eylemle yenilemez. “Bir kafayı kesin ve iki tane daha yerini alacak.” Tabii, Romuniverse aşağı olabilir, ama ne olacak romsgames.net, roms-download.com, emülatorgames.net vb? Eşyadan kaçınmak isteyen korsanların hala seçim yapabileceğiniz birçok seçeneği var, yani Nintendo’Bu durumda başarı yok’t çok.

Pyrrhic zaferi Nintendo ile ilgili olarak devam ediyor’S Hasar Ödülü. BT’Storman’ın 2 milyon doların üzerinde hasar ödemesi emredildiği doğru, ancak bu’t Nintendo aslında bu parayı alacak. Aslında, davanın başlarında, Storman’a delilleri koruyamadığı için 3.100 dolarlık bir ceza verildi. Bu cezayı karşılamak için Storman, 5 yıl boyunca ayda 50 dolar ödemeyi kabul etti. O yaptı’ilk ödemesini bile yap. Ancak Storman aylık 50 dolarlık yükümlülüğünü karşılamasına rağmen, tam kararı geri ödemek üç bin yıldan fazla sürer (faiz saymak). Nintendo için piyasa oranının’s avukatlar başlamak Saatte birkaç yüz dolar ile, kararı Nintendo için bir galibiyet olarak tanımlamak zor olurdu.

Ve açık olmak gerekirse, bu sorun Storman’a özgü değil. Korsan ROM siteleri, sofistike veya iyi finanse edilen şirketler veya aşırı zengin bireyler tarafından işletilmez-’Video oyunlarını seven bireyler tarafından yönetiliyor. Sorun şu ki, telif hakkı ihlali için yasal zararlar dik. Kasıtlı ihlal için, Telif Hakkı Yasası, telif hakkıyla korunan çalışma başına 150.000 dolara kadar hasarlara izin verir. ROM siteleri yüzlerce, hatta binlerce telif hakkıyla korunan esere ev sahipliği yaptığından, hasar ödülleri akla yatkın bir şekilde yüz milyonlarca dolara ulaşabilir. Mahkemeler yumuşak ve yasal maksimum% 10’luk zararlar vermiş olsa bile, bu hala 10 milyon doları aşan ödüller anlamına gelecektir – çoğu kişinin yaşamları boyunca görmeyi bekleyebileceğinden çok daha fazla. Dolayısıyla, ihlal kararlarının Rom Highers’a karşı ödeme yapması pek olası değildir.

Nintendo ISN’korsanlık ve rom davaları hakkında tamamen aptalca

Bu Nintendo’nun’Saplar boş veya amaçsız. Aksine, takımlar korsanlara açık bir mesaj gönderir: Seni bulacağız. Seni alacağız. Seni yok edeceğiz. Nintendo’dan takım elbisenin yararı’perspektifi, onların caydırıcı etkisidir. Bir ROM sitesine ev sahipliği yapmayı veya dijital korsanlığı kolaylaştırmayı düşünen herkes artık ikinci düşüncelere sahip olabilir ve ruh ezici yasal işlem olasılığı tarafından caydırılabilir.

Strateji etkili mi? BT’Söylemesi zor. Bir yandan, bunun iddia edilebilir’S sayısız ROM sitesi bol olduğundan, özellikle etkili değil. Öte yandan, yapmıyoruz’kaç tane ek site olacağını bilin değilse caydırıcı etkisi için. BT’S ROM operatörlerini yasal işlemlere ihtiyaç duymadan sitelerini devirmeye ikna etmek için kaç kez (varsa) (varsa) kaç kez (varsa) davalarından yararlandığı açık değil.

Çoğu halka açık olmayan veya bilinmeyen bu belirli gerçekler olmasa bile, benim görüşüm Nintendo’da’Bir veya iki korsandan bir örnek yapmak için ilgisi, eğer başkalarını bildirmek ve Korsanları uzak durmaya ikna edecekse. Bunu söyledikten sonra, Nintendo’nun devam etmesinin yararlı olacağını düşünmüyorum birçok Korsanlar, caydırıcı etkinin azalan getirileri olacağından.

Korsanların da öğrenecek dersleri var

Nintendo’St Storman’a karşı dava sadece Nintendo için ne anlama geldiğinden değil, aynı zamanda korsanlara öğrettiği dersler yüzünden de ilginçtir. Storman takımından iki temel paket var. İlk ve en açık, giymek’t Online korsanlığı kolaylaştırın. Çevrimiçi korsan yasadışı, bu yüzden bu beyinsiz olmalı. Ancak kişi yasal yükümlülükleri görmezden gelse bile (ve daha eski, daha az erişilebilir çalışmaların kamuoyu için serbestçe sunulması gerektiğine dair güçlü bir argüman olsa da), maliyet-fayda analizi basitçe değil’t Ekle.

Rom Siteleri Don’t çok para kazan. Gerçekten de birçok insan korsanlığa dönüyor kaçınmak Oyunlar için ödeme. Yasal başvurulara göre, Storman’ın kendisi aktifken web sitesinden ayda sadece 800 dolar kazandı. Değil’T Ayda 800 $ ‘ın yararının olmadığını fark etmek için bir matematikçi alın’T 100 milyon dolarlık olumsuz bir karar riskini haklı çıkarın.

İkinci ders, dava açıldıktan sonra korsanların Nintendo ile nasıl başa çıkması gerektiği ile ilgilidir. Storman kişinin alabileceği en kötü yaklaşımı aldı. Sıfır hukuk eğitimi almasına rağmen, Storman kendini mahkemede temsil etmeye karar verdi. Yol boyunca, son teslim tarihlerini kaçırdı, kanıtların korunmasına ilişkin kuralları kırdı, var olmayan ve tutarsız yasal savunmalar ve karşı davalar iddia etti ve savunmasında herhangi bir çekiş elde edemedi. Sonuç, öngörülen bir sonuçtu. Adil olmak gerekirse, kendinizi mahkemede temsil etmenin tuzakları korsanlık davalarıyla sınırlı değildir. Gerçekten de, en sevdiğim web sitelerinden biri, kendilerini mahkemede temsil etmeye çalışan bireylerin aptal ve genellikle komik eylemlerine işaret etmeye adanmıştır.

Referans çerçevesi için, 2018’de Nintendo, sevgilim işleten bir koca karısı çiftine karşı benzer bir dava açtı.com. Storman’ın aksine, bu davadaki sanıklar bir avukat tuttu ve Nintendo ile bir anlaşma yaptılar. Anlaşmanın şartları kamuya açıklanmasa da, anlaşmanın bir parçası olarak Nintendo, davada aradığı 12 milyon dolarlık tazminat almamayı kabul etti. Dedikleri gibi, kendini temsil eden bir avukatın bir müşteri için aptal var.

Çözüm

Açık telif hakkı ihlalinden kaçınılması gerektiği açık olsa da, birçok insanın bu mesajı görmezden gelmeyi seçtiği de açıktır. Ve o’S sadece yasal olarak bilgisiz değil – hatta Fikri mülkiyet avukatları açık ihlallerle uğraştım. Tüm zamanların en sevdiğim vakalarından birinde, bir IP avukatı, başka bir avukatın neredeyse tamamını kopyaladıktan sonra telif hakkı ihlalinden sorumlu bulundu’Yasal Özet Mevzuatı. Nintendo davaları, kısa yazma telif hakkı davasının lezzetli ironisinden yoksundur, ancak paket büyük ölçüde aynıdır: Eğer açık telif hakkı ihlaline girerseniz, Don’Yakalanırsan şaşırmam.

Geçmiş yıllarda Nintendo, çeşitli karakterleri için yeni ve yenilikçi güçlendirmeler ve kostümlerle dalgalar yaptı. İçinde Süper Mario Kardeşler. 3, Nintendo kurbağa kıyafeti, çekiç kıyafeti ve Tanooki kıyafeti tanıttı; içinde Metroid Ve Metroid Prime, Nintendo, Varia kıyafeti ve Phazon kıyafeti tanıttı; Şimdi, gerçek dünyada, Nintendo herkesin en değerli kıyafetini tanıttı-uyarıcı-kuyruk davası.