Özet

Hava Nefes Alma: Otopsiler Ölümcül enjeksiyonun rahatsız edici etkilerini ortaya çıkarıyor DR’nin bulgularını inceliyor. Emory Üniversitesi Hastanesi’nde bir anestezi uzmanı olan Joel Zivot, ölümcül enjeksiyonla yürütülen birçok mahkumun sıvı ile dolu ağır akciğerleri olduğunu keşfetti. Pulmoner ödem olarak bilinen bu durum, boğulma veya boğulma hissine neden olabilir. Birden fazla mahkumun otopsi raporları, infaz başladıktan sonra hava için soluklaştıklarını gösterdi. Zivot’un bulguları ölümcül enjeksiyonun neden olduğu potansiyel acılara ışık tuttu.

Anahtar noktaları

1. Otopsi raporları, ölümcül enjeksiyonla yürütülen mahkumların akciğerlerinin anormal derecede ağır olduğunu ortaya koydu.
2. Ağır akciğerler, kan, plazma ve diğer sıvılar karışımı ile dolduruldu ve pulmoner ödeme neden oldu.
3. Pulmoner ödem boğulma veya boğulma duygularını indükleyebilir.
4. Birden fazla mahkum, infazları sırasında hava için nefes nefese kaldı, bu da sıkıntıyı gösteriyor.
5. Dr. Joel Zivot ve meslektaşı Mark Edgar, gözden geçirdikleri otopsilerin yaklaşık dörtte üçünde meydana gelen pulmoner ödem keşfetti.
6. Ölümcül enjeksiyonun daha önce hızlı ve nispeten ağrısız bir ölüme neden olduğu düşünülmüştü, ancak otopsiler bu varsayıma meydan okudu.
7. Bazı mahkumların hava yollarında köpük ve köpük bulundu, hala hayatta olduklarını ve akciğerleri sıvı ile dolu olarak nefes almaya çalıştıklarını gösteriyor.
8. Ölümcül enjeksiyonlarda uygulanan ilk ilaç, pulmoner ödemin indüklenmesinden sorumludur.
9. Ölümcül enjeksiyon sırasında acı çekmenin kanıtı, yürütme yönteminin zulmü hakkında sorular doğurur.
10. Dr. Joel Zivot, bulgularını çeşitli eyaletlerde federal mahkemelerde sundu ve ölümcül enjeksiyonun neden olduğu potansiyel zararı vurguladı.

Soru

1. Dr ne yaptı. Joel Zivot Otopsi Raporlarında Discover?
Dr. Zivot, ölümcül enjeksiyonla yürütülen mahkmatmların akciğerlerinin anormal derecede ağır olduğunu ve sıvı ile doldurulduğunu keşfetti, bu da pulmoner ödem adı verilen bir durumu gösteriyor.

2. Pulmoner ödem neye neden olabilir?
Pulmoner ödem boğulma veya boğulma hissine neden olabilir.

3. İnfazları sırasında birden fazla mahkum ne yaşadı??
Birden fazla mahkum, yürütme sürecinde sıkıntı ve potansiyel acıyı gösteren hava için nefes nefese kaldı.

4. Otopsilerin yüzde kaçı pulmoner ödem gösterdi?
DR tarafından incelenen otopsilerin yaklaşık dörtte üçü. Zivot ve Mark Edgar, pulmoner ödem kanıtı gösterdi.

5. Hava yollarında köpük ve köpük varlığı ne oldu??
Köpük ve köpüğün varlığı, mahkumların hala hayatta olduklarını ve akciğerleri sıvı ile dolu olarak nefes almaya çalıştıklarını, çünkü köprü oluşturmak için akciğerlerden geçmesi gerektiği gibi.

6. Ölümcül enjeksiyonlar sırasında uygulanan ilaç, pulmoner ödemin indüklenmesinden sorumludur?
Ölümcül enjeksiyonlarda verilen ilk ilaç, pulmoner ödemin indüklenmesinden sorumludur.

7. Ölümcül enjeksiyon hakkında önceki varsayım neydi?
Ölümcül enjeksiyonun daha önce hızlı ve nispeten ağrısız bir ölüme neden olduğu düşünülüyordu.

8. Ölümcül enjeksiyonlarda acı çekmenin kanıtı hangi sorular artıyor??
Ölümcül enjeksiyonlarda acı çekmenin kanıtı, yürütme yönteminin zulmü ve mahkumların kendi ölümlerini acımasız olarak deneyimledikleri hakkında sorular doğurur.

9. Dr nerede. Joel Zivot bulgularını sunuyor?
Dr. Joel Zivot bulgularını Georgia, Arkansas, Missouri, Tennessee ve Ohio’daki federal mahkemelerde sundu.

10. Pulmoner ödem bulguları ölümcül enjeksiyon üzerinde ne gibi etkiler??
Pulmoner ödem bulguları, ölümcül enjeksiyonun neden olduğu potansiyel zarar ve acılarla ilgili endişeleri artırdı, bu da yöntemin zulmü hakkında yasal zorluklara ve tartışmalara yol açtı.

Hava için Nefes: Otopsiler ölümcül enjeksiyonun rahatsız edici etkilerini ortaya çıkarır

Alabama’nın Joe Nathan James’e yaptıkları, daha sonra Alan Miller ve Kenny Smith’e yaptılar – ve tahmin et ne oldu, her iki kez de başarısız oldu

Ölümcül enjeksiyon acıyor mu?

О э э с сне

М з з рарегистрировали подозрительный тик, исходящий из Вашей сий. С п с ​​о ы ы с п п с xм ы с с ы xм ы ы с с о x ыи с с ои от от от оз пе пе от от оз он оны от оны онныы онныы онн вы, а н, а нбн Вы,. Поч yatırıl?

Эта страница отображается в тех случаях, когда автоматическими системами Google регистрируются исходящие из вашей сети запросы, которые нарушают Условия использования. Сраница перестанет отображаться после того, как эи запросы прекратяттся. До эого момента дл Ekim ил исползования служб Google нобходим çar.

Источником запросов может служить вредоносное ПО, подключаемые модули браузера или скрипт, настроенный на автоматических рассылку запросов. Если вы используете общий доступ в Интернет, проблема может быть с компьютером с таким же IP-адресом, как у вас. Обратитесь к своемtern. Подробнее.

Проверка по со может luV пе появляться, ео е Вводия, оожо Вы воде сн ыыыые ае iri ае ае iri ае ае iri пе ае iri ае ае iri пе ае iri пе ае iri пе ае iri пе ае ае ае ае iri пе аотототыыыыыыыыыыыететет ]p anauma аете keluma емами, или же водите запросы очень часто.

Hava için Nefes: Otopsiler ölümcül enjeksiyonun rahatsız edici etkilerini ortaya çıkarır

Dr. Joel Zivot otopsi raporlarına baktı. Dil kuru ve klinikti, içerdiklerinin ağırlığının aksine – Gürcistan’da ölümcül enjeksiyonla yürütülen mahkumların cesetlerinin ayrıntılı, grafik hesapları.

2016 idi ve ölüm sırasındaki mahkumları temsil eden avukatlar tarafından otopsi raporları verildi. Basit talimatlar almıştı: mahkumların infazları sırasında bilinçli olup olmadığını belirlemek için kandaki bir anestezi seviyelerini yorumlayın. Atlanta’daki Emory Üniversitesi Hastanesinde anestezi uzmanı olarak Zivot, bu seviyeleri okuma konusunda uzmanlaşmıştır. Ama toksikoloji raporlarının ötesine bakarken, başka bir şey gözünü yakaladı. Akciğerler çok ağırdı.

Başka bir otopsi kontrol etti. Yine, ağır akciğerler. Ortalama bir insan akciğer yaklaşık 450 gram ağırlığındadır. Bu akciğerlerin çoğu iki kez ağırlığındaydı, bazen daha fazla. En iyi tahmini, sıvı ile dolu olmalarıydı – ama ikinci bir fikre ihtiyacı vardı.

Emory’de anatomik bir patolog olan meslektaşı Mark Edgar, yardım etmeyi kabul etti. Zivot, Edgar’ın aynı sapmaları yakalayıp yakalamayacağını görmek için akciğerlerden hiç bahsetmedi. O yaptı. Ve Zivot’un önsezinin doğru olduğunu doğruladı – akciğerler kan ve plazma ve diğer sıvılar karışımı ile dolduruldu.

Boğulma veya boğulma hissini indükleyebilen pulmoner ödem adı verilen bir durumun ciddi bir biçimiydi.

Belki bir fluke idi? Zivot ve Edgar’ın emin olmak için daha fazla otopsiye ihtiyacı vardı. Diğer eyaletlerdeki avukatlar, idam edilen eski müşterilerin otopsilerini paylaştı. Kanıtlar, son yıllarda birden fazla mahkumun infazları başladıktan sonra neden havaya soluduğunu açıkladı.

Sonunda Zivot ve Edgar, topladıkları üç düzineden fazla otopsi raporunun yaklaşık dörtte üçünde meydana gelen pulmoner ödem buldular.

David Hocker 2004 yılında Alabama’da idam edildi. Otopsisi – raporun bir bölümü burada gösterilmiştir – önemli pulmoner ödem ve akciğerler gösterildiği kadar iki kat daha ağırdı. NPR 200’den fazla mahkum otopsisini gözden geçirdi ve vakaların% 84’ünde benzer sonuçlar buldu. Nepal Rupisi Gizle Altyazı

başlık

“Otopsi bulguları oldukça çarpıcı ve açıktı” diyor Zivot. Ölümcül enjeksiyonun hızlı bir ölüme neden olduğunu ve bir mahkumun vücudunu bozulmamış veya en azından ona yakın bırakacağını hayal etmişti. Ama otopsiler başka bir hikaye anlattı.

“Daha yavaş bir ölümle daha tutarlı bir resim görmeye başladım” diyor. “Organ başarısızlığının ölümü, tanıdığım dramatik bir doğaya sahip, acı çekmeyle ilişkili olurdu.”

Bazı durumlarda, hava yollarında köpük ve köpük bile vardı: “Alt hava yollarında bulunan köpüklü sıvı,” bir rapor okuyun.

Drs. Atlanta’daki Emory Üniversitesi Hastanesi’nden Joel Zivot (solda) ve Mark Edgar, 2016 yılında mahkum otopsilerde ilk olarak pulmoner ödem kanıtı buldu. Bulguları artık ülke çapında ölümcül enjeksiyon için yasal zorlukların ön saflarında yer alıyor. NPR için Audra Melton Gizle Altyazı

başlık

NPR için Audra Melton

Köpük bir ipucuydu: mahkumların hala hayatta oldukları ve akciğerleri sıvı ile dolu olarak nefes almaya çalıştıkları anlamına geliyordu, çünkü köpük sadece akciğerlerden geçiyorsa oluşabilirdi. Ayrıca, pulmoner ödemin ölümcül bir enjeksiyon sırasında verilen ilk ilaçtan kaynaklandığı anlamına geliyordu, çünkü ikinci ilaç, bir paralitik, mahkumun nefes almasını tamamen durduruyor.

Çoğu eyalet ölümcül bir enjeksiyon sırasında üç ilaç kullanır: birincisinin mahkmatmları anestezi yapması gerekir; İkincisi onları felç eder; Üçüncüsü kalbi durdurur.

“Bir mahkumun kendi ölümlerini acımasız olarak yaşayıp yaşamadıklarını nasıl sorabiliriz??”Zivot diyor. “İşte aklıma gelince, kritik bir şekilde bulunmayan bir kanıt parçasının başlangıcı.”

Zivot ve Edgar, pulmoner ödem bulgularını Georgia, Arkansas, Missouri, Tennessee ve Ohio’daki federal mahkemelere getirdi. Bu kanıt şimdi Amerika Birleşik Devletleri’nde ölüm cezasına ilişkin anayasal zorlukların ön saflarında yer alıyor. Federal ölüm sırasındaki mahkumların avukatlarının, ölümcül enjeksiyon protokollerinin Sekizinci Değişiklik altında acımasız ve olağandışı cezalar oluşturduğunu iddia etmek için otopsi kullandıkları Yüksek Mahkemeye bile yol açtı.

Şimdi, bir NPR araştırması, bu pulmoner ödem kanıtının kapsamını önemli ölçüde genişletti. Kamu kayıtları talepleri ile elde edilen 200’den fazla otopsi incelemesi, vakaların% 84’ünde pulmoner ödem belirtileri gösterdi. Bulgular eyaletler arasında benzerdi ve özellikle kullanılan farklı ilaç protokolleri arasında.

NPR ile bulgular hakkında konuşan doktorlar, birçok mahkumun düzgün bir şekilde anestezi yapmadığı ve bu nedenle pulmoner ödem tarafından getirilen boğucu ve boğulma hissini hissettikleri konusunda ciddi endişeler yarattı. Bulgular, ölüm cezası devletlerinin zaten uyuşturucu kıtlığı, eğitimsiz infaz personeli ve bir dizi yüksek profilli botlu infaz üzerinde inceleme ile karşı karşıya olduğu bir zamanda geliyor.

“Bu otopsi raporları, bu mahkumların pulmoner ödem geliştirdiğini sorgulamadan kesin olarak gösteriyor” diyor. “Bu kanıtlar, ne yazık ki başka bir infaz gerçekleştiğinde daha iyi olmaya devam ediyor ve daha iyi olmaya devam ediyor.”

Bohnert ilk olarak Zivot ve Edgar’ın bulgularıyla, Edgar’ın Tennessee’de bir federal mahkeme duruşmasında ifade verdiği 2018 yazında rastladı. Tennessee, yaklaşan bir infazda Midazolam adlı bir ilaç kullanmak üzereydi. Edgar, şimdiye kadar midazolam kullanılarak idam edilen 32 mahkumun tümünden otopsi getirdi ve mahkemeye% 87’sinin pulmoner ödem geliştirdiğini gösterdi.

Bohnert duruşmayı izledi ve kendi davasında yardım için Edgar ile temasa geçti. Ohio, Midazolam ile Robert Van Hook adında bir mahkumun yürütmek üzereydi. Bohnert Edgar’ın gelip gelemeyeceğini sordu – bu sefer otopsiyi kendisi yapmak için. Edgar kabul etti.

Van Hook, 18 Temmuz 2018’de idam edilirken havaya uçup soluklaştı, Midazolam ile başlayan üç ilaçlı bir kokteyl ile. Ertesi gün Edgar, Dayton’daki İlçe Coroner Ofisi’nde vücutta otopsi yaptı.

Raporunda, her akciğerine giren iki büyük hava yoluna atıfta bulunarak, “Kanlı Köpük her iki ana kök bronşını da dolduruyor” diye yazdı. Ayrıca, normalden daha ağır olan akciğerlerin içinde daha derin “köpüklü sıvı” buldu.

Edgar, Van Hook otopsisini mevcut bulgularına ekledi ve Aralık 2018’de Ohio’nun güney bölgesinde bir federal mahkeme duruşmasında sundu.

Mahkemeye, Van Hook’un cesedini incelemesine dayanarak, midazolam kullanarak idam edilen mahkumların “.”

Sulh hakimi Michael Merz bir ay boyunca tartıştı, sonra kararını yazdı.

“Pulmoner ödemi tanımlayan tüm tıbbi tanıklar, hem fiziksel hem de duygusal olarak acı verici olduğunu kabul ettiler, su tahtası olarak bilinen işkence taktiği ile ortaya çıkacağı kadar boğulma duygusu ve görevli panik ve teröre neden oldu,” diye yazdı.

İlk kez, bir federal yargıç, otopsilerde gösterildiği gibi pulmoner ödemin, Yüksek Mahkemenin acımasız ve olağandışı ceza standardına ulaştığını ve “kesinlikle veya büyük olasılıkla şiddetli ağrıya ve gereksiz acılara neden olduğunu karar verdi.”

Karardan bahsederek, Ohio Gov. Mike Dewine yaklaşan infazları geciktirdi ve Rehabilitasyon ve Düzeltme Departmanına devletin ölümcül enjeksiyon protokolünü yeniden değerlendirmesi talimatını verdi. Ohio State yetkilileri bu makale için röportaj yapmayı reddetti.

Bohnert ve federal kamu savunucuları ekibi için otopsiler, ölüm cezası vakalarının doğasında var olan yasal bir sorunu çözmek için güçlü bir araç haline geliyordu:

“Müşterilere infazları sırasında kendilerine neler olduğunu soramayız” diyor. “Bu, ilk kez bilimsel açıdan ne olduğunu söylememize izin veren bir otopsi veri koleksiyonumuz vardı.”

Ohio, Columbus’ta federal bir kamu savunucusu olan Allen Bohnert, yaklaşan infaz tarihleriyle ölüm sırasındaki mahkumları temsil ediyor. O ve avukat ekibi, devletin yürütme protokolünün sekizinci değişiklik altında acımasız ve olağandışı olduğunu iddia etmek için otopsi pulmoner ödem kanıtı kullanıyor. NPR için Andrew Spear Gizle Altyazı

başlık

NPR için Andrew Spear

“Bankalardaki Su”

Şu anda federal mahkemelerde ortaya çıkan yasal savaş, birbirine bağlı iki soruya bağlı. Birincisi, neden ölümcül enjeksiyon ilaçları pulmoner ödeme neden oluyor?? Ve ikincisi, ciğerleri sıvı ile doldukça mahkumlar ne kadar acı hissedebilir??

Yürütme odasının dışında, pulmoner ödem sepsis, konjestif kalp yetmezliği ve hatta yüksek irtifalarda yoğun egzersiz de dahil olmak üzere çeşitli nedenlerle gelişebilir.

Ancak NPR ile konuşan doktorlara göre – ve federal mahkemede tanıklık eden diğerleri – mahkumlar ölümcül enjeksiyon sırasında farklı bir nedenden ötürü pulmoner ödem geliştiriyor: son derece yüksek dozlarda, hızlı bir şekilde verilen, akciğerlerin hassas mimarisine doğrudan zarar veriyor. Aşırı dozda ölümcül eroinlerde sıklıkla görülen bir fenomendir.

Fransa, Dijon’da bir pulmonolog olan Philippe Camus, “70’lerde, bir uyuşturucu bağımlısının sadece kendi enjekte eden eroinden sonra ölmesi için çok yaygın bir yoldu” diyor.

Camus, ilaçların akciğerleri olumsuz etkileyebileceği çeşitli yolları incelemek ve derlemek için onlarca yıl geçirdi. Yüksek bir doz ilaç hızla vücuda enjekte edildiğinde, kan dolaşımından konsantre bir “ön” ittiğini söylüyor. Dozlar devletler tarafından biraz değişir, ancak birçok mahkum 500 miligram midazolam alır; Karşılaştırma için, hastanede düzenlenen hastalar 1 veya 2 miligram alabilir.

Camus, “Enjeksiyon ne kadar hızlı olursa, daha yoğun olur ve hasara neden olma riski o kadar yüksek olur” diyor Camus.

Özellikle, bu konsantre ilaçların önü, akciğerlerdeki kan damarları ve hava keseleri arasındaki ince bariyere zarar verir. NPR tarafından elde edilen otopsileri gözden geçiren bir pulmonolog olan Jeffrey Sippel, bu fenomeni bankalarını sular altında tutan bir nehre benzetiyor.

“Suyun nehirde olması gerekiyor ve bankaların kuru olması gerekiyor” diyor. Bu durumda, kuru bankalar akciğerlerin hava keseleridir ve nehir bir kılcal damarlar ağıdır; Sağlıklı akciğerlerde, ince bir membran ile ayrılırlar. “Pulmoner ödem olduğunda, bu normal ilişki ters. Bankalarda ait olmadığı su var.”

Bu membran kırıldığında, kılcal damarlardan gelen sıvı hava keselerine girer ve kişinin nefes alma yeteneğini engeller.

Sippel, “Bu bir boğulma hissi, boğulma hissi – panik, yakın bir kıyamet hissi” diyor Sippel.

Sıvıdaki artış da akciğerlerin ağır olmasına neden olur. Ortalama bir insan akciğer 400 ila 450 gram ağırlığındadır; NPR tarafından elde edilen mahkum otopsi, sağ akciğer için ortalama akciğer ağırlıkları ve sol akciğer için 709 gram gösterdi. Bazıları her biri 1.000 gramı aştı.

Şimdiye kadar, pulmoner ödemle ilgili yasal mücadele, ilaçların midazolam ve pentobarbital ilaçlarının ölümcül bir enjeksiyon sırasında akciğerlere bu hasara neden olma şekline odaklanmıştır. Bununla birlikte, NPR tarafından elde edilen otopsi raporları, üreticisi 2011’de üretmeyi bırakmadan önce yüzlerce infazda kullanılan sodyum tiyopental dahil olmak üzere diğer ilaçlarla da uygulanan mahkumlarda yüksek oranda pulmoner ödem oranları göstermektedir.

“Normal bir terapötik dozda kullanıldığında bile pulmoner ödem üretebilen 214 ilaç var,” diyor Camus, çevrimiçi bir veritabanı aracılığıyla izlediği ilaçlara atıfta bulunarak. İlaçları hızlı bir şekilde yüksek dozlarda enjekte etme yönteminin, herhangi bir ilacın farmakolojisinden daha sorunlu olduğunu ve durumların ölümcül bir enjeksiyon ortamında pulmoner ödeme neden olmayacak herhangi bir ilaç bulmakta zorlanabileceğini söylüyor.

“Neredeyse her ilaç dozunu arttırır ve intravenöz olarak verirsek, terapötik dozajdan daha yüksek bir şekilde verildiğinde pulmoner ödeme neden olabilecek bin ilaca sahip olabilirsiniz.”

Ohio Eyaletini temsil eden avukatlar, ölümcül enjeksiyonda kullanılan diğer ilaçların – midazolamın yanı sıra – pulmoner ödeme neden olduğunu itiraf ettiler.

Ohio Başsavcı Yardımcısı Anne Strait, geçen yılın Eylül ayındaki mahkemede duruşmada “Bu olanların bir parçası” dedi. “Ve bunun kanıtı, pentobarbital infazlarda da gerçekleşmesidir ve aynı zamanda tiyopental infazlarda da olur.”

Mahkemeler ayrıca mahkmatmların ölümcül bir enjeksiyon sırasında akciğerlerinin sıvı ile doldurulmasının boğucu etkilerini ne kadar hissedebileceğini tartışıyor.

Ölümcül enjeksiyon kokteylinde verilen ilk ilacın mahkmatmları anestezi yapması gerekiyordu – ve yine de sekiz eyalette düzinelerce infazda kullanılan midazolam ağrıyı engellemiyor.

UC Davis Health CEO’su David Lubarsky ve Miami Üniversitesi Anesteziyoloji Bölümü’nün eski başkanı David Lubarsky, “Midazolamın anestezik bir durum üretme yeteneği güvenilir bir durumdur” diyor. Mahkeme davalarında Midazolam’ın anestezik olarak kullanımı hakkında uyarı verdi. “Ölümcül enjeksiyon protokolünde tek bir anestezik ajan olarak kullanılması, tıbbi bir uygulama olsaydı yanlış uygulama anlamına gelir.”

Ohio’da, devlet adına tanıklık eden uzman tanıklar, Midazolam’ın mahkumları pulmoner ödemle ilişkili acıyı hissetmeyecekleri noktaya getirebileceği konusunda ısrar etti. Midazolam, biraz sedasyona-uyuşukluğa veya uykuya-neden olan ancak bir hastanın ağrı hissetmesini veya yoğun stimülasyonla uyandırılmasını engellemeyen kısa etkili bir benzodiazepindir.

Lubarsky, “İnanın bana, icat eden ve bunu yapan ilaç şirketleri, FDA tarafından genel bir anestezik olarak takma adını vermeyi sevecekti” diyor. “Ama bunu anlamadı, çünkü bunu yapmıyor.”

1970’lerin sonlarında midazolamın geliştirilmesine yardımcı olan doktorlardan biri olan David Greenblatt, Ohio’da bile Midazolam’ın mahkumların acı çekemediği için yetersiz olduğunu ifade etti.

Yıllardır, ölümcül enjeksiyonlarda midazolam kullanma sorunları açıktı. 2014 yılında Arizona mahkumu Joseph Wood, ölmeden önce yaklaşık iki saat boyunca nefes aldı ve homurdandı; Aynı yıl, Oklahoma’da Clayton Lockett, kalp krizinden ölene kadar 33 dakika boyunca infaz masasına yazdı. Ek olarak, son yıllarda çoklu infazlardaki mahkumlar, midazolam uygulandıktan sonra ağrı belirtileri – nefes nefese, kısıtlamalara karşı yükselme, boğulma – gösterdiler.

Lubarsky, ilk ilaç mahkumun anestezi vermiyorsa, sadece pulmoner ödemin boğucu hissini değil, aynı zamanda üçüncü ilacın ağrısını da hissedecekleri konusunda uyarır: potasyum klorür.

“Bu, damarlarınızdan akan yanan bir kokteyl gibi,” diyor Lubarsky, potasyum klorüre atıfta bulunarak. “Kalbe ulaştığında, kalbi durdurur ve sen ölürsün. Ancak bu süreçte sadece yoğun ve sarsıcı bir acı dönemi var.”

Lubarsky ayrıca ölümcül enjeksiyonlarda tarihsel olarak kullanılan diğer ilaçların – barbitüratlar – mahkumları düzgün bir şekilde anesteze edip edemeyeceğini sorgular.

2005 yılında bir çalışmayı birlikte yazdı Neşter Sodyum tiyopental kullanılarak yürütülen mahkumların postmortem toksikolojisine baktı – genel bir anestezik olarak kullanılan bir barbitürat.

Lubarsky, “Bulduğumuz şey, uykuda olduklarını ve sürecin geri kalanının acısını hissetmemelerini sağlamak için ölümde kanlarında yeterli bir anestezi seviyesine sahip değildi” diyor Lubarsky, “.

Çalışma, otopsileri gözden geçirdikleri 49 mahkmatmanın 43’ünün kanlarında ameliyat için gereken seviyenin altında ölüm sonrası sodyum tiyopental konsantrasyonlara sahip olduğunu buldu. Lubarsky ve ortak yazarları, bir ameliyat ve infaz arasındaki keskin farklılıkların suçlanacağı sonucuna vardılar: Bir ameliyathanede, bir anestezi uzmanı, bir hastayı bilinçsiz tutmak için sürekli olarak “bakım dozu” anestezi verecektir, bu da mahkumların almadığı.

NPR tarafından elde edilen otopsi bulgularının gözden geçirilmesi, sodyum tiyopental kullanılarak yürütülen neredeyse tüm mahkumların ameliyat için gerekli olan seviyenin altında kan konsantrasyonlarına sahip olduğunu göstermektedir.

Ancak, 2005 bulguları tartışmalı oldu.

İskoçya’daki Dundee Üniversitesi’nde adli bir patolog olan Derrick Poundder, “Bu postmortem ilaç seviyelerini nominal değerde alamazsınız” diyor. 2005 yılında bir mektup yazdı Neşter Lubarsky’nin ekibinin ulaştığı sonuçlara itiraz etmek.

Sorun, ölüm ve otopsi yapıldığında çok fazla zamanın geçmesiydi – bazen 24 saat kadar. Bu süre zarfında, kandaki bir ilacın seviyesi, kan dolaşımına girip çıktıkça büyük ölçüde değişebilir.

“Bu seviyelerin neden bu kadar düşük olduğunu açıklayacak bu büyük yeniden dağıtım dikkate almıyorsunuz,” diyor Pounder, infaz sırasında seviyelerin daha yüksek olması gerektiği sonucuna varmıştır.

Anlaşmazlık, otopsilerin sınırlamalarını gösterir. Ölümden hemen sonra kan çizilmedikçe, mahkumun bilinçli olup olmadığı konusunda kesin veri elde etmek zordur.

Ancak bir mahkumun bilinçli olup olmadığını belirlemede daha büyük bir sorun var. Birçok eyalette, mahkumlara, herhangi bir acı belirtisini maskeleyen anestezikten hemen sonra – bir paralitik verilir.

New York Üniversitesi’nde toksikolog ve acil tıp profesörü Susi Vassallo, “Felç ve tamamen uyanık olabilirsiniz” diyor. Hastane ortamında, felçlerin kullanılmadığını, çünkü doktorların hastalarını izleme yeteneğini ortadan kaldırdığını söylüyor.

“Hastayı asla felç etmiyoruz, çünkü onlara bakmalıyız. Yüzlerinin herhangi bir acı gösterip göstermediğini görmeliyiz. Bilinçsiz olduklarından emin olmalıyız, “diyor Vassallo. “Ama eğer felç olurlarsa, hiçbir şey bilmiyoruz. Nöbet geçiriyor olabilirler. Çığlık atıyor olabilirler. Ne yaparlarsa yapsınlar, hiçbir şey görmüyoruz veya duymuyoruz.”

Ohio da dahil olmak üzere on sekiz eyalet, ölümcül enjeksiyon protokollerinde bir paralitik kullanın.

Norman Stout (sağda), Stout’un karısı Mary Jane’i öldürmekten hüküm giymiş olan John Stumpf’in infazını görmek için 36 yıldır bekliyor. Stumpf içeren federal dava, mahkumların akciğerlerinin yürütülürken sıvı ile doldurduğunu gösteren kanıtlara odaklanmıştır. NPR için Maddie McGarvey Gizle Altyazı

başlık

NPR için Maddie McGarvey

“Şiddetli acı ve gereksiz acı”

90 yaşında, Norman Stout’un ağrı ve ıstırapla ilgili mahkeme salonu müzakereleri için sabrı yok: “Sadece bu aptallığı düşünüyorum.”

Yine de Stout, Ohio’nun yasal savaşlarını bir nedenden dolayı yakından takip ediyor: 36 yıldır, karısını öldürmekten hüküm giymiş adamın infazını görmek için bekliyor.

14 Mayıs 1984 gecesi Stout, karısı Mary Jane ile New Concord, Ohio’da evdeydi. Haftanın bir günü, evden uzakta olmadığı, Interstate 70’in bir inşaat ekibi üzerinde çalışan bir Pazar günüydü.

Akşam yemeğinden hemen sonra iki adam arka kapıya geldi. Arabalarının bozulduğunu söylediler ve telefonu kullanmasını istediler.

“Hiçbir şey düşünmedim,” diyor Stout.

İçeri girdikten sonra adamlar silah çekti ve Norman ve Mary Jane’i bir yatak odasına emretti. Norman davetsiz misafirlerden birine atıldı ve kafasına iki kez vuruldu. Dövüşmeye devam etmeyi başardı ve Mary Jane’i öldüren atışları duyacak kadar uzun süre bilinçli kaldı.

“Dört atış duydum” diyor. “Gözlerimi kapatabilirim ama kulaklarımı değil.”

Şişman üç hafta sonra hastanede uyandı. Vücudunun sol tarafını zar zor hareket ettirebilirdi ve mermiler kafasında beş parça kurşun bırakmıştı – bu güne kadar orada kalan.

Davetsiz misafirler sonunda Teksas’ta yakalandı ve deneme için Ohio’ya geri döndü. 1985’in başlarında, adamlardan biri olan John Stumpf, Mary Jane Stout’un öldürülmesi nedeniyle ölüm cezasına çarptırıldı. Ancak infazın kendisi, önümüzdeki otuz yıl boyunca bir dizi temyiz ve mahkeme kararıyla birçok kez geciktirilecek. Stumpf’in bu Nisan ayında idam edilmesi planlandı, ancak Şubat ayında Ohio Valisi gelecek yıla kadar tekrar erteledi.

“35 yıl süren sistem nedir? Bilmiyorum “diyor Stout. “35 yıllık hiçbir şey yapmadan nasıl kurtulabilirsin??”

Şimdilik, federal mahkemeler John Stumpf’ın infazının önünde durmuyor. Dayton’daki Bölge Mahkemesi, pulmoner ödemden kaynaklanan ağrının Sekizinci Değişikliği ihlal edeceğine karar verdikten sonra, 6. Devre kararı devirdi. Hakimler, Anayasa kapsamında asılmaya devam etmek için hala teknik olarak izin verildiğinden, her türlü boğulmaya da izin verildiğini yazdı: “Ohio’nun midazolam kullanımını takip ediyor – bu da pulmoner ödeme neden olabilir, i.e., boğulma – anayasal olarak uygunsuz değil.”

Fordham Hukuk Fakültesi’nde hukuk profesörü Deborah Denno, yirmi yılı aşkın bir süredir ölümcül enjeksiyonu inceleyen Deborah Denno, “Yargıçlar kişinin acıyı nasıl gördüğüne göre değişebilir” diyor.

Hakimler, söz konusu yürütme yönteminin “şiddetli acı ve gereksiz acı çekmeye” neden olup olmayacağına karar vermelidir – 2015 yılında Yüksek Mahkeme tarafından belirlenen acımasız ve olağandışı ceza standardı.

Yüksek Mahkeme henüz pulmoner ödemle ilişkili ağrının bu standardı ihlal edip etmediğine karar vermedi. Ancak, Temmuz ayında, federal ölüm sırasındaki mahkumlar için avukatlar mahkeme önünde pulmoner ödem kanıtı sundu – ve adaletler infazların devam etmesine izin verdi.

Denno, bunun son derece öznel olan bir standart olduğunu ve yargıç tarafından farklı yargılanabilecek bir standart olduğunu söylüyor.

“Birisi boğulmanın kesinlikle acı oluşturduğunu düşünebilir” diyor Denno. “Ve başka bir yargıç bunun olmadığını düşünebilir – tek başına boğulma şiddetli acı ve gereksiz acı olarak nitelendirilmez.”

Ancak Ohio’ya yaklaşan infazlar için yeşil ışık veren federal mahkemelere rağmen, devletin onları gerçekleştirip gerçekleştirmeyeceği belirsiz. Geçen bir buçuk yıl boyunca Gov. Mike Dewine, hem pulmoner ödem hem de uyuşturucu sıkıntısı hakkındaki endişeleri belirterek planlanan her infazını geciktirdi.

Norman Stout, öldürülmeden önce karısına asla vermediği için, yanlış yerleştirilmiş bir süreç olarak gecikmeleri ve acıyı azaltma konusundaki mahkeme salonu argümanlarını görüyor.

“Mezarlıkta acımasız ve olağandışı ceza orada uzanıyor” diyor. Ohio’nun ateş ekibini kullanması gerektiğine inanıyor. “Kesinlikle hiçbir acı yok. Ona ne vurduğunu bilmiyor. O öldü.”

Norman Stout’un karısını öldürmekten hüküm giymiş olan John Stumpf için avukatlardan biri olan Allen Bohnert tarafından da yapılan aynı argüman.

Bohnert, “Beynin tüfek raporunun sesini kaydetme şansına sahip olmadan önce mahkum ölecekti” diyor. Mahkemede, o ve ekibi ateşli kadroyu ölümcül enjeksiyona hazır bir alternatif olarak sundular. Yüksek Mahkeme emsali, alternatif sunmalarını gerektirir. Bu aşırı bir önlem, ancak pulmoner ödem riskini ortadan kaldıran bir önlem.

“Şiddetli ağrı riskini önemli ölçüde azaltırlar” diyor, “mevcut protokolün ortaya koyduğu risklerle karşılaştırdığımızda.”

Amerika’daki son ateş ekibi infazı 2010 yılında Utah’ta gerçekleşti. Yine de Gürcistan, Tennessee, Alabama ve Virginia’daki mahkumlar da son birkaç yıldır ölümcül enjeksiyon üzerinde ateş eden kadroyu talep ettiler ve birden fazla eyaletteki milletvekilleri, ateş ekibini geri getirmek için mevzuat getirdiler.

Eski infaz yöntemlerine dönme zorluğu, ölüm cezası devletleri için bir sorunun üstüne çıkıyor – uyuşturucu kıtlığı, yüksek duyurulmuş botlu infazlar ve şimdi pulmoner ödemle ilgili endişeler. Sonuç olarak, devletler her yıl daha az ve daha az infaz yapıyor. 2019’da yedi eyalette sadece 22 infaz vardı.

Yine de ölümcül enjeksiyonda yasal zorlukların birikmesine rağmen, kamu desteği hala ölüm cezasının arkasında – Ekim ayında ülke çapında bir anket, Amerikalıların% 56’sını ölüm cezası lehine gösterdi.

Metodoloji

Bu rapor için NPR, 1990-2019 yılları arasında dokuz eyalette yürütülen mahkumların 305 otopsi raporunu aldı. Neredeyse tüm otopsiler kamu kayıtları talepleri ile toplandı; Federal mahkeme davalarında sunulan kamu delillerinden birkaçı alındı. Devletler arasında Alabama, Arizona, Arkansas, Florida, Georgia, Ohio, Oklahoma, Tennessee ve Virginia.

NPR, otopsileri yorumlamak için patologlara, pulmonologlara ve anestezistlere danıştı. Akciğer analizi, tıbbi muayene edenler tarafından yazılan iç muayene notlarına dayanıyordu ve mevcut olduğunda raporlarda verilen mikroskopi. Pulmoner ödem prevalansı, doktorlarla istişare ederek, “pulmoner ödem”, “ödem/ödem”, “köpük”, “köpük” ve “tıkanıklık gibi terimlerin varlığı ile belirlendi.”

Otopsiler birden fazla eyalette onlarca yıla yayıldığından, hepsi aynı düzeyde ayrıntı içermiyordu. Sadece 216 otopsi akciğerlerin iç muayenesini içeriyordu, bu nedenle pulmoner ödem prevalansı bu numuneye dayanıyordu. Diğer otopsiler toksikoloji raporları içeriyordu, ancak iç muayeneler.

Tüm eyaletler ölümcül enjeksiyonlardan sonra otopsi yapmaz. Herhangi bir devletin en ölümcül enjeksiyonlarını gerçekleştiren Teksas, otopsi yapmama politikasına sahiptir. NPR tarafından bunun hakkında sorulduğunda, Teksas Ceza Adalet Bakanlığı sözcüsü, “Nasıl öldüklerini biliyoruz.”

NPR Veri Editörü Sean McMinn bu rapora katkıda bulundu. Robert Little web hikayesini düzenledi.

Ölümcül enjeksiyonla bir infazdan kurtulmak nasıl bir şey?

Son dört ayda üç kez Alabama’S Düzeltme Bakanlığı ölümcül enjeksiyon prosedürünü sarstı.

7’de.17 Kasım’da 17:00, hapishane gardiyanları girdi “ölüm hücresi” Kenneth Smith’in, bir vaizin işe alımı için 1988 cinayet için ölümcül enjeksiyonla infaz etmeyi beklediği Güney Alabama’daki Holman Düzeltme Tesisinde’eşi.

Muhafızlar Smith’i kelepçelere ve bacak ütüllerine koydu, sonra onu infaz odasına götürdü ve onu seri’ya sıkıca bağladı. Orada yatarken kendini yakın ölüme hazırladı.

Floresan ışıklara baktı ve bir haç şeklini nasıl oluşturduklarına çarptı. 33 yıldan fazla ölüm sırasında inanç bulmuştu ve sessizce kendine şarkı söyledi, “BEN’m yalnız değil.”

Smith ölüm odasına alınmadan iki dakika önce, 11. Devre Temyiz Mahkemesi infazında kalmıştı. Hakimler, ölümcül enjeksiyonlar için intravenöz çizgileri kurmaktan sorumlu ekibin sahip olacağından şüphelenmek için makul gerekçeler buldular “aşırı zorluk” Mahkum’a erişirken’ve bunun sonucunda verilecekti “süper tabakalı ağrı”.

Şimdiye kadar, avukatlarına göre mahkum mahkum acı çekiyordu. Smith protesto ettiğinde, müdür yardımcısı kafasını sıkıştırdı: “Kenny, bu senin kendi iyiliğin için.”

ABD’de bir infaz girişiminden kurtulmak nasıl bir şey? Normalde orada’Masalı anlatacak kimse.

Ancak bunlar normal zamanlar değil, özellikle Alabama’da.

Son dört ayda üç kez Alabama’S Düzeltme Bakanlığı ölümcül enjeksiyon prosedürünü sarstı. Her durumda, IV takımlar saatlerce devlette belirlenen ölümcül kokteyl dökmek için bir damar bulmak için mücadele etti’S yürütme protokolleri.

O zamanlardan ikisi, saatlerce süren prodding ve jabbing, delici ve bıçaklamadan sonra, yenilgiyi kabul etmek zorunda kaldılar. Mahkumlar – neredeyse düşünülemeyen – hikayeyi anlatmak için yaşadılar.

Alabama ve diğer eyaletlerde, rahatsız edici bir tarihin ardından rahatsız edici bir ölüm odası karşılaşmaları serisi, ABD’de ölüm cezasının ana yöntemi olarak ölümcül enjeksiyonlara dikkat çekti. Hikayelerin birleşmesi o kadar endişe vericidir ki, bazı gözlemciler yarım yüzyıldan fazla bir süredir duran anlatının ölümcül enjeksiyonların tıbbi olarak bilgilendirilmiş, onurlu bir yol olup olmadığını merak etmeye başladılar.

Prosedür ilk olarak 1977’de Oklahoma’daki bir tıp muayenesi tarafından elektrik sandalyesine daha medeni, ağrısız bir alternatif olarak önerildi. Ancak en başından beri, kokteylde kullanılan farmasötik ilaçları çevreleyen tartışmalardan uzun ve potansiyel olarak acı çeken ölümlere kadar değişen sorunlarla doludur.

Son zamanlarda felaketli enjeksiyon infazları gösterdi… Mahkumlar son saatlerini genellikle acı ve sıkıntıyı acı içinde geçiriyor

Ölüm cezası devletleri sadece ilaç şirketleri tarafından küresel bir boykot altında icra uyuşturucu almak için mücadele etmekle kalmadı, aynı zamanda IV hatlarını yönetmeleri için yetenekli tıbbi uygulayıcıların sözleşmesini de zor buldular. Hem Amerikan Tıp Derneği hem de Amerikan Anesteziyoloji Kurulu, üyelerinin infazlara katılmasını yasaklıyor.

Bu engellerin etrafında bir yol olarak, birçok eyalet kamu incelemesinden kaçınmak için kendilerini bir gizlilik perdesine sarmıştır. Alabama’da infaz ekibinin üyeleri kesinlikle anonim tutuldu.

IV çizgilerinin oluşturulması, tam anlamıyla, medya ve diğer kamu tanıklarının yokluğunda kapalı bir perdenin arkasında meydana gelen bir süreçtir. Alabama altında’S Yürütme Protokolleri Resmi görüntüleme odasının penceresi üzerindeki perde, ancak IV ekibi görevini tamamladıktan sonra açılacak.

Sonuç olarak, Smith’e ölüm odasının içinde ne olduğunu tam olarak bilen tek kişi mahkumun kendisi ve isimsiz cellat.

“Son zamanlarda felaketli enjeksiyon infazlarının son zamanında, uyuşturucu ne olursa olsun, protokol ne olursa olsun, mahkum mahkumların son saatlerini sık sık acı ve sıkıntıyı acı içinde geçirdiğini göstermiştir,” Dedi İnsan Hakları Grubu Müdürü Maya Foa. “Ölüm odasındaki her korkunç sahnede, gerçek zamanlı olarak, kırık bir yürütme yöntemiyle devam etmenin sonuçlarına tanık oluyoruz.”

Smith’te’S davası, IV ekibi’s emekçileri başarısız oldu. ABD Yüksek Mahkemesi infaz için ilerlediğinde hala odadaydı, ancak gece yarısından kısa bir süre önce ölüm emrinin süresi dolacağı prosedürün devredildiği.

Hala hayatta olan ama deliklerle dolu ve derin travmatize olan mahkum, hücresine iade edildi. Dört saat boyunca sendikaya bağlanmıştı.

Smith, ABD’de bir infaz prosedüründen kurtulan bugün hayatta olan sadece iki kişiden biri. Bu son derece küçük ve istenmeyen kulüp üyesi Alan Miller, Eylül ayında Alabama tarafından infaz girişimine maruz kaldı.

Miller, 1999’da üç iş arkadaşını öldüren çekimler için 22 yıldır ölüm sırasında. 22 Eylül’de saat 10’da Holman’daki ölüm odasına alındı ​​ve avukatlarının fiziksel ve zihinsel işkence olduğunu iddia etti.

Değirmenci’S avukatları bir mahkeme dosyalamasında neler olduğunu açıkladı. Gurney üzerinde uzanırken 90 dakikadan fazla bir süre boyunca tekrar tekrar delinmişti.

Değirmenci’S hukuk ekibi, doktorların yetişkin hayatı boyunca damarlarına erişmek için mücadele ettikleri davada işaretlemişti. Aslında, mahkum o kadar endişeliydi ki ölümcül enjeksiyon korkunç bir şekilde yanlış gidecek ki – Alabama yasası kapsamında olduğu gibi – ölümcül gazla ölmeyi, azot hipoksisi yoluyla.

Alabama isteği görmezden geldi.

Değirmenci’S IV takımı – bu sefer Yeşil Scrubs ve Aqua Scrubs – avukatlarının bir “tur” mahkumun’sotu. Sol kol, sağ el, sol el, iç sol kol, sağ ayak, sol ayak – Her vücut kısmı giderek daha umutsuz bir şekilde ve nihayetinde nafile olarak birkaç kez delinmiş, erişilebilir bir damar aramak, Bazen onlarla her ikisi de aynı anda iğnelerle farklı parçaları araştırıyor.

Smith gibi, Miller da dikey olarak sallandı, başıyla olsa da, yaklaşık 20 dakika boyunca haç pozisyonunda asılı kaldı. Onu indirdiklerinde, yaralarından kan sızıyordu.

Gece yarısından kısa bir süre önce kendisine şu söylendi: “İnfazınız ertelendi.” Önümüzdeki birkaç günü hücresindeki fetal pozisyonda kıvrılarak geçirdi.

Ben nadir bir kişisel hesap, Romell Broom kendi kendine yayınladı Bir kitap, Survivor Death Row’da Survivor, prosedür iptal edilmeden önce Eylül 2009’da Ohio Cellatçılar tarafından iki saat boyunca dürtüldüğünü açıkladı.

1984’te bir çocuğa tecavüz etmek ve öldürmekten hüküm giymiş olan Broom’a göre, yetkililer tarafından bir damar arayan yetkililer tarafından vücudunun her yerinde 100’den fazla araştırıldı.

Alabama’nın Joe Nathan James’e yaptıkları, daha sonra Alan Miller ve Kenny Smith’e yaptılar – ve tahmin et ne oldu, her iki kez de başarısız oldu

Joel Zivot

Başarısız infaz girişiminden sonra yetkililer, Haziran 2020 için yeni bir ölüm emri belirleyerek kendisini tuttu.

Broom, onu iki kez denemenin ve icra etmenin anayasaya aykırı olacağına itiraz ettiğinde, devlet, bir infazın sadece ölümcül ilaçların kan dolaşımında olduğunda başladığını savundu. Broom bu yakalama-22’yi söyledi: “Kimyasallar sisteminize girdikten sonra’Ölü kadar iyi, bu yüzden itiraz hakkınız olmaz.”

Pandemi süpürgede gecikmeyi zorladı’sicil, ama sonra Aralık 2020’de koronavirüsten komplikasyon hapishanesinde öldü.

Son aylarda IV çizgileriyle ilgili sorunlar birkaç ölüm cezası ülkesine çarptı. 16 Kasım’da hüküm giymiş katil Stephen Barbee’yi öldürmek neredeyse iki saat sürdü – Smith’ten bir gün önce’Alabama’da çilen. Barbee devre dışı bırakıldı ve kollarını düzeltemedi.

Aynı gün Arizona, çift katil Murray Hooper’a IV’leri eklemek için mücadele etti ve yetkililer femur arterini kesmek zorunda kaldı. Hooper başını senderden kaldırdı, kamu tanıklarına camdan baktı ve şunları söyledi: “Buna inanabiliyor musun?”

Alabama’ya geri döndüğünde Joe Nathan James, 1994 yılında eski kız arkadaşının öldürülmesi için idam edildi.

Yetkililer, ABD tarihinin en uzun süre ölümcül enjeksiyonu olan James’i öldürmek neredeyse dört saat sürdü. Yine de devlet yetkilileri bunun “sıradışı bir şey yok”.

Bu infazdan sonra Atlanta’da ölümcül enjeksiyon konusunda uzman olan Joel Zivot’S Emory Üniversitesi Hastanesi ve Atlantik’ten bir muhabir olan Elizabeth Bruenig, James’in özel bir otopsisine katılmaya davet edildi. Zivot, Guardian’a her iki James’te de birden fazla delme gördüğünü söyledi’Sollar.

Yaraların etrafında James’in o sırada hayatta olduğunu gösteren morarma vardı. Bir önkolda da derin bir insizyon vardı, IV ekibinin bir “kesme prosedürü” – Zivot’un söylediği bir damar arayan bir manevra nadiren tıbbi bir ortamda kullanılacak ve neredeyse kesinlikle aşırı acıya neden olurdu.

Zivot bağlantılı Alabama’S son zamanlarda tekrarlanan gizlilik için tekrarladı. “Güvenlik gerektiren endüstrilerde işler ters gittiğinde – nükleer enerji, diyelim veya havayolları – ayrıntılı incelemeler tam olarak kamuoyunda yürütülür. Ama Alabama’nın Joe Nathan James’e yaptıkları, daha sonra Alan Miller ve Kenny Smith’e yaptılar – ve tahmin et ne oldu, her iki kez de başarısız oldu.”

Bir diğer önemli faktör olan Zivot, IV ekibinin kompozisyonu ve beceri seviyesidir ve Alabama’nın bile’S ağırlıklı olarak düzeltilmiş yürütme protokolleri, eğitimli tıp uzmanlarının rolü hakkında kafası karışmıştır.

Protokollerin ilk sayfası ölümcül enjeksiyonların uygulanmasının “Tıp, hemşirelik veya eczane pratiğini oluşturamaz”. Yine de bir sonraki sayfa, kınanmış kişinin “Damar yapısının bir değerlendirmesi için bir doktor [redakti] görecek”.

“Peki, o zaman ne?” Zivot dedi. “Ölümcül enjeksiyon doktorlar tarafından tıbbi bir eylem mi yoksa tıbbi bir eylem değil mi?? Tüm belge çelişkilerle doludur.”

Zivot, bir doktorun James’e katıldığı kesinti insizyonunu incelemekten ikna olmuş’s infaz, böyle bir cerrahi adım muhtemelen bir EMT veya hemşire uygulayıcının konfor bölgesinin ötesinde olacaktır.

Ancak “Sadece sen’bir doktor, değil’t IV’ü başlatabileceğiniz anlamına gelir”, Zivot dedi. “Ayrıca, doktorların tıbbi eğitimde öğrendikleri, ölüm odasına dönüşmez – doktor ve hasta arasında var olan kritik güven olmadan tamamen farklı bir ortamda çalışıyorlar.”

Bernard Harcourt ayrıca Alabama’da Botched Prosedürünün sonuçlarını yakından gördü. Columbia Üniversitesi profesörü ve ölüm cezası avukatı Harcourt, 22 Şubat 2018’de hayatta kalan ilk Alabama mahkumu olan Doyle Hamm’ı temsil etti.

Hamm o sırada lenfoma ile ölümcül hastaydı ve üç yıl sonra hapishanedeki hastalığından öldü. Terminal kanseri olması, devletin onu öldürmeye çalışmasını engellemedi. Hamm tarafından yapılan birkaç açık uyarı da yoktu’Tıbbi durumunun yıllarca uyuşturucu kullanımı ile birleştiğinde davada avukatlar, bir damar bulmayı son derece zorlaştıracak.

Harcourt, Doyle’u en az 11 kez delinmiş olduğu ve mesanesi delinmiş iki saatlik iptal edilen bir infaza maruz kaldıktan sonraki gün hapishanede görmeye gitti. Doyle yaklaştıkça Harcourt zincirlerini salladığını duyabiliyordu ve bunu söyledi “30 yıllık hapishane ziyaretlerinde duyduğum en yavaş koşma gürültüsüydü”.

Göründüğünde Harcourt Doyle “Bir hayalet gibi görünüyordu, bir gölge. O üzerinde karıştı, zar zor yürüyebildi. O kadar acı çekiyordu, bana, onu ele geçirecekleri için dua ettiğini ve öleceğini söyledi.”

Alabama’daki olayların dizisi ile ilgili halkın endişesi ortasında, devlet’Cumhuriyetçi Vali Kay Ivey, geçen ay resmi bir incelemeye izin vermek için infazlara geçici bir durma emretti.. Ama bunu duyururken şöyle dedi: “Yapmam’t Aktivistler tarafından bu konuların düzeltmelerdeki insanların hatası veya kolluk kuvvetleri olan herhangi birinin suçu olduğu anlatı bir saniye satın alın. Yasal taktikler ve Sistemi Kaçırma Suçlular Burada Oynuyor.”

Bu Zivot’un kırmızı görmesini sağlıyor. “BT’bir şaka gibi, biliyorsun, bunun dışında’komik değil. BEN’Açık olacağım, burada orijinal kurbanlara korkunç şeyler oldu, insanlar öldürüldü. Mahkumlara nasıl davrandığımız ve cezalandırdığımız, sivil toplumumuzun ölçüsüdür, bu’test. Bize utanç ve bunun gerçekleşmesine neden olduğu için onlara utanç.”

Ölümcül enjeksiyon yürütmeleri belki de ağrısız olmasa da, büyük araştırma bulur

Bir ABD haber organizasyonunun önemli bir soruşturması, ölümcül enjeksiyonla yürütülen birçok ölüm sırası mahkumunun hayatlarını acı çekerek sona erdirebileceğini ortaya koydu.

Saygın çıkış, Nepal Rupisi , hapishane yetkilileri tarafından ölümcül uyuşturucu kokteyli enjekte edilen mahkumların 200’den fazla otopsi raporunu inceledi.

Vakaların yüzde 84’ünde Nepal Rupisi Bulunan mahkmatmlar, insanları boğuyormuş gibi hissettirebilecek pulmoner ödem adı verilen bir durum belirtisi gösterdi.

“Otopsi bulguları oldukça çarpıcı ve açıktı,” dedi Dr Joel Zivot Nepal Rupisi , 2016’da düzinelerce ölüm sırası mahkumunun otopsi raporunu incelerken pulmoner ödem belirtilerini ilk ortaya çıkardıktan sonra.