Tiktok’u silersem, hala verilerimi toplayabilir mi? Sorularınız cevaplandı

FBI ve DOJ baytında araştırıyor’gazetecilere casusluk yapmak için tiktok kullanımı

Son haberlerde, Tiktok’un veri toplama uygulamaları ve Çinli ana şirketi tarafından potansiyel gözetim hakkında endişeler oldu. FBI ve Adalet Bakanlığı şu anda Byttance’ın Tiktok’u kendim de dahil olmak üzere Amerikalı gazetecileri gözetlemek için araştırıyor. Bu soruşturma, önceki raporların bayta çalışanlarının size eriştiğini ortaya koymasından sonra geliyor.S. Tiktok uygulamasını kullanarak gazetecilerin konum bilgileri ve diğer özel kullanıcı verileri.

DOJ Ceza Bölümü, Dolandırıcılık Bölümü, U’nun ofisi ile birlikte.S. Virginia’nın Doğu Bölgesi Avukatı, bu faaliyetlerle ilgili olarak baytandan gelen bilgileri aldı. Buna paralel olarak, FBI gözetim ile ilgili görüşmeler yapıyor. İlgili bireylerin eylemlerinin kınanması ve feshi de dahil olmak üzere, bayt tarafından adımlar atılmıştır. Şirket, devam eden soruşturmalarla işbirliği yapmaya devam ediyor.

Federal hükümetin baytanın gözetim uygulamalarına ilişkin soruşturmasının türünün ilk örneği olduğunu belirtmek gerekir. DOJ’un mahkeme celbi doğrudan FBI’ın röportajlarıyla doğrudan bağlantılı olup olmadığı belirsiz olsa da, her iki ajans da ABD’deki Yabancı Yatırım Komitesi’nin (CFIUS) bir parçasıdır;.

Bu talep Tiktok için önemli bir gerileme işaret ediyor, çünkü şirket Texas Projesi olarak bilinen veri gizliliği ve mülkiyeti ile ilgili endişeleri gidermek için veri sekestrasyon planları önerdi. Ancak, baytanın gözetim faaliyetleri bu teklif sırasında verilen vaatlerle çelişiyor. Bu gelişmeler, Capitol Hill’deki iki partili endişeleri körükledi, milletvekilleri uygulamada tam bir yasak olarak görüyor.

Tiktok, uygulamayı çevreleyen ulusal güvenlik endişelerini ne elden çıkarmaya ne de yasağın ele almayacağını savundu. Bunun yerine, şirket Texas Projesi’ne dayalı bir plan önerdi, bu da.S. Yerel sunucular ve hükümet gözetiminin uygulanması hakkında kullanıcı verileri. CFIUS’un elden çıkarma talebi, bu teklifin yeterince ikna edici olmadığını göstermektedir.

Tiktok’un bayt ile bağlantısı, iki varlık arasında çok az fonksiyonel ayrımı gösteren raporlarla bir inceleme konusu oldu. Bu ayrılık eksikliği, potansiyel etki operasyonları ve Çin yanlısı mesajlaşma ile ilgili endişeleri artırıyor.S. kullanıcılar. Çin devlet medyasının, politikacılara saldırmak için Tiktok hesaplarını kullandığı ve platformun etkisi hakkında endişeleri daha da artırdığı bulundu.

Sonuç olarak, baytanın FBI ve DOJ tarafından Tiktok üzerindeki gözetim uygulamalarına ilişkin soruşturma, CFIUS tarafından elden çıkarma talebi ile birlikte, veri gizliliği ve ulusal güvenlik ile ilgili devam eden endişeleri vurgulamaktadır. Önerilen çözümler olsa da, Tiktok’un Amerika Birleşik Devletleri’ndeki geleceği konusundaki tartışma devam ediyor.

Tiktok’u silersem, hala verilerimi toplayabilir mi? Sorularınız cevaplandı

koz’Hazine Departmanından Tiktok’un ulusal güvenlik sonuçlarına bakmasını isteyen Senatör Marco Rubio (R-FL) tarafından endişelendi’S veri depolama uygulamaları. Çin yasalarına göre, Çin hükümeti hizmet sağlayıcılarına, şirketlere veya son kullanıcılara bildirimde bulunmadan Çin sunucularından akan tüm bilgilere erişebilir.

FBI ve DOJ baytında araştırıyor’gazetecilere casusluk yapmak için tiktok kullanımı

Udan aylar önce.S. Hükümet, Adalet Bakanlığı Tiktok’tan baytaktan elden çıkarılmasını istedi’S Ceza Bölümü Mahkeme Mahkemesine Uygulamaya’bir kaynağa göre Çin ana şirketi.

FBI ve Adalet Bakanlığı Tiktok’u yöneten olayları araştırıyorlar’Bölümlere aşina olan kaynaklara göre, bu muhabir de dahil olmak üzere Amerikalı gazetecileri desteklemek için uygulamayı kullanmak için Çin ana şirketi, bayta’ hareketler.

Bilmen bir konuma göre, DOJ Ceza Bölümü, Dolandırıcılık Bölümü, U ofisinin ofisiyle birlikte çalışıyor.S. Virginia’nın Doğu Bölgesi Avukatı, çalışanlarının u erişme çabaları ile ilgili olarak baytandan gelen bilgileri seçti.S. gazeteciler’ Tiktok uygulamasını kullanarak konum bilgileri veya diğer özel kullanıcı verileri. İki kaynağa göre, FBI gözetim ile ilgili görüşmeler yapıyor. Bayt’Uygulamanın seni gözetlemek için kullanımı.S. Vatandaşlar ilk olarak bildirildi Forbes Ekim ayında ve Aralık ayında bir dahili şirket soruşturması tarafından onaylandı.

“Katıldığı tespit edilen bireylerin eylemlerini güçlü bir şekilde kınadık ve artık baytta istihdam edilmiyorlar. İç soruşturmamız hala devam ediyor ve bize getirildiğinde herhangi bir resmi soruşturma ile işbirliği yapacağız,” Söyledi baytlık sözcüsü Jennifer Banks. Tiktok bir yorum talebine cevap vermedi.

U’nun ofisi.S. Virginia’nın Doğu Bölgesi ve DOJ’un avukatı yorum taleplerine hemen cevap vermedi. FBI yorum yapmaktan kaçındı.

Bu, baytüyü araştıran federal hükümetin ilk raporu’Gözetim uygulamaları. DOJ’un’S Mahkeme Mahkemesi FBI’a bağlı’S röportajları.

DOJ ve FBI, bu hafta Tiktok’tan baytakın elden çıkarılmasını veya uygulamanın ülke çapında bir yasağıyla karşılaşmasını talep eden Amerika Birleşik Devletleri’ne Yabancı Yatırımlar Arası Yavaş Yatırım Komitesi’nin bir parçasıdır. CFIUS, son birkaç yıldır, Tiktok ile Çin hükümeti tarafından sizin hakkındaki değerli özel bilgilere erişmek için kullanılabileceği endişelerini azaltmak amacıyla ulusal bir güvenlik sözleşmesi müzakere etmeye çalıştı.S. vatandaşlar veya seni manipüle et.S. sivil söylem. (Açıklama: Eski bir yaşamda, Facebook ve Spotify’da politika pozisyonları düzenledim.)

Ayrılma talebi, 1 dolar harcama sözü veren Tiktok için dramatik bir yenilgi işaret ediyor.Texas Project Texas olarak bilinen bir dizi veri sekestrasyon planında 5 milyar, bankanın Tiktok’a sahip olmaya devam etmesine izin vereceğini umduğu. Texas Projesi uyarınca, Tiktok u barındırır.S. Bir U tarafından yönetilen yerli sunucularda kullanıcı verileri.S.-Hükümet gözetimine tabi tabanlı ekip. Ancak,’Gazetecilerin göz ardı edildiğini doğrulamak, u için verdiği vaatlerle çelişiyor gibi görünüyordu.S. Teklifin bir parçası olarak hükümet.

Talep, Capitol Hill’deki Tiktok ile ilgili endişe kaynağı da geliyor. Aralık ayında, iki partili bir koalisyon uygulamanın tam bir yasağı için zorlamaya başladı ve milletvekilleri şirketlere öfkeyi dile getirdi’ gazetecilerin gözetimi. O zamanlar Kongre Üyesi Raja Krishnamoorthi (D.-Illinois) Forbes oradaydı “gerçek iki partili endişe” Tiktok hakkında, “Endişe bir eksiklik olabilir.”Geçen hafta, 12 senatörden oluşan bir grup, Başkan Biden’in yasağı çıkarmasını kolaylaştıracak bir fatura getirdi. Beyaz Saray tasarıyı onayladı ve Kongre’yi istedi “Hızlı davran” geçmek için.

Tiktok, ne elden çıkarmanın ne de bir yasağın Washington’daki şüpheciler tarafından gündeme getirilen ulusal güvenlik endişelerini ele almayacağını söyledi. Bunun yerine, CFIUS’u Teksas Projesine dayalı bir teklif kabul etmeye çağırdı, bu da bankanın Tiktok’a sahip olmaya devam etmesine izin verecek. Ama cfius’İmtiyaz talebi, teklifin hükümeti ikna edemediğini öne sürüyor.

Tiktok, Trump yönetimi altında ilk kez dile getirilen endişelere bir yanıt olarak 2021’de Texas Projesi üzerinde çalışmaya başladı. Buzzfeed News 2022’nin başlarında varlığını ortaya çıkarana kadar proje, aynı çıkıştan sonra düzenleyici soruşturma konusu haline geldi.S. Tiktok kullanıcı verilerine Çin’deki bayt çalışanları tarafından tekrar tekrar erişilmişti.

Hem BuzzFeed News’ten raporlar hem de Forbes Tiktok ve bayk arasında çok az fonksiyonel ayrılma olduğunu gösterdi. Eylül 2022 raporu Forbes Tiktok liderlerinin genellikle baytlıktaki yöneticilerin yönünü takip etmeleri beklendiğini ortaya koydu.

Temmuz 2022’de BuzzFeed News, bayta’nın Çin yanlısı mesajları size ittiğini de bildirdi.S. Başka bir (şimdi yok) uygulamasının kullanıcıları. Aralık 2022’de, Forbes Çin devlet medyasının Tiktok hesaplarını kullandığını (o zamanlar, devlet medyası tarafından yönetildiklerini açıklayan etiketler içermiyordu), ara seçimlerden önce belirli politikacılara saldırmak için. Aynı hafta, FBI direktörü Christopher Wray, Çin hükümetinin Tiktok’u etki operasyonları için kullanabileceği endişesini dile getirdi.

Kasım’da, Forbes 2021’den itibaren bir dahili bayat sahtekarlığı risk değerlendirmesi hakkında rapor verilen: “Bytteance, avukatla mücadele programlarına önemli, sürekli ve hızlı yatırımlar yapmadıkça,” Şirket büyük para cezalarına tabi olabilir ve Amerika Birleşik Devletleri’nde faaliyet gösterme yeteneğini kaybedebilir. Değerlendirme daha da uyardı “bayt yöneticilerinin ve yöneticilerinin cezai iddianameleri (suistimallere aktif olarak katılmasalar bile).”

Tiktok’u silersem, hala verilerimi toplayabilir mi? Sorularınız cevaplandı

Hükümetin hükümet tarafından verilen cihazlardan yasaklama kararının ardından Tiktok’un gizlilik endişeleri hakkındaki sorularınızı daha fazla cevaplamaya geri dönüyoruz.

Ayrıca: Tiktok topladığı verilerle ne yapar??

Harpuneet Nijjar · CBC HABERLERİ · Yayınlanan: 08 Mart, 2023 16:34 EST | Son Güncelleme: 8 Mart

Bu hikaye fikri, bizimle iletişim kuran sizin gibi izleyici üyelerinden geldi. Sorularınızı bize e -posta ile gönderin. Dinliyoruz: @cbc sor.CA.

Biz Tiktok sorularınızı yanıtladı Hükümetin video paylaşım platformunu yasaklama kararının ardından Tüm federal hükümet cihazlarından.

Ama daha fazla sorunuz vardı. Ve daha fazla cevabımız var.

Tiktok’u silersem, hala verilerimi toplayamaz, değil?

Bu tam olarak neyi sildiğine bağlı.

Siber güvenlik firması Carbide yöneticisi Katherine Isaac, hesabınızı silip uygulamayı telefonunuzdan kaldırırsanız, Tiktok verilerinizi toplayamaz, diyor Katherine Isaac.

Ancak bu, tüm verilerinizin hemen kaybolduğu anlamına gelmez. Tiktok, uygulamayı kullandığınız süre zarfında sizin hakkınızda topladığı verilere hala erişecek, dedi Isaac.

“Belirli bir süre sonra veri silmediklerini açıklamalarında, ancak Çok net değil Bu zaman aralığı.”

Tiktok’un gizlilik politikası da yapabileceğiniz bir yolun özetlenmesi “Verilerinize erişin, silin, güncelleyin veya düzeltme.”

Verileriniz hakkında bilgi isteyebileceğinizi, gizlilik ihlalini bildirebileceğinizi veya belirli bir gizlilik sorunu hakkında bilgi alabileceğinizi söylüyorlar Bu çevrimiçi formun doldurulması.

Hesabınızı silerseniz, ancak uygulamayı cihazınızda tutmaya devam edin ve platformla etkileşim kurmaya devam edin, Tiktok size bazı veri toplamaya devam edecek.

CBC News’e sorun

CBC açıklıyor

Sahip oldukları verilerle ne yapabilirler?

Uygulamanın gizlilik politikasına göre, biraz.

Bu hikaye yayıncılığı sırasında, Kişisel verilerinizi kullanmanın 21 yolu. Reklamları sizin için kişiselleştirme, platformu kullanacak kadar yaşlı olduğunuzdan ve size “konum tabanlı hizmetler sunmasını sağlarlar.”

Toronto Metropolitan Üniversitesi’nde gizlilik ve sosyal medyayı araştıran Hukuk ve İşletme Profesörü Avner Levin, verilerinizle tam olarak ne olduğunu anlamanın zor olabileceğini söylüyor.

Verilerinizi kullanan tiktok dışında da Bu verileri paylaşır İş ortakları, reklamverenler, ödeme sağlayıcıları, bulut depolama sağlayıcıları ve kolluk kuvvetleri gibi bazı üçüncü taraflarla.

Levin, şirketin hizmet şartlarının kendilerine izin vermek için kullandıkları şey olduğunu söylüyor.”

Tiktok’u hiç indirmedim ama arkadaşlarım var. Verilerim muhtemelen onlar aracılığıyla maruz kalıyor mu?

Evet, olabilir.

Arkadaşınız Tiktok’un kişilerine erişmesine izin veriyorsa ve telefon numaranızı içeriyorsa, bu bilgiler artık Tiktok için kullanılabilir ve uygulamanın kullanması için adil bir oyundur, Levin dedi.

“Tiktok, üçüncü tarafın Tiktok’ta olmakla ilgisi olmasa da, kendini bu bilgileri kullanabildiğini görüyor” dedi.

Tiktok’un veri koleksiyonuna girmenin bir başka yolu, Tiktok’u kullanan arkadaşlarınızın yüklendiği herhangi bir fotoğraf veya videoda ekranda görünmediyseniz.

“Arkadaşınız bir fotoğrafınızı ve gönderen bir fotoğrafı çekiyorsa, orada Tiktok’un görüntü kimliği yapmasına izin veren ve hatta kişinin görüntüyle kim olduğunu anlayan ve hatta internette kamuya açık olan ve bunu bir isim ya da biriyle eşleştiren diğer görüntüleri bulmasına izin veren araçlar var.” Dedi.

YAZAR HAKKINDA

CBC News Social

Harpuneet, CBC News Online ve CBC News Network’le ortak yapımcı ve sosyal medya editörü/sunumcısıdır. Toronto’da yaşıyor ve daha önce CBC Radio ile çalıştı.

Tyler Bloomfield’dan dosyalarla

Tiktok size casusluk yapıyor ve bilgilerinizi Çin’e gönderiyor mu?

Amerika Birleşik Devletleri, birkaç yıldır Tiktok Short-Video uygulamasıyla ipte yürüyor. 2020’de eski Başkan Trump, Tik-Tok’un sahibi olan Çin şirketi, şirketi satma veya Google ve Apple uygulama mağazalarından Tiktok’un kullanıcıları indirdiğine dair iddialar üzerinden yasaklanma riski zorlamaya çalıştı’ veriler ve onları Çin hükümetine iletme.

Bytedance, Tiktok payının bir kısmını U’ya satmak için bir anlaşmaya girdi.S.-Oracle Corp tabanlı., Ama anlaşma asla tamamlanmadı.

koz’Hazine Departmanından Tiktok’un ulusal güvenlik sonuçlarına bakmasını isteyen Senatör Marco Rubio (R-FL) tarafından endişelendi’S veri depolama uygulamaları. Çin yasalarına göre, Çin hükümeti hizmet sağlayıcılarına, şirketlere veya son kullanıcılara bildirimde bulunmadan Çin sunucularından akan tüm bilgilere erişebilir.

“Yüz tanıma, konum verileri ve bir.BEN. Tabanlı görüntü tarama teknikleri, Çin hükümetinin hassas bilgiler almasına izin verebilir,” Rubio bir açıklamada söylemişti. “Yanlış ellerde, bu bilgiler sadece ilgili bireye değil, Amerikan ulusal güvenliği için bir risk oluşturmaktadır.”

Temmuz ayı ortasında, Federal İletişim Komisyonu Kıdemli Cumhuriyetçi Brendan Carr, askeri üyelerin Tiktok uygulamasını kullanmasına izin vermek için ulusal bir güvenlik riski olduğunu söyledi.

“Tiktok ile bu cebinizde bir cihaz. BT’Askeri kurulumun içine girmek, insanlara birlik hareketleri hakkında bilgi verebilecek konum verilerine bakarak,” Carr dedi. “Orada’Sofistike [yapay zeka] ile Pekin’e geri dönen hassas verilerin sonuçta size zarar vermek için kullanılabilir.S. Ulusal Güvenlik.”

Tiktok’un ABD’de 135 milyon dahil olmak üzere dünya çapında bir milyardan fazla kullanıcısı var. Uygulama genç Amerikalılar arasında giderek daha popüler. Çoğu kullanıcı kısa video yüklerken, uygulama genç kullanıcılar tarafından arama motoru olarak giderek daha fazla kullanılıyor.

Uzun bir kötü niyetli davranış geçmişi

Tiktok’un kullanıcılarını izleme konusunda uzun bir geçmişi var’ Onların rızası olmadan çevrimiçi davranış ve 2021’de biyometrik verileri otomatik olarak toplamaya başladı. Ayrıca, The Ruck’a göre, 2022’de “Bağımsız bir araştırmacı, Tiktok’un tuş vuruşlarını günlüğe kaydetmesine izin veren kod buldu.”

Eylül ayında, Tiktok sizi alacak bir anlaşma yapmaya çalıştı.S. güvenlik endişeleri. Ancak Hazine, bu anlaşmanın güvenlik sorunlarını çözebileceğinden şüphe duydu.

Tiktok, uygulamada yapılan değişikliklerin Çin’den gelen verileri duvardan çıkardığını, ancak Tiktok toplantılarından gelen ses sızdırdığını iddia ediyor. Eylül 2021’de Tiktok üyesi’güven ve güvenlik ekibi, dedi ki “Çin’de her şey görülüyor.” Başka bir toplantıda, bir Tiktok yetkilisi “Master Yönetici” Pekin’deydi ve “her şeye erişimi var.”

Daha yakın zamanda, bir rapor bulundu “Aşırı veri toplama” Tiktok tarafından kullanıcılar üzerinde gerçekleştirildi’ Cihaz konumunu en az bir saatte indirmek de dahil olmak üzere cihazlar. Ayrıca, rapora göre, uygulama her iki kullanıcı için seri numaraları toplar’ Cihazlar ve SIM kartlar.

U.S. Hükümet, uygulamayı devlet tarafından verilen telefonlarda yasakladı.

Yine de, U’nun yaklaşık üçte biri ile.S. Halen uygulamayı kullanan nüfus, herhangi bir hükümet bunu tamamen kaldırmaya çalışırken şüphesiz büyük bir geri dönüşle buluşacak, ancak ulusal güvenlik endişeleri gerçek ve garanti ediliyor.

Rusya, Çin veya İran’ın verilerinize erişmesini ister misiniz??

Özellik Resmi: Bir Deniz Mobil Uygulama Kullanıyor. (Fotoğraf: Barb Hamby/Marine Corps Systems Command)

Steve Balestreri kanıtlanmış bir askeri analisttir. ABD Ordusu Özel Kuvvetleri NCO ve Varant Memuru olarak görev yaptı 7. Özel Kuvvetler Grubu. İçin yazmanın yanı sıra Sandboxx.com, O için yazdı 19.com Ve Sofrep.com; NFL’yi kapladı Patsfans.com 11 yılı aşkın bir süredir. Çalışmaları düzenli olarak Massachusetts’teki Millbury-Sutton Chronicle ve Grafton Haber Gazetelerinde yer aldı.

Sandboxx News’ten daha fazlasını okuyun

• Rusya neden Çin’i suçladı’Stealth Fighter Tasarımını Çalmak S J-20
• Julian Assange’ın iade edilmesi ABD Savunma Aygıtları İçin Ne Anlamlıyor?
• Çin olabilir mi’S FH-95 Elektronik Savaş Drone ABD operasyonlarını bozdu?
• Burada’Pentagon neden tiktok’u silmeniz gerektiğini söylüyor
• Kariyer Tavsiyesi: Sizi kovabilecek 10 askeri işyeri alışkanlığı

Yazar

Steve Balestreri kanıtlanmış bir askeri analisttir. 7. Özel Kuvvetler Grubunda ABD Ordusu Özel Kuvvetleri NCO ve Varant Memuru olarak görev yaptı. Sandboxx için yazmanın yanı sıra.com, 19FFORTYFIVE için yazdı.com ve sofrep.com; Patsfans için NFL’yi kapladı.11 yılı aşkın bir süredir com. Çalışmaları düzenli olarak Massachusetts’teki Millbury-Sutton Chronicle ve Grafton Haber Gazetelerinde yer aldı. Tüm gönderileri görüntüleyin

Steve Balestrieri

Steve Balestreri kanıtlanmış bir askeri analisttir. ABD Ordusu Özel Kuvvetleri NCO ve Varant Memuru olarak görev yaptı 7. Özel Kuvvetler Grubu . İçin yazmanın yanı sıra Sandboxx.com , O için yazdı 19.com Ve Sofrep.com ; NFL’yi kapladı Patsfans.com 11 yılı aşkın bir süredir. Çalışmaları düzenli olarak Massachusetts’teki Millbury-Sutton Chronicle ve Grafton Haber Gazetelerinde yer aldı.

Steve Balestrieri: Twitter Instagram’ı takip edin

Tiktok hala 2021’de casusluk yapıyor mu?

Hükümetlerin yurtdışında casusluk yapması yaygın olsa da, Washington diğer ülkeler tarafından paylaşılmayan bir avantaja sahiptir: Google, Meta, Amazon ve Microsoft da dahil olmak üzere modern interneti etkili bir şekilde yöneten bir avuç şirketin yargı yetkisi. ABD dışındaki milyarlarca internet kullanıcısı için, gizlilik eksikliği, ABD’li yetkililerin Çin şirketi bayta sahip olduğu Tiktok’un Amerikalılara poz verdiğini söylediği iddiasını yansıtıyor. “Bu bir durumdur ‘Senin için kurallar ama benim için değil, ‘” Melbourne, Avustralya merkezli bir teknoloji araştırmacısı ve gizlilik savunucusu Asher Wolf, Al Jazeera’ya verdiği demeçte. “Bu yüzden Amerikalıların Tiktok hakkında yaptıkları gürültü, vatandaşları gözetim ve etki operasyonlarından korumak için daha az samimi bir istek olarak ve daha çok sosyal medya üzerinde ulusal kontrolü çitleme ve birleştirme girişimi olarak görülmelidir,” Wolf eklendi. ABD Başkanı Joe Biden’S yönetimi, hem Tiktok’u yasaklama yetkisi hem de 702. Bölümün yenilenmesi için bir “Amerikalıları her gün korumaya devam eden paha biçilmez araç”. Tiktok’a rağmen’ABD Tech Dev Oracle ile çalışmak da dahil olmak üzere Ulusal Güvenlik ve Gizlilik Korkularını Accing Seaming Çabaları.5 milyar inisiyatif olarak bilinen “Proje Texas”, bir yasak veya zorunlu bayta satışı’Kongre’deki uygulamaya karşı büyüyen iki partili antipati ortasında giderek daha fazla görünüyor. Perşembe günü Kongre’den önce bir görünümde, Tiktok CEO’su Shou Zi Chew, yerel şirketlerin yerel şirketlerin bir Çin yasasından kaynaklanan veri gizliliği ve ulusal güvenlik kaygıları hakkında soruların cevaplarıyla hem Cumhuriyetçileri hem de Demokratları tatmin edemedi “Devlet istihbarat çalışmaları ile destek, yardımcı ve işbirliği”. Hafta sonu ABD Temsilciler Meclisi Başkanı Kevin McCarthy, Cumhuriyetçi, meslektaşlarının dedi “Amerikalıları Çin Komünist Partisi’nin teknolojik dokunaçlarından korumak için mevzuatla ilerleyecek.” Uygulama, ABD hükümet cihazlarının yanı sıra Kanada, Belçika, Danimarka ve Yeni Zelanda gibi ülkelerdeki resmi cihazlarda yasaklanmıştır, ancak serbest konuşmayı koruyan anayasanın ilk değişikliği ile olası çatışmalar nedeniyle daha yasal bir yasa olarak görülüyor. Tiktok’u bir tehdit olarak yayınlayan seslerin artan korosunun ortasında, Amerikalıların gizlilik hakları çok az bahsetti. Bölüm 702’nin yeniden yetkilendirilmesi ile ilgili son bir makalede, New York Times, ABD olmayan vatandaşları tanımladı’ Sahip olduğu gibi gizlilik “Küçük anlamlı rol oynadı” tartışmada. 2021’de, verilerin mevcut olduğu en son yıl, ABD 232.432’yi hedef aldı “ABD dışı kişiler” Gözetim için, hükümet verilerine göre. Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği (ACLU), ABD hükümetinin 2011’den bu yana yılda bir milyardan fazla iletişim topladığını tahmin ediyor. “Onlar’ABD, Tiktok ve Çinliler Hakkında Büyük Bir Kokuş Yapmak Veri Toplarken ABD çok fazla veri toplarken,” New Jersey’deki Seton Hall Üniversitesi’nde ABD Anayasa Hukuku ve Ulusal Güvenlik Uzmanı Jonathan Hafetz, Al Jazeera’ya verdiği demeçte. “ABD’nin trompet vatandaşları için biraz ironik’ Gözetim ile ilgili gizlilik endişeleri veya endişeleri. BT’Verileri toplamaları için tamam, ama onlar’Çin’in toplanmasını istemiyorum.” Kendisi genellikle kitlesel bir ölçekte casusluk yapmakla suçlanan Çin, bunun “sıkıca karşı çıkmak” zorla tiktok satışı ve böyle bir eylemi temel almak “ürün ve hizmetlerinden ziyade yabancı mülkiyet” ABD’ye yatırımcının güvenine zarar verir. Çin ayrıca geçmişte ABD’yi siber güvenlik konusunda ikiyüzlülükle suçladı ve 2013 yılında ilk NSA analisti ve düdük üfleyici Edward Snowden tarafından ortaya çıkan Prizma gibi casusluk programlarına işaret etti. ABD’li yetkililerin Tiktok’un kendisini değil, Çin’i gördüklerine dair bazı göstergeler var. Geçen yıl ABD Connecticut eyaletindeki siber güvenlik yetkilileri, uygulamayı hükümet cihazlarında yasaklayıp yasaklamayacağı konusunda tavsiye için FBI’a ulaştığında, bir ajan, diğer eyaletlerde tanıtılan yasakların dayandığını gösterdiğini bildirdi “Tik Tok’a özgü olmayan, genel olarak Çin hakkında haberler ve diğer açık kaynaklı bilgilerde.” “İnsanların sahip olduğu en büyük endişe, Çin hükümetinin [Tiktok hakkındaki verilere erişebilmesidir’s Çince] geçmişte olduğu gibi sunucular veya bu verilerin kötüye kullanılması,” Elektronik Frontier Foundation’da kıdemli bir personel teknisyenliği olan Cooper Quintin, Al Jazeera’ya verdiği demeçte. “Bunların hepsi doğru ve bunların hepsi kötü, ama bunların hepsi diğer büyük sosyal medya uygulamalarının çoğu ve ABD merkezli sosyal medya şirketleri için de geçerli.” Bölüm 702, 2008’deki orijinal pasajından bu yana büyük oylarla iki kez yenilenmiş olsa da, 2012 ve 2018’de, bu sefer yeniden yetkilendirme beklentileri, yasalara destek verdiği için daha az kesin görünmekle birlikte, hükümlerinin eleştirisi ABD vatandaşlarının haklarına odaklanmıştır. Bazı Cumhuriyetçiler, FBI’ı takip eden muhafazakarlar arasında ABD Intel ajanslarının artan şüpheciliğinin ortasında, bu önemli değişikliklerle yapılmadığı sürece, Bölüm 702’yi yenilemeye muhalefetlerini gösterdiler’Eski Başkan Donald Trump’ın eski kampanyası olan Carter Page’da yasadışı casusluk. Oregon Senatörü Ron Wyden gibi bazı Demokratlar da uzun zamandır yasanın kapsamlı doğası hakkında endişeler yarattı. Geçen hafta, Washington’dan bir Demokrat olan temsilci Pramila Jayapal, yasanın reform edilmesi gerektiğini söyledi “Amerikalılar için gizlilik korumalarını elden geçirin”. Meta, Apple ve Google Ebeveyn Şirketi Alfabesi, ABD vatandaşlarını içeren arama emri gerekliliği ve ne sıklıkta verileri teslim etmeleri istendiğini ve ne tür bilgileri vermeleri gerektiğine dair açıklama yeteneği de dahil olmak üzere, Bloomberg News, geçen hafta, sahne arkasındaki bölüm 702’deki değişiklikler için de lobi yapıyor. Yabancılar arasındaki iletişimi hedeflemeye yönelik olmasına rağmen, uygulamada 702. Bölüm, yabancılarla etkileşime giren ABD vatandaşlarının iletişimini de yakalar. NSA ve CIA’nın eleştirmenlerin tanımladığı şeyi taşımasına izin verilir “arka kapı” ABD vatandaşlarının garantisiz aramaları’ Yabancı istihbarat hakkında bilgi vereceğine inanıyorlarsa tesadüfen toplanan iletişim. FBI bu iletişimleri de araştırabilir, ancak ulusal güvenlik ile ilgili olmayan cezai soruşturmalar için bir emir alması gerekmektedir. ABD’li yetkililer, yasanın ulusal güvenliği korumada etkili olduğunu iddia ettiler, Çin ve İran gibi rakiplerin siber saldırılarını engellemede ve El Kaide lideri Ay-Zawahiri’nin suikastı. ABD’li yetkililer odak noktalarının ulusal güvenli
k tehditleri üzerinde ısrar ederken, sivil özgürlük savunucuları “yabancı zeka” ABD hükümetine ilgi gören gazeteciler, insan hakları savunucuları ve sıradan vatandaşlar da dahil olmak üzere her türlü iletişimi etkin bir şekilde içerebilir. “Sorun şu ki, temelde standart son derece düşük,’çok geniş bir otorite,” ACLU’da avukat Ashley Gorski dedi’S National Güvenlik Projesi, ekledi “hedefler” Herhangi bir suçtan şüphelenilmesine gerek yok. “Yapmıyorlar’terörizmle herhangi bir bağlantıya sahip olmalıyım. Gazeteci olabilirler. Yurtdışında insan hakları çalışanları olabilirler.” Bazı eleştirmenler Tiktok’veri koleksiyonu, diğer platformlardan biraz farklıdır ve bir yasak baskısı, Washington’un ele almak için çok az iştah gösterdiği çok daha büyük bir sorundan dikkat dağıtıcıdır: kişisel veriler için göze çarpan bir yasal koruma eksikliği. ABD’nin Tiktok’a yasağı, ABD’de bulunanlar da dahil olmak üzere tüm sosyal medya şirketleri tarafından toplanan kişisel bilgilerin ve meta verilerin yaygın satışını ortadan kaldırmak için hiçbir şey yapmaz. ABD teknoloji şirketleri’ Nispeten gevşek gizlilik normları, çok daha güçlü veri korumalarına sahip olan Avrupa’da bir yapışma noktası olmaya devam ediyor. “Birisi Tiktok uygulamasını cihazlarına koyduğunda’Kullanıcı hakkında belirli bilgileri topladığı bilinen, tıpkı ABD’de bulunan bir şirket tarafından yapılan diğer tüm uygulamalar gibi,” Mike German, Brennan Adalet Merkezi’nde eski bir FBI özel ajanı ve arkadaşı’S Liberty ve Ulusal Güvenlik Programı, Al Jazeera’ya söyledi. “Düşman bir yabancı gücün bu bilgiye erişebileceği ölçüde’eminim orada’Bu bilgileri yapabilecekleri biraz kullanım,” Alman dedi. “Ama neden olmaz’t sadece Amerikan hükümetinin yaptığı gibi açık piyasada satın alıyorlar?” Kopenhag BT Üniversitesi’nde yardımcı doçent olan Vedran Sekara, Tiktok’u kısıtlama hareketlerinin göründüğünü söyledi “İyi Politika’dan Daha Siyasi”. “Politikacılar ve milletvekilleri gerçekten insanları korumakla ilgileniyorlarsa ‘fenalık’ veya ‘hain’ Teknoloji şirketleri, bunun yerine sadece bir şirkete odaklanmak yerine tüm teknoloji ve sosyal medya endüstrilerini düzenlemeye odaklanmalıdırlar,” Sekara Al Jazeera’ya söyledi. Facebook, Google ve Instagram gibi ABD sosyal medya platformları, müşterilerini ele geçirdikleri için kendileri sıcak suya indi’ Hack ile ilgili sızıntılardan çalışanların uygunsuz erişimine kadar veriler. Bazı platformlar, LGBTQ sorunları ile ilgili bilgiler de dahil olmak üzere, Çin hükümetine duyarlı olduğu düşünülen içeriği sansürlediği bilinen Tiktok gibi insan hakları kayıtları üzerinde de inceleme ile karşı karşıya kaldı. Hem Twitter hem de YouTube yakın zamanda yeni Delhi’nin isteği üzerine Hindistan Başbakanı Narendra Modi’yi eleştiren bir BBC belgeselini sansürledi. Facebook ayrıca Myanmar’da şiddeti ve etnik temizliği teşvik etmek için platformunun kullanılmasına izin verdiği için geri tepme ile karşılaştı. Ayrıca bazı gözlemciler için rahatsız edici olan, ABD’nin Tiktok’taki bir yasağının diğer ülkeler için belirleyeceği emsaldir. “Esasen ABD, diğer despotik otoriter ve hatta korumacı hükümetlerin ulusal güvenliği piyasada rekabeti önlemek ve tescilli teknolojiler hakkında iddialarda bulunmak için bir rehber olarak kullanmaları için bir şablon oluşturuyor,” Georgia Teknoloji Enstitüsü’nde Hindistan merkezli bir araştırmacı olan Jyoti Panday’İnternet Yönetişim Projesi, Al Jazeera’ya söyledi. Washington bize teknoloji şirketlerine veriyor “ücretsiz kart” Yabancı şirketleri kısıtlamak “Temel olarak diğer ülkelere veya uluslara egemenliğin siber uzayı düzenlemede nihai oyun olduğunu bildirmek”, Panday dedi.