Richard Stallman ubuntu casus yazılım

Özet:

Yaygın olarak kullanılan bir GNU/Linux dağıtım olan Ubuntu, Richard Stallman tarafından casus yazılım olmakla suçlanıyor. Tartışma, Ubuntu’da Canonical’ın sunucularına kullanıcı arama sorguları gönderen bir bekçi kodunun dahil edilmesi etrafında dönüyor. Bu uygulama, gizlilik ve kişisel bilgilerin işlenmesi ile ilgili endişeleri artırmıştır. Ubuntu topluluğu, hataları ve potansiyel güvenlik risklerini vurgulayarak bu özelliğe karşı protesto etti. Stallman, Ubuntu’nun net bir katılım/devre dışı bırakma mekanizması uygulaması ve veri paylaşımı ile ilgili şeffaflık sağlaması gerektiğini savunuyor. Stallman’ın duruşunun eleştirmenleri, fanatik olduğunu ve geliştirme sürecinde meydana gelebilecek hataları kabul edemediğini iddia ediyor.

Anahtar noktaları:

1. Ubuntu’nun bekçi kodu

Ubuntu, yerel sistemdeki dosyaları ararken Canonical’ın sunucularına kullanıcı arama sorguları gönderen bir bekçi kodu içerir. Bu davranış bir gizlilik endişesi olarak görülür.

2. Windows gözetimine benzerlik

Stallman, Ubuntu’nun gözetim uygulamasını Windows’ta gözlemlenen benzer davranışlarla karşılaştırır. Bunun, tescilli yazılımın kötü amaçlı yazılımlara dönüştüğü bir örneği olduğunu öne sürüyor.

3. Topluluk protestoları

Ubuntu topluluğu, bekçi kodunun dahil edilmesine karşı yaygın bir şekilde protesto etti. Hatalar ve potansiyel veri sızıntıları bildirildi ve kullanıcı gizliliği üzerindeki genel etki hakkında endişeler yarattı.

4. Mark Shuttleworth’un Savunması

Ubuntu’nun kurucusu Mark Shuttleworth, Amazon Dash’e reklam ekleme kararını savundu. Kullanıcı anonimliğinin korunduğunu vurguladı ve niyetleri kendi adına sorguları ele almaktır.

5. Elektronik Frontier Vakfı’nın Endişeleri

Elektronik Sınır Vakfı. Görüntü yüklemelerinin güvensiz olma potansiyelini ve Amazon tarafından IP adresleriyle eşlenecek arama sorgularının potansiyelini vurguladılar.

6. Katılım veya devre dışı bırakma

Eleştirmenler, Dash’de iş sonuçlarının dahil edilmesinin bir sorun olmadığını, ancak katılım mekanizmasının olmamasının. Devre dışı bırakmak zorunda kalmak yerine, özelliği etkinleştirmenin kullanıcının tercihi olması gerektiğine inanıyorlar.

7. Stallman’ın harekete geçme çağrısı

Stallman, ubuntu’nun casusluk uygulamaları nedeniyle önerilen dağıtımlar listesinden kaldırılması gerektiğini öne sürüyor. İnsanları Ubuntu ile ilgili gizlilik endişeleri hakkında başkalarını bilgilendirmeye çağırıyor.

8. Canonical’ın yanıtı

Canonical’ın önde gelen topluluk yöneticisi Jono Bacon, Stallman’ın suçlamalarına hataların gerçekleşebileceğini ve topluluktan gelen geri bildirimleri dinlediklerini belirterek cevap verdi. Ayrıca Stallman’ı fanatik olduğu için eleştiriyor.

9. Kurulum sırasında şeffaflık eksikliği

Eleştirmenler, kullanıcıların kurulum süreci sırasında çevrimiçi aramayı devre dışı bırakma seçeneği hakkında yeterince bilgilendirilip haberdar edilip edilmediklerini sorgular. Bu şeffaflık eksikliğinin kullanıcı rızası ve farkındalığı ile ilgili endişeleri artırdığını iddia ediyorlar.

10. Stallman ve Canonical arasında çatışma

Stallman ve Canonical arasındaki çatışma, yazılım özgürlüğü, kişisel bilgilerin ele alınması ve tescilli yazılımın açık kaynaklı toplulukta rolü konusundaki farklı bakış açılarını vurgular.

Sorular:

1. Richard Stallman Ubuntu’ya karşı ne suçlamalar yapıyor??

Richard Stallman, Ubuntu’yu Canonical’ın sunucularına kullanıcı arama sorguları gönderen bir bekçi kodunu dahil etmesi nedeniyle casus yazılım olmakla suçluyor.

2. Stallman Ubuntu ve Windows Gözetleme arasında ne gibi benzerlikler çiziyor??

Stallman, Ubuntu’nun gözetim uygulamasını Windows’ta gözlemlenen benzer bir davranışla karşılaştırır. Her iki durumda da, sistem dosyaları için arama, harici sunucularla iletişimi tetikler.

3. Ubuntu topluluğu bekçi kodunun dahil edilmesine nasıl tepki verdi??

Ubuntu topluluğu, ciddi hatalara ve potansiyel veri sızıntılarına işaret ederek bekçi koduna karşı protesto etti. Gizlilik ve katılım mekanizmasının eksikliği ile ilgili endişelerini dile getirdiler.

4. Elektronik Sınır Vakfı’nın Ubuntu’nun arama süreci ile ilgili endişesi nedir??

Elektronik Frontier Foundation, Ubuntu’s Dash’teki arama sürecinin güvenliği konusunda endişeli. Güvensiz görüntü yüklemelerini ve Amazon’un IP adresleriyle arama sorgularının potansiyel eşlemesini vurguluyorlar.

5. Eleştirmenler neden Ubuntu’nun arama özelliğinin devre dışı bırakılması yerine katılması gerektiğini savunuyorlar?

Eleştirmenler, kişisel bilgileri üzerinde kullanıcı kontrolüne öncelik vermek için arama özelliğinin katılması gerektiğine inanıyor. Kullanıcıların, devre dışı bırakmak zorunda kalmak yerine özelliği etkinleştirme seçeneğine sahip olması gerektiğini savunuyorlar.

6. Stallman insanları Ubuntu’ya karşı almaya çağırıyor?

Stallman, insanları Ubuntu’yu önermeyi veya yeniden dağıtmayı bırakmaya ve başkalarını casusluk uygulamaları hakkında bilgilendirmeye çağırıyor. Ubuntu’nun kullanıcı gizliliğinden ödün vermek için sonuçlarla karşılaşması gerektiğine inanıyor.

7. Canonical’ın Stallman’ın suçlamalarına yanıtı nedir?

Canonical’ın önde gelen topluluk yöneticisi Jono Bacon, hatalar potansiyelini kabul eder, ancak topluluk geri bildirimlerinden dinleme ve öğrenme taahhüdlerini vurgular. Stallman’ı fanatizmi için eleştiriyor.

8. Eleştirmenler Ubuntu’nun kurulum süreci sırasında neden şeffaflık konusunda endişelerini dile getiriyor??

Eleştirmenler, çevrimiçi aramayı devre dışı bırakma seçeneğinin Ubuntu’nun kurulum süreci sırasında yeterince sunulmadığını savunuyorlar. Bu şeffaflık eksikliği, veri paylaşımı ile ilgili kullanıcı rızası ve farkındalık konusunda endişeleri artırıyor.

9. Stallman ve Canonik Vurgu arasındaki çatışma ne yapar??

Stallman ve Canonical arasındaki çatışma, yazılım özgürlüğü, kişisel bilgilerin ele alınması ve tescilli yazılımın açık kaynaklı toplulukta rolü konusundaki farklı bakış açılarını ortaya koymaktadır.

Richard Stallman ubuntu casus yazılım

Ve ben’Dürüst olun: Planı ilk duyduğumda (bir kod taahhüdü aracılığıyla gizlice, sizin durumunda’merak ediyorum) Biraz endişeliydim.

Ubuntu’nun casus yazılımı var mı?

Reddit ve ortakları size daha iyi bir deneyim sağlamak için çerezleri ve benzer teknolojileri kullanır.

Tüm çerezleri kabul ederek, hizmetlerimizi ve sitemizi sunmak ve sürdürmek, Reddit’in kalitesini iyileştirmek, Reddit içeriğini ve reklamcılığı kişiselleştirmek ve reklamların etkinliğini ölçmek için çerezleri kullanmamızı kabul edersiniz.

Reddit, gerekli olmayan çerezleri reddederek, platformumuzun uygun işlevselliğini sağlamak için belirli çerezleri kullanabilir.

Daha fazla bilgi için lütfen çerez bildirimize ve Gizlilik Politikamıza bakın .

Richard Stallman ubuntu casus yazılım

Yaygın olarak kullanılan ve etkili bir GNU / Linux dağıtımı olan Ubuntu, bir bekçi kodu yükledi. Kullanıcı, Ubuntu masaüstünde bir dize girerek yerel dosyalarını aradığında, Ubuntu bu dizeyi Canonical’ın sunucularından birine gönderir. (Canonical, Ubuntu’yu geliştiren şirkettir).

Ve bunu Windows ‘Gözetim’ ile karşılaştırın:

Bu, pencerelerde görebildiğimiz ilk gözetim uygulamasıyla aynı. Rahmetli arkadaşım Fravia bana Windows’taki sistem dosyalarında bir dize aradığında, güvenlik duvarı tarafından algılanan başka bir sunucuya bir paket göndereceğini söyledi. Bunu göz önünde bulundurarak, tescilli yazılımın kötü amaçlı yazılımlara dönüşme eğilimini öğrendiniz. Ubuntu’nun aynısını yapması belki de tesadüf değildir.

Topluluk da

Stallman bu savaşta yalnız değil.

Uygulamasından bu yana, Ubuntu topluluğu tarafından bu konuda büyük bir protesto ve hataların raporları, her ikisi de ciddi (“Ubuntu lensine uzaktan aramalar eklemeyin”, “Amazon’a veri sızıntısı”) ve diğerleri şaka yoluyla (“GREP -R, Amazon’u otomatik olarak arama”, “Peting Caspyware Coverage – Dash’e Sınırlı”). Ubuntu’nun kurucusu Mark Shuttleworth, Amazon Dash’e reklam ekleme kararını savundu:

Amazon’a ne aradığınızı bilgilendirmiyoruz. Anonimliğiniz korunur çünkü soruşturmayı sizin adınıza ele alırız. Bize Güvenme? Verilerinizi zaten bize emanet ediyorsunuz. Bunu her güncellemeyle doldurmak için makinenizi mahvetmememiz için yapar. Debian’a güveniyorsunuz ve açık kaynak topluluğuna güveniyorsunuz. Ve en önemlisi, insan olduğumuzda yanıldığımızda hatalarla başa çıkmamıza güveniyorsunuz.

Elektronik Frontier Vakfı’na göre, Dash’te bir şey ararken, bilgisayar Ürünler Arama ile güvenli bir HTTPS bağlantısı kurar.ubuntu.com, girilen sorguyu ve IP adresini gönderiyor. Amazon ürünlerini görüntülemek için iade ederseniz, Amazon Server’dan HTTP üzerinden elde edilen ürün resimleri güvensiz yüklenecektir. Bu, sizinle kablosuz bir ağ paylaşan biri gibi bir davetsiz misafirin, Amazon ürün resimlerinden kendi bilgisayarınızda aradığınız şey hakkında iyi bir fikir edinebileceği anlamına gelir.

Sadece görüntü yüklemeleri güvensiz değil. Görüntülerin kanonik medyadan ziyade doğrudan Amazon’un sunucularından yüklenmesi, Amazon’un arama sorgularını IP adresleriyle eşleştirme yeteneğine sahip olduğu anlamına gelir.

Katılım veya devre dışı bırakma

Dash’de iş sonuçlarını dahil etmek kötü bir kavram değildir ve kimse – Elektronik Frontier Foundation veya Stallman buna karşı değildir – ancak uygulama şekline karşıdır. Etkinleştirilmesi gereken isteğe bağlı bir işlev olmak yerine, varsayılan olarak etkinleştirilir ve onu devre dışı bırakması gereken kullanıcıdır (devre dışı bırakma). Buna ek olarak, verilerimizin bilgimiz olmadan kanonik ve Amazon sunucularına gönderilmesi endişesi var.

Stallman’ın söylediği şey bu:

Kullanıcıların gizliliğini korumak için sistemler ihtiyatlılığı kolaylaştırmalıdır: Yerel bir arama programının çevrimiçi arama işlevi olduğunda, yalnızca kullanıcı her seferinde açıkça seçtiğinde yapılmalıdır. Bu kolay: Tek ihtiyacınız olan çevrimiçi aramalar ve yerel aramalar için ayrı düğmelere sahip olmak, Ubuntu’nun bazı eski sürümleri bile bunu uyguladı. Çevrimiçi arama işlevi, işlev kullanıldığı sürece kullanıcıyı kişisel bilgilerini kimin alacağı hakkında açıkça ve özel olarak bilgilendirmelidir.

Topluluk üyelerinden çok fazla eleştiriden sonra Canonical, çevrimiçi aramayı devre dışı bırakmak için bir özellik eklemeye karar verdi. Ama kaç kullanıcı buldu? Herkes bu seçeneği nasıl devre dışı bırakacağını biliyor mu?? Kurulum işlemi sırasında, etkinleştirilmesini isteyip istemediğimizi bize sormaz (tescilli kodekler ve diğer sorunlarda olduğu gibi).

Ubuntu casus yazılım

Stallman, Ubuntu’yu kullanmayı bırakmamızı bile önerir:

GNU / Linux’u tavsiye ettiyseniz veya yeniden dağıttıysanız, lütfen Ubuntu’yu önerdiğiniz veya yeniden dağıttığınız dağıtımlardan kaldırın. Kurulum uygulamanız ve tescilli yazılım tavsiyeniz sizi ikna etmediyse, bu sizi ikna edebilir. Kurulum festivallerinde, Yazılım Özgürlük Günü Etkinliklerinde ve Flisols, Ubuntu’yu kurmayın veya önermeyin. Bunun yerine, insanlara ubuntu’nun casusluk için reddedildiğini söyle.

Canonical’ın önde gelen topluluk yöneticisi Jono Bacon, Stallman’ın suçlamalarına dost ama sağlam terimlerle cevap verdi. Mütevazı bakış açımdan, cevabınız iki argümanla sınırlıdır:

a) Biz insanız, hata yapabiliriz. Ayrıca, tam olarak özgür yazılım hareketinin bir parçası olduğumuz için, topluluğun söylediklerini dinliyoruz ve öğreniyoruz.

b) Richard Stallman bir fanatiktir. Serbest Yazılım Vakfı’nın (ait olduğu) yaptığı veya söylediği her şeye katılmıyorum ve insanları bağış yapmamaya, sayfalarını ziyaret etmeye ve hatta işlerinin ücretsiz yazılımın büyümesi için ne kadar vazgeçilmez olduğunu inkar etmeye teşvik etmiyorum.

Bunların hiçbiri gerçekten Stallman, Elektronik Frontier Vakfı ve hatta topluluğun genel olarak iddia ettiği noktaya gelmiyor.

Bu makalenin ana konusundan kısaca uzaklaşayım. Özellikle, ikinci argümana odaklanmak istiyorum, çünkü Richard Stallman’ın fikrini bıraktığı bu ve diğer tartışmalarda çok yaygın. Genel olarak, Stallman’ın sözleri sert gelebilir, ancak aynı zamanda yutmak için gerekli bir hap.

Uzun bir süre Ubuntu kullanmamayı önerdi, onu bir casus yazılım olarak gördüğü için değil (bu argüman, Ubuntu’nun en son sürümlerinde Dash’in uygulanması nedeniyle yenidir), ancak tescilli yazılımı dağıttığı için (Linux için Steam’in ortaya çıkmasıyla daha da ağırlaştırılacak).

Birçoğu onu deli olarak görebilir çünkü hiçbir şey söylemek çok daha rahattır ve yazılımı ücretsiz mi yoksa tescilli mi olduğunu düşünmeden kullanmak çok daha rahattır. Bununla birlikte, Richard Stallman sadece bugün kullandığımız araçların çoğunun geliştirilmesine yardımcı olmakla kalmadı (Linux çekirdeğinin geliştirildiği derleyici dahil), sadece ücretsiz yazılımın çoğunu (GPL) kapsayan yazılım lisansını yazmadı, aynı zamanda bizi rahatsız etmek, bizi rahatsız etmek ve bizi gerçekten önemli olan tek şey hakkında düşünmek içindir: kullanıcılar ve veya yazılım geliştiriciler olarak).

Bize ufkumuzun ne olacağını hatırlatacak bir Richard Stallman olması kötü olduğunu sanmıyorum, çünkü asla ulaşamasak bile, her zaman hedefimiz olmalı. Bu ufku kaybedersek, artık bunu düşünmeye inşa etmeyeceğiz, buna yönelmeyeceğiz, ama “Her şey aynı olurdu”. Bu yüzden Stallman “banka”. Bu yüzden Stallman’ı, onun önemsizliği, bombardıman sözleri ve hatta saldırgan sözleriyle benchim. Gride kaybolmayan ve bazen düşünen birini alır (iyi bir “radikal, fanatik, vb.”) mutlak terimlerle ve bir şeyleri beyaza koyar.

Ücretsiz ve tescilli yazılım arasındaki fark sadece kaynak koduna erişme olasılığı değil, “açık kaynak” savunucuları inanmak istedikleri için özgürlüğümüz tehlikede (en azından bir kısmı, kullanıcılar ve / veya yazılım geliştiricileri gibi).

Ubuntu gelecekte bizim için ne tutuyor: daha fazla casus yazılım?

Jono Bacon’a göre:

Ubuntu arayüzünün amacı her zaman ilginç ve kullanıcı ile ilgili olan şeyleri aramak ve bulmak için merkezi bir yer sağlamak olmuştur. Kullanıcı deneyiminin merkezi olacak şekilde tasarlanmıştır. Bu harika bir hedef ve biz sadece yarısındayız.

Ubuntu’nun bir sonraki taksitiyle zaten biliyoruz (13.04) Arama sonuçları, şimdiye kadar gösterilenlerden daha da ileri gidecek, kesinlikle ücretsiz yazılımın en safları arasında kovanları yükseltecek bir şey.

Aynı zamanda, Steam’in gelişiyle daha tescilli yazılımın dahil edilmesini dört gözle bekleyebiliriz (hepimiz kutluyoruz, ancak dikkatle izlenmelidir).

Masa ayarlandı. Ve sen, ne düşünüyorsun?

Makalenin içeriği, editoryal etik ilkelerimize bağlıdır. Bir hata bildirmek için buraya tıklayın!.

Makaleye Tam Yol: Linux’tan » Filelet’in Uselinux » Richard Stallman ubuntu casus yazılım

Bu Ubuntu’nun PC’niz hakkında topladığı veriler

Ubuntu hakkında ilk rapor veren bizdik’S 18’in yeni kurulumlarında sistem metriklerini toplamayı planlıyor.04 LTS ileri.

Ve ben’Dürüst olun: Planı ilk duyduğumda (bir kod taahhüdü aracılığıyla gizlice, sizin durumunda’merak ediyorum) Biraz endişeliydim.

Bu “Ubuntu’nun geliştirilmesine yardımcı olun” Sayfa okumaları:

“Ubuntu, onu geliştirmeye yardımcı olan bilgileri bildirebilir. Bu, bilgisayar modeli, hangi yazılım yüklü ve seçtiğiniz yaklaşık konum gibi şeyler içerir.”

Varsayılan olarak, kayıt için kutu seçilir (“Evet, Sistem Bilgilerini Canonical’a Gönderin”) ancak kolayca devre dışı bırakabilirsiniz (“Hayır Don’T Sistem Bilgisi Gönder”) özel olarak hesaplamaya devam etmek ister misiniz?.

Yerleştirme “vazgeçmek” Ubuntu hoş geldiniz uygulamasında geçiş doğru fikir.

İlk olarak ben’m genellikle ubuntu yüklediğimde sabırsız. Boşuna ulaşma umuduna önümde konan ekranların içinden geçiyorum “Şimdi yüklüyor” Mümkün olan en kısa sürede ekran. Eğer geçiş devre dışı bırakmış olsaydı (başlangıçta planlandığı gibi)’D kaçırdım.

İkincisi, ubuntu kullanan herkes yükler Ubuntu. Ubuntu ile önceden yüklenmiş dizüstü bilgisayarlar satın alabilirsiniz, önceden hazırlanmış cihazlar kardeşlere ödünç verilir ve.

İzin veriyor kullanıcı ve sistem verilerinin dijital etere gönderilip gönderilmediğine karar verecek yükleyici değil,.

Burada’S Sistem Veri Raporum

BT’Stres için önemli olan, kullanıcı tarafından tanımlanabilir verilerin toplanmadığını veya kanonik olarak gönderilmediğini. Hesap kullanıcı adı yok, hayır Ubuntu tek oturum açma Ayrıntılar, IP adresi yok, hiçbir şey.

Sistemimde toplanan rapor aşağıdaki alanları sorguladı:

Tekrar; Kullanıcı adı yok, IP adresi yok, yerel ayar yok, yazılım listesi veya sürücü listesi yok. Sistem bilgi aracı neofetch’i gösteren ekran görüntülerinde gösterdiğim aynı tür sistem bilgileri.

Görevini sıkı tutmak, kimsenin bir sistem raporunu özellikle herhangi bir kişiye atfetemeyeceği anlamına gelir.

Kişisel verilerle birlikte aracı kapsamı orada’Siz olmaz’T Katılmak istiyorum.

Sonuçta, donanım ve sistemler hakkında daha fazla bilgi edinerek, tüm ubuntu geliştiricileri teorik olarak, düzeltmelere, desteğe ve geliştirmeye öncelik verebilir.

Ubuntu kullanıcı tabanından öğreniyor.

Bu Ubuntu Sistemi Teşhis Raporlamasına katılacak mısınız?? Toplanan verilerle ilgili endişeleriniz var mı? Aşağıdaki yorumlarda (ve diğer okuyucular) bildirelim.

Ana Sayfa / Özellik / Bu Ubuntu’nun PC’niz hakkında topladığı veriler

Richard Stallman Ubuntu’yu arar “casus yazılım” Çünkü aramaları izler

Ubuntu 13’te tartışmalı arama mekanizmasını genişletme kanonik planları.04.

Jon Brodkin – 7 Aralık 2012 19:40 UTC

Okuyucu Yorumları

Ücretsiz Yazılım Vakfı Başkanı Richard Stallman Bugün Ubuntu Linux’u “casus yazılım” olarak adlandırdı çünkü işletim sistemi bir kullanıcı masaüstünü aradığında Ubuntu Maker Canonical’a veri gönderiyor.

Ancak şikayeti zaten sağır kulaklara düşüyor – Canonical, bugün Ubuntu’nun bir sonraki sürümünde genişletilmiş internet arama sonuçları sunmak için Stallman nesnelerinin kullanımını artırmayı planladığını söyledi.

Ubuntu 12’de.10, Dosyalar ve Uygulamalar için Dash’i (Unity Masaüstü Arabiriminde Bir Şey Bulma Hub) Arama Sadece bir kullanıcının masaüstünden değil, aynı zamanda Amazon alışveriş sonuçlarından da kaynaklanmaktadır, Eylül ayında işletim sisteminin sürümünden önce bildirdiğimiz gibi. Sonuç olarak bir kullanıcı Amazon’dan bir şey satın alırsa, satış ortağı ödemeleri şeklinde Canonical’a gönderilir.

Kullanıcı şikayetleri kanonik kurucu Mark Shuttleworth’u blogundaki hareketi savunmaya zorladı, ancak Amazon alışveriş sonuçları Ubuntu 12’de uygulandı.10 planlandığı gibi. Özgür yazılım hareketini başlatan açık sözlü figür olan Stallman, bugün konuyla ilgili kendi alımını yayınladı ve beklediğiniz kadar kritikti.

“Yaygın olarak kullanılan ve etkili bir GNU/Linux dağıtımı olan Ubuntu, gözetim kodu yükledi,” Stallman “Ubuntu Spyware: Ne Yapmalı?”” Kullanıcı kendi yerel dosyalarını Ubuntu masaüstünü kullanarak bir dize için aradığında, Ubuntu bu dizeyi Canonical’ın sunucularından birine gönderir. … Ubuntu, kullanıcı reklamlarına Amazon’dan çeşitli şeyler satın almasını göstermek için aramalarla ilgili bilgileri kullanır. Amazon birçok yanlış taahhüt eder (bkz. Http: // stallman.Org/Amazon.html); Amazon’u tanıtarak, kanonik onlara katkıda bulunur. Ancak, reklamlar sorunun özü değil. Ana mesele casusluk. Canonical, Amazon’a kimi aradığını söylemediğini söylüyor. Ancak, Canonical’ın kişisel bilgilerinizi toplaması, Amazon’un toplanması olduğu kadar kötüdür.”

Canonical, Ubuntu ayarlarından bu ekran görüntüsü gösterdiği gibi, arama sonuçlarını kapatmanın kolay bir yolunu sunar:

Ancak Stallman bunun yeterli olmadığını söylüyor:

Ubuntu, kullanıcıların gözetimi kapatmasına izin verir. Açıkçası Canonical, birçok Ubuntu kullanıcısının bu ayarı varsayılan durumda bırakacağını düşünüyor (ON). Ve birçoğu bunu yapabilir, çünkü bu konuda hiçbir şey yapmaya çalışmak onlardan kaynaklanmaz. Böylece, bu anahtarın varlığı gözetim özelliğini tamam yapmaz.

Varsayılan olarak devre dışı bırakılmış olsa bile, özellik yine de tehlikeli olacaktır: “Bir kez ve herkes için tercih et”, riskin ayrıntılara bağlı olarak değiştiği riskli bir uygulama için dikkatsizliği davet eder. Kullanıcıların gizliliğini korumak için sistemler ihtiyatlılığı kolaylaştırmalıdır: Yerel bir arama programının bir ağ arama özelliği olduğunda, ağ aramasını her seferinde açıkça seçmek kullanıcıya bağlı olmalıdır. Bu kolay: Ubuntu’nun önceki sürümleri gibi, ağ aramaları ve yerel aramalar için ayrı düğmelere sahip olmaktır. Bir Ağ Arama özelliği, kullanıcıyı, özelliği ve ne zaman kullandığında ve ne zaman kullandığında, kimin kişisel bilgilerini alacağı hakkında net ve somut olarak bilgilendirmelidir.

Kanonik iki katına çıkıyor

Canonical’dan bir yanıt istedik ve şirket bizi bugün yayınladığı bir blog yayınına işaret etti. Gönderi Stallman’a doğrudan bir cevap değil – Planlardan bahsediyor Canonical, Ubuntu 13’teki Dash’te İnternet arama sonuçlarını genişletmek zorunda.04, işletim sisteminin bir sonraki sürümü.

Bu, “Beatles ‘için bir arama, yerel ve çevrimiçi kaynaklar içerecek sonuçları gösteren müzik ve video kapsamlarını tetikleyeceği anlamına gelir – çevrimiçi kaynaklar, kişisel bulutunuzu ve YouTube gibi diğer ücretsiz ve ticari kaynakları sorgulayan son olarak,.FM, Amazon, vb.,”Canonical’ın Cristian Parrino yazdı. “Bunu başarmak için, Dash, sırayla çevrimiçi arama sonuçlarını döndürecek yeni bir akıllı kapsam hizmeti çağıracak ve daha sonra en alakalı bilgileri kullanıcıya geri döndürmek için yerel sonuçlara karşı dengelenecek.”

Amaç “Ubuntu kullanıcılarına ev ortamlarından bir şeyler bulmanın en hızlı, en kayganlığı sağlamaktır – bu ‘şeylerin’ makinenizde olup olmadığından bağımsız olarak, çevrimiçi, ücretsiz veya ticari mevcuttur.”

Canonical, bunu kullanıcı gizliliğini ihlal etmeyecek şekilde yapabileceğini söylüyor. “Topladığımız veriler kullanıcı tarafından tanımlanamaz (kullanıcı günlüklerini otomatik olarak anonimleştiririz ve bu bilgiler asla son kullanıcılara hizmet sunan ekipler için mevcut değildir), kullanıcıları hangi verilerin toplanacağının ve hangi üçüncü taraf hizmetlerinin DASH’de bir bildirim yoluyla sorgulanacağının farkına varırız ve yalnızca UBuntu kullanıcılarına harika bir arama deneyimi sunmamıza izin veren veriler topluyoruz.”. “Ayrıca, her zaman tam veri korumasını tercih eden, genellikle bu nedenlerden dolayı Google, Facebook veya Twitter gibi hizmetlerden kaçınmayı seçen bir azınlık olduğunu da biliyoruz – ve bu kullanıcılar için, çevrimiçi arama araçlarını ayarlarda basit bir geçişle kapatmayı kolaylaştırdık.”

Canonical açıkça daha fazla finansmana ihtiyaç duyuyor – bu yüzden kullanıcılardan işletim sistemini indirdiklerinde Ubuntu gelişimine para bağışlamalarını istiyor. Canonical, Amazon Arama Sonuçlarını normal masaüstü aramalarına dahil etmek için eleştiri alacağını kesinlikle biliyordu, ancak yeterli kullanıcının özelliği isteyeceğine ve eleştiriye değer vermek için yeterli para getireceğine karar vermiş olmalı.

Stallman asla Ubuntu hayranı olmayacaktı, çünkü ücretsiz olmayan yazılımların bazı depolarını içeriyor. Ancak Amazon arama sonuçları işleri daha da kötüleştiriyor, diye yazdı. “Herhangi bir mazeret kanonik teklif yetersiz” diye yazdı. “Amazon’dan ücretsiz yazılım geliştirmek için aldığı tüm parayı kullansa bile, kullanıcıların kötüye kullanılmasını önlemek için etkili bir yol sunmayı bırakırsa, ücretsiz yazılımın kaybedeceği şeylerin üstesinden gelemez.”

Stallman, ücretsiz işletim sistemlerini öneren veya yeniden dağıtan kişilerin “Ubuntu’yu önerdiğiniz veya yeniden dağıttığınız dağıtımlardan kaldırdığı veya.”Ubuntu hala en popüler Linux dağıtım. Ubuntu’nun çoğu “normal” kullanıcının çevrimiçi arama sonuçları için açma/kapama geçişinden memnun olacağından şüphelenirken, alternatif bir dağıtım için kaçan önemli bir sayı olabilir.