BT’s kişisel seçim sanırım. Buradaki ana açım, zaten MacS Don’ları olan müşterilerin’Belli bir program için bir PC’ye sahip olmak konusunda endişelenmeniz gerekiyor.

VirtualBox (Intel Mac ve Windows Kullanıcıları) yükleme ve kurma

VirtualBox web sitesinde tam kurulum bilgilerini ve kılavuzları buradan bulabilirsiniz.

sistem gereksinimleri

• X86 64 bit işlemci, en son Intel veya AMD işlemci çalışacak
• 2GB RAM minimum/ 4GB RAM önerilir
• Uygulama için 300MB mevcut disk alanı artı
• Oyunun sağladığı VM için en az 25 GB disk alanı
• Büyük dosyalarla çalışmanızı gerektiren adli tıp tabanındaki zorlukları rahatça çözebilmek istiyorsanız daha fazla alana sahip olmanızı öneririz.

Host işletim sistemi

Windows Host:

• Windows Server 2008 veya 2008 R2 (64 bit)
• Windows 7/8 / veya 8.1 (64 bit)
• Windows 10 RTM Build 10240 (64 bit)
• Windows Server 2012 /2012 R2 / veya 2016 (64 bit)

Mac Host (64 bit):

• Intel Donanım gereklidir (yeni M1 donanımı üzerinde çalışmaz)
• 10.13 (Yüksek Sierra)
• 10.14 (Mojave)
• 10.15 (Catalina)

Virtualbox’ı yükleme

Mac bilgisayarları olan öğrencilere, İntel yonga seti Ücretsiz bir uygulama olan VirtualBox’ı kullanın.

Önemli Not: Şu anda, yeni M1 MacBook Air, M1 MacBook Pro ve M1 Mac Mini Bilgisayarları Henüz Sanallaştırmayı Desteklemiyor ve VirtualBox bir M1 bilgisayarında çalışmayacak.

Virtualbox’ı VirtualBox web sitesinden indirebilirsiniz. Yazılımı yüklemek için VirtualBox web sitesindeki talimatları izleyin.

Cyberstart Game Field Kılavuzunun içinde sanalboc nasıl çalıştırılacağına dair bir video izlenmesi sağladık ve oyununuzu sanal makinenizi çalıştırmayı sağladık. Sanal makinenizi kurarken lütfen bu videoyu yakından ve dikkatli bir şekilde izleyin.

Cyberstart Game VM’yi VirtualBox’ta çalıştırmak

1. Cyberstart Game VM’nin VirtualBox sürümünü Alan Kılavuzundan İndirin.

2. Dosyaları hatırlayacağınız bir yere açın.

3. Rıksız klasörde, dosyayı çift tıklayın: ‘CS_GAME.Vbox ‘. Dosya uzantılarınız devre dışı bırakılmışsa, hem CS_GAME adlı hem de mavi kutu simgesiyle olan tek dosya olduğu için dosyayı tanıyabilirsiniz. Not Dizinde benzer bir simgeye sahip başka dosyalar da var, ancak adlardan yalnızca biri eşleşiyor.

4. Çift tıkladıktan sonra, sanal makine VirtualBox’ta piyasaya sürülmelidir. Sanal makinenin de eklendiği bir kenar çubuğu olacağını göreceksiniz. Gelecekte kazandın’’.Virtual makineyi başlatmak, sanal kutuyu açmak ve kenar çubuğundan sanal makineyi seçmek için Vbox’ın dosyası yeterli olacaktır (DOĞRUL’t bilgisayardan dosyaları sil).

5. Ardından, sanal makineyi önyüklemek için Yeşil ‘Oynat’ düğmesine basabilirsiniz.

ÖNEMLİ: Oturum açma ayrıntıları kullanıcı adıdır: ajan ve şifre: ajan.

6. Sanal makineyi kapatmak için, normal bir bilgisayarı kapatıyormuş gibi kapatın.

sanal kutu.org

Sanal Kutu Apple Silikon Mac’lere taşınıyor

Mac OS X Hosts’da VirtualBox kullanma ile ilgili tartışmalar.

5 gönderi • Sayfa 1 ile ilgili 1

Sanal Kutu Apple Silikon Mac’lere taşınıyor

ile Exgphe » 29. Ağu 2022, 14:35

VirtualBox 7.0 Beta 1, Apple Silikon’u ana bilgisayar olarak destekleyen bir macOS Aarch64 DMG ekledi.

Ancak, kol konuk işletim sistemini desteklemiyor. Bunun yerine, X86 mimarisini taklit eder ve şimdilik sadece 32 bit konuk işletim sistemini çalıştırmayı destekler.

Mevcut sabitlenmiş yazı, Virtualbox’ın bir emülatör değil, bir hipervizör olduğunu belirtiyor, bu nedenle M1 Mac’te çalışmayacak. En son sürümün gerçekleri göz önüne alındığında, VirtualBox resmi olarak Apple Silikon Hosts’ta X86 konuk çalıştıran bir emülatör haline geliyor. Bu nedenle, sabitlenmiş gönderinin bazı güncellemeler almasını öneririm. Ayrıca, ilgilenebilecek herkes için en son haberleri paylaşmak için.

Exgphe Gönderiler: 2 Katıldı: 29. Ağu 2022, 14:24

Re: Virtual Box Apple Silikon Mac’lere taşınıyor

ile mpack » 29. Ağu 2022, 14:40

AFAIK sabitlenmiş konudaki bilgi hala doğrudur. Tabii ki gerçek bir şey olduğunda güncellenecek. Bahsettiğiniz özellik hala beta’da ve resmi olarak duyurulduğundan emin değilim.

Klaus (Vbox Dev, 29 Ağustos 2022) yazdı: Bir bakıma ARM64 paketi “kaydı” ve güvenilir bir şekilde çalışması beklenmiyor. Uygulama henüz tamamlanmadı . , Ve bunun üzerine performansın son derece düşük olduğu biliniyor. Üretime yakın bir yerde değil, biliyoruz. Bu, VirtualBox 7 için değişmeyecek ve “Teknoloji Önizleme” işaretleyici öngörülebilir bir gelecek için kalacak ve bunun hiç desteklenmeyeceğini gösteriyor.

En iyi ihtimalle DSL 4 gibi bir dereceye kadar koşmak için gerçekten eski 32 bit linux alacaksınız.4.10. Ubuntu 16 ile bile şans yok.04 i386.

mpack site moderatörü Gönderiler: 38346 Katıldı: 4. Eylül 2008, 17:09 Birincil işletim sistemi: MS Windows 10 Vbox sürümü: Poel Konuk Osses: Çoğunlukla XP

Re: Virtual Box Apple Silikon Mac’lere taşınıyor

ile Exgphe » 29. Ağu 2022, 14:59

mpack şunu yazdı: AFAIK sabitlenmiş konudaki bilgiler hala doğru. Tabii ki gerçek bir şey olduğunda güncellenecek. Bahsettiğiniz özellik hala beta’da ve resmi olarak duyurulduğundan emin değilim.

Klaus (Vbox Dev, 29 Ağustos 2022) yazdı: Bir bakıma ARM64 paketi “kaydı” ve güvenilir bir şekilde çalışması beklenmiyor. Uygulama henüz tamamlanmadı . , Ve bunun üzerine performansın son derece düşük olduğu biliniyor. Üretime yakın bir yerde değil, biliyoruz. Bu, VirtualBox 7 için değişmeyecek ve “Teknoloji Önizleme” işaretleyici öngörülebilir bir gelecek için kalacak ve bunun hiç desteklenmeyeceğini gösteriyor.

En iyi ihtimalle DSL 4 gibi bir dereceye kadar koşmak için gerçekten eski 32 bit linux alacaksınız.4.10. Ubuntu 16 ile bile şans yok.04 i386.

Elbette. Bunun bir beta olduğunu söylemiştim, bu yüzden beklendiği gibi çalışmamasını beklemeli . Yine de iyi bir başlangıç.

Exgphe Gönderiler: 2 Katıldı: 29. Ağu 2022, 14:24

Re: Virtual Box Apple Silikon Mac’lere taşınıyor

ile Sunilnagavelli » 6. Eylül 2022, 13:34

Bunu uzun zamandır bekliyordum, 2021’den beri, bu Oracle’dan Apple’a en büyük katkı olurdu, ilk testle, aşağıdaki hatayı görüyorum

Hata [com]: Arc = ns_error_failure . , Preferve = false aresultDetail = -1002

Ubuntu ISO’nun hem ARM64 hem de AMD64 sürümlerini indirmeye çalıştım, ancak her ikisi de aynı hataya sahip, VMS’yi önyükleyemiyor

Aynı/r/virtualbox/yorumlar/x75qb4/virtualbox_7_beta_mac_m1_unsupported_cpu_in/için bir iş parçacığı oluşturdum

Burada hangi sabit yazıya atıfta bulunduğunuzu öğrenebilir miyim?

Sunilnagavelli Gönderiler: 1 Katıldı: 4. Eylül 2022, 10:41

Re: Virtual Box Apple Silikon Mac’lere taşınıyor

ile Scottgus1 » 6. Eylül 2022, 16:41

“Sabitlenmiş yazı”, Mac Hosts forumunun M1 Mac’lere taşıma hakkında yapışkandır.

Scottgus1 Site Moderatör Gönderiler: 18575 Katıldı: 30. Aralık 2009, 20:14 Birincil işletim sistemi: MS Windows 10 Vbox sürümü: Poel Konuk Osses: Windows, Linux

Sanal kutu M1 çipinde çalışmıyor

Sanal kutuyu yükledim ama çalıştırmak istediğim işletim sistemini çalıştırmıyor gibi görünüyor. Bir oturum açamadığını söylüyor.

Herhangi bir çare var mı?

Daha az göster

Yayınlanan 23 Temmuz 2021 4:06

Bana da cevap ver (176) Ben de ben de (176) ben de ben

Benzer sorular

M1’de herhangi bir sanal makinede çalışabilir miyim? Daha önce Linux’u kullanmak için sanal kutuda çalışmaya çalıştım, ancak maalesef işe yaramadı ve arama yaptıktan sonra elma silikonundan kaynaklanabileceğini gördüm. Onu iyileştiren bir güncellemenin yayınlanma şansı var mı yoksa yeni bir ürün beklemeliyiz!?

VirtualBox neden Big Sur M1 üzerinde çalışmıyor?? Makine açılmıyor ve ayarlar doğru çalışmıyor

UTM sanal makine Windows 10 Apple M1 ile çalışmıyorsa beni düzeltmek için yanlış bir yer ise bu ama beni rahatsız eden bu problemim var, Windows 10’u Apple M1 Mac’ime ücretsiz olarak çalıştırmak ve çalıştırmak istedim, bu yüzden UTM’yi talimatları takip ettim, ancak yeniden başlatma sizi otomatik onarmaya koyduğunda ve wi-fi ve grafikler de işe yaramaz mı?.

Artık Apple Silikon’da (M1 / M2) VirtualBox’ı çalıştırabilirsiniz

Mac VirtualBox kullanıcıları, Virtualbox’ın artık M1 ve M2 dahil olmak üzere Apple Silikon Kol işlemcilerinde yerel olarak çalıştığını bilmekten mutluluk duyacaktır.

VirtualBox, Mac’inizdeki kaplardaki diğer işletim sistemlerini doğrudan uygulamadan çalıştırmanıza olanak tanıyan sanallaştırma yazılımıdır, örneğin Linux veya Windows’u doğrudan Virtualbox içinde çalıştırabilirsiniz ve çift önyükleme veya başka bir şey kullanmak zorunda kalmadan. Bunu, donanımı sanallaştırarak (RAM, depolama kapasitesi tahsis etmek için ayarlayabilirsiniz), böylece işletim sisteminin kendisi’Bilmek’gerçek donanımda çalışmıyor.

Teknik olarak Beta’da iken, VirtualBox web sitesi aracılığıyla Virtualbox’ın Beta Arm Build’ı geliştirici önizlemesine erişebilir. Her zamanki gibi, VirtualBox’ın indirilmesi ve kullanımı tamamen ücretsizdir.

 2015’in sonlarında ~ 5K ~ 27 inç iMac ~ macOS Catalina 10.15.7 ~ Klon ve Yedekleme: Superduper – Zaman Makinesi ve Icloud. 

23 yanıt

UserLevel 7

+4

6 ay önce

23 Ekim 2022

Süper Haberler. Mac’te Windows testi için yıllarca sanal kutuyu ucuz bir seçenek olarak kullandınız. Yapmadığım gibi gönderdiğin için teşekkürler’henüz elma çiplerinde çalıştığını biliyorum.

“Sorun giderme ile ilgili tek sorun, bazen sorun çekilmesidir!”

UserLevel 7

+4

6 ay önce

24 Ekim 2022

Bir Mac’te sanallaştırmada pencereleri çalıştırmanın mantığını hiç anlamadım. Gerekirse neden sadece bir bilgisayar almıyorsunuz???

James Harris

UserLevel 7

+4

6 ay önce

24 Ekim 2022

Bir Mac’te sanallaştırmada pencereleri çalıştırmanın mantığını hiç anlamadım. Gerekirse neden sadece bir bilgisayar almıyorsunuz???

Düşüncenizi anlayabiliyorum ama Windows çözümlerinden birini (eğitim kampı, sanallaştırma araçları) sadece bir Mac şirketi olduğu için kullanan, ancak tek bir ısmarlama Windows uygulamasına ihtiyaç duydukları birçok müşterim var.

Ayrıca, bir bilgisayar satın almak istiyorsanız ancak her iki dünyanın da en iyisini istiyorsanız, bir Mac alırlar ve daha sonra her iki platformu da istedikleri takdirde yerel olarak çalıştırabilirler

Tabii ki, Windows tek ihtiyacınız olan ise bir bilgisayar alın!

“Sorun giderme ile ilgili tek sorun, bazen sorun çekilmesidir!”

UserLevel 7

+23

6 ay önce

25 Ekim 2022

Bir Mac’te sanallaştırmada pencereleri çalıştırmanın mantığını hiç anlamadım. Gerekirse neden sadece bir bilgisayar almıyorsunuz???

Her zaman paralellik kullanıyorum, sadece bir Windows uygulamam var çalıştırmam gerekiyor. Sanal makineyi çalıştırarak, sistemler arasında da kopyalayıp yapıştırıyorum, bu da Windows uygulamasının sonuçlarına Mac’teki bir belgede gerektiğinde çok uygun.

Ve cidden, bu çok iyi çalıştığında neden ikinci bir bilgisayara ihtiyacım var. Şu anda, Windows Arm’ın Windows 10 ve 11 sürümleri, yan macOS boyunca M1max’ımda inanılmaz derecede hızlı çalışıyor ve ayrıca birçok Intel uygulamasını da çalıştırıyorlar.

Benim için oldukça açık görünüyor.

– Owen Rubin, SW Mühendislik Müdürü. Bu benim hikayem ve ben buna bağlı kalıyorum!

UserLevel 7

+4

6 ay önce

25 Ekim 2022

Bir Mac’te sanallaştırmada pencereleri çalıştırmanın mantığını hiç anlamadım. Gerekirse neden sadece bir bilgisayar almıyorsunuz???

Her zaman paralellik kullanıyorum, sadece bir Windows uygulamam var çalıştırmam gerekiyor. Sanal makineyi çalıştırarak, sistemler arasında da kopyalayıp yapıştırıyorum, bu da Windows uygulamasının sonuçlarına Mac’teki bir belgede gerektiğinde çok uygun.

Ve cidden, bu çok iyi çalıştığında neden ikinci bir bilgisayara ihtiyacım var. Şu anda, Windows Arm’ın Windows 10 ve 11 sürümleri, yan macOS boyunca M1max’ımda inanılmaz derecede hızlı çalışıyor ve ayrıca birçok Intel uygulamasını da çalıştırıyorlar.

Benim için oldukça açık görünüyor.

Memnun oldum’m sadece biri değil. Temelde birinde 2 bilgisayar.
Şirketimden hangisinin lisansım olduğuna bağlı olarak esas olarak paralellikler veya vmware kullanıyorum. Giymek’gerçekten bir favorim var’Çoğu zaman çok fazla.

“Sorun giderme ile ilgili tek sorun, bazen sorun çekilmesidir!”

UserLevel 7

+4

6 ay önce

26 Ekim 2022

Mantık bu perspektiften mantıklı geliyor, ancak henüz kullanabilecekleri bir senaryoyu / sistemi tanımlayabilen bir Mac kullanıcısı bulamadım’Bir PC’de yapıldı, hangi mantıkla (kafamda, ama önyargılı olduğumu özgürce itiraf ettiğimi unutmayın) kesinlikle bir PC kullanmanın daha kolay olacağı ve eğer olurlarsa’t tanıdık (ki bunlara sanallaştırılmış bir ortamda kullandıklarından eminim) ve her şeyin iki çalıştırmaya yönelik bir sistemden çıkmasını sağlayın. Unutma, ben bir Mac kullanıcısı değilim, bu yüzden bu benim tek taraflı argümanım ��

James Harris

UserLevel 7

+4

6 ay önce

26 Ekim 2022

Mantık bu perspektiften mantıklı geliyor, ancak henüz kullanabilecekleri bir senaryoyu / sistemi tanımlayabilen bir Mac kullanıcısı bulamadım’Bir PC’de yapıldı, hangi mantıkla (kafamda, ama önyargılı olduğumu özgürce itiraf ettiğimi unutmayın) kesinlikle bir PC kullanmanın daha kolay olacağı ve eğer olurlarsa’t tanıdık (ki bunlara sanallaştırılmış bir ortamda kullandıklarından eminim) ve her şeyin iki çalıştırmaya yönelik bir sistemden çıkmasını sağlayın. Unutma, ben bir Mac kullanıcısı değilim, bu yüzden bu benim tek taraflı argümanım ��

BT’s kişisel seçim sanırım. Buradaki ana açım, zaten MacS Don’ları olan müşterilerin’Belli bir program için bir PC’ye sahip olmak konusunda endişelenmeniz gerekiyor.

Ayrıca, birçok kullanıcı bir PC’ye kıyasla bir MAC dizüstü bilgisayarına sahip olmanın bir durum sembolü gibi olduğunu düşünüyor, böylece Mac’ler alıyorlar ve üzerinde bir Windows OS çözümü var, böylece her ikisini de kullanabiliyorlar.

Tüm kullanıcılar için MAC dizüstü bilgisayar satın alan ve daha sonra Windows kurulumuna sahip olan birkaç istemcimiz var, böylece kullanıcının hangi işletim sistemini kullanmayı tercih ettiklerini seçebilmesi.

Biz’Her ikisi de kişisel seçim ve aslında kesin bir cevap yok!

“Sorun giderme ile ilgili tek sorun, bazen sorun çekilmesidir!”

UserLevel 7

+4

6 ay önce

27 Ekim 2022

Mantık bu perspektiften mantıklı geliyor, ancak henüz kullanabilecekleri bir senaryoyu / sistemi tanımlayabilen bir Mac kullanıcısı bulamadım’Bir PC’de yapıldı, hangi mantıkla (kafamda, ama önyargılı olduğumu özgürce itiraf ettiğimi unutmayın) kesinlikle bir PC kullanmanın daha kolay olacağı ve eğer olurlarsa’t tanıdık (ki bunlara sanallaştırılmış bir ortamda kullandıklarından eminim) ve her şeyin iki çalıştırmaya yönelik bir sistemden çıkmasını sağlayın. Unutma, ben bir Mac kullanıcısı değilim, bu yüzden bu benim tek taraflı argümanım ��

BT’s kişisel seçim sanırım. Buradaki ana açım, zaten MacS Don’ları olan müşterilerin’Belli bir program için bir PC’ye sahip olmak konusunda endişelenmeniz gerekiyor.

Ayrıca, birçok kullanıcı bir PC’ye kıyasla bir MAC dizüstü bilgisayarına sahip olmanın bir durum sembolü gibi olduğunu düşünüyor, böylece Mac’ler alıyorlar ve üzerinde bir Windows OS çözümü var, böylece her ikisini de kullanabiliyorlar.

Tüm kullanıcılar için MAC dizüstü bilgisayar satın alan ve daha sonra Windows kurulumuna sahip olan birkaç istemcimiz var, böylece kullanıcının hangi işletim sistemini kullanmayı tercih ettiklerini seçebilmesi.

Biz’Her ikisi de kişisel seçim ve aslında kesin bir cevap yok!

Orada bazı iyi noktalar var. Zaten Mac’leri varsa, ayrı uygulamalar için bir PC satın almak mantıklı değil, bu yüzden orada kabul edeceğim.

Birçok insanın bir Mac’i kesinlikle doğru olan bir durum sembolü olarak aldığını kesinlikle kabul ediyorum (’fiyat noktası için yeniden fındık)

Ekibine işletim sistemi seçimi veren müşterileriniz olduğunu seviyorum.

James Harris

UserLevel 7

+4

6 ay önce

27 Ekim 2022

Mantık bu perspektiften mantıklı geliyor, ancak henüz kullanabilecekleri bir senaryoyu / sistemi tanımlayabilen bir Mac kullanıcısı bulamadım’Bir PC’de yapıldı, hangi mantıkla (kafamda, ama önyargılı olduğumu özgürce itiraf ettiğimi unutmayın) kesinlikle bir PC kullanmanın daha kolay olacağı ve eğer olurlarsa’t tanıdık (ki bunlara sanallaştırılmış bir ortamda kullandıklarından eminim) ve her şeyin iki çalıştırmaya yönelik bir sistemden çıkmasını sağlayın. Unutma, ben bir Mac kullanıcısı değilim, bu yüzden bu benim tek taraflı argümanım ��

BT’s kişisel seçim sanırım. Buradaki ana açım, zaten MacS Don’ları olan müşterilerin’Belli bir program için bir PC’ye sahip olmak konusunda endişelenmeniz gerekiyor.

Ayrıca, birçok kullanıcı bir PC’ye kıyasla bir MAC dizüstü bilgisayarına sahip olmanın bir durum sembolü gibi olduğunu düşünüyor, böylece Mac’ler alıyorlar ve üzerinde bir Windows OS çözümü var, böylece her ikisini de kullanabiliyorlar.

Tüm kullanıcılar için MAC dizüstü bilgisayar satın alan ve daha sonra Windows kurulumuna sahip olan birkaç istemcimiz var, böylece kullanıcının hangi işletim sistemini kullanmayı tercih ettiklerini seçebilmesi.

Biz’Her ikisi de kişisel seçim ve aslında kesin bir cevap yok!

Orada bazı iyi noktalar var. Zaten Mac’leri varsa, ayrı uygulamalar için bir PC satın almak mantıklı değil, bu yüzden orada kabul edeceğim.

Birçok insanın bir Mac’i kesinlikle doğru olan bir durum sembolü olarak aldığını kesinlikle kabul ediyorum (’fiyat noktası için yeniden fındık)

Ekibine işletim sistemi seçimi veren müşterileriniz olduğunu seviyorum.

Evet. (İnsanlara işletim sistemi seçimi vermek) sadece birkaç müşterimizin bunu yaptığını düşündüm. Mac dizüstü bilgisayar satın almaları gerektiğinden maliyeti maliyeti!

“Sorun giderme ile ilgili tek sorun, bazen sorun çekilmesidir!”

UserLevel 7

+23

6 ay önce

28 Ekim 2022

Mantık bu perspektiften mantıklı geliyor, ancak henüz kullanabilecekleri bir senaryoyu / sistemi tanımlayabilen bir Mac kullanıcısı bulamadım’Bir PC’de yapıldı, hangi mantıkla (kafamda, ama önyargılı olduğumu özgürce itiraf ettiğimi unutmayın) kesinlikle bir PC kullanmanın daha kolay olacağı ve eğer olurlarsa’t tanıdık (ki bunlara sanallaştırılmış bir ortamda kullandıklarından eminim) ve her şeyin iki çalıştırmaya yönelik bir sistemden çıkmasını sağlayın. Unutma, ben bir Mac kullanıcısı değilim, bu yüzden bu benim tek taraflı argümanım ��

Başlamak için tercih ettiğim makinem olarak bir Mac’im var, bu yüzden bir Windows makinesine geçmek istemiyorum. Ve çalışmamda Final Cut Pro gibi Apple Profesyonel Uygulamaları kullanıyorum ve yepyeni bir video editör programı öğrenmek istemiyorum çünkü makineleri değiştirmem gerekiyor.

Ve sadece bir Mac’te yapamayacağım bazı şeyler var çünkü yazılım yalnızca pencerelerde mevcut. Hızlı tıklamayla, Mac’imde bir Windows makinesi görünür ve ihtiyacım olanı çalıştırıyorum. Oh, dosya sisteminin de paylaşılabileceğini söylemiş miydim, bu nedenle Windows tarafından yazılan dosyalar Mac için de mevcut?

Ve daha önce tartışıldığı gibi, Mac hala daha güvenli bir platform ve deneyimlerime göre, bir Windows makinesinden daha kolay kullanımı. Bunun sorunuzu cevapladığından emin değilim, ama alabildiğim kadar yakın.

– Owen Rubin, SW Mühendislik Müdürü. Bu benim hikayem ve ben buna bağlı kalıyorum!

UserLevel 7

+23

6 ay önce

28 Ekim 2022

Mantık bu perspektiften mantıklı geliyor, ancak henüz kullanabilecekleri bir senaryoyu / sistemi tanımlayabilen bir Mac kullanıcısı bulamadım’Bir PC’de yapıldı, hangi mantıkla (kafamda, ama önyargılı olduğumu özgürce itiraf ettiğimi unutmayın) kesinlikle bir PC kullanmanın daha kolay olacağı ve eğer olurlarsa’t tanıdık (ki bunlara sanallaştırılmış bir ortamda kullandıklarından eminim) ve her şeyin iki çalıştırmaya yönelik bir sistemden çıkmasını sağlayın. Unutma, ben bir Mac kullanıcısı değilim, bu yüzden bu benim tek taraflı argümanım ��

BT’s kişisel seçim sanırım. Buradaki ana açım, zaten MacS Don’ları olan müşterilerin’Belli bir program için bir PC’ye sahip olmak konusunda endişelenmeniz gerekiyor.

Ayrıca, birçok kullanıcı bir PC’ye kıyasla bir MAC dizüstü bilgisayarına sahip olmanın bir durum sembolü gibi olduğunu düşünüyor, böylece Mac’ler alıyorlar ve üzerinde bir Windows OS çözümü var, böylece her ikisini de kullanabiliyorlar.

Tüm kullanıcılar için MAC dizüstü bilgisayar satın alan ve daha sonra Windows kurulumuna sahip olan birkaç istemcimiz var, böylece kullanıcının hangi işletim sistemini kullanmayı tercih ettiklerini seçebilmesi.

Biz’Her ikisi de kişisel seçim ve aslında kesin bir cevap yok!

Orada bazı iyi noktalar var. Zaten Mac’leri varsa, ayrı uygulamalar için bir PC satın almak mantıklı değil, bu yüzden orada kabul edeceğim.

Birçok insanın bir Mac’i kesinlikle doğru olan bir durum sembolü olarak aldığını kesinlikle kabul ediyorum (’fiyat noktası için yeniden fındık)

Ekibine işletim sistemi seçimi veren müşterileriniz olduğunu seviyorum.

Evet. (İnsanlara işletim sistemi seçimi vermek) sadece birkaç müşterimizin bunu yaptığını düşündüm. Mac dizüstü bilgisayar satın almaları gerektiğinden maliyeti maliyeti!

Burada herkesin iyi bir anlamı. Ama makinemi hiç bir durum sembolü olarak düşünmedim. Apple sadece iyi bir bilgisayar yapar. Ve şimdi M1 çipiyle birlikte, paralellik bilgisayarım Intel’i çalıştıran çoğu PC dizüstü bilgisayardan daha hızlı, bu yüzden de var.

Ve Windows makinelerim evde? Onlar benim eski Intel MacBookpros’um “Boot Camped” Windows Machine’e. Bu bir öykünme değil. Intel Mac’ler Windows Native önyükleme yapmak için ayarlanabilir, bu yüzden eski Mac’lerimin Windows 10 ve 11 makinelerim olmasını sağladım. Onlar da harika çalışıyor.

– Owen Rubin, SW Mühendislik Müdürü. Bu benim hikayem ve ben buna bağlı kalıyorum!

UserLevel 6

+5

6 ay önce

28 Ekim 2022

Bir Mac’te sanallaştırmada pencereleri çalıştırmanın mantığını hiç anlamadım. Gerekirse neden sadece bir bilgisayar almıyorsunuz???

Bence, hepsini yapabiliyorsanız neden ikinci bir bilgisayar satın al? Birçok Mac kullanıcısı grafik kullanıcısıdır. Yoğun grafik programları için kullanılan bilgisayarlar, üst düzey grafik kartları, daha fazla bellek ve üst düzey işlemci ile iyi donatılmıştır. Seçimim olsaydı, her iki işletim sistemini de isterdim.

UserLevel 7

+4

6 ay önce

28 Ekim 2022

Şampiyon olan tek kişi değilim ‘Hepsini çalıştırmak için bir makine!’

“Sorun giderme ile ilgili tek sorun, bazen sorun çekilmesidir!”

UserLevel 7

+4

6 ay önce

28 Ekim 2022

Sanallaştırma birçok avantaj getiriyor. Bunu daha önce Mac’te kullanmadım, ancak makaleyi Mac Out Guys ile paylaştım.

UserLevel 7

+4

6 ay önce

28 Ekim 2022

Sanallaştırma birçok avantaj getiriyor. Bunu daha önce Mac’te kullanmadım, ancak makaleyi Mac Out Guys ile paylaştım.

Sanallaştırma bir Mac’te harika bir çözümdür. Sadece bir işletim sistemi çalıştırmanız gerektiğinden değil, yeni sürümleri test etmek için mükemmel.

Ayrıca, Mac’i tam olarak yeniden başlatmaya gerek kalmadan Windows/Linux vb

“Sorun giderme ile ilgili tek sorun, bazen sorun çekilmesidir!”

UserLevel 7

+4

6 ay önce

28 Ekim 2022

Sanallaştırma birçok avantaj getiriyor. Bunu daha önce Mac’te kullanmadım, ancak makaleyi Mac Out Guys ile paylaştım.

Sanallaştırma bir Mac’te harika bir çözümdür. Sadece bir işletim sistemi çalıştırmanız gerektiğinden değil, yeni sürümleri test etmek için mükemmel.

Ayrıca, Mac’i tam olarak yeniden başlatmaya gerek kalmadan Windows/Linux vb

Bu gerçekten sanallaştırmanın değeri.

UserLevel 7

+4

6 ay önce

28 Ekim 2022

Mantık bu perspektiften mantıklı geliyor, ancak henüz kullanabilecekleri bir senaryoyu / sistemi tanımlayabilen bir Mac kullanıcısı bulamadım’Bir PC’de yapıldı, hangi mantıkla (kafamda, ama önyargılı olduğumu özgürce itiraf ettiğimi unutmayın) kesinlikle bir PC kullanmanın daha kolay olacağı ve eğer olurlarsa’t tanıdık (ki bunlara sanallaştırılmış bir ortamda kullandıklarından eminim) ve her şeyin iki çalıştırmaya yönelik bir sistemden çıkmasını sağlayın. Unutma, ben bir Mac kullanıcısı değilim, bu yüzden bu benim tek taraflı argümanım ��

Başlamak için tercih ettiğim makinem olarak bir Mac’im var, bu yüzden bir Windows makinesine geçmek istemiyorum. Ve çalışmamda Final Cut Pro gibi Apple Profesyonel Uygulamaları kullanıyorum ve yepyeni bir video editör programı öğrenmek istemiyorum çünkü makineleri değiştirmem gerekiyor.

Ve sadece bir Mac’te yapamayacağım bazı şeyler var çünkü yazılım yalnızca pencerelerde mevcut. Hızlı tıklamayla, Mac’imde bir Windows makinesi görünür ve ihtiyacım olanı çalıştırıyorum. Oh, dosya sisteminin de paylaşılabileceğini söylemiş miydim, bu nedenle Windows tarafından yazılan dosyalar Mac için de mevcut?

Ve daha önce tartışıldığı gibi, Mac hala daha güvenli bir platform ve deneyimlerime göre, bir Windows makinesinden daha kolay kullanımı. Bunun sorunuzu cevapladığından emin değilim, ama alabildiğim kadar yakın.

Buradaki mantığı tamamen anlıyorum, senaryonuz mantıklı. Gerçekten ne olduğuna bağlı’kullanmaya ve tercihinizi kullanmaya alışkın. Burada tanımladığınız şeye benzer bir kurulum çalışan bir arkadaşım var ve her zaman beni Mac’lerin daha iyi olduğuna ikna etmeye çalışıyor. Benim veya durumum olmayabilir ama pencerelerde çok kazınmış olduğum için (ve onu seviyorum), bu benim tercihim.

James Harris

UserLevel 7

+4

6 ay önce

28 Ekim 2022

Ayrıca Mac’in bir dosya sistemini pencerelerle paylaşabileceğinin farkında değil, bu oldukça havalı

James Harris

UserLevel 7

+4

6 ay önce

28 Ekim 2022

Ayrıca Mac’in bir dosya sistemini pencerelerle paylaşabileceğinin farkında değil, bu oldukça havalı

UserLevel 7

+4

6 ay önce

28 Ekim 2022

Mantık bu perspektiften mantıklı geliyor, ancak henüz kullanabilecekleri bir senaryoyu / sistemi tanımlayabilen bir Mac kullanıcısı bulamadım’Bir PC’de yapıldı, hangi mantıkla (kafamda, ama önyargılı olduğumu özgürce itiraf ettiğimi unutmayın) kesinlikle bir PC kullanmanın daha kolay olacağı ve eğer olurlarsa’t tanıdık (ki bunlara sanallaştırılmış bir ortamda kullandıklarından eminim) ve her şeyin iki çalıştırmaya yönelik bir sistemden çıkmasını sağlayın. Unutma, ben bir Mac kullanıcısı değilim, bu yüzden bu benim tek taraflı argümanım ��

Başlamak için tercih ettiğim makinem olarak bir Mac’im var, bu yüzden bir Windows makinesine geçmek istemiyorum. Ve çalışmamda Final Cut Pro gibi Apple Profesyonel Uygulamaları kullanıyorum ve yepyeni bir video editör programı öğrenmek istemiyorum çünkü makineleri değiştirmem gerekiyor.

Ve sadece bir Mac’te yapamayacağım bazı şeyler var çünkü yazılım yalnızca pencerelerde mevcut. Hızlı tıklamayla, Mac’imde bir Windows makinesi görünür ve ihtiyacım olanı çalıştırıyorum. Oh, dosya sisteminin de paylaşılabileceğini söylemiş miydim, bu nedenle Windows tarafından yazılan dosyalar Mac için de mevcut?

Ve daha önce tartışıldığı gibi, Mac hala daha güvenli bir platform ve deneyimlerime göre, bir Windows makinesinden daha kolay kullanımı. Bunun sorunuzu cevapladığından emin değilim, ama alabildiğim kadar yakın.

Buradaki mantığı tamamen anlıyorum, senaryonuz mantıklı. Gerçekten ne olduğuna bağlı’kullanmaya ve tercihinizi kullanmaya alışkın. Burada tanımladığınız şeye benzer bir kurulum çalışan bir arkadaşım var ve her zaman beni Mac’lerin daha iyi olduğuna ikna etmeye çalışıyor. Benim veya durumum olmayabilir ama pencerelerde çok kazınmış olduğum için (ve onu seviyorum), bu benim tercihim.

Kişisel tercih kesinlikle. Şu anda, macOS’u gerçekten uygun veya yasal olmayan donanımda çalıştıramazsınız, bu yüzden Mac ve Windows işletim sistemini istiyorsanız kazanan gibi görünüyor.

Apple için teknik bir eğitmendim ve mac’imden (macOS sisteminde) slayt güvertesini sunuyordum, ancak reklamla birlikte Windows Server’ı çalıştıran bir sanal makinem var. Teknik bir Active Directory Entegrasyon Kursunu, Mac istemcilerini Windows alanında tamamen bir MacBook Pro aracılığıyla nasıl destekleyeceğimi öğretebilirim. Kusursuz çalıştı!