Vivint, kredi raporlarının hileli kullanımı iddiaları üzerine FTC ile 20 milyon dolarlık bir anlaşmaya varıyor

Akıllı Ev Güvenliği ve İzleme Şirketi Vivint Smart Homes Inc. Federal Ticaret Komisyonu’nun Utah merkezli firmanın, niteliksiz müşterilerin şirketin ürün ve hizmetleri için finansman almasına yardımcı olmak için kredi raporlarını kötüye kullandığına dair iddiaları çözmeyi kabul etti.

Özet

Utah merkezli şirket Vivint Smart Homes Inc. kredi raporlarının hileli kullanımı iddialarının ardından Federal Ticaret Komisyonu’na (FTC) 20 milyon dolara yerleşti. Şirket, kalifiye olmayan müşterilere ürün ve hizmetleri için finansman almalarında yardımcı olmak için kredi raporlarını kötüye kullanmakla suçlandı. Anlaşmanın bir parçası olarak, Vivint, FTC Yasası uyarınca Adil Kredi Raporlama Yasası (FCRA) ihlallerini çözmek için şimdiye kadar ödenen en büyük ceza olan 15 milyon dolarlık sivil ceza ödeyecek. Şirket ayrıca eşit parasal yardımda 5 milyon dolar ödeyecek.

Anahtar noktaları

• Vivint Smart Home, FTC tarafından Kredi Raporlarının Hileli Kullanımı İddiaları üzerine 20 milyon dolarlık bir çözüm ödemeyi kabul etti.
• Anlaşma, FTC Yasası uyarınca FCRA ihlalleri için ödenen en büyük ceza olan 15 milyon dolarlık sivil ceza içeriyor.
• Şirket, niteliksiz müşterilerin ürün ve hizmetleri için finansman almasına yardımcı olmak için kredi raporlarını kötüye kullanmakla suçlandı.
• Vivint’in satış temsilcilerinin, ilgisiz bireylerin kredi geçmişlerini kullanmak ve başvuruları kredi başvurusu için yetkisiz ortak imzalayanlar eklemek de dahil olmak üzere aldatıcı taktikler kullandığı iddia ediliyor.
• Şirketin bir kimlik hırsızlığı önleme programı oluşturması ve yasa dışı davranışlarının tekrarlanmasını önlemek için adımlar atması istenecektir.

Sorular ve cevaplar

1. Vivint Smart Homes Inc nedir. FTC tarafından suçlandı?

Vivint Smart Homes Inc. niteliksiz müşterilerin ürün ve hizmetleri için finansman almasına yardımcı olmak için kredi raporlarını kötüye kullanmakla suçlanıyor.

2. Vivint Smart Homes Inc ne kadar. Anlaşmada ödemek için gerekli?

Vivint Smart Homes Inc. 15 milyon dolarlık sivil ceza ve 5 milyon dolarlık adil parasal yardım dahil 20 milyon dolarlık bir anlaşma ödemesi gerekiyor.

3. 15 milyon dolarlık sivil cezaların önemi nedir?

15 milyon dolarlık sivil cezalar, FTC Yasası uyarınca Adil Kredi Raporlama Yasası (FCRA) ihlallerini çözmek için şimdiye kadar ödenen en büyük cezayı temsil ediyor.

4. Vivint’in satış temsilcilerinin niteliksiz müşterilere nasıl yardımcı olduğu iddia edildi??

Vivint’in satış temsilcilerinin, ilgisiz bireylerin kredi geçmişlerini kullanmak ve kredi başvurularına yetkisiz ortak imzalayıcıları eklemek gibi aldatıcı taktikleri kullandığı iddia ediliyor.

5. Anlaşmanın bir parçası olarak Vivint’in ne gibi gereksinimleri yerine getirmesi gerekiyor??

Anlaşmanın bir parçası olarak, bir kimlik hırsızlığı önleme programı oluşturmalı ve yasadışı davranış iddialarının tekrarlanmasını önlemek için adımlar atmalıdır.

6. Kredi raporlarını kötüye kullanmanın yanı sıra başka hangi ihlalleri taahhüt etti?

Vivint ayrıca bir kimlik hırsızlığı önleme programı uygulayamadı ve alıcılara veya borç tahsildarlarına sahte borç sattı.

7. Bu durumda kırmızı bayraklar kuralı nasıl rol oynar??

Kırmızı Bayraklar Kuralı, uygun bir kimlik hırsızlığı önleme programı kurma ve yönetmeleri için kapalı finansal kurumların ve alacaklıların. Vivint’in böyle bir program eksikliği bu kuralı ihlal etti.

8. Vivint’in kapıdan kapıya satış gücü, masum kurbanların isimlerini ve kimliklerini nasıl kullandı??

Vivint’in kapıdan kapıya satış gücü, masum kurbanların isimlerini ve kimliklerini, kredi çeklerinde başarısız olan potansiyel Vivint müşterilerine satışları tamamlamak için kullandığını iddia ediyor. Bu, satış gücünün niteliksiz müşterileri onaylamasına ve daha sonra üçüncü taraf koleksiyonculara sahte borcu satmasına izin verdi.

9. Mağdurlar için 5 milyon dolarlık tazminatta ne olacak?

5 milyon dolar, kredi raporlarında listelenen veya borç tahsildarları tarafından yapmadıkları satın alımlar için temasa geçen mağdurlara tazminat için kullanılacak. Uygun kişiler tazminat almak için e -posta güncellemelerine kaydolabilir.

10. Vivint, iddia edilen davranışlarının tekrarlanmasını önlemek için hangi adımlar atacak??

Vivint, belirli hesapları doğrulamak, kimlik hırsızlığı raporlarını araştırmak, bir çalışan izleme ve kimlik hırsızlığı önleme programını uygulamak ve ilgili kayıt tutma, sertifika ve uyumluluk yükümlülükleri ile uymak için kurumsal bir bileşen oluşturmak gerekir.

Vivint, kredi raporlarının hileli kullanımı iddiaları üzerine FTC ile 20 milyon dolarlık bir anlaşmaya varıyor

Akıllı Ev Güvenliği ve İzleme Şirketi Vivint Smart Homes Inc. Federal Ticaret Komisyonu’nun Utah merkezli firmanın, niteliksiz müşterilerin şirket için finansman almasına yardımcı olmak için kredi raporlarını kötüye kullandığı iddialarını çözmek için 20 milyon dolar ödemeyi kabul etti’S Ürün ve Hizmetler.

Vivint Smart Home, Adil Kredi Raporlama Yasası’nı ihlal ettiği için 20 milyon dolar ödeyecek

Adalet Bakanlığı, Federal Ticaret Komisyonu (FTC) ile birlikte, Kırmızı Bayraklar Kuralı İhlalleri de dahil olmak üzere FTC Yasası ve Adil Kredi Raporlama Yasası’nın ihlal ettiği iddia edilen 20 milyon dolarlık bir çözüm açıkladı. Anlaşma, FTC Yasası kapsamındaki FCRA ihlallerini çözmek için şimdiye kadar ödenen en büyük medeni cezayı temsil eden 15 milyon dolarlık sivil ceza içeriyor.

Vivint Smart Home Inc. satar “akıllı” Büyük ölçüde kapıdan kapıya satan bir satış gücü aracılığıyla ev güvenlik ve izleme sistemleri. Şikayet, Vivint’in bir kimlik hırsızlığı önleme programı uygulayamadığını ve satış temsilcilerinin tüketiciler olmadan şüphesiz tüketicilerin kredi raporlarını almasına izin verdiğini iddia ediyor’ bilgi veya rıza ve alıcılara veya borç tahsildarlarına haksız yere satılan sahte borç. Şikayete göre, sanık’Kimlik hırsızlığı önleme programının olmaması FTC’yi ihlal etti’Kapsanan finansal kurumların ve alacaklıların uygun, yazılı bir kimlik hırsızlığı önleme programı oluşturmaları ve yönetmelerini gerektiren Red Flags kuralı. Kırmızı Bayraklar Kuralı, kimlik hırsızlığının tespiti, önlenmesi ve hafifletilmesinde önemli bir rol oynar.

Şikayet ayrıca, kısmen uygun bir kimlik hırsızlığı önleme programının olmaması nedeniyle VIVINT’S kapıdan kapıya satış gücü, gerekli kredi çeklerinde başarısız olan potansiyel vivint müşterilerine satışları tamamlamak için masum kurbanların isimlerini ve kimliklerini sistematik olarak kullanabildi. Bu Vivint müşterilerinden bazıları daha sonra temerrüde düştüğünde, Vivint’in sahte borcu, kimliklerini kullanarak oluşturulan Vivint hesapları hakkında hiçbir bilgisi olmayan kurbanlardan toplamaya çalışan üçüncü taraf borç tahsildarlarına sattığı iddia ediliyor.

“Adalet Bakanlığı, tüketicileri kredi raporlarının yasadışı kullanımına ve yanlış borçların haksız satışına karşı korumaya kararlıdır,” dedi Başsavcı Yardımcısı Brian M. Adalet Bakanlığı Boynton’S sivil bölümü. “Bu önemli konuda Federal Ticaret Komisyonu’ndaki ortaklarımıza katılmaktan memnuniyet duyuyoruz.”

“Vivin’S satış personeli insanları çaldı’Krediler için başkalarını onaylamak için kişisel bilgiler,” FTC’den Dedi Başkan Vekili Daniel Kaufman’S Tüketici Koruma Bürosu. “Tüketici kredi raporlarını ve diğer hassas verileri kötüye kullanmak ve insanlara zarar vermek için’S kredisi, bu şirket 20 milyon dolar ödeyecek.”

Mahkeme tarafından girilen öngörülen kararda yansıtıldığı gibi, Vivint 15 milyon dolarlık sivil ceza ve 5 milyon dolar adil parasal yardım ödeyecek. Ayrıca, Vivint’in yasa dışı davranışlarının tekrarlanmasını önlemek için bir dizi adım atması gerekmektedir. Diğer şeylerin yanı sıra, Vivint belirli hesapları doğrulamak ve kimlik hırsızlığı raporlarını araştırmak için kurumsal bir bileşen oluşturmalıdır; bir çalışan izleme ve kimlik hırsızlığı önleme programı oluşturmak; ve ilgili kayıt tutma, sertifika ve uyum yükümlülüklerine uyun.

Bu konu müdür yardımcısı Lisa K tarafından ele alındı. Hsiao ve Duruşma Avukatı Alisha M. Sivil Bölümün Crovetto’S Tüketici Koruma Şubesi. Gorana Neskovic ve Kevin H. Moriarty FTC’yi temsil etti.

Vivint, kredi raporlarının hileli kullanımı iddiaları üzerine FTC ile 20 milyon dolarlık bir anlaşmaya varıyor

Bu n’t şirket ilk kez’Satış görevlileri aldatıcı davranışla suçlanıyor.

Sara Tabin tarafından

| 30 Nisan 2021, 2:29 A.M.

| Güncelleme: 4 Mayıs 2021, 11:14 P.M.

Utah Home Güvenlik Şirketi Vivint Smart Home Inc. Federal Ticaret Komisyonu ile yapılan anlaşmanın bir parçası olarak 20 milyon dolar ödemeyi kabul etti, iddia ettikten sonra, niteliksiz müşterilerin ürünleri için finansman almasına yardımcı olmak için hileli bir şekilde kullandığını iddia ettikten sonra.

Bir FTC haber bülteni Vivint diyor’S kapıdan kapıya satış temsilcileri, benzer bir adla beyaz sayfalar uygulamasında başka bir tüketici bularak müşterilerin kredilere hak kazanmalarına yardımcı olur ve bu farkında olmayan kişiyi kullanarak’Başvuru sürecinde kredi geçmişi. Satış temsilcileri, müşterilerden daha iyi kredi geçmişine sahip olan tanıdıkları birinin adını istedikleri iddia edilecek ve daha sonra bu kişiyi izni olmadan hesaba ortak imzalayan olarak ekleyecekler.

Müşteriler bunlar aracılığıyla kalifiye oldu “aldatıcı taktikler” Varsayılan kredileri, FTC Serbest Bırakma Devletleri, Vivint’in ortak sinyali borç alıcısına yönlendireceği iddia ediliyor. Bu o kişi anlamına geliyordu’S kredisi acı çekebilir veya borç tahsilatı hedeflenebilirler, asla kaydolmaya rıza göstermedikleri bir kredi için.

“Vivin’S satış personeli insanları çaldı’Krediler için başkalarını onaylamak için kişisel bilgiler,” FTC’nin direktörü Daniel Kaufman dedi’Tüketici Koruması Bürosu, Serbest Bulunma. “Tüketici kredi raporlarını ve diğer hassas verileri kötüye kullanmak ve insanlara zarar vermek için’S kredisi, bu şirket 20 milyon dolar ödeyecek.”

Para cezasının bir kısmı, 5 milyon dolar, kurbanlar için tazminat için planlanıyor. Vivint’i kredi raporlarında listeleyen veya borç tahsildarları tarafından bir satın alma işlemi için temasa geçen kişiler’t Make, tazminat için uygun olabilir ve e -posta güncellemeleri için kaydolabilir.

Anlaşmanın bir parçası olarak, Vivint’in çalışan eğitimi ve kimlik hırsızlığı programını uygulaması gerekecektir.

“Bazı tarihsel uygulamalarla ilgili bu konuyu çözdüğümüz için mutluyuz,” Şirket bir açıklamada dedi. “FTC, uyum politikalarımızı güçlendirmek için incelemeye başlamadan önce adımlar atmıştık ve bunu ileri sürecek bir odak haline getirmeye devam edeceğiz. Dürüstlükle çalışmaya ve müşterilerimize olağanüstü hizmet sunmaya çok kararlıyız.”

Bu n’t Şirket ilk kez yasadışı satış uygulamaları ile suçlanıyor.

Vivint, Vivint temsilcilerinin satış elemanlarını taklit ettiğini iddia eden bir rakiple dava açmak için 2018’de 10 milyon dolar ödemek zorunda kaldı. Kapıdan kapıya satıcılara sahip başka bir güvenlik şirketi olan ADT, Vivint satış elemanlarının mevcut müşteriler için bir yükseltme ile ADT satış görevlileri gibi davranacağını ve bunun yerine müşterileri Vivint ile yeni sözleşmeler imzalamaya kandıracaklarını söyledi. ADT, yanıltıcı veya yanlış ifadeler yapan Vivint ajanları hakkında yaklaşık 1.000 müşteriden şikayet aldığını iddia etti.

Şimdi haber odasına bağış yapın. Salt Lake Tribune, Inc. 501 (c) (3) kamu hayır kurumu ve katkılar vergiden düşülebilir

Kredi raporlarını kötüye kullanmak için 20 milyon dolarlık FTC ödemesini ödemek için vivint

U.S. Perşembe günü Federal Ticaret Komisyonu (FTC), Vivint’in, şirketin niteliksiz müşterilerin ürün ve hizmetleri için finansman almasına yardımcı olmak için kredi raporlarını kötüye kullandığı iddiaları üzerine 20 milyon dolarlık bir çözüm ödemeyi kabul ettiğini açıkladı.

Anlaşma şartlarına göre, 15 milyon dolar şirkete karşı bir sivil ceza olarak alınacakken, kalan 5 milyon dolar yaralı tüketicileri telafi etmek için kullanılacak.

FTC tarafından açılan bir şikayete göre, Vivint çalışanlarının bu kredi raporlarını almada yürütülmesi, Adil Kredi Raporlama Yasası’nın (FCRA) ihlali idi. Ayrıca, FTC, Vivint’in ajansı ihlal ettiğini iddia etti’S kırmızı bayraklar, düzenli olarak kredi raporlarını kullanan veya alan belirli şirketler için gerekli olan bir hırsızlığı önleme programını uygulayamayarak kuralı. 20 milyon dolarlık yerleşim, bir FCRA davası için bugüne kadar kaydedilen en büyük yerleşim.

Özellikle, FTC, birçoğu hala kapıdan kapıya, yalnızca komisyonda çalışan bazı Vivint satış temsilcilerinin, “Beyaz Çağlatma,” Beyaz Sayfalar uygulamasında aynı veya benzeri ada sahip bir tüketici bulmayı ve geçmişlerini finansman için potansiyel müşteriyi hak kazanmak için kullanmayı içerir. Bu temsilcilerden bazıları, müşterilerden daha iyi kredi olduğunu bildikleri akrabaların veya diğer insanların adlarını vermelerini istedi ve daha sonra o kişiyi izni olmadan hesapta ortak imzalayan olarak ekledi.

Müşteriler kredileri temerrüde düştüğünde, Vivint’in bu masum partileri bir borç alıcısına yönlendirdiği, potansiyel olarak kredilerine zarar verdiği ve borç tahsildarlarına tabi tuttuğu iddia ediliyor.

FTC, Vivint’in sorunun farkında olduğunu iddia ediyor ve hatta satış temsilcilerinin birçoğunu sorumlu ancak kısa bir süre sonra işe aldı.

Bir açıklamada, FTC Komiseri Rohit Chopra şirketi talep etti’S liderleri planı biliyordu, ancak geçen yıl halka açılmadan önce değerlemesini artırmak için şirketin yararına olduğu gibi başka bir şekilde baktı.

“Blackstone arasındaki ara dönemde ne oldu’devralma ve halka açılma, vivint’in rahatsız edici bir dolandırıcılık modeliydi’Komisyonun yaklaşık 2016 ile 2019 arasında meydana geldiğini iddia ettiği liderlik durdurmak için çok az şey yaptı,” Chopra yazdı. “Wells Fargo Sahte Hesaplar Programında olduğu gibi, Vivint iddia edilen sahtekarlığı biliyordu, ancak sorunu ele almak için çok az şey yaptı. Görünüşe göre yönetimin aldatmacaya kör bir göz attığı, çünkü şirket satış rakamlarını halka açıldığında daha yüksek bir değerleme kazanmaya yardımcı olacak şekilde yükseltebilir.”

Finansal cezanın yanı sıra, bir çalışan izleme ve eğitim programının yanı sıra yerleşimin bir parçası olarak bir kimlik hırsızlığı önleme programı uygulaması gerekecektir. Şirket ayrıca, bir borç tahsilatına başvurmadan önce hesapların doğru müşteriye ait olduğunu doğrulamak için bir müşteri görev gücü kurması ve ayrıca borç tahsildarına yanlış yönlendirilen tüketicilere yardımcı olması gerekecektir.

Buna ek olarak, Vivint, şirketin FCRA’ya uyduğundan emin olmak için bağımsız bir üçüncü taraf tarafından bienal değerlendirmeleri almalıdır.

“Bazı tarihsel uygulamalarla ilgili bu konuyu çözdüğümüz için mutluyuz,” Vivint sözcüsü SecurityInfowatch’a.Com İfadede. “FTC, uyum politikalarımızı güçlendirmek için incelemeye başlamadan önce adımlar atmıştık ve bunu ileriye dönük bir odak haline getirmeye devam edeceğiz. Dürüstlükle çalışmaya ve müşterilerimize olağanüstü hizmet sunmaya çok kararlıyız.”

Joel Griffin SecurityInfowatch’ın genel yayın yönetmenidir.com ve kıdemli bir güvenlik gazetecisi. Ona ulaşabilirsin [email protected].

Akıllı ev izleme şirketi Vivint, tüketici kredi raporlarını kötüye kullandığı için FTC suçlamalarını çözmek için 20 milyon dolar ödeyecek

Akıllı Ev Güvenliği ve İzleme Şirketi Vivint Smart Homes Inc. Federal Ticaret Komisyonu’nun Utah merkezli firmanın, niteliksiz müşterilerin şirket için finansman almasına yardımcı olmak için kredi raporlarını kötüye kullandığı iddialarını çözmek için 20 milyon dolar ödemeyi kabul etti’S Ürün ve Hizmetler.

Anlaşma kapsamında Vivint, yaralı tüketicileri telafi etmek için 15 milyon dolarlık bir medeni ceza ve 5 milyon dolar ek ödeyecek.

Komisyon, Adalet Bakanlığı tarafından FTC adına açılan bir şikayette, Vivint’in akıllı ev izleme ve güvenlik ürünleri için potansiyel müşterileri finanse etmek için uygun şekilde kredi raporları alarak Adil Kredi Raporlama Yasası’nı (FCRA) ihlal ettiğini iddia etti. FTC ayrıca Vivint’in FTC’yi ihlal ettiğini iddia etti’S Red Flags, düzenli olarak kredi raporlarını kullanan veya alan belirli şirketler için gerekli olan bir kimlik hırsızlığı önleme programı uygulayamayarak kuralı.

“Vivin’S satış personeli insanları çaldı’Krediler için başkalarını onaylamak için kişisel bilgiler,” FTC’nin direktörü Daniel Kaufman dedi’S Tüketici Koruma Bürosu. “Tüketici kredi raporlarını ve diğer hassas verileri kötüye kullanmak ve insanlara zarar vermek için’S kredisi, bu şirket 20 milyon dolar ödeyecek.”

Vivint, şirketi satmak için sadece komisyonda çalışan kapıdan kapıya satış temsilcilerini kullanır’FTC şikayetine göre s Ev Güvenlik Cihazları ve İzleme Hizmetleri.

FTC, bazı Vivint satış temsilcilerinin olarak bilinen bir süreç kullandığını iddia etti “Beyaz Çağlatma,” Beyaz Sayfalar uygulamasında aynı veya benzer bir ada sahip başka bir tüketici bulmak ve bu tüketiciyi kullanmayı içeriyordu’muhtemel kalifiye olmayan müşteriyi nitelendirmek için kredi geçmişi. Vivint satış temsilcileri de bazen müşterilerden, akraba gibi daha iyi kredisi olan bildikleri birinin adını vermelerini istedi, daha sonra masum üçüncü tarafın iznleri olmadan hesaba ortak imzaçı olarak ekledi ve şikayete göre, potansiyel müşteriyi nitelendirmek için kredi geçmişlerini kullandığını ekledi.

Bu aldatıcı taktikleri kullanarak kalifiye olan müşteriler daha sonra temerrüde düşerse, Vivint masum üçüncü tarafı borç alıcısına yönlendirdi ve potansiyel olarak tüketiciye zarar verdi’s kredisi ve onları borç tahsildarlarına tabi tutan FTC. Kredi raporları Vivint satış temsilcileri tarafından kötüye kullanılan birçok tüketici, FTC’ye Vivint tarafından temasa geçtikten sonra kimlik hırsızlığı kurbanları olduklarından şikayet etti’s borç tahsildarları.

FTC, Vivint’in sorunun farkında olduğunu iddia etti ve aslında birçok satış temsilcisini, sadece kısa bir süre sonra bazılarını yeniden canlandırmak için suistimal için sonlandırdı.

Para karara ek olarak – bir FTC FCRA davası için bugüne kadarki en büyük – yerleşim, bir çalışan izleme ve eğitim programının yanı sıra bir kimlik hırsızlığı önleme programı uygulamasını gerektirir . Şirket ayrıca, herhangi bir hesabı bir borç tahsildarına yönlendirmeden önce hesapların doğru müşteriye ait olduğunu doğrulamak için bir Müşteri Hizmetleri Görev Gücü kurmalı ve borç tahsildarlarına yanlış yönlendirilen tüketicilere yardımcı olmalıdır.

Buna ek olarak, Vivint, şirketin FCRA’ya uyduğundan emin olmak için bağımsız bir üçüncü taraf tarafından bienal değerlendirmeleri almalıdır. Vivint’in şikayette ayrıntılı olarak ayrıntılı olarak ilgili uygunsuz davranış türlerine katılması da yasaktır.

Vivint’e kaydolmayan insanlar’S hizmetleri, ancak borç tahsildarları tarafından temasa geçildi veya kredi raporlarında yanlış listelenen vivint hesapları bu anlaşmadan tazminat için uygun olabilir ve burada e -posta güncellemeleri için kaydolabilir .

Komisyon, personeli şikayeti Adalet Bakanlığı’na yönlendirme ve öngörülen nihai emri onaylama yetkisi vermek için oy kullandı ve Komiser Rohit Chopra ayrı bir açıklama yaptı. DOJ şikayeti sundu ve U’da Komisyon adına son emri öngördü.S. Utah Bölgesi Bölge Mahkemesi.

NOT: Komisyon, bir şikayette bulunduğunda “inanmak için sebep” adlandırılmış sanıkların ihlal ettikleri veya yasayı ihlal etmek üzere oldukları ve komisyona bir işlemin kamu yararına olduğu görülüyor. Belirlenen nihai emirler, Bölge Mahkemesi Hakimi tarafından onaylandığında ve imzalandığında hukuk gücüne sahiptir.

Federal Ticaret Komisyonu rekabeti teşvik etmek ve tüketicileri korumak ve eğitmek için çalışır . Tüketicideki tüketici konuları hakkında daha fazla bilgi edinin.FTC.Gov veya ReportFraud’da sahtekarlık, dolandırıcılık ve kötü iş uygulamaları rapor.FTC.gov . FTC’yi sosyal medyada takip edin, tüketici uyarılarını ve iş blogunu okuyun ve en son FTC haberlerini ve uyarılarını almak için kaydolun .