Perché RSA non è più usato?
Riepilogo dell’articolo
RSA sta affrontando obsolescenza a causa della scoperta da parte dei ricercatori cinesi che può essere rotto usando il calcolo quantistico di generazione attuale. L’algoritmo è ad alta intensità di risorse e richiede tempo, soprattutto per la generazione di chiavi e l’esecuzione di operazioni su grandi numeri primi. La crittografia post-quantum dovrebbe sostituire RSA ed ECC. La sfida del factoring RSA mirava a incoraggiare la ricerca sulla teoria dei numeri computazionali e sulla difficoltà di factoring di grandi interi. Si ritiene che l’NSA stia rompendo RSA, ma hanno altre tecniche per bypassarlo. Ellittic Curve Cryttography (ECC) offre un livello più elevato di velocità e sicurezza rispetto a RSA. RSA è stato rotto usando un sistema ibrido quantistico classico. AES è preferito su RSA per proteggere l’archiviazione di file a causa della sua più rapida velocità di crittografia e decrittografia, mentre RSA viene utilizzato per lo scambio di chiavi nei protocolli SSL/TLS. In un attacco in chiaro scelto, la crittografia RSA diventa vulnerabile in quanto non esiste un componente casuale coinvolto.
Domande e risposte
1. RSA diventerà obsoleto?
RSA sta affrontando obsolescenza a causa della scoperta che può essere rotto dal calcolo quantistico di generazione attuale.
2. Perché non usare la crittografia RSA?
RSA è un algoritmo ad alta intensità di risorse che richiede molto tempo per generare chiavi ed eseguire operazioni su numeri primitivi di grandi dimensioni.
3. Cosa ha sostituito RSA?
La crittografia post-quantum e l’ECC dovrebbero sostituire RSA.
4. Qual è il problema di RSA?
La crittografia RSA deve affrontare sfide nella teoria dei numeri computazionali e la difficoltà di prendere in considerazione grandi numeri interi.
5. È RSA rotto da NSA?
L’NSA ha tecniche per bypassare la RSA, ma non si ritiene che lo stiano infrangendo.
6. C’è un algoritmo migliore di RSA?
ECC offre un livello più elevato di velocità e sicurezza rispetto a RSA.
7. RSA è mai stato rotto?
RSA è stato rotto usando sistemi ibridi quantistici classici.
8. Perché usare AES su RSA?
AES è preferito per la protezione dell’archiviazione di file a causa della sua più rapida velocità di crittografia e decrittografia, mentre RSA viene utilizzato per lo scambio di chiavi.
9. Dovrei usare RSA o AES?
Per proteggere l’archiviazione di file, gli eventi avversi sono preferibili, mentre RSA viene utilizzato per comunicazioni sicure.
10. Come è stato violato RSA?
RSA è stato violato dal furto di semi securidi, che ha concesso l’accesso a milioni di porte bloccate su Internet.
11. Perché RSA è vulnerabile?
La crittografia RSA è vulnerabile agli attacchi di testo in chiaro per la sua natura deterministica.
[wpremark pret_name = “chat_message_1_my” icon_show = “0” background_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” border_radius = “30”] [wppremark_icon icon = “quote-left-2-solid” width = “32” height = “32”] RSA diventerà obsoleto
RSA è morto, Long Live RSA! Alla fine del dicembre 2022, i ricercatori cinesi hanno pubblicato un documento affermando di poter rompere la crittografia RSA usando il calcolo quantistico di generazione attuale.
Cache
[/WPREMARK]
[wpremark pret_name = “chat_message_1_my” icon_show = “0” background_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” border_radius = “30”] [wppremark_icon icon = “quote-left-2-solid” width = “32” height = “32”] Perché non usare la crittografia RSA
Semplicemente, RSA è un algoritmo molto costoso delle risorse, ci vuole tempo per generare chiavi RSA e per eseguire operazioni su questi enormi numeri primi. All’aumentare della dimensione dei dati, il carico di processo aumenta e il tutto finisce per richiedere troppo tempo per completare.
Cache
[/WPREMARK]
[wpremark pret_name = “chat_message_1_my” icon_show = “0” background_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” border_radius = “30”] [wppremark_icon icon = “quote-left-2-solid” width = “32” height = “32”] Cosa ha sostituito RSA
Crittografia post-quantum impostata per sostituire RSA, ECC.
[/WPREMARK]
[wpremark pret_name = “chat_message_1_my” icon_show = “0” background_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” border_radius = “30”] [wppremark_icon icon = “quote-left-2-solid” width = “32” height = “32”] Qual è il problema di RSA
La RSA Factoring Challenge è stata una sfida presentata dai laboratori RSA il 18 marzo 1991 per incoraggiare la ricerca sulla teoria dei numeri computazionali e sulla pratica difficoltà di factoring di grandi interi e cracking di chiavi RSA utilizzate in crittografia.
[/WPREMARK]
[wpremark pret_name = “chat_message_1_my” icon_show = “0” background_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” border_radius = “30”] [wppremark_icon icon = “quote-left-2-solid” width = “32” height = “32”] È RSA rotto da NSA
Non è vero che il "Cripto Community" (chiunque sia) crede che l’NSA possa rompere RSA. In effetti, se Snowden ci ha insegnato qualcosa, è che l’NSA sta usando molte tecniche per bypassare la RSA in TLS e altrove (rubare le chiavi private, utilizzare bug di implementazione e altro), ma non sta rompendo RSA.
[/WPREMARK]
[wpremark pret_name = “chat_message_1_my” icon_show = “0” background_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” border_radius = “30”] [wppremark_icon icon = “quote-left-2-solid” width = “32” height = “32”] C’è un algoritmo migliore di RSA
La crittografia a curva ellittica (ECC) fornisce un livello equivalente di forza di crittografia come algoritmo RSA (Rivest-Shamir-Adleman) con una lunghezza della chiave più corta. Di conseguenza, la velocità e la sicurezza offerta da un certificato ECC sono superiori a un certificato RSA per l’infrastruttura a chiave pubblica (PKI).
[/WPREMARK]
[wpremark pret_name = “chat_message_1_my” icon_show = “0” background_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” border_radius = “30”] [wppremark_icon icon = “quote-left-2-solid” width = “32” height = “32”] RSA è mai stato rotto
Ibrido quantico classico usato per rompere la crittografia RSA
Il team afferma di aver rotto RSA a 48 bit utilizzando un sistema ibrido a base di computer quantistico da 10 quant e potrebbe fare lo stesso per 2048 bit se avessero accesso a un computer quantistico con almeno 372 qubit.
[/WPREMARK]
[wpremark pret_name = “chat_message_1_my” icon_show = “0” background_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” border_radius = “30”] [wppremark_icon icon = “quote-left-2-solid” width = “32” height = “32”] Perché usare AES su RSA
Sicurezza dell’archiviazione di file: gli eventi avversi sono preferibili a causa della sua più rapida velocità di crittografia e decrittografia, rendendolo adatto per la crittografia di grandi quantità di dati. Comunicazioni sicure: RSA viene generalmente utilizzato per lo scambio chiave nei protocolli SSL/TLS, garantendo un canale sicuro per la trasmissione di dati tra client e server.
[/WPREMARK]
[wpremark pret_name = “chat_message_1_my” icon_show = “0” background_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” border_radius = “30”] [wppremark_icon icon = “quote-left-2-solid” width = “32” height = “32”] Dovrei usare RSA o AES
Sicurezza dell’archiviazione di file: gli eventi avversi sono preferibili a causa della sua più rapida velocità di crittografia e decrittografia, rendendolo adatto per la crittografia di grandi quantità di dati. Comunicazioni sicure: RSA viene generalmente utilizzato per lo scambio chiave nei protocolli SSL/TLS, garantendo un canale sicuro per la trasmissione di dati tra client e server.
[/WPREMARK]
[wpremark pret_name = “chat_message_1_my” icon_show = “0” background_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” border_radius = “30”] [wppremark_icon icon = “quote-left-2-solid” width = “32” height = “32”] Come è stato violato RSA
Le chiavi del regno – i semi securidi
Rubando i semi, i criminali informatici ora avevano le chiavi di milioni di porte bloccate su Internet. Potrebbero generare i codici di autenticazione senza i token fisici. Al fine di arginare la perdita di dati e salvare l’attività, tutti i sistemi di RSA sono stati chiusi.
[/WPREMARK]
[wpremark pret_name = “chat_message_1_my” icon_show = “0” background_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” border_radius = “30”] [wppremark_icon icon = “quote-left-2-solid” width = “32” height = “32”] Perché RSA è vulnerabile
Perché la crittografia RSA è un algoritmo di crittografia deterministica (i.e., non ha componenti casuali) Un utente malintenzionato può lanciare correttamente un attacco in chiaro scelto contro il criptosistema, crittografando probabili semplici text sotto la chiave pubblica e test se sono uguali al testo cifrato.
[/WPREMARK]
[wpremark pret_name = “chat_message_1_my” icon_show = “0” background_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” border_radius = “30”] [wppremark_icon icon = “quote-left-2-solid” width = “32” height = “32”] RSA è mai stato violato
Violazione della sicurezza securide
Il 17 marzo 2011, RSA ha rivelato un attacco ai suoi prodotti di autenticazione a due fattori. L’attacco è stato simile agli attacchi di Sykipot, all’hack delle comunicazioni SK 2011 e alla serie di attacchi NightDragon. RSA lo ha definito una minaccia persistente avanzata.
[/WPREMARK]
[wpremark pret_name = “chat_message_1_my” icon_show = “0” background_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” border_radius = “30”] [wppremark_icon icon = “quote-left-2-solid” width = “32” height = “32”] Perché Diffie Hellman è migliore di RSA
RSA 1024 bit è meno robusto di Diffie-Hellman. Diffie-Hellman 1024 bit è molto più robusto. Suscettibile a basso esponente, modulo tipico e attacco ciclo. Sensibile all’uomo nell’attacco di mezzo.
[/WPREMARK]
[wpremark pret_name = “chat_message_1_my” icon_show = “0” background_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” border_radius = “30”] [wppremark_icon icon = “quote-left-2-solid” width = “32” height = “32”] Qual è l’algoritmo di crittografia più forte
Crittografia AES 256-BIT
La crittografia AES a 256 bit è lo standard di crittografia più forte e robusto che è disponibile in commercio oggi.
[/WPREMARK]
[wpremark pret_name = “chat_message_1_my” icon_show = “0” background_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” border_radius = “30”] [wppremark_icon icon = “quote-left-2-solid” width = “32” height = “32”] Quanto tempo ci vorrebbe per rompere RSA 2048
Utilizzando la chiave pubblica insieme alla chiave privata, ogni entità può crittografare o decrittografare il segreto. Per ora, la crittografia a chiave pubblica è effettivamente impossibile da violare. Con la tecnologia informatica esistente, una stima lo sostiene ci vorranno 300 trilioni di anni per “forza bruta” una chiave RSA 2048-bit.
[/WPREMARK]
[wpremark pret_name = “chat_message_1_my” icon_show = “0” background_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” border_radius = “30”] [wppremark_icon icon = “quote-left-2-solid” width = “32” height = “32”] È RSA più sicuro degli eventi avversi
AES (Advanced Encryption Standard) è un algoritmo di crittografia a chiave simmetrica che utilizza la stessa chiave per i dati di crittografia e decrittografia. È considerato più sicuro della crittografia RSA in quanto utilizza una chiave più lunga, rendendo più difficile per gli hacker rompere il codice.
[/WPREMARK]
[wpremark pret_name = “chat_message_1_my” icon_show = “0” background_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” border_radius = “30”] [wppremark_icon icon = “quote-left-2-solid” width = “32” height = “32”] Perché AES è la migliore crittografia
La crittografia dei dati AES è un algoritmo crittografico più efficiente ed elegante, ma la sua forza principale si basa nell’opzione per varie lunghezze chiave. AES ti consente di scegliere una chiave a 128 bit, 192 bit o 256 bit, rendendola esponenzialmente più forte della chiave a 56 bit di Des.
[/WPREMARK]
[wpremark pret_name = “chat_message_1_my” icon_show = “0” background_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” border_radius = “30”] [wppremark_icon icon = “quote-left-2-solid” width = “32” height = “32”] È ancora il meglio i migliori
A causa delle sue opzioni di lunghezza chiave, la crittografia AES rimane la scelta migliore per garantire le comunicazioni.
[/WPREMARK]
[wpremark pret_name = “chat_message_1_my” icon_show = “0” background_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” border_radius = “30”] [wppremark_icon icon = “quote-left-2-solid” width = “32” height = “32”] Qualcuno ha rotto la crittografia RSA
Ibrido quantico classico usato per rompere la crittografia RSA
Il team afferma di aver rotto RSA a 48 bit utilizzando un sistema ibrido a base di computer quantistico da 10 quant e potrebbe fare lo stesso per 2048 bit se avessero accesso a un computer quantistico con almeno 372 qubit.
[/WPREMARK]
[wpremark pret_name = “chat_message_1_my” icon_show = “0” background_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” border_radius = “30”] [wppremark_icon icon = “quote-left-2-solid” width = “32” height = “32”] Qual è la crittografia più difficile da hackerare
La crittografia AES a 256 bit è lo standard di crittografia più forte e robusto che è disponibile in commercio oggi. Mentre è teoricamente vero che la crittografia AES a 256 bit è più difficile da rompe.
[/WPREMARK]
[wpremark pret_name = “chat_message_1_my” icon_show = “0” background_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” border_radius = “30”] [wppremark_icon icon = “quote-left-2-solid” width = “32” height = “32”] Quanto tempo ci vorrebbe un computer per rompere RSA
I ricercatori hanno anche scoperto che un computer quantistico a tolleranza ai guasti sufficientemente largo avrebbe bisogno di 104 giorni per rompere RSA.
[/WPREMARK]
[wpremark pret_name = “chat_message_1_my” icon_show = “0” background_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” border_radius = “30”] [wppremark_icon icon = “quote-left-2-solid” width = “32” height = “32”] È più sicuro RSA o Diffie-Hellman
RSA. L’algoritmo crittografico a chiave asimmetrica o chiave pubblica è molto più superiore alla crittografia a chiave simmetrica quando la sicurezza dei dati riservati.
[/WPREMARK]
[wpremark pret_name = “chat_message_1_my” icon_show = “0” background_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” border_radius = “30”] [wppremark_icon icon = “quote-left-2-solid” width = “32” height = “32”] Qual è lo svantaggio di Diffie-Hellman
Svantaggi dell’algoritmo Diffie Hellman
L’algoritmo non può essere citato in giudizio per eventuali scambi di chiave asimmetrica. Allo stesso modo, non può essere utilizzato per la firma delle firme digitali. Dal momento che non autentica alcuna parte nella trasmissione, lo scambio di chiave di Hellman Diffie è suscettibile a un attacco uomo-in-the-middle.
[/WPREMARK]
[wpremark pret_name = “chat_message_1_my” icon_show = “0” background_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” border_radius = “30”] [wppremark_icon icon = “quote-left-2-solid” width = “32” height = “32”] Qual è la crittografia più difficile da crack
La crittografia AES a 256 bit è lo standard di crittografia più forte e robusto che è disponibile in commercio oggi. Mentre è teoricamente vero che la crittografia AES a 256 bit è più difficile da rompe.
[/WPREMARK]
[wpremark pret_name = “chat_message_1_my” icon_show = “0” background_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” border_radius = “30”] [wppremark_icon icon = “quote-left-2-solid” width = “32” height = “32”] Che è la crittografia più debole
Gli algoritmi di crittografia come tripidi e algoritmi di hashing come Sha1 e RIPEMD160 sono considerati deboli. Questi algoritmi crittografici non forniscono la stessa garanzia di sicurezza delle controparti più moderne.
[/WPREMARK]