Защо Лидар е лош?

Обобщение на статията: Защо Лидар е лош?

Лидарните сензори имат ограничения и недостатъци, които трябва да бъдат разгледани. Те могат да бъдат скъпи, обемисти и енергийни, изискващи специализирано оборудване, превозни средства и персонал за работа и поддържане.

Елон Мъск изрази неодобрението си от Лидар, заявявайки, че е твърде скъпо и че картографирането на света и поддържането му в актуална среща са твърде скъпи. Вместо това Tesla се фокусира върху системите, базирани на зрението, които Мъск смята, че са по-ефективни и рентабилни.

Елон Мъск не харесва Лидар, защото е скъп и пълнене на автомобили със скъпи придатъци не е практично.

Мъск твърди, че хората могат да шофират, без да са оборудвани с LiDAR и Tesla, има за цел да развият алгоритми за самостоятелно управление на софтуера въз основа на зрението.

Lidar обикновено се счита за по -точен от радара в кратки диапазони, но радарът има предимството да работи в по -широк спектър от условия на околната среда и на по -дълги разстояния. Радарът също е по -евтин за производство и внедряване.

Когато лидарът или превозното средство са в движение, може да възникне изкривяване на самостоятелно движение, което може да причини изкривени данни и трудност при съвпадение на околните точки.

4D радарът се разглежда като потенциален заместител на LiDAR поради неговата производителност и по -ниска цена.

Радарните системи имат по -дълги възможности за обхват и могат да откриват обекти чрез препятствия като мъгла и дъжд, за разлика от Lidar.

Елон Мъск нарече Лидар &bdquo;поръчка на глупак“ и заяви, че някой, който разчита на него, е обречен. Той вярва, че Лидар е скъп, а не жизнеспособна технология.

4d милиметров вълна радар, известен още като радар за изображения, има потенциал да замени лидара, тъй като може да обработва информация за височината и да открие четириизмерните данни на обектите.

Tesla не е направил официално съобщение за използването на LiDAR на производствени превозни средства, което показва, че е малко вероятно да бъде внедрен.

Въпроси:

Какви са отрицателните ефекти на лидара?

Лидарните сензори могат да бъдат скъпи, обемисти и енергийни, изискващи специализирано оборудване, превозни средства и персонал за работа и поддържане.

Защо да не използвате Lidar?

Елон Мъск вярва, че Лидар е твърде скъп и предпочита системите, базирани на зрението.

Защо Елон Мъск не харесва Лидар?

Муск не харесва Лидар заради цената си и непрактичността на пълненето на автомобили със скъпи придатъци.

Какво каза Елон Мъск за Лидар?

Мъск твърди, че хората могат да шофират без Lidar и Tesla има за цел да разработят алгоритми за самостоятелно управление на софтуера въз основа на зрението.

Какви са плюсовете и минусите на лидар срещу радара?

Lidar се счита за по -точен в кратки диапазони, докато радарът има по -широк спектър от условия на околната среда, в който може да работи. Радарът също е по -евтин.

Лидар страда ли от изкривяване на движението?

Да, когато лидарът или превозното средство са в движение, може да се появи изкривяване на самостоятелно движение, което води до изкривени данни и трудност при съвпадение на околните точки.

Какво ще замени лидара?

4d милиметров вълна радар, известен още като радар за изображения, се разглежда като потенциален заместител на Lidar поради неговата производителност и по-ниска цена.

Има ли по -добра технология от Lidar?

Радарните системи имат по -дълги възможности за обхват, могат да откриват обекти чрез препятствия и са по -евтини в сравнение с лидара.

Е обречен на лидар?

Елон Мъск заяви, че всеки, който разчита на Лидар, е обречен и го нарече &bdquo;глупак на глупака“ поради цената си.

Каква технология ще замени лидара?

4d милиметров вълна радар, известен още като радар за изображения, има потенциал да замени LiDAR поради своите възможности и допълнителните данни, които може да обработва.

Защо Tesla вече не използва Lidar?

Tesla не е обявила официално използването на LiDar в производствените превозни средства, което показва, че е малко вероятно да се използва.

[wpremark preset_name = “chat_message_1_my” icon_show = “0” background_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” border_radius = “30”] [wpremark_icon icon = “quote-left-2-solid” width = “32” височина = “32”] Какви са отрицателните ефекти на лидара

Лидарните сензори също имат някои ограничения и недостатъци, които трябва да бъдат взети предвид при оценката на техните въздействия. Лидарните сензори могат да бъдат скъпи, обемисти и енергийни, изискващи специализирано оборудване, превозни средства и персонал за работа и поддържане.

[/wpremark]

Той също така е казал, че всяка компания, която разчита на този тип технологии, е обречена. Той твърди, че Лидар е твърде скъп и че картографирането на света и поддържането му в актуална стойност са твърде скъпи. Вместо това Tesla се фокусира върху системите, базирани на зрението, които според него са по-ефективни и рентабилни.

[/wpremark]

[wpremark preset_name = “chat_message_1_my” icon_show = “0” background_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” border_radius = “30”] [wpremark_icon icon = “quote-left-2-solid” width = “32” височина = “32”] Защо Елон Мъск не харесва Лидар

Първото е, че е много скъпо. Вторият, от друга страна, е почти философски. Самият Мъск обясни това “Монтиране на лидари на колата означава да го пълните със скъпи придатъци. Но на автомобил всеки добавен аксесоар е лошо: нелепо е да напълните колата с тези устройства.

[/wpremark]

Мъск обича да изтъква, че хората не идват оборудвани с лидар и все още могат да шофират. Той използва тази аналогия, за да защити опита на своята компания да разработи алгоритми за самостоятелно управление на софтуера, способни на автономно шофиране въз основа на визия.

[/wpremark]

[wpremark preset_name = “chat_message_1_my” icon_show = “0” background_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” border_radius = “30”] [wpremark_icon icon = “quote-left-2-solid” width = “32” височина = “32”] Какви са плюсовете и минусите на лидар срещу радара

Като цяло, Lidar се счита за по -точен от радара, особено в кратки диапазони. Радарът обаче има предимството да може да работи в по -широк спектър от условия на околната среда и в по -дълги разстояния. Освен това обикновено е по -евтино за производство и внедряване от lidar.

[/wpremark]

[wpremark preset_name = “chat_message_1_my” icon_show = “0” background_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” border_radius = “30”] [wpremark_icon icon = “quote-left-2-solid” width = “32” височина = “32”] Лидар страда ли от изкривяване на движението

И когато лидарът или превозното средство са в движение, ще се появи изкривяването на самостоятелното движение и данните за един кръг ще бъдат изкривени, причинявайки околните точки по-дълги съвпадат (различни точки имат различен произход на координатите).

[/wpremark]

По отношение на производителността, 4D радарът е модернизирана версия на традиционния милиметров радар на вълни. По отношение на разходите, цената на 4D радара е само 10% -20% от тази на лидара.

[/wpremark]

[wpremark preset_name = “chat_message_1_my” icon_show = “0” background_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” border_radius = “30”] [wpremark_icon icon = “quote-left-2-solid” width = “32” височина = “32”] Има ли по -добра технология от Lidar

Радарните системи, от друга страна, имат по -дълъг обхват и са по -добри при откриване на обекти, които са по -далеч. Лидар също е по -скъп и изисква ясна линия на зрение, докато радарът може да открива предмети чрез мъгла, дъжд и други препятствия.

[/wpremark]

“Лидар е грешка на глупака,” – каза Елон Мъск . “Всеки, който разчита на лидар, е обречен.” Технологията LiDAR използва почти инфрачервена светлина за откриване на обекти около превозно средство и генериране на триизмерни изображения на околната среда. Технологията обаче също е скъпа, каза Мъск през 2019 г.

[/wpremark]

[wpremark preset_name = “chat_message_1_my” icon_show = “0” background_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” border_radius = “30”] [wpremark_icon icon = “quote-left-2-solid” width = “32” височина = “32”] Каква технология ще замени лидара

4d милиметров вълна радар, известен още като радар за изображения, може да обработи информация за височината в допълнение към оригиналната функция. Той може да открие четириизмерните данни за ориентацията, разстоянието, скоростта и височината на обекти.

[/wpremark]

[wpremark preset_name = “chat_message_1_my” icon_show = “0” background_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” border_radius = “30”] [wpremark_icon icon = “quote-left-2-solid” width = “32” височина = “32”] Защо Tesla вече не използва Lidar

Няма официално съобщение от Tesla за тези монтирани на Лидар превозни средства, но е безопасно да се предположи, че Tesla няма да използва Lidar за производствени превозни средства. Tesla вероятно използва Lidar, за да помогне за обучението на своите алгоритми за машинно обучение, използвайки го като основна истина при проверка за точност.

[/wpremark]

Лидарните сензори са в състояние да постигнат точност на обхвата от 0.5 до 10 мм спрямо сензора и точността на картографиране до 1 см хоризонтална (x, y) и 2cm вертикална (z).

[/wpremark]

[wpremark preset_name = “chat_message_1_my” icon_show = “0” background_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” border_radius = “30”] [wpremark_icon icon = “quote-left-2-solid” width = “32” височина = “32”] Дали повечето полицаи използват радар или лидар

Полицейските лазерни греди са тесни и много точни, с размери около 18 – 36 инча в диаметър при стандартното разстояние за насочване от 1000 фута. Въпреки че полицейският лазер е по -точен от радара, той има своите недостатъци и ограничения, поради което радарът се използва по -често.

[/wpremark]

[wpremark preset_name = “chat_message_1_my” icon_show = “0” background_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” border_radius = “30”] [wpremark_icon icon = “quote-left-2-solid” width = “32” височина = “32”] Вредно ли е радиацията на лидара

Повечето лидари използват лазерни източници, излъчващи инфрачервена светлина с дължина на вълната 905 nm или 1550 nm. Очите ни са чувствителни само към видими дължини на вълната. Въпреки това, невидимата близо инфрачервена светлина (до 1400 nm) може да проникне в очите ни и да падне върху ретината. Това означава, че почти инфрачервеното лазерно излъчване може да навреди на очите ни.

[/wpremark]

“Външни източници на светлина, като слънчева радиация или греди на фар (както и лазери от други лидарни сензори на пътя), могат да бъдат проблем. Тази интерференция може да обърка сензора, понякога създавайки несъществуващи предмети, които причиняват на автомобила да се завъртят или да се спират внезапно.

[/wpremark]

Имаше няколко устройства с Android, които имаха лидар, но използването на лидар беше прекратено поради голямата цена на Lidar в смартфони и липсата на отговор от неговите потребители. Samsung използва за използване на задна технология LIDAR в някои от своите телефони, като Galaxy S10 5G, S20+, S20 и Socell Vizion 33D моделите.

[/wpremark]

[wpremark preset_name = “chat_message_1_my” icon_show = “0” background_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” border_radius = “30”] [wpremark_icon icon = “quote-left-2-solid” width = “32” височина = “32”] Използва ли Елон Мъск лидар

Въпреки това, Мъск се ангажира с радара, а не на лидар, както: "Автопилот версия 8 обаче ще направи нещо подобно – и наистина Мъск твърди по -добре – на Lidar само с далеч по -достъпен радар." Независимо от разходите, Мъск разработва ограниченията на Лидар: "Ние не предвиждаме използването на Lidar…

[/wpremark]

[wpremark preset_name = “chat_message_1_my” icon_show = “0” background_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” border_radius = “30”] [wpremark_icon icon = “quote-left-2-solid” width = “32” височина = “32”] Колко точна е LiDAR за превишена скорост

Официалното име за това устройство е LIDAR (“откриване и диапазон на светлина”). Повечето (когато се използват правилно и зрителни са подравнени) са точни в рамките на плюс или минус една миля на час (mph) до 60 mph. Един mph вероятно няма да се промени много за вашия билет за превишена скорост, освен ако не отнеме скоростта ви от 99 до 100.

[/wpremark]

[wpremark preset_name = “chat_message_1_my” icon_show = “0” background_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” border_radius = “30”] [wpremark_icon icon = “quote-left-2-solid” width = “32” височина = “32”] Какви са плюсовете и минусите на радара и лидара

[/wpremark]

[wpremark preset_name = “chat_message_1_my” icon_show = “0” background_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” border_radius = “30”] [wpremark_icon icon = “quote-left-2-solid” width = “32” височина = “32”] Може ли лидарът да проникне в земята

Повишена плътност на площта: Тъй. Това може да се използва за картографиране на комунални услуги, очертаване на наводненията и намиране на предмети, които иначе биха могли да бъдат скрити от гледката.

[/wpremark]

Лидар също предава и получава електромагнитно излъчване, но с по -висока честота. Лидарите работят в ултравиолетовата, видимата и инфрачервената област на електромагнитния спектър.

[/wpremark]

[wpremark preset_name = “chat_message_1_my” icon_show = “0” background_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” border_radius = “30”] [wpremark_icon icon = “quote-left-2-solid” width = “32” височина = “32”] Защо радарът е по -добър от лидара

Радарните системи обикновено се представят по -добре при неблагоприятни метеорологични условия, като дъжд, мъгла или сняг, тъй като радиовълните са по -малко засегнати от атмосферни частици в сравнение с лазерната светлина. Лидарните системи могат да изпитат намалена производителност или дори загуба на сигнал при екстремни метеорологични условия.

[/wpremark]

Lidar предоставя постоянна информация за разстоянието до обекти, така че колата да реши какви действия са безопасни за предприемане. Но тези очи, оказва се, могат да бъдат подмамени.

[/wpremark]

[wpremark preset_name = “chat_message_1_my” icon_show = “0” background_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” border_radius = “30”] [wpremark_icon icon = “quote-left-2-solid” width = “32” височина = “32”] Може ли лидарът да проникне в стените

По същия начин, радарът може да открие стъклена стена или врата, докато Lidar ще “виж” чрез тях. Това прави радара перфектен сензор за роботика, работещ на спортни стадиони.

[/wpremark]

[wpremark preset_name = “chat_message_1_my” icon_show = “0” background_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” border_radius = “30”] [wpremark_icon icon = “quote-left-2-solid” width = “32” височина = “32”] Какви са предимствата и недостатъците на лидара

Първо, нека разгледаме предимствата на използването на лидар.Точност. Преди всичко технологията Lidar предлага невероятно точни, последователни резултати.Скорост.Може да събира от различни места.Автоматизирана функционалност.Ниска цена.Изисква опит за работа.Закупуването на лидарски сензори от висок клас е скъпо.

[/wpremark]

Защо Лидар е лош?

Обобщение на статията: Защо Лидар е лош?

Related Posts

Come fermo la beta su crunchyroll?

È Airbnb in Messico sicuro?

Come si fanno gli occhiali per la visione notturna facili?