Защо RSA вече не се използва?

Резюме на статията

RSA е изправен пред остаряването поради откриването на китайските изследователи, че може да бъде напукано с помощта на квантовите изчисления на текущото поколение. Алгоритъмът е интензивен за ресурси и отнема време, особено за генериране на клавиши и извършване на операции на големи основни номера. Очаква се криптографията след Quantum да замени RSA и ECC. Предизвикателството за факторинг на RSA има за цел да насърчи изследванията на теорията на изчислителните числа и трудността при факториране на големи цели числа. Не се смята, че NSA нарушава RSA, но те имат други техники, за да го заобиколят. Криптографията на елиптичната крива (ECC) предлага по -високо ниво на скорост и сигурност в сравнение с RSA. RSA е напукан с помощта на класическа квантова хибридна система. AES е предпочитан пред RSA за осигуряване на съхранение на файлове поради по -бързото му скорост на криптиране и декриптиране, докато RSA се използва за обмен на ключове в SSL/TLS протоколи. При избрана атака на Speatext, криптирането на RSA става уязвимо, тъй като няма случаен компонент.

Въпроси и отговори

1. Ще остарее ли RSA?

RSA е изправен пред остаряването поради откриването, че може да бъде напукано от квантовите изчисления на текущото поколение.

2. Защо да не използвате RSA криптиране?

RSA е алгоритъм, интензивен за ресурси, който отнема много време за генериране на клавиши и извършване на операции на големи основни номера.

3. Какво замени RSA?

Очаква се криптографията след Quantum и ECC да заменят RSA.

4. Какъв е проблемът с RSA?

RSA Encryption е изправен пред предизвикателства в теорията на изчислителните числа и трудността при факториране на големи цели числа.

5. RSA е счупен от NSA?

NSA има техники за заобикаляне на RSA, но не се смята, че го нарушават.

6. Има ли по -добър алгоритъм от RSA?

ECC предлага по -високо ниво на скорост и сигурност в сравнение с RSA.

7. RSA някога е бил напукан?

RSA е напукан с помощта на класически квантови хибридни системи.

8. Защо да използвам AES над RSA?

AES е предпочитан за осигуряване на съхранение на файлове поради по -бързото му скорост на криптиране и декриптиране, докато RSA се използва за обмен на ключове.

9. Трябва ли да използвам RSA или AES?

За осигуряване на съхранение на файлове, AE е за предпочитане, докато RSA се използва за сигурни комуникации.

10. Как се хакна RSA?

RSA беше хакнат от кражба на Securid Seeds, които предоставиха достъп до милиони заключени врати в интернет.

11. Защо RSA е уязвим?

RSA криптирането е уязвимо от избрани атаки на Speatext поради своя детерминиран характер.

[wpremark preset_name = “chat_message_1_my” icon_show = “0” background_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” border_radius = “30”] [wpremark_icon icon = “quote-left-2-solid” width = “32” височина = “32”] Ще остарее ли RSA

RSA е мъртъв, дълги живи RSA! В края на декември 2022 г. китайските изследователи публикуваха документ, в който се твърди, че могат да пробият RSA криптиране, използвайки квантовите изчисления на текущото поколение.

Кеширан

[/wpremark]

Просто, RSA е много ресурсен скъп алгоритъм, отнема време за генериране на RSA ключове и за извършване на операции на тези огромни първостепенни номера. Тъй като размерът на данните се увеличава, натоварването на процеса се увеличава и цялото нещо завършва.

Кеширан

[/wpremark]

Криптография след квантума, за да замени RSA, ECC.

[/wpremark]

Предизвикателството за факторинг на RSA беше предизвикателство, предложено от RSA Laboratories на 18 март 1991 г., за да се насърчи изследванията на теорията на изчислителните числа и практическата трудност при факториране на големи цели числа и напукване на RSA ключове, използвани в криптографията.

[/wpremark]

Не е вярно, че "Crypto Community" (който и да е това) вярва, че НСА може да прекъсне RSA. Всъщност, ако Snowden ни научи на каквото и да било, това е, че NSA използва много техники, за да заобиколи RSA в TLS и на други места (кражба на частни ключове, използване на грешки в изпълнението и други), но не нарушават RSA.

[/wpremark]

Криптографията на елиптичната крива (ECC) осигурява еквивалентно ниво на сила на криптиране като RSA (Rivest-Shamir-Adleman) алгоритъм с по-къса дължина на клавиша. В резултат на това скоростта и сигурността, предлагани от сертификат за ECC, са по -високи от RSA сертификат за инфраструктура за публични ключове (PKI).

[/wpremark]

Класически квантов хибрид, използван за напукване на криптиране на RSA

Екипът казва, че са напукали 48-битова RSA, използвайки 10-кубитна квантова компютърна хибридна система и могат да направят същото за 2048-битов, ако имат достъп до квантов компютър с поне 372 кубита.

[/wpremark]

Осигуряване на съхранение на файлове: AES е за предпочитане поради по -бързото си криптиране и декриптиране, което го прави подходящ за криптиране на големи количества данни. Сигурни комуникации: RSA обикновено се използва за обмен на ключове в SSL/TLS протоколи, като се гарантира защитен канал за предаване на данни между клиенти и сървъри.

[/wpremark]

Ключовете за кралството – семената на Securid

Като откраднаха семената, киберпрестъпниците сега имаха ключовете за милиони заключени врати в интернет. Те биха могли да генерират кодовете за удостоверяване без физическите жетони. За да се спре изтичането на данни и да се спаси бизнеса, всички системи на RSA бяха изключени.

[/wpremark]

Тъй като криптирането на RSA е алгоритъм за детерминиране на криптиране (i.E., Няма случаен компонент) Нападателят може успешно да започне избрана атака на Speatext срещу криптосистемата, като криптира вероятни ястия под публичния ключ и тест, ако те са равни на шифротекста.

[/wpremark]

Securid Security Breach

На 17 март 2011 г. RSA разкри атака срещу своите двуфакторни продукти за удостоверяване. Атаката беше подобна на атаките на Sykipot, Hack Sk Communications Hack и Nightdragon Series Attacks. RSA го нарече напреднала постоянна заплаха.

[/wpremark]

RSA 1024 бита е по-малко здрава от Diffie-Hellman. Diffie-Hellman 1024 бита е много по-здрав. Податлив на ниска експоненция, типичен модул и атака на цикъла. Чувствителен към човека в средната атака.

[/wpremark]

AES 256-битово криптиране

256-битовото криптиране на AES е най-силният и стабилен стандарт за криптиране, който е наличен в търговската мрежа днес.

[/wpremark]

Използвайки публичния ключ във връзка с частния ключ, всяко образувание може да криптира или дешифрира тайната. Засега криптографията на публичния ключ е ефективно невъзможна за нарушаване. Със съществуващата изчислителна технология една оценка е необходима до 300 трилиона години “груба сила” RSA 2048-битов ключ.

[/wpremark]

AES (Advanced Encryption Standard) е симетричен алгоритъм за криптиране на ключове, който използва един и същ ключ както за криптиране, така и за декриптиране на данните. Счита се за по -сигурно от RSA криптирането, тъй като използва по -дълъг ключ, което прави по -трудно хакерите да пробият кода.

[/wpremark]

Аврифицирането на данни на AES е по -математически ефективен и елегантен криптографски алгоритъм, но основната му сила опира до опцията за различни дължини на ключовете. AES ви позволява да изберете 128-битов, 192-битов или 256-битов ключ, което го прави експоненциално по-силен от 56-битовия ключ на DES.

[/wpremark]

Поради основните си опции за дължина, криптирането на AES остава най -добрият избор за осигуряване на комуникации.

[/wpremark]

Класически квантов хибрид, използван за напукване на криптиране на RSA

[/wpremark]

256-битовото криптиране на AES е най-силният и стабилен стандарт за криптиране, който е наличен в търговската мрежа днес. Макар че теоретично е вярно, че 256-битовото криптиране на AES е по-трудно да се напука от 128-битовото криптиране на AES, 128-битовото криптиране на AES никога не е било напукано.

[/wpremark]

Изследователите също откриха достатъчно по-голям квантов компютър, устойчив на неизправности, ще се нуждаят от 104 дни, за да пробият RSA.

[/wpremark]

RSA. Асиметричният ключ или криптографския алгоритъм на публичния ключ е много по -превъзходен от симетричната ключова криптография, когато става въпрос за сигурността на поверителните данни.

[/wpremark]

Недостатъци на алгоритъма на Diffie Hellman

Алгоритъмът не може да бъде съден за някакъв асиметричен обмен на ключове. По същия начин, не може да се използва за подписване на цифрови подписи. Тъй.

[/wpremark]

Алгоритми за криптиране като тройки и алгоритми за хеширане като SHA1 и Ripemd160 се считат за слаби. Тези криптографски алгоритми не осигуряват толкова много сигурност, колкото по -модерни колеги.

[/wpremark]

Защо RSA вече не се използва?

Резюме на статията

Въпроси и отговори

Related Posts

Come fermo la beta su crunchyroll?

È Airbnb in Messico sicuro?

Come si fanno gli occhiali per la visione notturna facili?