Китай шпикует за своими гражданами?
Краткое содержание
В статье обсуждается состояние наблюдения Китая и его последствия для всех. Правительство Китая собирало данные о своих гражданах через различные точки соприкосновения, такие как трекеры мобильных телефонов и коды здоровья цикл. Этот сбор данных выходит за рамки других стран, поскольку Китай стремится создать техноутопическое государство и альтернативную модель демократии. Камеры наблюдения в Китае в значительной степени находятся в государственном состоянии, и правительство также имеет доступ к миллиардам смартфонов в соответствии с законами о национальной безопасности и разведке. Силиконовая долина сыграла значительную роль в развитии китайского аппарата наблюдения, как с точки зрения компонентов, так и финансовой поддержки.
Ключевые моменты
Альтернатива Китая демократии: Китай стремится использовать наблюдение для создания техноутопического государства и проанализировать будущие угрозы его управлению. Это в отличие от демократической модели.
Как отличается китайское наблюдение: В отличие от U.С., Там, где камеры наблюдения находятся в частной собственности, большинство камер наблюдения в Китае принадлежат государственным учреждениям. Правительство Китая также имеет доступ к миллиардам смартфонов в соответствии с законами о национальной безопасности и разведке.
Вклад Силиконовой долины: Силиконовая долина внесла значительный вклад в развитие китайского аппарата наблюдения за финансовой поддержкой и компонентами.
Вопросы и ответы
1. Чем китайское государство наблюдения отличается от других стран?
В Китае камеры наблюдения в основном принадлежат государственным учреждениям, в отличие от U.С., где они находятся в частном порядке. Кроме того, китайское правительство имеет доступ к миллиардам смартфонов в соответствии с законами о национальной безопасности и разведке.
2. Каковы амбиции Китая с его сбором данных?
Китай стремится использовать данные, собранные посредством наблюдения, для быстрого анализа угроз для его управления. Они хотят создать альтернативную модель тому, что может предложить демократия.
3. Как Силиконовая долина внесла свой вклад в государство наблюдения Китая?
Силиконовая долина сыграла значительную роль в развитии китайского аппарата наблюдения. Финансовая поддержка и компоненты от u.С. Компании частного акционерного капитала и венчурного капитала помогли китайским стартапам наблюдения.
4. Чем наблюдение Мао отличается от текущего наблюдения в Китае?
Мао нацелен на утопическую идею сбора информации для общества с научно идеальным способом. Разница сейчас заключается в том, что объем и значение собранных данных.
5. Каковы некоторые точки соприкосновения, с помощью которых китайское правительство собирает данные?
Правительство Китая собирает данные с помощью трекеров мобильных телефонов, кодов здоровья Covid, а также законов национальной безопасности и разведки.
6. Как улучшился сбор данных Китая во время пандемии Covid-19?
Во время пандемии правительство Китая улучшило свою способность собирать данные о местоположениях смартфонов через коды здоровья ковидов.
7. Какова цель состояния наблюдения Китая?
Государство наблюдения Китая направлено на достижение социального контроля и создания техноутопического государства.
8. Кто владеет большинством камер наблюдения в Китае?
Камеры наблюдения в Китае в основном принадлежат государственным учреждениям, в основном китайской полицией.
9. Как государство наблюдения Китая влияет на Uygurs в Синьцзяне?
В статье конкретно не упоминается влияние на уйгуры в Синьцзяне.
10. Есть ли в Китае какие -либо законы, которые предоставляют правительству доступ к информации граждан?
Да, в Китае есть законы о национальной безопасности и разведке, которые позволяют правительству доступ к информации, собранной китайскими технологическими компаниями.
11. Какую роль играет интеллектуальный анализ данных в состоянии наблюдения Китая?
В статье не упоминается интеллектуальный анализ данных в отношении состояния наблюдения Китая.
12. Как государство наблюдения Китая сравнивается с демократическим управлением?
Китай стремится создать альтернативную модель демократическому управлению через его государство наблюдения.
13. Какие технологии используются в состоянии наблюдения Китая?
Государство наблюдения Китая использует технологии распознавания лица и методы интеллектуального анализа данных.
14. Китай экспортировал свою модель наблюдения в другие страны?
В статье не упоминается, экспортировал ли Китай свою модель наблюдения в другие страны.
15. Как иностранное участие, особенно с Запада, способствовало государству наблюдения Китая в Китае?
Запад, включая Силиконовую долину, способствовал разработке аппарата для наблюдения Китая посредством финансовой поддержки и поставки компонентов.
Штат наблюдения Китая должен напугать всех
Таким образом, существует много этих точек досягаемости, в которых китайское правительство может фактически извлечь данные из своих граждан, чтобы просто понять, что происходит на местах, и добавить к этим трекерам мобильного телефона. И сейчас, за последние два года Covid, мы определенно видели, как правительство Китая улучшилась в своей способности собирать данные о том, где был ваш смартфон. Так, например, многие коды здоровья ковидов, которые Китай использовал за последние 2-3 года, которые отслеживали вашу позицию и куда вы ездили за последние две недели, чтобы выяснить, риск ли вы для здоровья. Это дополнительный уровень данных, которые китайское правительство теперь имеет возможность собирать всех своих граждан в режиме реального времени.
Наращивание Китая государства наблюдения – «Интеллектуальные значения»
На этой неделе на «Intelligence Matters» ведущий Майкл Морелл говорит с журналистами Wall Street Journal Лиза Лин и Джош Чин об их новой книге ». Стэйвз.«Их новая отчетность исследует, как сбор данных Китая выходит за рамки других стран, поскольку Китай стремится создать модель для экспорта в качестве альтернативы демократическому управлению. Детали Лин и Чин участие Кремниевой долины в накоплении состояния наблюдения Китая и того, как технология используется для обследования уйгуров в Синьцзяне.
ОСНОВНЫЕ МОМЕНТЫ:
- Альтернатива Китая демократии: Лиза Лин: Китай, вероятно, единственная страна, которая надеется использовать наблюдение для создания этого техноутопического государства. И, как мы упоминали в нашем исследовании и в книге, в Китае есть эти амбиции использовать данные, собранные для анализа любых будущих угроз для его управления, быстрого определения этих угроз и что -то сделать, чтобы создать альтернативную модель тому, что может предложить демократия.
- Как китайское наблюдение отличается от других стран: Лиза Лин: «И я думаю, что разница между Китаем и многими другими странами состоит в том, что все эти камеры в основном находятся в государственной власти. В отличие от U.С., Там, где у вас есть тонна камер кольцевых камер Amazon. И помимо доступа к этим 400 миллионам камер, китайское правительство по -прежнему имеет доступ к примерно миллиардам смартфонов, которые используют граждане Китая. И это связано с тем, что в Китае в Китае существует ряд законов о национальной безопасности и разведке, которые фактически позволяют китайскому правительству иметь доступ ко многим из информации, которую собирают китайские технологические компании.”
- Вклад Силиконовой долины в создание состояния наблюдения Китая: Джош Чин: Если вы думаете об участии в Силиконовой долине, это огромно. И не только в компонентах. Если вы думаете о финансовом аспекте вещей, много вас.С. Частные компании и компании венчурного капитала были первыми компаниями, которые дали китайским стартапам наблюдения в игре, финансируя их. Так что есть много способов, которыми Запад и, в частности, U.С. внес свой вклад в развитие китайского аппарата наблюдения.
Интеллект имеет значение с Лизой Лин и Джош Чин
Продюсер: Полина Смолински
Майкл Морелл: Лиза, Джош, здорово, что вы по интеллекту. Добро пожаловать.
Джош Чин: Спасибо. Очень приятно быть здесь.
Лиза Лин: Спасибо за нас.
Майкл Морелл: Вы, ребята, авторы потрясающей книги. Он называется государством наблюдения: Inside China’s стремление запустить новую эру социального контроля. Поздравления с книгой. Я читаю его от прикрытия до прикрытия. Я нашел это интересным. Я нашел это проницательным. Я нашел это читаемым и более чем страшным. Я хотел бы начать с того, чтобы спросить вас, ребята, как вы определяете состояние наблюдения. Как вы думаете об этом с точки зрения определения?
Джош Чин: Я думаю, что то, как мы думали о государстве наблюдения, является государством, в котором управление, акт управляющего общества обусловлен и действительно неделимы от передовых технологий наблюдения. Вы действительно ясно видите это в Китае, где коммунистическая партия объединила свой традиционный подход к управлению и контролю Китая с помощью передовых технологий, таких как распознавание лиц, такие методы, как интеллектуальный анализ данных, чтобы создать своего рода более ловкую форму авторитаризма.
Майкл Морелл: Интересно, что вы говорите о передовых технологиях наблюдения, потому что один из вопросов, которые я хотел задать, – как сегодня наблюдение в Кита? Как вы думаете об этом?
Джош Чин: Это интересно, когда мы начали изучать это, как вы знаете, одна из вещей, которые мы обнаружили, было то, что я действительно имею в виду, в определенной степени все штаты – государства наблюдения, возвращающиеся к началу штатов. В том смысле, что любой, кто пытается управлять большим количеством людей, должна иметь информацию об этих людях, чтобы управлять ими. Джеймс c. Скотт как бы классно описал это как общество разборчиво разборчиво. И так это было вплоть до римлян, проводящих опросы, чтобы они знали, кого облагаться налогом, а кого набрать для римского легиона. Это так же старо, как и в основном.
Я думаю, что в 20 -м веке то, что вы начали видеть с Мао и с другими тоталитарными лидерами, была этой утопической идеей. Эта идея, что вы можете собрать достаточно информации, чтобы сформировать общество научно идеально. Я думаю, что разница между Мао и тем, к чему стремился Мао, и типами информации, которую он собирал, и то, что вы видите сейчас, является в основном разницей в объеме и значении собранных данных. Мао, очевидно, был ограничен сбором данных человека. Итак, у него было много человеческих шпионов. У него была эта обширная домашняя шпионская сеть, сотни тысяч людей, и, конечно, поощрял других людей, постоянных людей информировать друг о друге. И коммунистическая партия сейчас, я имею в виду, они все еще делают это, но у них есть эти другие совершенно более мощные инструменты, которые намного более эффективны для сбора и анализа информации. И поэтому они просто способны рассмотреть этот утопический проект инженерного общества таким образом, что Мао никогда не мог на самом деле не мог.
Лиза Лин: Я просто добавил к этому, намерение Китая рассмотреть возможность его граждан всегда было. Но то, что мы действительно видели за последние 10-15 лет, было этой способностью, потому что в технологии были огромные достижения в области технологий. Например, появление глубокого обучения и осознания того, что у вас были эти быстрого обработки чипов, которые могли бы ускорить эти данные очень эффективно. Таким образом, сократил большие объемы данных и нарисуйте анализ из этих данных в соответствии с тем, что упомянул Джош. Это на самом деле на самом деле стимулировало развитие современного государства наблюдения Китая.
Майкл Морелл: Каковы ключевые компоненты системы наблюдения в Китае? Как вы думаете об этом?
Лиза Лин: Для меня то, как выделяется государство наблюдения Китая, находится в двух областях. Одним из них является широта, сбор данных. И когда мы говорим о широте сбора данных, я ссылаюсь на количество точек касания, где китайское правительство может фактически извлечь данные из своих граждан. Таким образом, правительство Китая имеет доступ, вероятно, около 400 миллионов камер по всей стране.
И я думаю, что разница между Китаем и многими другими странами заключается в том, что все эти камеры в основном принадлежат государству. В отличие от U.С., Там, где у вас есть тонна камер кольцевых камер Amazon. И помимо доступа к этим 400 миллионам камер, китайское правительство по -прежнему имеет доступ к примерно миллиардам смартфонов, которые используют граждане Китая. И это связано с тем, что в Китае в Китае существует ряд законов о национальной безопасности и разведке, которые фактически позволяют китайскому правительству иметь доступ ко многим из информации, которую собирают китайские технологические компании. И разница в Китае против других стран заключается в том, что многие граждане в значительной степени полагаются на китайские приложения. И, в частности, это одно приложение под названием WeChat, которое создается и управляет компанией Tencent. И в этом приложении WeChat оно как бы функционировало, так и с сеткой Facebook, Instagram, Google и Amazon. И вдобавок ко всему, это мобильные платежи. Таким образом, правительство Китая, через это приложение, имеет возможность выяснить, что его граждане ищут в Интернете, что они говорят в Интернете, что они покупают в Интернете и где они путешествуют.
Таким образом, существует много этих точек досягаемости, в которых китайское правительство может фактически извлечь данные из своих граждан, чтобы просто понять, что происходит на местах, и добавить к этим трекерам мобильного телефона. И сейчас, за последние два года Covid, мы определенно видели, как правительство Китая улучшилась в своей способности собирать данные о том, где был ваш смартфон. Так, например, многие коды здоровья ковидов, которые Китай использовал за последние 2-3 года, которые отслеживали вашу позицию и куда вы ездили за последние две недели, чтобы выяснить, риск ли вы для здоровья. Это дополнительный уровень данных, которые китайское правительство теперь имеет возможность собирать всех своих граждан в режиме реального времени.
Поэтому я бы сказал, что Китай действительно выделяется для широты сбора данных и его амбиций. Так что это амбиция действительно является второй причиной, почему мы видим Китай как такой выдающийся. Несомненно, Китай, вероятно, является единственной страной, которая надеется использовать наблюдение для создания этого техноутопического государства. И, как мы упоминали в нашем исследовании и в книге, в Китае есть эти амбиции использовать данные, собранные для анализа любых будущих угроз для его управления, быстрого определения этих угроз и что -то сделать, чтобы создать альтернативную модель тому, что может предложить демократия. Поскольку как сама страна, авторитарная страна не имеет тех же демократических институтов, которые развивали западные страны.
Майкл Морелл: Лиза, это огромное количество данных, о которых вы только что говорили. А потом раньше вы говорили об использовании.я. машинное обучение, чтобы сделать что -то с теми данными, которые позволили бы китайскому правительству предпринять действия, которые, по их мнению, необходимы для защиты государства. Можете ли вы поговорить немного больше, ребята, о том, как они на самом деле используют искусственный интеллект? Как они используют машинное обучение? Я думаю, это было бы проницательно.
Джош Чин: Я думаю, что, вероятно, самый яркий пример в Китае, и это тот, о котором слушатели этого подкаста, вероятно, слышали, – это Синьцзян, который является отдаленным регионом, далеко северо -западным Китаем на пороге Центральной Азии. И Синьцзян выделяется, потому что в нем находится большое количество мусульман с тюрки, в том числе уйгуров, которые всегда гуляли в Коммунистической партии и в правлении Ханьи Китая. И так всегда было немного конфликта. И в последние годы Коммунистическая партия, их решение, чтобы исключить, что, на мой взгляд, самое близкое, что мы когда -либо получали для своего рода действительно антиутопического, своего рода Оруэллского государства наблюдения.И что они сделали, так это то, что они вышли и, одеясь по всему региону. Это вдвое больше Техаса. Это огромное место. Но они покрыли всю область в камерах и микрофонах, других видах датчиков, ворот безопасности, до такой степени, что, если вы уйгур, перемещающийся в Синьцзяне снаружи или даже внутри вашего дома, в основном все, что вы делаете, способно быть записанным и проанализированным в режиме реального времени.
И поэтому все эти датчики передают эти данные в централизованную платформу данных. Это было на самом деле построено защитным подрядчиком. И он смоделирован на системах, что U.С. Военные используются для координации вещей, своего рода сложные совместные операции, такие как операции по борьбе с повстанцами. И поэтому все эти данные втягиваются в централизованную платформу, а затем они используют ее там. Таким образом, эти камеры имеют, сами датчики имеют встроенный в них искусственный интеллект. Таким образом, камеры могут распознавать лица людей. . А потом все данные анализируются на этой платформе таким образом, что это немного черный ящик. Мы не знаем точно, как они рассчитывают, но они используют эти данные для классификации людей в соответствии с уровнем угрозы, коммунистическая партия воспринимает в этом.
В одной системе, на которую мы смотрели, было три категории: небезопасные, безопасные и средние. И поэтому для людей, которые считались небезопасными, и это означает, что они могли заполнить свой автомобиль бензином слишком много раз, или у них может быть цифровой коран на своем телефоне, или они могут дружить с теми людьми или другими биографическими маркерами, которые использует коммунистическая партия. Люди, у которых есть эти маркеры, которые считаются небезопасными в течение долгого времени, отправлялись в Гулаг центров перевоспитания.
Майкл Морелл: Итак, это ваше обсуждение Синьцзян в книге, которое действительно делает все это пугающим. Но есть обратная сторона монеты, справа? Вы рассказываете другую историю о том, как эти инструменты можно использовать навсегда. .
Лиза Лин: Джош сделал тонну репортажей в Синьцзяне. Со своей стороны, я отправился во многие из этих богатых китайских городов Хань, которые были расположены на восточном побережье Китая, и в тех богатых городах, которые вы видели, были теми же системами, которые часто построены и теми же производителями, которые использовались для репрессий в Синьцзяне, были использованы для повышения городского управления, которые использовались для репрессий в Синьцзяне. Так, например, распознавание лиц, которое, возможно, определит угрозу безопасности в Синьцзяне, будет использоваться китайской полицией для определения ведер общества, которые они считают людьми, которые могут причинить национальную нестабильность или некоторый вред. Таким образом, люди, что китайская полиция будет использовать признание лиц в более богатых китайских городах, например, бывшие конфикты, или бывшие конфикты, которые были только что выпущены. И они хотели следить за тем, чтобы убедиться, что они возвращаются в общество намного лучше. А потом другие люди, которые они будут использовать эти системы распознавания лиц, и камеры видеонаблюдения, чтобы идентифицировать, будут беглецов на бегах или люди, которые, как они знали, были печально известны.
Так что все это люди, которых вы на самом деле, как обычный обычный человек, вы бы не хотели ходить рядом с улицей с. И это не просто идентифицировало людей, которые интересуют. Эти же датчики, которые высасывали видео и количество автомобилей или несколько человек, использовались для очень быстро. Например, мы вытащим город в Восточном Китае под названием Ханчжоу и Ханчжоу, возможно, не звонит для большинства ваших слушателей, но компании со штаб -квартирой в Ханчжоу, вероятно, будут. Таким образом, такая компания, как Alibaba, со штаб -квартирой в Ханчжоу, и такая компания, как Hikvision, которая является крупнейшим в мире производителем камеров видеонаблюдения. Они также со штаб -квартирой в Ханчжоу. Таким образом, по этим причинам правительство Ханчжоу, как правило, действительно старается склоняться к тому, чтобы сделать Ханчжоу умным городом в цифровом смысле. Они очень использовали технологии для управления городом и использовать эти компании в качестве партнеров.
Ханчжоу был пятым самым перегруженным городом в Китае, вероятно, около двух или трех лет назад. Городское правительство сделало, чтобы создать систему камер видеонаблюдения и датчиков, которые поглощали, сколько автомобилей было на улице, и используя это для оптимизации светофоров. Таким образом, в периоды пикового движения светофоры будут оставаться зелеными для автомобилей намного дольше. И это помогло Ханчжоу упасть с пятого самых перегруженных до 57 -го самых перегруженных городов в течение нескольких лет. Для репортера, который так часто путешествовал в регионе, я часто ходил в Ханчжоу на работу. И если бы вы застряли в варенье Ханчжоу, вы бы застряли в течение 40 минут, и вы будете перемещаться, может быть, миля только потому, что дорожная сеть Hangzhou не была установлена, а система метро была очень незрелой, а популяция и популяция автомобиля, вероятно, удваивается или утроилась.
Это были такие мелочи, что городское правительство использовало эти системы наблюдения, чтобы помочь просто сделать жизнь более без трения. Я думаю, что один пример, который действительно выделялся нам в нашем исследовании и отчетности, был, когда мы нашли парня, чья мать упала в реку, и они жили на окраине города Ханчжоу. Но в этом районе правительство Ханчжоу все еще начало налаживать эти системы. Его мама упала в реку, и ему действительно повезло. И им очень повезло, потому что сосед был за углом, и он ловил ее. Но она все еще была в состоянии, когда ей нужна медицинская помощь. Итак, ближайшая больница отправила скорую помощь, чтобы получить ее. И как только она оказалась в машине скорой помощи, водитель включил эту систему, которая позволила светофорам и датчикам распознавать свой номерной знак. Итак, вы знаете, здесь использовалось такое же вид компьютерного зрения, который используется для распознавания лиц в Синьцзяне, чтобы распознать номерной знак скорой помощи и повернуть все светофоры зеленых с точки зрения выбора в больницу.
Так что сбрило половину времени, что ей нужно было добраться до больницы, пройти лечение и осушить легкие. Таким образом, в такой жизни и смерти это действительно заставляет задуматься, могут ли такие системы наблюдения действительно использовать. И в случае с Ханчжоу было много людей, с которыми мы говорили, что просто казалось положительным внешним видом того, что такая система перевешивала любой из сбора данных, тем более зловещий сбор данных.
Майкл Морелл: Учитывая, что в Хань Китай есть ли сопротивление в целом для государства наблюдения или есть его принятие?
Джош Чин: Это на самом деле один из самых увлекательных аспектов выполнения всей этой работы. Энди думает, что это наше понимание, которое изменилось больше всего в просмотре этого. И я думаю, что мы начинали, как многие люди, с предположением, что в Китае конфиденциальность на самом деле не имеет большого значения. И на самом деле, если вы посмотрите на официальный правительство Китая, утвердили словарь, слово для конфиденциальности не появляется до конца девяностых. Так что это относительно новая концепция. И я должен сказать, что я думаю, по крайней мере, до недавнего времени, большое количество людей в Китае, подавляющее большинство из них, вероятно, просто не имели роскоши думать о таких вещах, как уединение. Они больше заботятся о том, чтобы надеть еду на стол. Но в более крупных городах, поскольку мы все больше и больше работали и разговаривали с большим количеством людей, мы поняли, что в больших городах с более образованным населением у вас есть начало движения конфиденциальности, понимание конфиденциальности.
И у вас было довольно много споров, на самом деле с участием крупных китайских технологических компаний. Одним из них был Baidu, который является китайским эквивалентом Google. В одном случае генеральный директор был на форуме и сказал, что мы, китайские технологические компании, имеем огромное преимущество, потому что наши клиенты не заботятся о том, что мы делаем с нашими данными, поэтому мы можем делать с этим все, что хотим. И это вызвало огромную реакцию. И что было интересно, так это то, как китайское правительство справилось с этим- это страна с этим действительно чрезвычайно успешным и мощным цензурой аппарат. Вы ожидаете, что они просто используют это, чтобы отменить любые разговоры о конфиденциальности. Но на самом деле то, что они сделали, было немного джиузи, где они фактически бросили поддержку многим из этих споров, и у них были государственные средства массовой информации, идущие за китайскими компаниями для неправильного обращения с данными клиентов и по существу ставят себя на сторону людей и вроде определенных проблем с конфиденциальностью исключительно с точки зрения того, что делали частные компании.
Таким образом, использование правительства данных никогда не было, по крайней мере, еще раз недавно, много тщательно изучалось в Китае. И теперь мы добрались до действительно интересного периода, который, как у всех, кто обращал внимание на заголовки в Китае, знает, что недавно у нас были общенациональные протесты против нулевого режима Covid, который пропагандировал китайский лидер Си Цзиньпин. Трудно переоценить, насколько удивительны эти протесты. Это была самая большая демонстрация общественного неповиновения против Коммунистической партии с 1989 года, так как протесты за демократию тогда. И в центре этого было это разочарование контролем, которое коммунистическая партия накладывала с использованием своих технологий наблюдения. Так что я думаю, что мы в новом моменте. Было бы интересно посмотреть, как это разыгрывается, потому что я думаю, что это один случай, когда коммунистическая партия, возможно, переиграла свою руку.
Майкл Морелл: Одна из вещей, которые я узнал из книги, заключалась в том, что Китай не поместил эту передовую систему наблюдения на месте само по себе. У него была некоторая помощь. И ты можешь говорить об этом?
Лиза Лин: Конечно. Итак, что мы обнаружили в нашем исследовании, так это то, что Силиконовая долина была там, поддерживая развитие государства наблюдения Китая прямо с инкубации. Цифровое состояние Китая, оно в своем нынешнем виде, действительно начали укорениться только на рубеже веков. Таким образом, в 2000 году, 2001 год вы видели, как китайская полиция гораздо более склонна обратиться к цифровым технологиям, чтобы собрать данные. И когда это произошло, это провели эти огромные ярмарки, большие экспозиции, в которых он пригласил иностранные компании спуститься и в основном продемонстрировать свои товары. Просто позволить китайской полиции взглянуть на то, что там есть, и решить, что они хотят купить. И компании, которые вышли на этих выставках, были либо пионерами Силиконовой долины, либо кто есть кто из цифрового мира на этом этапе. Итак, вы видели, как люди, такие как Sun Microsystems. Вы видели, как Cisco присутствовал на выставке и демонстрирует то, что они могли предложить. Вы видели, как ныне несуществующая канадская компания Nortel Networks спускаются. .
И все эти крупные компании были прямо на самых первых китайских выставках, пытающихся продать такие вещи, как системы сбора баз данных отпечатков. Таким образом, мы определенно видели, как Силиконовая долина играет очень важную роль в инкубации раннего китайского государства цифрового наблюдения. Перенесемся на два десятилетия до сегодняшнего дня. То, что вы видите, – это компании Силиконовой долины, не только предоставляя системы, они фактически предоставляют компоненты в состояние наблюдения.
Так что, если вы подумаете о индустрии Hot Dish Drive во всем мире, это действительно олигополия. Доля рынка в основном занимается американскими компаниями, такими как Western Digital и Seagate. И эти две компании, как известно, продают эти жесткие диски для китайских компаний по наблюдению. И это не просто жесткие диски. Вам также нужна обработка. Таким образом, компании, такие как Nvidia и Intel, они, как известно, продавали свои графические процессоры и процессоры, эти действительно высококачественные чипы китайским компаниям наблюдения за наблюдением, чтобы привлечь анализ данных, который продолжается на бэк -конце.
Если вы думаете об участии в Силиконовой долине, это огромно. И не только в компонентах. Если вы думаете о финансовом аспекте вещей, много вас.С. Частные компании и компании венчурного капитала были первыми компаниями, которые дали китайским стартапам наблюдения в игре, финансируя их. Так что есть много способов, которыми Запад и, в частности, U.С. внес свой вклад в развитие китайского аппарата наблюдения.
Майкл Морелл: Я хочу немного переключить передачи, ребята и поговорить об экспорте его системы наблюдения в другие страны в другие страны. Как вы знаете, общепринятая мудрость говорит, что Китай хочет формировать мир по своему образу, по его авторитарному образу как государство наблюдения. И вы отталкиваете это понятие. Вы можете поговорить об этом?
Джош Чин: Этот взгляд на Китай как желание протолкнуть свою систему на остальном мире, это имеет смысл. Люди, которые имеют такую точку зрения, это не выходит из ниоткуда. Одним из доказательств, которые люди часто цитируют, является сам Си Цзиньпин, лидер Китая. Он говорил о том, как Китай хочет внести свой вклад в человеческое стремление к лучшим системам управления и тому подобное. И это явно дипломатически, это тратит много капитала, много времени пытаясь развивать отношения по всему миру. В некоторых случаях пытаются кооптировать глобальные институты, такие как WTO и W.ЧАС.О. Но то, что мы видели, когда начали глубоко заглянуть в это, только в терминах через призму экспорта, наблюдения. И эта модель, которую они имеют, в частности, такого рода цифрового авторитаризма, заключается в том, что она сложнее.
Они определенно продают эти технологии и эти системы и идеи по всему миру. У нас нет действительно отличных данных об этом сейчас. Но самое последнее число, которое мы имеем, – это ученый из Техасского университета по имени Шина Грейтенс, которая копалась и обнаружила, что в 2020 году было не менее 80 стран, которые импортировали государственные системы наблюдения из Китая. И те, которые были от авторитарных стран до западных демократий, местных полицейских участков во Франции и Германии и тому подобное.
Один из примеров, который мы видели подробно, был в Уганде. Которая является одной из этих стран, которые видят в роли паряков между Соединенными Штатами и Китаем и поддерживают отношения с обоими. Это номинально демократия, но лидер там в течение семидесятых выиграл все выборы, на которых десятилетия были. И есть, конечно, обвинения в мошенничестве с выборами и еще много чего. И Китай на протяжении многих лет развивает свои отношения с Мусевеном. И несколько лет назад они продали ему своего рода государственный набор для наблюдения за наблюдением. Они летали в Угандийской полиции в Китай, чтобы поехать в Пекин, где им дали уроки в том, как используются эти системы. И точно так же, как Китай, первоначально сказал Мусевени, эти системы предназначены для борьбы с преступностью, но затем быстро использовали их политическими способами для отслеживания политических деятелей оппозиции.
В некотором смысле, что вы видели в Уганде, это Китай, это экспорт своей системы. Но то, как он использовался в Уганде, не так, как он используется в Китае. И это отчасти потому, что это не может быть. В Китае есть все эти преимущества, которых нет многих других стран. В Китае много денег. У него огромная, довольно хорошо обученная, довольно техническая разбирающаяся бюрократия. Многие страны действительно не могут повторить модель Китая. И Китай, я думаю, понимает, что. Но то, что им интересно, это продвижение этой идеи правительствам, которые могут использовать эти технологии, любым способом, которым они считают нужным. Таким образом, идея не в том, что они хотят скопировать себя по всему миру, но они просто хотят нарушить существующий западный доминирующий приказ, который предполагает, что государственная власть должна быть ограничена, а права защищены от такого рода вторжения от такого рода. Они хотят расстроить этот разговор и сделать это нормальным для правительств, чтобы использовать эти технологии для контроля общества.
Майкл Морелл: Я хочу спросить вас, ребята, о ответе Запада на рост государства наблюдения Китая. Что мы делали? Были ли мы эффективными и есть ли лучшие подходы к тому, что мы делаем?
Лиза Лин: Это отличный вопрос, потому что в последние пару месяцев вы определенно видели такие правительства, как U.С. Примите меры, чтобы остановить поток компонентов, о которых я говорил ранее, и в китайское состояние наблюдения. Итак, 7 октября вы увидели, как Белый дом выпустил новые экспортные санкции. И с этими санкциями, с этими правилами, они запретили вам.С. Компании от помощи в развитии передовой отрасли фишек и полупроводников в Китае. И это означало, что если ты ты.С. человек или u.С. Компания, вы не могли бы продавать компоненты или даже не могли бы работать или помогать в какой -либо форме. U.С. Людям не было разрешено помогать с разработкой.
Одной из указанных причин была военная. Поэтому они не хотели расширить возможности китайских военных, помогая в развитии высококлассных чипсов. Но они также хотели остановить расширение китайского государства наблюдения. И это была одна из причин, указанных для этих элементов управления. Так что я определенно видел, как в последние месяцы предприняты некоторые шаги. И о том, как эти шаги на самом деле разыгрываются в Китае, это все еще большая вопросительная отметка на данный момент. Поскольку, как и во многих экспортных контролях, вы видите обходные пути и в небольших количествах, китайские компании по -прежнему могут получить эти высококлассные чипы в очень небольших количествах.
Поэтому, когда вы думаете о том, что делают правительства, чтобы остановить поток денег или технологий в штат наблюдения Китая, одна компания, которая часто продолжает приходить, – это компания под названием Sensetime. Sentimes – крупнейший в Китае единорог AI в Китае. И я бы сказал, что это, вероятно, один из стартовых родов, что чтение сделало эту идею распознавания лиц, используя распознавание лиц в решении преступлений, действительно такая широкая и глобальная идея. Итак, с Sensetime, мы видели.С. Правительство поставило одно из субъектов Sensetime как в список организаций, так и на инвестиционные черные списки. Так что, если бы вы были в Пекинском сущности Sensetime, вы не могли бы получить чипсы от вас.С. Компании, вы были в списке организаций. И если вы были в гонконгском субъекте Sensetime, то вы не сможете получить от вас финансирование от вас.С. инвесторы.
И Sensetime – это компания, которая действительно финансировалась такими людьми, как Fidelity. Qualcomm заинтересовался в этом. Так что ты.С. Правительство по сути пыталось сделать, чтобы ограничить поток денег или чипов в Sensetime. Но в действительности, из -за всех этих лазейков, о которых я упоминал ранее, это не удалось. Итак, с Sensetime, мы узнали, что когда компания перечислила в прошлом году, 2020 год на Гонконгской фондовой бирже, на самом деле было выступление заявления, в котором говорилось, что, хотя это было технически в списке организаций, это была только одна дочерняя компания Sensetime, которая была в списке объектов. Это была его дочерняя компания Пекина. Таким образом, ее дочерняя компания в Шанхае была свободной для покупки любых чипов Intel и Nvidia, которые им необходимы для питания систем наблюдения. Таким образом, лазейка, о которой я говорил ранее, одна из этих юридических лазеек, просто поместив одну дочернюю компанию в список организаций, недостаточно. И Sensetime также был поставлен в казначейский черный список в конце 2021 года, который действительно запретил U.С. инвесторы от инвестиций в это. Но то, что вы видели, когда в конечном итоге это было в IPO, было все еще U.С. Деньги в нем. И это было потому, что, по словам компании, это было потому, что ее гонконгская организация была в этом казначейском черном списке. Но это была сущность Кайманских островов, которая была перечислена в Гонконге. Итак, есть все эти способы, которыми U.С. пытался остановить поток или помешать ее компаниям и инвесторам помочь в развитии наблюдения в Китае. Но на самом деле есть некоторые ограничения.
Джош Чин: другой самолет, на котором существует этот разговор. Это как бы только на уровне политики и идеологии на самом деле. Настоящий вызов для U.С. Совершенно помимо технологического вопроса, это привлекательность этой модели, китайской модели. Что я думаю по всему миру, это очень просто. У правительства Китая есть очень простое послание, которое заключается в том, что эти технологии могут быть использованы для повышения безопасности и улучшения определенных аспектов жизни так, как мы никогда не видели раньше. И они должны быть просто, каждый должен иметь возможность использовать их, как они хотят. И u.С. На самом деле не имеет хорошего ответа на это.Не существует последовательного западного видения или демократического видения того, как должны быть развернуты эти технологии.
И я думаю, это частично в U.С., Это проблема. U.С. всегда был шизофреник о роли технологий и данных в обществе. В частности, с момента роста Силиконовой долины, потому что компании Силиконовой долины выдвигают идею, что именно свободный поток информации породил инновации в Силиконовой долине. И поэтому вы не можете отключить его, хотя есть потенциально плохие побочные эффекты из -за того, что они плавают огромным количеству личных данных и эксплуатируются компаниями и правительствами. Это просто цена, которую вы должны заплатить за инновации. Это ты.С. взгляд на вещи. И разговор не на самом деле значительно вышел за рамки этого. Он начал выходить за рамки этого в других местах. В Европе, например, в U.K., Где у вас есть правила, которые реализуются, чтобы действительно сдерживать некоторые из более инвазивных технологий, таких как распознавание лиц. Прямо сейчас, однако, где у вас есть регуляторы, чья работа состоит в том, чтобы следить за этими вещами. Но это первые дни. И я думаю, что многие люди чувствуют это до тебя.С. Встает на борт с этим, у вас действительно не будет убедительной демократической альтернативы китайскому видению.
Майкл Морелл: Но нам нужен один. Нам абсолютно нужен один. Книга является государством наблюдения: Inside China’s стремление запустить новую эру социального контроля. Авторы – Джош Чин и Лиза Лин. Джош, Лиза большое спасибо за то, что присоединились к нам.
Джош Чин: Было огромное удовольствие. Спасибо, Майкл.
Штат наблюдения Китая должен напугать всех
Страна совершенствует обширную сеть цифрового шпионажа в качестве средства социального контроля – с последствиями для демократий во всем мире.
2 февраля 2018 г
Представьте себе общество, в котором вы оцениваете правительство по вашей надежности. Твой “Гражданин Оценка” Следует за вами, куда бы вы ни пошли. Высокий балл позволяет вам получить доступ к более быстрому интернет-сервису или быстро отслеживаемой визе в Европу. Если вы делаете политические посты в Интернете без разрешения, или вопроса или противоречить правительству’Официальный повествование о текущих событиях, однако, ваш счет уменьшается. Чтобы рассчитать оценку, частные компании, работающие с вашим правительством, постоянно тратят через огромные объемы ваших социальных сетей и онлайн -магазинов.
Когда вы выходите за пределы своей двери, ваши действия в физическом мире также попадают в драгневое: правительство собирает огромную коллекцию информации через видеокамеры, размещенные на вашей улице и по всему городу. Если вы совершаете преступление – или просто Jaywalk – алгоритмы разрешения по признанию совместимы с вашей фотографией на вашей фотографии в базе данных национальной идентификации. ’это задолго до того, как полиция появится у вашей двери.
Это общество может показаться антиутопическим, но оно не’Т надуманные: это может быть Китай через несколько лет. Страна участвует в том, чтобы стать первой, кто внедрил распространенную систему алгоритмического наблюдения. Использование достижений в области искусственного интеллекта и интеллектуального анализа и хранения данных для построения подробных профилей во всех гражданах, Китай’S Коммунистическая партия-государство разрабатывает “Гражданин Оценка” чтобы стимулировать “хороший” поведение. Обширная сопутствующая сеть камер наблюдения будет постоянно контролировать граждан’ Движения, якобы, чтобы уменьшить преступность и терроризм. В то время как расширяющийся оруэлловский глаз может улучшить “общественная безопасность,” Он представляет новую угрозу для гражданских свобод в стране, в которой уже есть одно из самых репрессивных и контролирующих правительств в мире.
Китай’S Эволюционная алгоритмическая система наблюдения будет полагаться на органы безопасности государства коммунистической партии для фильтрации, сбора и анализа ошеломляющих объемов данных, проходящих через Интернет. Оправдание контроля во имя национальной безопасности и социальной стабильности, Китай изначально планировал разработать то, что он назвал “” Система наблюдения, позволяющая легкий доступ к местным, национальным и региональным записям на каждом гражданине. Этот амбициозный проект до сих пор был в основном ограничен вариантом брандмауэра, который запрещает иностранные интернет-сайты, включая Google, Facebook и Нью-Йорк Таймс. Согласно Freedom House, Китай’S Уровень свободы в Интернете уже худший на планете. Теперь Коммунистическая партия Китая, наконец, строит обширную многоуровневую систему сбора данных, о которой она мечтала на протяжении десятилетий.
Хотя китайское правительство давно тщательно изучило отдельных граждан на наличие доказательств нелояльности к режиму, только сейчас оно начинает разрабатывать всеобъемлющие, постоянно обновляемые и детальные записи на каждом граждане’Политические убеждения, комментарии, ассоциации и даже потребительские привычки. Новая разработка социальной кредитной системы объединит множество записей от частных компаний и государственных бюрократий в одном “Гражданин Оценка” Для каждого гражданина Китая. “сохранить [доверие и ограничения против нарушения доверия.” Хотя система на данный момент является добровольной, к 2020 году она будет обязательной. Уже 100 000 китайских граждан опубликовали в социальных сетях о высоких результатах на “Кредит кунжута” Приложение, управляемое Alibaba, в предшественнике частного сектора предлагаемой государственной системы. Массивный конгломерат электронной коммерции утверждает, что его приложение отслеживает только пользователей’ “целостный рейтинг характера.” Вскоре не сложно представить себе, что многие китайцы хвастаются своими официальными результатами.
’T Покачите, какие данные будут рассмотрены, комментаторы уже предполагают, что объем системы будет тревожно широко. Запланированный “Гражданский кредит” Оценка, вероятно, будет весить гораздо больше данных, чем балл Western FICO, который помогает кредиторам принимать быстрые и надежные решения о том, предоставить ли финансовый кредит. Пока последний просто отслеживает, будь то’В.В. вернул свои долги и хорошо справился с вашими деньгами, эксперты в области конфиденциальности в Китае и в Интернете предположили, что на огромных количествах онлайн -данных о покупках, добываемых правительством, без учета конфиденциальности потребителей – что ваш китайский кредитный рейтинг может быть выше, если вы покупаете предметы, любимым режимам – как диаперы – и ниже, если вы покупаете его’Т, как видеоигры или алкоголь. Чрезвычайно за пределами сферы покупки потребителей в Интернете, ваше политическое участие также может сильно повлиять на ваш счет: публикация политических мнений без предварительного разрешения или даже публикация истинных новостей о том, что правительство Китая может уменьшить ваше звание.
Еще более тревожным является то, что правительство будет технически способно рассмотреть поведение гражданина Китая’друзья и семья в определении его или ее счета. Например, возможно, что ваш друг’S антиправительный политический пост может снизить ваш собственный счет. Таким образом, система оценки будет изолировать диссидентов от своих друзей и остального общества, что делает их полными париями. Ваш счет может даже определить ваш доступ к определенным привилегиям, принятым как должное в U.С., например, виза для поездки за границу или или даже право путешествовать на поезде или самолете в стране. Один эксперт по конфиденциальности в Интернете предупреждает: “Что делает Китай здесь, это избирательно разведочное население, чтобы выбрать черту критического, независимого мышления.”
Рекомендуемое чтение
Призрак китайского крота в Америке
Дорогой терапевт: Могу ли я до сих пор доверять мужу?
Шокирующее количество убийц убивает своих коллег
В то время как жители Запада и особенно группы гражданских свобод, такие как ACLU, в ужасе от такой перспективы – один комментатор назвал эту возможность “Авторитаризм, геймифицированный”-Ты утверждают, что, поскольку отсутствие доверия является серьезной проблемой в Китае, многие китайцы приветствуют эту потенциальную систему. Тем не менее, государственная, вдохновленная партийной системой мониторинга, управляемой данными, ставит глубокие вопросы для Запада о роли частных компаний в государственном наблюдении. Требуется ли этично для частных компаний помогать в масштабном наблюдении и передавать их данные правительству? Алибаба (Китай’S Amazon) и Tencent (владелец популярной платформы обмена сообщениями WeChat) обладают широкими данными для каждого гражданина Китая, которые правительству должны будут добывать для расчета баллов. Хотя китайские компании теперь обязаны помогать в государственном шпионаже, пока U.С. Компании нет, можно представить Amazon в Alibaba’S Position, или Facebook вместо Tencent. В то время как частные компании, такие как кредитные бюро, всегда использовали данные для измерения потребителей’ Краварность, в любом порядочном обществе должно быть четкое различие между механизмами оценки частного сектора и государственного сектора, которые могут определить доступ к правам граждан и привилегии, без обращения.
Эта запланированная система социальных кредитов, ориентированная на данные, является только одним аспектом Китая’S быстро расширяющаяся система алгоритмического наблюдения. Другой – это обширная сеть технологий, особенно камеры наблюдения, для мониторинга людей’S Физические движения. В 2015 году, Китай’Национальная полиция – Министерство общественной безопасности – называлось для создания “вездесущий, полностью подключенный, всегда включен и полностью управляемый” Национальная сеть наблюдения за видео. Депутаты и другие агентства заявили, что правоохранительные органы должны использовать технологию распознавания лиц в сочетании с видеокамерами, чтобы поймать законодательства. Одна оценка IHS Markit устанавливает количество камер в Китае на сегодняшний день на 176 миллионов, с планом установить 450 миллионов к 2020 году. Сто процентов Пекина в настоящее время покрыты камерами наблюдения, согласно Бюро общественной безопасности Пекина.
Заявленная цель этой системы – захватить и сдерживать преступников. Тем не менее, это также представляет очевидные и массовые риски для конфиденциальности и образования свободы, что китайские граждане удалось получить с момента эпохи маоистов. Штрафы за небольшие преступления кажутся необоснованными: власти в Фучжоу публикуют имена Jaywalkers в местных СМИ и даже отправляют их на своих работодателей. Тем не менее, более зловещими являются вероятные наказания, которые будут нанесены людям, которые ассоциируются с диссидентами или критиками, которые распространяют петицию или держат знак протеста, или просто в неправильном месте в неподходящее время. Таким образом, установка вспоминающего взгляда для правительственных тревоги гражданских свобод и защитников конфиденциальности по всему миру. Правительство уже постоянно контролирует мобильные телефоны и социальные сети активистов по правым правонарушениям во имя “обслуживание стабильности.” Система видео наблюдения позволит дополнительно распространенному и репрессивному наблюдению. Сделать потоки общедоступными, также угрожает каждому гражданину’S Privacy: соседки с занятым телом могли бы легко шпионить за деятельностью семьи по соседству, когда они выполняют поручения или отправляются в отпуск.
Китай’S Эксперименты с цифровым наблюдением представляют собой серьезную новую угрозу свободе выражения мнений в Интернете и других правах человека в Китае. Все чаще граждане воздерживаются от какого -либо независимого или критического выражения, опасаясь, что их данные будут прочитаны или записаны их движения и наказаны – правительством. И это именно точка программы. Более того, то, что появляется в Китае, не останется в Китае. Его репрессивные технологии имеют схему распространения в других авторитарных режимах по всему миру. По этой причине – не упомянуть о заботе о сотнях миллионов людей в Китае, чья скудная свобода будет еще более уменьшена – демократия по всему миру должна контролировать и осудить этот зловещий ползучесть к оруэлловскому миру.
«Государство наблюдения» исследует системы контроля технологий и социальных сетей Китая
Во время одной из моих последних отчетных поездок в Китае я забронировал билеты на самолет на поездке в аэропорт. Вместо того, чтобы зарегистрироваться в отель, который в Китае требует переворачивания паспортного сканирования, которое отправляется прямо в местную полицию, я решил прилететь как можно раньше, закончить все свои сообщения в тот же день и вернуть ту же ночь.
Я случайно нашла водителя за пределами аэропорта – она даже полезно запрыгнула в Transate Trusting Local Dialect для меня. К наступлению ночи я был в полете обратно в Пекин со всеми моими сообщениями, которые безопасно хранились на нескольких картах MicroSD. Успех, я подумал.
На следующее утро мой контакт позвонил мне в панике. Несколько местных чиновников посетили его дом после нашей встречи и угрожали ему. Я был разочарован, но также смущен: как аппарат безопасности Китая удалось так быстро отследить мое местонахождение?
Новая книга Джоша Чин и Лизы Лин, Государство наблюдения: Внутри стремления Китая запустить новую эру социального контроля, Попытки ответить на этот вопрос. Два ветерана Wall Street Journal Репортеры потратили годы, освещая политический и технологический рост Китая. Они опираются на этот опыт, чтобы распутать, как Китай создал свой грозный аппарат для цифрового наблюдения (спойлер сюжета: в сочетании с американскими компаниями) и часто-ошибочные предположения, лежащие в основе его применения, с катастрофическими последствиями.
Чин и Лин Опишите, как власти используют сложную национальную базу данных, связывающие идентификационные документы, данные о распознавании лиц, отпечатки пальцев и историю путешествий (в том числе, скорее всего, шахта). Вторым, более мощным слоем проверки является обширная сеть камер видеонаблюдения в Китае, кадры которых в режиме реального времени анализируются программным обеспечением для искусственного интеллекта, продаваемом множеством китайских компаний, таких как Huawei, Sensetime, Megvii и China Electronics Corporation (CETC). Технологичные гиганты Китая и аппарат, не ограниченная слабой правовой системой Китая и зарождающимся цифровым кодом конфиденциальности, в Кита.
Идея, впервые основанная на основополагающих китайских научных мыслителях, таких как Цянь Сюсесен, заключается в том, что использование обширных входов поведенческих данных может создавать прогностическую полицейскую деятельность и безопасные, стабильные общества. Благодаря тому, что с помощью больших данных, генерируемых более чем одним миллиардом пользователей мобильного интернета более одного миллиарда мобильных интернет. Основатель и председатель гиганта электронной коммерции Alibaba, Jack Ma, цитируется в Государство наблюдения По словам во время разговора 2015 года, в которых приняли участие сотрудники безопасности высокого уровня, «кто бы ни владеет достаточно данных и вычислительными способностями, может предсказать проблемы, предсказать будущее и судить о будущем.”
Правительственное наблюдение трудно раскрыть и понять, потому что оно скрывает характер. В отсутствие конкретных фактов (и добавить напряженную геополитическую связь между U.С. и Китай для загрузки), менее осведомленные репортеры могут вставить гиперболу или спекуляции. Подбородок и Лин не делают ничего из этого, предпочитая вместо этого использовать реальные примеры, чтобы проиллюстрировать как мирское, так и антиутопическое применение наблюдения Китая.
Одной из самых сильных черт книги является его невыполнительный анализ того, как такие большие подходы используются не только Китаем, но и правительствами по всему миру, в том числе в Соединенных Штатах. Китай, ясно, авторы не являются исключением в его охвате полицейской системы, укрепленной видео наблюдения и искусственного интеллекта. Западные компании, включая Intel, IBM, Seagate, Cisco и Sun Technologies, входят в число тех подбородка, и Lin изучают коммерческие отношения, которые помогли сделать государство наблюдения Китая технологически и финансово жизнеспособным.
.
Тем не менее, такой контроль маскирует тревожный уровень системной предвзятости и откровенной неточности, выпеченной в глубоко проникающих цифровых системах Китая в Китае. Некоторые из анекдотов подбородок и Лин включают смешные. В одном, известный политический диссидент посещается полицией после того, как из скуки он покупает рогатку в Интернете; Офицеры подозревают, что он купил игрушку, чтобы вывести многочисленные камеры видеонаблюдения, обученные его дому.
Другие истории гораздо более тревожны. Подбородок и Лин рассказывают навязчивую историю о поэте и режиссере Уйгура по имени Тахир Хатут Изгил, который сейчас живет в U.С. Хатут и его семья описывают, что их кровь, радужная оболочка, отпечатки пальцев и голосовые записи, собранные полицией Синьцзяна, будут введены в биометрическую базу данных. По крайней мере, сотни тысяч их коллег -уйгуров были задержаны или заключены в тюрьму, часто на основе, казалось бы, хрупких доказательств, таких как использование приложений для чата, таких как WhatsApp; Обследования, поданные кадрами, отправленные для жизни и сообщать о семьях Уйгура; или определяются общитными алгоритмами для обозначения религиозного экстремизма.
Государство наблюдения в основном сообщалось за годы до глобальной пандемии коронавируса, и оба репортера не были базированы в Китае, поскольку страна заблокировала свои границы и установила множество инструментов для отслеживания цифровых веществ. (Подбородок был изгнан из Китая властями в 2020 году, один из более чем дюжины журналистов, работающих на U.С. выходные выходы в этом году.)
Удобно, что такие инструменты для отслеживания ковидов точно подходят для отслеживания движений людей. Каждый в Китае теперь должен представить данные о местоположении и недавние данные о поездке для поддержания цифровых QR -кодов на своих смартфонах. Чтобы путешествовать или даже войти в магазин, код человека должен оставаться здоровым зеленым; Это станет опасным красным цветом, предписывающим немедленный карантин, если человек заражен или считается близким контактом.
Сила для отслеживания и контроля повседневных движений человека неудивительно для злоупотребления. Незадолго до Государство наблюдения Был опубликован, местные власти в городе Чжэнчжоу были вынесены выговор после того, как они сознательно покраснели коды цифрового здоровья сотен протестующих, обманутых местным банком их жизненных сбережений. Если Чин и Лин напишут последующее наблюдение, они найдут богатый материал, дополнительно поглощающий двойной природу цифрового аппарата для общественного здравоохранения Китая.
Государство наблюдения это предостерегающая книга. Это справедливо в деталях хищной скорости, с которой Китай построил модель цифрового авторитаризма, другие страны, без сомнения, стремятся учиться у. Его ценность заключается в том, чтобы показывать, насколько такие системы наблюдения являются такими же хорошими (или плохими), как и люди, которые их строят.
Китай’S Техно-авторитаризм стал глобальным
’Беспокойное использование технологий для шпионата за своих граждан и других стран других стран. Китай’S Tech Giants, Внешняя политика сообщили в конце прошлого года, работайте в перчатке с страной’S Шпионские агентства. В декабре опекун предложил, чтобы китайский государственный оператор телефона шпионировал на американских пользователей.
Наблюдение является фактом жизни для граждан Китая и все чаще для тех, кто живет в странах, которые приняли китайские технологии наблюдения, от Эквадора до Кыргызстана. Еще более беспокойно, что эта экосистема китайских технологий несет в себе набор ценностей, которые подчиняются китайскому государству-форме авторитаризма двадцать первого века, который женится на социальном контроле и эффективности.
Соединенные Штаты на колени китайские технологические гиганты во имя национальной безопасности и прав человека. Но Соединенные Штаты и ее технологические компании также имеют клетчатую историю с самыми идеалами, которые, как они утверждают, поддерживают. Чтобы предотвратить Китай’Соединенные государства должны обратить вспять техно-авторитаризм от получения тяги’ Конфиденциальность и безопасность, а также работа с союзниками, чтобы установить права на уважение к правам к глобальным стандартам для технических фирм, чтобы следовать.
Принуждение и контроль
Китай’Внутренние полицейские агентства собирают необычайное количество данных о людях, чтобы следить за их деятельностью и определить нарушителей нарушителей. Штат’.
Программы массового наблюдения в Синьцзяне – Китай’Самый видимый и навязчивый, но они – всего лишь один конец спектра. Китайские власти используют технологии для контроля населения по всей стране более тонкими, но все же мощными способами. Центральный банк внедряет цифровую валюту, которая позволит Пекину расследовать – и контролировать людей’S Финансовые транзакции. Китай строит так называемые безопасные города, которые интегрируют данные из навязчивых систем наблюдения, чтобы предсказать и предотвратить все от пожаров до стихийных бедствий и политического инакомыслия. Правительство считает, что эти вторжения, вместе с административными действиями, такими как отказ в доступе к черным спискам в услуги, подталкивают людей к “Позитивное поведение,” в том числе большее соблюдение правительственной политики и здоровых привычек, таких как физические упражнения.
Пекин’. Правительство Китая также надеется использовать свою обширную власть наблюдения для более крупного идеологического проекта государства, который сочетает в себе авторитаризм с практической эффективностью для удовлетворения потребностей страны’S обширное население. Вездесущий мониторинг позволяет Пекину контролировать свою огромную бюрократию, которая изобилует местной коррупцией и злоупотреблениями власти. “Горы высоки, а император далеко” долгое время была мантрой для китайских чиновников и граждан, имеющих дело с эдиктами центрального правительства. Но эти отношения меняются. В 2019 году правительству потребовалось кадры для загрузки “Изучение XI, сильная нация” Приложение, которое заставило их изучать мысли XINPING, отвечать на тесты и конкурировать в их понимании официальной политики. Президент XI’S подписная кампания по борьбе с бедностью не только задачи по сбору подробной личной информации о бедных людях, включая их доход, инвалидность и номера банковских счетов, а также причины их бедности, но также собирают кадры’ Расположение GPS, чтобы гарантировать, что они усердно выполняют свои обязанности.
Правительство Китая надеется, что технологии помогут ей укрепить свою пугающе инновационную форму правительства, которая отвечает материальным потребностям своего населения и инженера с лояльной, отзывчивой бюрократией, даже обходя таких надоедливых посредников, как конкурентоспособные выборы, свободная пресса и независимая судебная власть.
Техно-авторитаризм получает тягу
Новая китайская технологическая экосистема является как функциональной, так и доступной. Huawei’S 5G захватил много западных правительств’ Внимание и Пекин’S Baidu Navigation System теперь преобладает над U.С. Версия, GPS, в более чем 160 странах. Китай подталкивает правительства принять свою национальную платформу для транспортной логистики, международную логистическую систему, предназначенную для интеграции дорожных, моря, воздушных, грузовых и почтовых информации, которая контролируется Китаем’S Министерство транспорта. Китайские приложения также быстро распространяются. Тикток стал глобальным, Алибаба вторгается в Юго -Восточную Азию, и Tencent’S WeChat встроен в китайскую диаспору’S Цифровая жизнь. Китай’S модель интернета “суверенитет,” С помощью которого штат разграничивает и контролирует Интернет в пределах его границ, вдохновил правительства из Египта до Таиланда.
. Другие являются частными компаниями, базирующимися в Китае, которые очень подвержены китайскому правительству’давление, цензура и наблюдение. Поскольку Китаю не хватает верховенства закона и свободной прессы, нет простого способа получить информацию от этих компаний или привлечь их к ответственности за злоупотребления. Другими словами, значения Пекина’S марка авторитаризма пронизывает свою технику. В соответствии с правительством’S так называемая беспроигрышная дипломатия, страны-получатели получают системы, которые обещают контроль и эффективность. Взамен Китай получает влияние и данные.
Меньше двух зол?
Соединенные Штаты попытались противостоять собственной технологической экосистеме в Китай’S, изображая соревнование между ними как одно между добром и злом. Администрация бывшего U.С. Президент Дональд Трамп, например, создал так называемую программу «Чистая сеть», якобы для защиты американских пользователей от привыкания “Злоратные актеры” такой как китайское государство. Программа стремится идентифицировать “Недоверенный” Приложения из Китая и маршрутируют интернет -трафик и хранение данных вдали от “Недоверенный” Китайские перевозчики, кабели и облака. U.С. Компании, тем временем, позиционируют как защитники онлайн -безопасности и демократических ценностей.
Однако для большей части остального мира эта соревнование немного больше, чем зло против зла. U.С. Правительство также практиковало массовое наблюдение; Большой U.С. Технологические компании приняли бизнес-модель на основе наблюдения, эксплуатируя людей’S Данные во имя бесплатного обслуживания; и «Пять глаз», разведывательная коалиция, состоящая из Соединенных Штатов и Австралии, Канады, Новой Зеландии и Великобритании, стремилась подорвать шифрование, давив на компании, чтобы дать правительствам доступ ко всем цифровым коммуникациям. В этой мрачной глобальной гонке к цифровому дну крупнейшими проигравшими являются обычные пользователи технологий во всем мире.
Этот конкурс между Соединенными Штатами и Китаем является не просто конкуренцией технологического мастерства, как утверждают многие аналитики, но борьба за ценности. Убедительная демократическая альтернатива китайскому правительству’S модель должна требовать технологических разработок для соответствия стандартам прав человека, защиты конфиденциальности, а также для общественного интереса и гражданского участия.
ПОДАВАТЬ ПРИМЕР
Вашингтон может предоставить подлинную альтернативу вторжению китайского техно-авторитаризма, но только если он впервые получает свой дом в порядке. Соединенные Штаты должны реформировать свои законы о национальной безопасности и регулировать, как американские компании могут собирать, анализировать и обмениваться личными данными. Вашингтон должен лучше защитить биометрические данные – например, он должен рассмотреть возможность запрета правоохранительных органам использования распознавания лица и строго регулировать сбор конфиденциальной личной информации, включая ДНК, по стране’S Tech Giants. Он также должен изучить способы позволить людям формировать и контролировать использование своих данных. В то же время ты.С. Политики должны рассмотреть возможность эскалации действий против компаний, которые способствуют Китаю’S Массовое состояние наблюдения. Глобальные санкции Magnitsky Act, которые позволяют U.С. Политики санкционирования компаний, которые нарушают права человека, могут быть полезны в этом отношении и могут помочь отложить реализацию Китая’S Orwellian Ambitions.
Для принятия долгосрочных решений проблемы техно-авторитаризма, Вашингтон может’Т идей в одиночку. Соединенные Штаты должны работать с правительствами-единомышленниками в различных технических органах, такими как Международный союз телекоммуникации, который устанавливает стандарты 5G. Эти правительства, наряду с теми, которые присоединяются к новым инициативам по созданию демократических технологических альянсов, должны отказаться от попыток регулироваться на основе смутно сформулированных представлений о представлениях “этика.” Например, Организация экономического сотрудничества и развития опубликовала туманные принципы, направленные на использование искусственного интеллекта, например, как “автономия,” “,” и “справедливость.” Вместо этого Соединенные Штаты и правительства единомышленников должны добиться юридически обязательных правил и других нормативных вмешательств, которые привлечены к ответственности технологических компаний в соответствии с стандартами прав человека, такие как обязательные проверки должной осмотрительности.
Вашингтон должен работать со своими союзниками, чтобы убедиться, что люди в Китае и во всем мире имеют доступ к Интернету, который свободен от цензуры и наблюдения – альтернатива Китаю’S Digital Silk Road инициатива. Демократический заменитель Huawei’S 5G не должна быть просто какой -либо компанией 5G, базирующейся в демократии, а той, которая соответствует самим стандартам прав человека.
Вашингтон и его союзники должны амбициозно думать о том, как технологии могут оживить демократии. Например, они могут инвестировать в развитие цифровых общественных площадок – Forums для общественного взаимодействия и сотрудничества за пределами Big Tech’S социальных сетей платформ, которые сеют подразделение и позволяют дезинформации в поисках прибыли. Соединенные Штаты могут взять страницу из Тайваня и Барселоны, где технологии дополняют гражданское участие и демократическое управление и могут помочь создать по-настоящему демократическую техно-политическую систему.
U.С.-Китайская конкуренция за технологии может сформировать будущее. Если Вашингтон серьезно относится к защите конфиденциальности и содействию правам человека, он должен воспользоваться инициативой из Китая, поддерживая эти стандарты для всех, кто использует вас.С. Технология, внутри страны и по всему миру.