Краткое содержание

Металлика Первая группа, которая подала в суд на Napster и Universities за то, чтобы включить музыкальное пиратство. В иске утверждается, что Напстер поощряет пиратство, позволяя пользователям торговать авторскими правами песен. Группа также обвиняет Университет Южной Калифорнии, Йельский университет и Университет Индианы, связанные с проблемами, связанными с студентами, использующими Napster в кампусных сетях. В иске претендуют нарушения авторских прав, незаконное использование устройства цифрового аудио -интерфейса и нарушения Закона о организациях по влиянию рэкета и коррупции (RICO).

Ключевые моменты

1. Металлика подал иск против Napster за обеспечение музыкального пиратства через свои серверы.
2. Иск также нацелен на Университет Южной Калифорнии, Йельский университет и Университет Индианы.
3. Напстер не получил иск с 6:00 р.м. EDT.
4. Американская ассоциация звукозаписей Америки (RIAA) также подала иск против Napster.
5. Результат дела будет зависеть от того, как суды интерпретируют Закон о цифровом авторском праве (DMCA) и Закон о записи Audio Home 1992 года (AHRA) (AHRA).
6. Управляющая компания Metallica, Q Prime, обвиняет университеты в содействии схеме пиратства.
7. Metallica рассматривает пиратство как морально и юридически неправильное, сравнивая его с торговлей людьми в украденных товарах.
8. Большая часть компьютерного программного обеспечения и оборудования, связанных с цифровой музыкой, не покрывается AHRA.
9. Есть переменные, которые следует учитывать при определении законности копирования музыки в цифровых форматах.
10. Джонатан Таплин предсказывает, что отдельные художники также предпримут судебные иски против Напстера.

Ключевые вопросы и ответы

1. Что такое Metallica в предъявите Napster для?

Metallica подает в суд на Napster за то, что он обеспечивает музыкальное пиратство через свои серверы.

2. Какие университеты названы в иске?

Иск также нацелен на Университет Южной Калифорнии, Йельский университет и Университет Индианы.

3. Напстер получил иск?

Нет, по состоянию на 6:00 р.м. EDT, Напстер не получил иск.

4. Кто еще подал иск против Напстера?

Американская ассоциация звукозаписей Америки (RIAA) также подала иск против Napster.

5. Что определит результат дела?

Результат дела будет зависеть от того, как суды интерпретируют Закон о цифровом авторском праве (DMCA) и Закон о записи Audio Home 1992 года (AHRA) (AHRA).

6. Что управляющая компания Metallica обвиняет университеты в?

Управляющая компания Metallica, Q Prime, обвиняет университеты в содействии схеме пиратства.

7. Как Metallica смотрит на пиратство?

Metallica рассматривает пиратство как морально и юридически неправильное, сравнивая его с торговлей людьми в украденных товарах.

8. Все ли компьютерное программное обеспечение и оборудование покрывается AHRA?

Нет, большинство компьютерного программного обеспечения и оборудования, связанных с цифровой музыкой, не покрывается AHRA.

9. Какие переменные влияют на законность копирования музыки в цифровых форматах?

Переменные, такие как источник музыки, обязательства интерфейса и то, как работает регистратор, влияет на законность копирования музыки в цифровых форматах.

10. Что предсказывает Джонатан Таплин?

Джонатан Таплин предсказывает, что отдельные художники также предпримут судебные иски против Напстера.

Metallica не сожалеет о предъявлении судов Napster: “Мы’все еще в праве на это”

В последующие годы, Металлика принял цифровую музыку: в декабре 2012 года группа сделала все девять своих студийных альбомов, а также различные живые материалы, синглы, ремиксы и сотрудничество, доступные на Spotify.

Metallica разрывает Napster

Артисты хэви -метала – первые музыканты, которые предъявляют иск производителям программного обеспечения и университетам за то, чтобы включить музыкальное пиратство. Кристофер Джонс.

Сохранить историю

Сохранить историю

Heavy Metal Band Metallica всегда была синонимом музыки, которую играют быстро и громко. После подачи судебного процесса в четверг группа может стать более известной в качестве первой группы, которая нанесет аккорд против музыкального пиратства в сети.

Metallica подала иск против Напстера в окружном суде США, Центральный округ Калифорнии, утверждая, что компания поощряет пиратство, позволяя и позволяя пользователям торговать авторскими правами через свои серверы.

В иске также называются Университет Южной Калифорнии, Йельский университет и Университет Индианы, учреждения, которые, по иронии судьбы, пытались решить проблемы, связанные со студентами’ Использование Napster в сетях кампуса.

RIAA отправила письма о прекращении и дезистских администраторах, сообщив им о нарушениях авторских прав, но до сих пор ни один из университетов не был подан в суд.

В иске утверждается, что Напстер нарушил три различных областях закона: нарушения авторских прав, незаконное использование устройства цифрового аудио -интерфейса и Закон о воздействии рэкета и коррумпированных организаций (RICO).

Напстер не получил иск с 6:00 р.м. EDT, по словам его исполняющего обязанности генерального директора Эйлин Ричардсон.

«Мы сожалеем, что руководство группы считало нужным выпустить пресс -релиз – и подать иск – даже не пытаясь связаться с Napster. Многие группы, которые обратились к нам, узнали о Напстере и о том, как использовать то, что мы предлагаем, понимают ценность того, что мы делаем.”

Адвокат Напстера, Лоуренс Пулграм, в Fenwick & West, LLP в Сан -Франциско, заявил:

«Это действие поднимает те же вопросы об авторском праве, что и иск, поданный против Напстера в федеральном суде в Сан -Франциско. Жалоба гласит так, как было написано, чтобы воспаление прессы и запугивание университетов, а не для представления юридических вопросов в суд. Также трудно понять, почему истцы – группа, расположенная в районе залива Сан -Франциско – считало необходимым подать отдельное действие в Лос -Анджелесе.”

RIAA подала иск против Напстера в ноябре, и судья Мэрилин Патель из федерального окружного суда Северной Калифорнии, как ожидается, возобновит это дело в ближайшие несколько недель.

Случай против Napster поднимает вопросы о том, несет ли производитель программного обеспечения ответственность за то, как используется их продукт. Во многом, случаи будут зависеть от того, как суды интерпретируют Закон о авторском праве цифровых тысячелетий (DMCA) и Закон о записи Audio Home 1992 года (AHRA).
Металлика’Компания по управлению, в Нью-Йорке Q Prime, опубликовала заявление, в котором говорилось: «Содействие этим усилиям-лицемерные университеты и колледжи, которые могут легко заблокировать эту коварную и постоянную схему воровства.”

Metallica не привыкать относиться к юридическим вопросам в своей работе – альбом группы “и« Справедливость для всех »был номинирован на Грэмми в 1995 году.

«С каждым проектом мы проходим изнурительный творческий процесс для достижения музыки, которая, по нашему мнению, является представителем Metallica в тот самый момент в нашей жизни», – сказал барабанщик Metallica Lars Ulrich в пресс -релизе.

Самый популярный

Google не делает’Не нужно, чтобы вы купили его складной телефон

Бун Эшворт

Ты’re, вероятно, недооценивая чат -боты ИИ

Стивен Леви

Легенда о Зельде: слезы королевства Это эволюция

Уилл Бедингфилд

Власть в любом месте с нашими любимыми портативными зарядными устройствами

Саймон Хилл

«Мы относимся к нашему ремеслу – будь то музыка, текст или фотографии и произведения искусства – очень серьезно, как и большинство артистов. Поэтому отвратительно знать, что наше искусство торгуется как товар, а не на искусство, что оно. С точки зрения бизнеса, речь идет о пиратстве – A/K/A. Что -то, что вам не принадлежит; И это морально и юридически неправильно. Торговля такой информации – будь то музыка, видео, фотографии или что -то еще – по сути, торговля в похищенных товарах.”

Большая часть компьютерного программного обеспечения и оборудования, относящегося к цифровой музыке, не покрывается AHRA, потому что оно не используется исключительно для копирования музыки. Таким образом, горелки CD, MP3-энкодеры и компьютерные жесткие диски не должны включать чип, чтобы предотвратить повторные записи, что имеет место с Minidisc и Dat Packs. А по делу RIAA против Diamond в прошлом году суд постановил, что портативные MP3 -плееры также освобождены от AHRA.

Роберт Шварц, адвокат, который помог составить ахру и работает в McDermott, Will & Emery в Вашингтоне, D.В., В недавнем интервью сказано, что когда вы смотрите на законность копирования музыки в цифровых форматах, вы должны рассмотреть несколько переменных.

“Вы должны посмотреть, является ли источник типом источника, который запускает акт [AHRA]. Вы должны посмотреть, есть ли у интерфейса какое -либо обязательство. И тогда вы должны посмотреть, как работает рекордер и как все это работает вместе. И если регистратор должен применять правила, каким должен быть результат.”

На конференции по потоковой медиа в Нью -Йорке на прошлой неделе Джонатан Таплин, бывший туристический менеджер по бобу Дилану и группе, предсказал, что это был лишь вопрос времени, когда отдельные артисты нанесли ответный удар против Напстера.

«Одна из вещей, которые произойдут очень скоро, это то, что это не будет RIAA, предъявляемая Napster или Gnutelella, это будут сами артисты», – сказал он. «И когда Рэй Чарльз или Арета Франклин подают в суд, тогда, возможно, у нас будет реальная дискуссия о том, является ли это правильным использованием цифровых технологий. То, что вы можете создать Napster, не означает, что вы должны.”

Metallica не сожалеет о предъявлении судов Napster: “Мы’все еще в праве на это”

В 2000 году Metallica, как известно, подала в суд на Napster за нарушение авторских прав. Наряд хэви -метала не только попросил удалить весь его каталог из Napster, но и попросил, чтобы около 330,00 пользователей, которые загрузили свою музыку, были полностью запрещены с платформы. Юридическое действие встряхнула музыкальную индустрию и вызвал резкую критику со стороны группы’S верные фанаты, многие из которых чувствовали себя преданными.

Теперь, около 20 лет спустя, Metallica’S ведущий гитарист Кирк Хамметт утверждает, что они были правы, чтобы подать в суд против Напстера. Он указывает на эволюцию музыкальной индустрии как доказательство того, что они действовали осторожно и даже опережали кривую с точки зрения защиты ценности их музыки. Кроме того, в то время Ларсу Ульриху действительно нужен был золотоизвестный бассейн с акулами, установленным на его баре.

“Все нопстер – это не так’ТА ЛЮБОЙ КОМНАЧИ. Но вы знаете, что? Мы’все еще справа от этого – мы’все еще правильно насчет Напстера, независимо от того, кто’там, кто’S говорит, ‘Metallica была неправа, ‘” Хамметт недавно рассказал шведскому телешоу Nyhetsmorgon (с помощью Катящийся камень).

Реклама

Связанное видео

“Все, что вам нужно сделать, это посмотреть на состояние музыкальной индустрии, и это объясняет всю ситуацию прямо здесь,” добавил он. Во многих отношениях Хамметт имеет сильный момент; музыка’Стоимость больше не измеряется одинаковым вариантом благодаря своей оцифровке. Музыкальное пиратство по -прежнему сохраняется, но, кроме того, фактические продажи альбомов резко упали и потоковые услуги, такие как Spotify – печально известный своими жалкими выплатами артистов – являются крупнейшими дистрибьюторами музыки.

Что’S больше, потоковые платформы также снизили качество звука музыки. “Было время, когда потоковая вещь была довольно странной, и это’S не так уж и здорово – я не буду’Позаботьтесь о том, что кто -то звучит в современной потоковой передаче, все это ‘биты’ и что “нет. Это’S никогда не будет звучать лучше, чем винил,” Хамметт объяснил.

Несмотря на это, с точки зрения бизнеса, Хаметт понимает необходимость адаптироваться к времени, чтобы не отставать от других действий. “Сводит это, мы хотим быть доступными, и вам нужно убедиться, что вы’Повторите доступны на всех современных фронтах.” Если вы’Вспоменный отзыв, Metallica наконец -то вернула свою дискографию в переименованную и узаконившуюся Napster в 2016 году. Решение совпало с выпуском Жесткий … к самоуничтожению, Их первый альбом, который будет обмен на потоковые платформы.

Металлика’S Kirk Hammett: ‘Мы’все еще прав’ Об предъявлении судей Напстера

Металлика‘S 2000 Иск против Napster, новаторской и спорной службы обмена файлами, воплощал дезориентированную музыкальную индустрию в новом тысячелетии. И хотя некоторые фанаты критиковали металлическую группу за их юридический иск, ведущий гитарист Кирк Хамметт утверждает, что они сделали правильный выбор.

“Все нопстер – это не так’ТА ЛЮБОЙ КОМНАЧИ. Но вы знаете, что? Мы’все еще справа от этого – мы’все еще правильно насчет Напстера, независимо от того, кто’там, кто’S говорит, ‘Metallica была неправа, ‘” Хамметт недавно рассказал шведскому телешоу Nyhetsmorgon. “Все, что вам нужно сделать, это посмотреть на состояние музыкальной индустрии, и это объясняет всю ситуацию прямо здесь.”

Хамметт’Комментарии были в ответ на вопрос о Metallica’S 10 -й и самый последний LP, 2016’с Запланирован на самоуничтожение – Первые выпущенные через крупные потоковые услуги. Несмотря на то, что он признал эту современную технологию как необходимый рекламный инструмент, он оплакивал потерю качества звука, которое происходит из -за оцифровки аналоговой музыки.

“Было время, когда потоковая вещь была довольно странной, и это’S не так уж и здорово – я не буду’Позаботьтесь о том, что кто -то звучит в современной потоковой передаче, все это ‘биты’ и что “нет,” он сказал. “Это’S никогда не будет звучать лучше, чем винил. Сводит это, мы хотим быть доступными, и вам нужно убедиться, что вы’Повторите доступны на всех современных фронтах.”

Поскольку продажи альбомов продолжали падать в эпоху пост-Напстер, группа’Outlook на пиратство, по -видимому, доказано правильным – даже если некоторые фанаты продолжают критиковать свою методологию, которая включала в себя предоставление списка из 335 000 пользователей, которые скачали свои песни.

Хамметт по -прежнему гордится группой’Сложный подход – и пожелает, что другие художники вышли в свою битву. “Если здесь’S все, о чем я сожалею, я сожалею, что никто другой не поддерживал нас в это время,” Он рассказал слово Wheeler Podcast в 2016 году. “Я не ДОН’это даже не знаю, сможете ли вы называть это сожаление. Возможно это’S больше разочарования. Я был очень разочарован тем, что другие музыканты, которые видели нашу точку зрения, они поддерживали нас таким образом, которые были для них менее неудобными.

редактор’S выбирает

50 худших решений в истории музыки

200 величайших певцов всех времен

500 величайших песен всех времен

100 величайших телешоу всех времен

“Мы засунули шеи там,” добавил он. “В конце дня я’D хотел бы сказать, что мы делали.”

В то время как Хамметт в последние годы использовал более оптимистичный взгляд на музыкальную индустрию, он’S уверен, что пиратство навсегда разрушило старую бизнес -модель.

“Это’S просто стал слишком большим зверя, чтобы попытаться контролировать,” Он сказал Noisey в 2014 году. “Лучшее, что можно сделать, это попытаться положить позитивный настение и принять его на то, что это такое, потому что это’S все еще поддерживает нашу музыку в живых и там, и люди все еще слышат нас и слушают нас. Мы’Re Просто научиться катиться с изменениями. Вся пиратство, весь интернет, действительно разрушил звукозаписывающую индустрию, и в итоге она изменила музыку и то, как она даже звучит. Теперь это кажется, как там’S Менее стремление стать лучшим музыкантом, которым вы можете быть, или лучшей группой, которой вы можете быть, потому что вы можете записать что угодно, и выставить это, и люди скажут, ‘Эй, это’S великий!’ или, ‘Нет, [это] отстой,’ что бы ни. Раньше вам приходилось действительно усердно работать, чтобы заслужить уважение продавских альбомов, конкурируя со всеми другими великими группами, делающими отличные альбомы – это просто не делает’t существуют больше.

“Все просто бросают альбом, и он просто плавает в кибер-мире,” добавил он. “Что мне не хватает, было время, когда люди сплотились за группами. Когда вышел альбом, это было огромное событие, о котором все говорили, и вы’D спуститесь в магазин звукозаписывающих, ‘Вы уже слышали это!?’ ‘Нет, я равен’Т!’ – Все, что прошло сейчас из -за Интернета. Удобство этого великолепно, но это действительно чертовски’ Кибош во всем этом дерьме.”

Трендование

Трамп разрывает врагов, игнорирует Меланию в матери’С Днем Пост

Тейлор Свифт защищает фаната от охранника на шоу Филадельфии

Кризис о здоровье Файнштейна идет дальше, чем мы знали

‘Шоу Келли Кларксон’ Сотрудники говорят, что за кулисами ядовится

Барабанщик Ларс Ульрих, тем временем, выразил некоторое раскаяние для группы’S Агрессивная тактика. “Я узнал, что то, что мне нравится в Metallica, так это то, что мы’очень импульсивно,” он сказал Катящийся камень в 2016 году. “Эта импульсивность иногда кусает нас в заднице, потому что мы прыгаем, прежде чем мы узнаем, где мы’Посадка. В творческой среде это’S – отличная ситуация. Но с Napster мы спрыгнули прямо в “Трахни эти ребята! Позволять’S go Apare them.” [Смеется] А потом вдруг мы были как оленя, попавшие в фары.

“Я недооценил то, что Напстер имел в виду для людей с точки зрения свободы, которую она представляла,” добавил он. “Так что я думаю, что иногда даже если ты не надеваешь’Не хочу, ты должен просто сделать немного должной осмотрительности, прежде чем прыгнуть – по крайней мере, у вас есть представление о том, где вы думаете’Re собираюсь приземлиться [смеется].”

Ларс Ульрих признает, что предоставление имен пользователей Napster было «, возможно, не самым умным движением PR всех времен»

Ларс Ульрих еще раз сбил восприятие, что Металлика«жадность» была в основе решения группы начать судебный иск против Напстер в 2000 году. Несмотря на то, что дело было урегулировано в суде, в результате было запрещено более 300 000 пользователей в результате новаторской службы обмена музыкальными файлами и МеталликаИзображение восхитило в глазах поклонников музыки.

А Металлика барабанщик, который был главным представителем группы в Напстер битва с тех пор подружилась с Напстер Соучредитель и ток Spotify инвестор Шон Паркер и даже присутствовал ПаркерСвадьба.

Металлика судя Напстер После того, как группа обнаружила, что просочившаяся демо -версия своей песни “Я исчезаю” циркулировал на службе до его выпуска.

Во время карьерного интервью в прошлое воскресенье (5 ноября) в 92y в Нью -Йорке, Ульрих был спросил, есть ли что -нибудь, что он сделал бы по -другому в МеталликаЮридический спор против сайта обмена файлами.

«Чтобы напрямую ответить на ваш вопрос, я думаю, что мы бы лучше познакомились с тем, что думали другая сторона и каковы были реальные проблемы» Ульрих сказал. “Потому что ты должен помнить, это началось как уличный бой. Это было не о будущем музыки, это было не о музыкальном бизнесе, это не имело абсолютно никакого отношения к деньгам. Это был уличный бой на Алли.

“Утес [Бернштейн, Металлика Со-менеджер] звонит один день и говорит … мы работали над песней для этого Том Круз фильм, ‘Миссия невозможна II’, называется ‘Я исчезаю’, И мы записали это между некоторыми туристическими обязательствами, и это будет сдерживалось до следующего лета. И однажды мне позвонили из Утес высказывание ‘Я исчезаю’ играет на 20 радиостанциях по всей Америке, и мы, как, черт возьми, это возможно?’И он сказал, что что -то называется Напстер куда люди могут пойти и поделиться. И мы, как, как, черт возьми, они получили ‘Я исчезаю’? Где -то живет в нашем хранилище.’И поэтому мы отследили его в этой компании Напстер, И, как вы делали в те дни, это было, как: «Ну, давай Напстер затем.«Так же, как эти пять ярких огней на мне, и я не могу увидеть никого из вас, ребята, вдруг мы попали в эти огни, и мы выделяемся посередине», упс.’ Наверное Напстер Много значит для многих людей, и поэтому мы были пойманы в вражде.”

Ларс продолжал сказать, что Металлика был «полностью профессиональный бутлегинг» в то время Напстер был запущен. “Вы можете появиться в Металлика Концерт, вы можете купить билет, вы можете принести свои собственные записывающие устройства, и вы можете стоять на платформе и записать Металлика показывает, – сказал он. “Вы могли бы бутлег их, и мы полностью ободряли это. Мы все были трейдерами ленты, и мы были полностью профессионалом все это. Но вещь, которая взорвала нас о Напстер Были ли мы не могли обернуть головы: «Почему никто из Напстер Позвоните и уходите: «Ты в порядке с нами, делая это?’Потому что тогда это был разговор. Но они сделали это, не проверяя с нами. И это была та часть, которую мы не могли понять, именно здесь я думаю, что мы могли бы лучше узнать о том, как все это сработало и что это значило для людей, потому что внезапно мы стояли там … и тогда мы попали в дерьмовую шторму, и люди были, как, – это «Металлика, Они действительно жадные и голодные деньги, и это ничего – ничего – делать с деньгами вообще. Это было почти: «Подожди минутку! Если мы собираемся раздать нашу музыку, которую мы не против, возможно, мы должны это сделать, или, может быть, кто -то должен спросить нашего разрешения.’Это было все. А потом этот Back-Alley Street Bight стал публично и по всему миру, а затем мы были полностью застигнуты врасплох.”

В мае 2000 года, Ульрих классно доставили буквальный грузовик бумаги Napster Inc., перечисляя сотни тысяч людей, которые якобы использовали программное обеспечение компании для обмена несанкционированными mp3 Металликапесни.

Металлика Представители собрали список более чем 60 000 страниц 335 435 Напстер идентификаторы пользователей в течение одного выходного дня в ответ на НапстерОбещание прекратить учетные записи пользователей, которые торговают материалами без разрешения. Реальные имена не были включены в список.

“Это было смелостью” Ульрих сказал во время 92y сказал. “Потому что что [Напстерсказал … они были очень умными, и они действительно были очень умными. И Шон Паркер И я лучшие друзья, и у нас все это было, и я похвалил его, и мы разжигали наши отношения. Но они были чертовски умными. Они сказали: «Мы не знаем, кто эти люди, которые загружают ваши песни.«И мы пошли», мы не верим в это. И мы считаем, что мы можем найти эти имена.’И они идут, “Хорошо. Кто они?«И мы пошли», вот имена.’Я появился в Напстер и начал вытащить 335 000 имен из пикапа. ‘Вот люди. Если вы не можете их найти, мы можем дать им вам.’И так было … может быть, не самый умный пиар -ход всех времен, но, по крайней мере, мы выиграли аргумент.”

Барабанщик добавил: «Послушайте, как говорится, что и четверть приведут меня в автобус, но это казалось действительно хорошей идеей в то время. Итак, вы идете.”

В последующие годы, Металлика принял цифровую музыку: в декабре 2012 года группа сделала все девять своих студийных альбомов, а также различные живые материалы, синглы, ремиксы и сотрудничество, доступные на Spotify.

Металлика только что завершил первый европейский этап своего “Worldward” тур. После перерыва поход снова поднимет 1 февраля 2018 года в Лиссабоне, Португалия, и продолжится до мая, закончив в Хельсинки, Финляндия.

А Зал славы рок -н -ролла Группа гастролирует в поддержку своего десятого студийного альбома, “Хард. Самоуничтожению “, который вышел в ноябре 2016 года.