У M1 MacBook Pro 4K
Чипы Apple M1 Pro и M1 Max: что вам нужно знать
При на самом деле просмотр контента HDR уровень цветения довольно минимален, даже в хитрых условиях, таких как просмотр рождественских огней или звездных полей. Однако он не совсем свободен от цветения, и эффект свечения, похожий на ореол, может быть виден в некоторых условиях, если вы его найдете.
Apple TV 4K доступен по лучшей цене
Вы также можете сэкономить на M1 Pro MacBook Pro на Best Buy и Amazon сегодня
13 июня 2022 года, 15:48 UTC | Комментарии
Поделитесь этой историей
Если вы купите что -нибудь по ссылке Verge, Vox Media может заработать комиссию. Смотрите наше заявление о этике.
Несмотря на то, что Apple полностью упустила из виду TVOS во время своих объявлений WWDC на прошлой неделе, есть очень веская причина, по которой вы должны подумать о получении Apple TV 4K сегодня. Конфигурации 32 и 64 ГБ Apple TV 4K дисконтированы до 129 долларов США.99 и $ 149.99, соответственно – их лучшая цена на Amazon и Best Buy.
В дополнение к предоставлению доступа к Apple Services, таким как Apple Arcade и Apple Music на вашем телевизоре, эта компактная потоковая коробка также предоставляет вам способ насладиться другими потоковыми услугами, такими как Apple TV Plus, Disney Plus, HBO Max и многое другое. Модель 4K Apple TV также оснащена HDMI 2.1 порт, а также такие функции, как HDR, Dolby Vision и Dolby Atmos для улучшения аудио / визуального опыта. Включенный Siri Remote предлагает голосовому помощнику для быстрого поиска того, что вы хотите посмотреть, вместе с iPod-подобным колесом для навигации по операционной системе.
Apple TV 4K является особенно отличной покупкой для тех, кто использует камеры с поддержкой Homekit или другие аксессуары для умного дома, так как вы можете использовать их для анализа камер или управлять своими гаджетами. Apple TV даже имеет возможность транслировать аудио до двух других наушников Bluetooth для частного прослушивания, что является удобной функцией. Прочитайте наш обзор.
Apple TV 4K (2021)
$ 100 $ 180 44 % скидка
$ 100 $ 180 44 % скидка
В Apple TV Apple TV в последнем поколении находится процессор A12 Bionic и имеет более высокую производительность с HDMI 2.1, Wi-Fi 6 и поддержка потоков.
Чипы Apple M1 Pro и M1 Max: что вам нужно знать
Несмотря на то, что Apple теперь выпустила свой чип M2, но на данный момент, в стороне от MAC Pro на Intel, наиболее мощное оборудование в линейке Apple запускает M1 Pro и M1 Max-эти чипы были введены в конце 2021 года в 14 и 16-дюймовой MacBook Pro, а также в Mac Studio.
Эти чипы являются последним результатом Apple, который контролирует свой собственный кремний, что делает собственную M1 компании как вчерашние новости – трюк, который сам M1 взял на оставшуюся часть отрасли в 2020 году. Вот что вам нужно знать о Pro и Max.
Они быстрые – очень быстрые
Apple увеличила свою архитектуру M1, чтобы сделать полностью профессиональный чип. M1 Pro-10-ядерный процессор с восемью высокопроизводительными ядрами и двумя высокоэффективными ядрами. Это 33.7 миллиардов транзисторов более чем вдвое превышают счет в M1. Производительность процессора на 70% быстрее, а производительность его однозначного графического процессора может быть вдвое быстрее, чем у M1. И М1 был уже достаточно быстрым.
Недостаточно? Макс идет дальше, объединяя 10-ядерный процессор Pro с 32-ядерным графическим процессором. Его 57 миллиардов Транзисторы создают для крупнейшего чипа Apple, когда -либо сделанного – и легко самые мощные, с 4 -кратным графическим характеристиком по сравнению с M1. Вам нужно все это? Наверное, нет: этот чип действительно для профессионалов. Но если вы сделаете? Блаженство.
Они разбивают потолок с 16 ГБ ОЗУ M1
Не все баран одинаково. Это очевидно при использовании машин M1 начального уровня с 8 ГБ, которые больше похожи на Mac, упакованные в двойной. Тем не менее, жаждущие мощности приложений (и пользователей) никогда не могут иметь достаточно памяти-и M1 Pro и M1 Max должным образом.
M1 Pro выходит на 32 ГБ с 200 ГБ/с полосы пропускания памяти – соответственно в два и три раза, что предлагает M1. Макс удваивает обоих те фигуры.
Если вы занимаетесь математикой, это означает, что до 64 ГБ «унифицированной памяти». Apple говорит, что ноутбуки для ПК достигают 16 ГБ графической памяти, что означает, что ее собственные чипы теперь позволят ранее требовательные графические задачи, ранее не выходящие за рамки для таких систем-и все еще невозможны в широком эквивалентном конкурентном оборудовании.
Они идеально подходят для редактирования видео 4K и 8K PRORES
Видео продолжает увеличиваться в качеству до такой степени, что даже смартфоны позволяют вам возиться с 4K. M1 Pro и M1 Max Scoff в таких тривиальных задачах. Они оба оснащены расширенными медиа -двигателями, которые включают выделенные акселераторы Prores, и Pro с радостью воспроизводит несколько PRORE -потоков 4K и 8K, используя небольшую силу.
M1 Max идет дальше, позволяя вам редактировать до 30 потоков 4K PRORE или семи потоков 8K. Apple говорит, что это лучше всего подходит для Mac Pro с Afterburner, только вы используете компьютер, который вы можете взять куда угодно, без необходимости неудобно тащить вокруг дисплея и удлинительного кабеля длиной в мили.
Они делают правильные связи
Мы были большими поклонниками McBook Air и MacBook Pro 13in в 2020 году, но обе машины были ограничены с точки зрения ввода/вывода. Два порта Thunderbolt 3 были все, что вы получили, вместе с средствами для управления одним внешним 6K -дисплеем.
M1 Pro и M1 Макс обновляют все, предлагая
Вопросы:
- Какова главная цель Apple TV 4K?
- Каковы особенности Apple TV 4K?
- Какова текущая цена Apple TV 4K на Amazon и Best Buy?
- Каковы преимущества использования Apple TV 4K для аксессуаров для умного дома?
- Сколько ядер у M1 Pro Chip?
- В чем разница в производительности между чипами M1 Pro и M1 Max?
- Сколько оперативной памяти поддерживает M1 Pro Chip?
- Каковы преимущества чипов M1 Pro и M1 Max для редактирования видео?
- Сколько потоков 4K PRORE может максимально максимально?
- Какова возможность ввода/вывода чипов M1 Pro и M1 Max по сравнению с предыдущими моделями?
- Какова максимальная полоса пропускания памяти M1 Pro Chip?
- Что было крупнейшим чипсом, которое когда -либо делала Apple?
- Какова графическая производительность чипа M1 Max по сравнению с M1?
- Каковы функции медиа -двигателя чипсов M1 Pro и M1 Max?
- Сколько портов Thunderbolt 3 в системе M1 Pro и M1 Max?
Ответы:
- Основная цель Apple TV 4K – предоставить доступ к Apple Services и потоковым платформам на вашем телевизоре.
- Apple TV 4K имеет HDMI 2.1 Порт, HDR, Dolby Vision, Dolby Atmos и Siri Remote с голосовым помощником и навигационными возможностями.
- Apple TV 4K в настоящее время дисконтирована до 129 долларов.99 для конфигурации 32 ГБ и $ 149.99 для конфигурации 64 ГБ на Amazon и Best Buy.
- Apple TV 4K полезен для аксессуаров Smart Home, так как его можно использовать для управления гаджетами и потоковой передачи аудио до двух наушников Bluetooth для частного прослушивания.
- M1 Pro Chip имеет 10-ядерный процессор с восемью высокопроизводительными ядрами и двумя высокоэффективными ядрами.
- Чип M1 Max обеспечивает более высокую производительность с 10-ядерным процессором и 32-ядерным графическим процессором, обеспечивая до 4x графических характеристик по сравнению с M1.
- Чип M1 Pro поддерживает до 32 ГБ оперативной памяти с 200 ГБ/с пропускной стороны памяти.
- Чипы M1 Pro и M1 Max идеально подходят для редактирования видео 4K и 8K PRORES, причем M1 Max обеспечивает до 30 потоков PRORE 4K или семи потоков 8K.
- Чип M1 Max имеет расширенные медиа -двигатели с выделенными ускорителями ProRes, что обеспечивает эффективное воспроизведение многочисленных потоков PRORE 4K и 8K.
- Чип M1 Max может обрабатывать до 30 потоков 4K PRORES или семи потоков 8K PRORE для задач редактирования видео.
- M1 Pro и M1 Max Chips предлагают больше вариантов подключения по сравнению с предыдущими моделями, с портами Thunderbolt 3 и поддержкой нескольких внешних дисплеев.
- M1 Pro Chip имеет максимальную полосу пропускания памяти 200 ГБ/с.
- M1 Max Chip является крупнейшим чипсом, который когда -либо делал Apple, с 57 миллиардами транзисторов.
- Чип M1 Max обеспечивает до 4x графических характеристик по сравнению с чипом M1.
- M1 Pro и M1 Max Chips имеют расширенные медиа -двигатели с выделенными ускорителями ProRes для эффективного воспроизведения видео.
- Системы M1 Pro и M1 Max имеют несколько портов Thunderbolt 3 для расширенных возможностей ввода/вывода.
Яблоко’S M1 Pro и M1 Max Chips: что вам нужно знать
При на самом деле просмотр контента HDR уровень цветения довольно минимален, даже в хитрых условиях, таких как просмотр рождественских огней или звездных полей. Однако он не совсем свободен от цветения, и эффект свечения, похожий на ореол, может быть виден в некоторых условиях, если вы его найдете.
Apple TV 4K доступен по лучшей цене
Вы также можете сэкономить на M1 Pro MacBook Pro на Best Buy и Amazon сегодня
13 июня 2022 года, 15:48 UTC | Комментарии
Поделитесь этой историей
Если вы купите что -нибудь по ссылке Verge, Vox Media может заработать комиссию. Смотрите наше заявление о этике.
Несмотря на то, что Apple полностью упустила из виду TVO во время своих объявлений WWDC на прошлой неделе, там есть’S очень веская причина, почему вы должны подумать о том, чтобы сегодня получить Apple TV 4K. Конфигурации 32 и 64 ГБ Apple TV 4K дисконтированы до 129 долларов США.99 и $ 149.99, соответственно – их лучшая цена на Amazon и Best Buy.
В дополнение к предоставлению доступа к Apple Services, таким как Apple Arcade и Apple Music на вашем телевизоре, эта компактная потоковая коробка также предоставляет вам способ насладиться другими потоковыми услугами, такими как Apple TV Plus, Disney Plus, HBO Max и многое другое. Модель 4K Apple TV также оснащена HDMI 2.1 порт, а также такие функции, как HDR, Dolby Vision и Dolby Atmos для улучшения аудио / визуального опыта. Включенный Siri Remote предлагает голосовому помощнику для быстрого поиска того, что вы хотите посмотреть, вместе с iPod-подобным колесом для навигации по операционной системе.
Apple TV 4K является особенно отличной покупкой для тех, кто использует камеры с поддержкой Homekit или другие аксессуары для умного дома, так как вы можете использовать их для анализа камер или управлять своими гаджетами. Apple TV даже имеет возможность транслировать аудио до двух других наушников Bluetooth для частного прослушивания, что является удобной функцией. Прочитайте наш обзор.
Apple TV 4K (2021)
$ 100 $ 180 44 % скидка
$ 100 $ 180 44 % скидка
В Apple TV Apple TV в последнем поколении находится процессор A12 Bionic и имеет более высокую производительность с HDMI 2.1, Wi-Fi 6 и поддержка потоков.
Яблоко’S M1 Pro и M1 Max Chips: что вам нужно знать
Несмотря на то, что Apple теперь выпустила свой чип M2, но на данный момент, в стороне от MAC Pro на Intel, наиболее мощное оборудование в линейке Apple запускает M1 Pro и M1 Max-эти чипы были введены в конце 2021 года в 14 и 16-дюймовой MacBook Pro, а также в Mac Studio.
Эти чипсы являются последним результатом Apple, который контролирует свой собственный кремний, создавая компанию’S собственный M1 кажется вчерашним’S News – хитрость, который сам M1 натянул остальную часть индустрии в 2020 году. Здесь’S, что вам нужно знать о Pro и Max.
Они’Re быстро – очень быстро
Яблоко’S увеличил свою архитектуру M1, чтобы сделать полностью профессиональный чип. M1 Pro-10-ядерный процессор с восемью высокопроизводительными ядрами и двумя высокоэффективными ядрами. Это 33.7 миллиардов транзисторов более чем вдвое превышают счет в M1. Производительность процессора на 70% быстрее, а производительность его щедрого графического процессора может быть вдвое быстрее, чем M1’с. И М1 был уже достаточно быстрым.
Недостаточно? Макс идет дальше, объединяя профессионал’S 10-ядерный процессор с 32-ядерным графическим процессором. Его 57 миллиардов Транзисторы делают для самого большого Apple Chip Apple’Сделал когда -либо – и легко самая мощная, с 4X графическими характеристиками по сравнению с M1. Вам нужно все это? Наверное, нет: этот чип действительно для профессионалов. Но если вы сделаете? Блаженство.
Они разбивают М1’S 16 ГБ потолок ОЗУ
Не все баран одинаково. Это очевидно при использовании машин M1 начального уровня с 8 ГБ, которые больше похожи на Mac, упакованные в двойной. Тем не менее, жаждущие мощности приложений (и пользователей) никогда не могут иметь достаточно памяти-и M1 Pro и M1 Max должным образом.
M1 Pro выходит на 32 ГБ с 200 ГБ/с полосы пропускания памяти – соответственно в два и три раза, что предлагает M1. Макс удваивает обоих те фигуры.
Если вы’решить математику, это означает до 64 ГБ ‘единая память’. Apple говорит, что ноутбуки для ПК достигают 16 ГБ графической памяти, что означает, что ее собственные чипы теперь позволят ранее требовательные графические задачи, ранее не выходящие за рамки для таких систем-и все еще невозможны в широком эквивалентном конкурентном оборудовании.
Они’Повторите для редактирования видео 4K и 8K PRORES
Видео продолжает увеличиваться в качеству до такой степени, что даже смартфоны позволяют вам возиться с 4K. M1 Pro и M1 Max Scoff в таких тривиальных задачах. Они’RE оба оснащены расширенными медиа -двигателями, которые включают выделенные акселераторы PRORES, и Pro с радостью воспроизводит несколько PRORE -потоков 4K и 8K, используя небольшую силу.
M1 Max идет дальше, позволяя вам редактировать до 30 потоков 4K PRORE или семи потоков 8K. Apple говорит, что это превышает 28-ядерный Mac Pro с Afterburner, только вы’Повторите использование компьютера, вы можете взять куда угодно, без необходимости неудобно тащить вокруг дисплея и удлинительного кабеля длиной в мили.
Они делают правильные связи
Мы были большими поклонниками McBook Air и MacBook Pro 13in в 2020 году, но обе машины были ограничены с точки зрения ввода/вывода. Два порта Thunderbolt 3 были все, что вы получили, вместе с средствами для управления одним внешним 6K -дисплеем.
M1 Pro и M1 Макс обновляют все, предлагая Apple’S Pro Macs теперь, по крайней мере, будет иметь три порта Thunderbolt 4, слот для карт SDXC, порт HDMI и причудливый порт для наушников, который поддерживает наушники с высоким импедансом. И если вы’Повторно, если они не окружены экранами, как будто в главной роли в хитром научно-фантастическом фильме, вы’В удаче: M1 Pro может справиться с двумя внешними дисплеями 6K – и MAX поддерживает три и 4K Телика!
24-дюймовый монитор 4K и Mac Mini-хороший вариант по сравнению с Apple Silicon Imac
Уэсли Хиллиард | 30 апреля 2021 года
MC Mac Mini дешевле, имеет больше портов и легче транспортировать, чем iMac
24-дюймовый IMAC доступен для предварительного заказа, но отсутствие портов и цен может быть проблемой для некоторых. Вместо этого рассмотрим Mac Mini и 24-дюймовый монитор, и у вас могут быть деньги.
Последние Mac имеют вариант процессора M1, но у каждого есть свои компромиссы и расходы. Пока что Mac Mini имеет самое широкое разнообразие портов, доступных с наименьшим количеством компромиссов.
24-дюймовый IMAC поставляется в двух конфигурациях, каждая с двумя портами USB 4/Thunderbolt. Модель более высокого класса имеет два дополнительных порта USB 3 Type-C, но все они имеют ограничение поддержки только одного внешнего монитора. IMAC начинается с 1299 долл. США для конфигурации с двумя портами и 1499 долл. США для четырех портов.
Mac Mini, однако, имеет гораздо более экономичную цену входа в 699 долларов с более широким выбором порта. Как и другие Mac на основе M1, у него есть только два порта USB-C USB4/Thunderbolt, но также имеет два USB 3.2 порта типа А, HDMI 2.0 порт, гигабитный порт Ethernet и разъем для наушников.
Он по-прежнему страдает от ограничения разрешения только одного внешнего монитора через USB-C, но порт HDMI позволяет подключить второй 4K-монитор в тандеме. Это означает, что за 699 долларов, вы можете иметь Mac M1 с той же мощностью, что и IMAC, но вам нужно принести свой собственный монитор и клавиатура.
Это не идеальное решение, однако, так как новый IMAC доступен в семи ярких цветах и поставляется с аксессуарами, соответствующими цвету. Mac Mini – это серебро, а упомянутые мониторы – все черные, поэтому, если вы ищете более дешевый компьютер без всех красочных ярких дизайнов, это вариант для вас.
Когда Apple перенесла свой iMac из 21.От 5 дюймов до 24 дюймов, это увеличило разрешение с 4K до 4.5K. Это было для поддержания высокой плотности пикселей в этом размере экрана, чтобы соответствовать определению Apple «Retina.”Мониторы, которые вы сочедете с Mac Mini, будут ограничены 4K на 24 дюйма, но это не должно иметь большого значения с контентом, если вы не сидите в дюймах от дисплея.
Добавьте цену на мышь и клавиатуру к вашей настройке MAC Mini, и вы все равно получите меньше, чем стоимость аналогичного IMAC. Стоит также отметить, что у вас будет выбор Apple или сторонняя клавиатура при покупке Mac Mini в зависимости от того, чтобы быть застрявшим с Magic Keyboard Apple, Magic Mouse (которая все еще заряжается внизу) или Magic Trackpad.
Лучшие мониторы 4K для Mac Mini
LG 24UD58-B
LG 24UD58-B
Этот 24-дюймовый монитор от LG имеет дисплей 3850 к 2160 с двумя HDMI 2.0 входов. Основной дизайн, черный цвет и несколько вариантов порта делают это отличным бюджетным монитором.
Два порта HDMI и DisplayPort означают, что вы можете подключить до трех устройств одновременно. Есть три игровых режима, когда вы хотите подключить игровую консоль с запасным слотом HDMI.
LG 24UD58-B доступен за $ 296.99 на Amazon.
В качестве одного из самых дешевых вариантов монитора, доступных в таком размере и разрешении, у вас останется много места для маневра для более дорогих аксессуаров или Mac Mini с большим количеством хранения. Получите Mac Mini за 899 долларов с 512 ГБ хранилища, и этот монитор, и вы все равно получите 100 долларов под самым дешевым iMac.
LG 24MD4KL-B
LG 24MD4KL-B
LG производит много типов мониторов, а линия ультрафинации – одна из лучших. LG 24MD4Kl-B-это монитор Thunderbolt 3, который также может удвоиться в качестве концентратора с тремя дополнительными портами USB 3 Type-C.
Этот 24-дюймовый 4K-дисплей имеет разрешение 3840 к 2160 с цветной гаммой P3 и 500 Nits яркости. По сути, стандартный цвет и разрешение Apple, используемое для 21.5-дюймовый IMAC 4K.
Есть также встроенные динамики, поэтому нет необходимости загромождать ваш стол дополнительными динамиками, если качество звука не является проблемой.
LG 24MD4Kl-B доступен новым на Amazon за 794 доллара США.95, но сертифицированный обновленный вариант доступен по гораздо более бюджетной цене 529 долларов США.99.
Если вы получите обновленный монитор с базовой моделью Mac Mini, вы получите 70 долларов под базовой моделью IMAC. Эта настройка дороже, но она наиболее близкая для воспроизведения 24-дюймового IMAC в цене и функции. Самая большая разница – 4K -дисплей в мониторе LG в сравнении с более плотным 4.5K -дисплей в IMAC.
Dell P2415Q
Dell P2415Q
Dell P2415Q-24-дюймовый монитор с 4K 3840 на 2160 дисплей. Он имеет 99% цветовой гаммы SRGB и множественные варианты соединения.
Существует стандартный порт HDMI и DisplayPort для подключения нескольких устройств. Три порта USB 3 Type-A включают зарядку подключенные устройства на 2A.
Этот монитор может быть включен на его оси 90-градусы для нового вертикального вида. Поскольку Mac Mini поддерживает монитор, подключенный к HDMI, это станет отличным компаньоном, который находится рядом с дисплеем Thunderbolt.
Dell P2415Q доступен на Amazon за $ 699.99. Существует 27-дюймовый вариант с аналогичными характеристиками за 629 долларов США.00.
Этот монитор стоимостью 699 долларов в паре с пробежками $ 699 немного дороже, чем базовая модель IMAC, но дешевле, чем более высокий IMAC. Это означает, что вы можете обновить Mac Mini до лучшего чипа M1 с 512 ГБ хранения и встать только на 100 долларов дороже, чем средний iMac. Конечно, вам все еще понадобится мышь и клавиатура отдельно.
Эта покупка будет стоить примерно так же, как и IMAC в зависимости от выбранных конфигураций, как упоминалось, но вы все равно получите более универсальную настройку рабочего стола, поскольку Mac Mini имеет больше портов, USB-тип-A и возможность подключаться ко второму монитору через Thunderbolt или HDM.
Philips 278e1a
Philips 278e1a
Если 24-дюймовый дисплей не слишком привлекательный, то размер IMAC, вероятно, тоже не был. На рынке много 27-дюймовых мониторов 4K. Один вариант бюджета – Philips 278E1A с 3840 к 2160 и 109% SRGB.
Увеличение размера экрана до 27 дюймов с одинаковым разрешением 4K не сильно повлияет на качество изображения, но это снижает плотность пикселей. Apple не будет классифицировать этот дисплей как «сетчатку», но на обычных расстояниях он все равно будет выглядеть резким.
Этот дисплей имеет два порта HDMI, DisplayPort и выделенные аудиопорты. Есть также встроенные динамики, чтобы сохранить настройку простой.
Монитор Philips 278e1a доступен за 259 долларов.99 на Amazon.
Этот бюджет 27-дюймовый монитор является еще одним отличным выбором, когда цена и коммунальные услуги являются вашими основными проблемами. Как и в случае с более дешевым монитором LG, монитор Philips оставляет много места для более дорогих конфигураций MAC и лучших аксессуаров. Рассмотрим механическую клавиатуру, более эргономичную мышь или больше оперативной памяти, чтобы соединить с этим 27-дюймовым монитором.
Монтаж Mac mini
Универсальность Mac Mini не ограничена только конфигурацией порта – она также обязана своему размеру. Некоторые из этих мониторов не используют винты Веса для подставки и могут использоваться для прикрепления MAC Mini к задней части дисплея – или телевизора. Сделайте это, и у вас будет подготовленное Mac All-in-One по более низкой цене.
Мини -крепление Mac Mac
Мини -крепление Mac Mac
Мини -крепление MAC Lumancentric позволяет прикрепить Mac Mini к вашей стене, столу или даже к самому монитору. Он поставляется с винтами Веса, так что вы можете скрыть крошечный рабочий стол за монитором и нужно только управлять шнуром питания, бегущим с стола.
То же самое крепление поставляется с винтами и якорями для размещения MAC Mini в любом месте, в любом случае, вам может понадобиться, даже под столом.
Mini Mini Mini Mani Mani.99 на Amazon.
Универсальность против стиля
24-дюймовый IMAC-это потрясающий компьютер с тонким шасси и множество цветовых вариантов, но эта красота идет по цене. Это не только дорого, но и менее совместимо, если вы не покупаете доки или ключи.
Вы можете получить Mac Mini сегодня в любом официальном магазине Apple, а не ожидание, пока IMAC не станет доступным после ее запуска 21 мая. Это маленький Mac, который можно помещать в сумку и перенести в офис или в поездку и легко подключится к проектору или телевизору, не нуждаясь в ключе.
Mac Mini начинается с 699 долларов, но может быть обновлен с помощью дополнительного графического ядра и 512 ГБ хранилища за 899 долларов США. Купите Mac Mici среднего уровня с любым из упомянутых здесь мониторов, и вы все еще подходите под ценой IMAC с той же конфигурацией.
Для некоторых утилитарный характер Mac Mini будет более привлекательной, чем роскошный, красочный iMac с несколькими портами. В течение ограниченного времени читатели также могут воспользоваться эксклюзивными сделками MC Mac Mini, которые выбивают до 110 долларов США с каждой конфигурацией в Apple Авторизованный реселлер Adorama с использованием промо -кода Апинсидер Во время оформления заказа по этой ссылке активации.
Apple MacBook Pro’s Liquid Retina XDR Display Review
Techspot празднует свое 25 -летие. Techspot означает технологический анализ и советы, которым вы можете доверять.
Когда вы покупаете наши ссылки, мы можем заработать комиссию. Узнать больше.
Это происходит: AI Chatbot, чтобы заменить человеческих заказателей на Drive-thru Венди
Как использовать Midjourney для создания изображений ИИ
Steam получает первое испытание с временной игрой с 90 минутами пропаганды мертвого пространства
Миллионы телефонов Android поставляются с предварительно установленным вредоносным ПО, и нет простого исправления
Индекс
Статья Индекс
- вступление
- Цветовая производительность
- Фабричная калибровка
- Яркость и контраст
- HDR производительность
- Производительность движения
- Что мы узнали
Посмотрев на производительность Apple M1 Pro Soc, питающей новую Macbook Pro 16, и помимо просмотра самого ноутбука, в этом ноутбуке есть еще один интересный компонент, на который стоит изучить, и это показ мини-на 120 Гц. Итак, сегодня мы собираемся поближе познакомиться с тем, что Apple делает со своим новым экраном.
Как вы полностью знаете, у нас есть большой опыт тестирования и просмотра дисплеев, однако мы в основном охватываем игровые мониторы, а не дисплеи ноутбука, так что это будет немного другое. Мы собираемся пройти через некоторые тесты и рассказать о том, насколько хорош этот дисплей как кто -то, кто смотрит на много -много дисплеев каждый год.
Есть две версии нового MacBook Pro, и у нас есть 16-дюймовая версия, хотя 14-дюймовый дисплей модели очень похож на меньший и с другим разрешением. Apple называет этот конкретный дисплей «Жидкая сетчатка XDR -дисплей», который является типичным Speak Apple Marketing Speak. Если я переведю это в то, что на самом деле означает Apple, они дают вам высокий резолюционный локальный ЖК-дисплей с высоким разрешением.
Если мы погрузимся глубже в спецификации, 16.2-дюймовая панель имеет разрешение 3456 x 2234, которая продолжает традицию Apple использование нестандартных решений в их составе. Apple не раскрывает точную технологию, используемую здесь, но это ЖК-панель, которая, по-видимому, похожа на IPS в дизайне. Подсветка имеет 10 000 миниатюрных заведений для впечатляющей плотности зоны при таком размере, что позволяет иметь контрастное соотношение 1 000 000: 1 и пиковая яркость до 1600 нит в режиме HDR на бумаге.
Что касается частоты обновления, то Apple предлагает до 120 Гц с адаптивной синхронизацией, которую они переименовали в «продвижение», хотя такая функциональность уже много лет доступна в других ноутбуках и дисплеях. Комбинация всего всего является первым, и единственными соперниками на такого рода панели являются последняя волна панелей OLED 4K, которые можно увидеть в нескольких высококачественных ноутбуках Windows.
Очевидно, что большая разговорная точка была включена на выемку на дисплее. Apple утверждает, что это было необходимо, чтобы уменьшить размер панели и увеличить недвижимость дисплея, сохраняя веб -камеру наверху, хотя я не уверен, что это правда. Выход абсолютно массивный по сравнению с размером камеры и датчиков, и выглядит довольно смешно. Я имею в виду, конечно, это могло быть меньше? Но, по крайней мере, я рад, что Apple не поставила веб -камеру ниже дисплея.
Жидкая сетчатка XDR. в собственных словах Apple
Я не хочу останавливаться на ступеньке слишком много, как на практике, используя ноутбук, это не так уж важно. Давайте посмотрим на то, как на самом деле работает дисплей Liquid Retina XDR, и я собираюсь начать здесь с некоторыми результатами цветовой производительности, потому что я думаю, что они наиболее актуальны для дисплея, ориентированного на создателя. Позже я расскажу о результатах ответа.
Цветовая производительность
Цветовое пространство: Apple MacBook Pro 16 XDR дисплей – D65 -P3
Портрет Calman Ultimate, Deltae Цель ценности: ниже 2.0, Цель CCT: 6500K. Протестировано при нативном разрешении, на самом высоком уровне обновления.
Дисплей MacBook Pro представляет собой широкий гаммовый дисплей с 99% охватом цветного пространства DCI-P3. Это отличный результат для любого создателя, желающего создать контент в этой гамме. Это также означает идеальное покрытие SRGB, поэтому, если вы разрабатываете веб -контент, создаете видео SDR или работаете с широкими видеороликами HDR, то Apple предоставляет вам инструменты для этого.
К сожалению, представление за пределами этих гамт не очень здорово, в частности, отсутствует покрытие Adobe RGB, которое имеет отношение к фотографии фотосъемки. Из -за полного покрытия P3 мы получаем более 90% покрытия Adobe RGB, но ему не хватает верхнего диапазона зелени, которые дифференцируют Adobe RGB от других цветовых пространств, поэтому этот ноутбук не подходит для такой работы. Apple также знает это, потому что они не предоставляют цветовой профиль Adobe RGB, в то время как вы получаете различные P3 и REC. 709 профилей.
Цветовое пространство: Apple MacBook Pro 16 XDR дисплей – Adobe RGB
Там, где дисплей MacBook Pro заканчивается с точки зрения цветной гаммы, типично для современного ноутбука «создателя», большинство высокопоставленных ноутбуков имеют действительно хорошее освещение SRGB и P3. Там, где он падает немного коротко, находится в этом покрытии Adobe RGB, и конкурирующий дисплей, такой как Samsung OLED, вы получаете в таких устройствах, как Gigabyte Aero 15 OLED, предлагает более широкую цветную гамму с полным покрытием RGB Adobe RGB. Это не значит, что гамма MacBook Pro плохая или что -то в этом роде, он просто не такой широкий или универсальный, как я видел.
Фабричная калибровка
Там, где дисплей чрезвычайно впечатляет, находится в его цветной калибровке, и это значительно помогает в том, что MacOS выполняет гораздо лучшую работу по управлению цветами, чем Windows. Различные цветовые профили, включенные по умолчанию в гораздо большем количестве приложений в MacOS, чем в Windows, и это одна область, где Windows требуется капитальный ремонт.
Если мы посмотрим на параметры, представленные в настройках дисплея MacBook Pro, вы найдете довольно много вариантов, включая Apple Display и Apple XDR Display Presets, а также приличный набор режимов, ориентированных на создатель, таких как BT.709, srgb и p3. Apple также предлагает истинный тон и функциональность ночной смены, которые некоторые люди могут найти полезным, но в конечном итоге повредить точность цвета. Я отключил истинный тон для тестирования.
По умолчанию
Apple MacBook Pro’s Liquid Retina XDR Display – SRGB, протестированный с нативным разрешением, наивысшая частота обновления
Портрет Calman Ultimate, Deltae Цель ценности: ниже 2.0, Цель CCT: 6500K
При рассмотрении профиля Apple Display по умолчанию производительность по умолчанию довольно хорошая. При отображении контента SRGB в этом режиме, вполне вероятно, что управление цветом будет активируется в приложении, которое вы используете для правильного и точно отображения контента, вместо того, чтобы перенасыщать его до полной гаммы P3 экрана. При примере, если смотреть на насыщение, мы находим отличную производительность Deltae и хорошие результаты и в ColorChecker, особенно вокруг тонов кожи, которые имеют решающее значение, чтобы получить право.
Серкальная производительность также была твердой, мой ноутбук не достиг цветовой температуры 6500K, но приблизился, и SRGB Gamma демонстрировалась как плоская 2.2 Вместо использования функции SRGB, но эти проблемы незначительны, а общая производительность была очень прочной.
Основываясь на этом, вы, вероятно, должны просто оставить свой MacBook в режиме дисплея Apple для повседневного использования, поскольку он достаточно точен для контента SRGB, а также позволит вам извлечь выгоду из широких гаммов, где это необходимо. Производительность в режиме XDR Apple Display также аналогична для содержания SDR, так что это вариант, если вы хотите также использовать HDR время от времени.
Режим SRGB: серогобайк, насыщенность и ColorChecker
Если вы хотите еще лучшую точность цвета, в комплект Apple могут быть профили Apple для вас. Например, встроенный режим SRGB еще лучше отображает контент SRGB, с точностью, эквивалентной для самостоятельного выполнения полной калибровки.
Я подозреваю, что причина, по которой этот режим лучше, чем режим по умолчанию, заключается в том, что он специально адаптирован к отображению содержания SRGB, а не для более общего режима по умолчанию, который предназначен для использования в нескольких сценариях. Управление цветом сложно, и создание определенных режимов для каждой гаммы, как правило, лучший подход, поэтому это отличная Apple сделала это для вас.
Репутатор. 709 режим: серогойский состав, насыщение и колорат
Я также попробовал пару других режимов, вот BT.709 режим, который идеально подходит для освоения видеоконтента SDR. Точность великолепна, не так хороша, как режим SRGB, но все же отлично подходит для создания контента с уверенностью, что это правильно. Apple также выполняет приличную работу с режимом DCI-P3, если вам нужно создать видеоконтент в этом цветовом пространстве, прибивая зеленую белую точку и доставляя приличную гамму, за исключением одного недостатка в низкой гамма-диапазоне.
DCI-P3 Режим: насыщение и ColorChecker
Есть недостаток в этих режимах, и это заблокированная яркость. Теперь технически каждая из этих цветовых характеристик предусматривает уровень яркости для мастеринга: SRGB-80 NIT, DCI-P3-48 NIT и Rec. 709 – это 100 нит – и MacBook Pro делает это правильно.
Однако это ограничивает полезность этих режимов для просмотра контента, где уровень яркости мастеринга менее актуален, а ваши окружающие условия более важны. Я хотел бы видеть переоборудование яркости, так что каждый из этих режимов все еще полезен для мастеринга, но также может обеспечить наилучшую точность для просмотра других контента. Это улучшит универсальность дисплея и даст вам возможность точно настроить точность за пределами и без того очень хорошего режима по умолчанию.
Яркость и контраст
В обычном режиме дисплея Apple для просмотра содержания SDR я измерил пиковую яркость при 520 нит, с переменным уровнем черного. Случайно, MacBook Pro, по -видимому, изменяет предел уровня черного в режиме SDR в зависимости от условий окружающего освещения, даже при отключении True Tone. В зажженной комнате уровень черного был ограничен до 0.02 NIT, доставляя около 26 000: 1: 1 Contrast.
Яркость режима SDR (SRGB)
Однако при тестировании в темной комнате, как мы обычно тестируем, уровень черного вдвое сокращался до 0.01 NIT, увеличивая коэффициент контраста до 50 000: 1: 1. Это может быть последовательно воспроизведено путем покрытия или раскрытия камеры и датчиков на выемке. Честно говоря, я понятия не имею, почему Apple будет контролировать дисплей таким образом, это довольно незначительное изменение, все учитывая, поэтому это должно быть полезно для чего -то, но мы понятия не имеем об этом.
В любом случае, подсветка Mine-Led всегда активен, даже в содержании SDR, чтобы улучшить соотношение контрастности в сценах SDR. Здесь так много зон, что маловероятно, что на практике много расцветают, я обнаружил, что это незначительное для использования SDR даже в хитрых настольных приложениях с резкими краями между светом и темными областями. Алгоритм затемнения хорошо настраивается, чтобы избежать этой ситуации, и есть просто более чем достаточно зон, чтобы предотвратить затянутые проблемы. Такое внимание к деталям – это то, что я хотел бы увидеть больше в автономном пространстве монитора, а также более высокие зоны, конечно, конечно.
HDR производительность
В режиме HDR яркость чрезвычайно впечатляет. Нет существенного различия между устойчивой и пиковой яркостью, поэтому нет автоматического ограничителя яркости, который активирует после короткого периода, чтобы уменьшить экран в интенсивно ярких сценах. Яркость достигает 1670 нит в небольших размерах окна и более 1500 нит на 50%, а затем падает примерно до 1150 NIT для полноэкранного белого окна с полным экраном. Это впечатляюще, хотя это происходит с соответствующим увеличением потребления энергии, поэтому запуск дисплея с более чем 1000 нит все время не рекомендуется для батареи.
HDR: яркость против. Размер окна
Контрастное поведение также отличается в HDR по сравнению с SDR. При отображении контента HDR подсветка Mine-Led иногда будет полностью выключаться, чтобы отобразить черный, обеспечивая эффективно бесконечное соотношение контрастности. Это лучшее представление, которое вы увидите. В более сложных условиях, таких как тест на шахматную доску или измерение света и темных областей близко друг к другу, я измерил контрастный коэффициент чуть более 50 000: 1. Это именно там, где вы хотели бы, чтобы производительность была для содержания HDR, соотношения контрастности 50 000: 1 худший случай и до 1 000 000: 1 или более в других ситуациях. Apple встречают все рекомендации по производительности, которые я слышал, когда разговаривал с HDR, калибровкой и мастерскими экспертами.
Эта производительность также разрушает в основном любой другой ЖК -монитор, который я смотрел раньше. На автономной стороне монитора это практически неслыханно, чтобы увидеть количество ЖК -зон выше, чем пара тысяч. Это ограничивает худший случай, контрастирующий с примерно 12 000: 1 в случае 2000 зоны Samsung Odyssey Neo G9 с технологией VA или только 4000: 1 в тестировании шахматной доски.
Apple, решив использовать 5-10x, количество зон значительно улучшает достижимый коэффициент контраста в хитрых ситуациях, и я бы сказал, что это количество зон – и плотность зон – это то, что требуется как минимум для лучшего опыта HDR с ЖК -панелью. Даже собственная смехотворно завышенная цена Pro Display XDR не сравнивается, так как у него есть ничтожная 576-зонная подсвет. Дисплей MacBook Pro будет намного лучше для производства контента HDR, кроме небольшого размера.
При на самом деле просмотр контента HDR уровень цветения довольно минимален, даже в хитрых условиях, таких как просмотр рождественских огней или звездных полей. Однако он не совсем свободен от цветения, и эффект свечения, похожий на ореол, может быть виден в некоторых условиях, если вы его найдете.
Таким образом, с одной точки зрения, это одно из лучших HDR-опытов на основе ЖК-дисплеев, которые я видел, но с другой стороны, это не самооткрытая панель, похожая на OLED, которая полностью свободна от цветения, и в некоторых ситуациях OLED по-прежнему обеспечивает лучшие HDR. Конечно, у OLED есть другие недостатки, такие как более низкие уровни яркости и риск ожога, чтобы я мог понять, почему Apple вместо этого выберет ЖК -дисплей. Помимо этой одной жалобы, хотя опыт HDR отличный, особенно для ноутбука.
Производительность движения
К сожалению, существует серьезный недостаток жидкого дисплея Retina XDR, используемый на новых профессионалах MacBook, и это производительность движения. Несмотря на то, что Apple обновляет частоту обновления до 120 Гц по сравнению с 60 Гц, которую они использовали ранее, используемый здесь дисплей не имеет соответствующего уровня отклика, чтобы не отставать от этой скорости обновления 120 Гц. Панель на самом деле очень, очень медленная, что разочаровывает.
Я надеялся обеспечить полную разбивку производительности движения, используя стандартные графики, которые мы используем для обзоров мониторов. Пока я не понял, что мой инструмент тестирования ответов не работает на macOS, и даже создание одного графика вручную до приличного уровня точности со всеми переходами занял бы целый день.
Время появления отображения (от 0 до 255)
В полном переходе с черным к полным белым, гамма, скорректированной в соответствии с нашей текущей методологией испытаний, дисплей MacBook Pro является исключительно медленным, что требует почти 100 мс, чтобы завершить этот подъем. Даже если мы применим исключительно щедрые допуски и измеряем лишь 60% от общего времени перехода, на переход все равно требуется 39 мс, что является одним из худших результатов, которые я когда -либо измерил.
Это усугубляется с использованием комбинации IPS-подобной ЖК-технологии и всегда активной подсветки Mine-Led, отмечая, что как ЖК-слой, так и минимальный.
Отображение времени падения (от 0 до 255)
К счастью, времена падения полного перехода не такие ужасные, хотя и все еще достаточно бедные на 15 мс даже с нашей очень щедрой терпимостью 20%. Реальное время перехода больше похоже на 35 мс, так что меньше, чем в течение времени, но гораздо медленнее, чем большинство других ЖК -дисплей. Лучшие панели OLED для ноутбука могут выполнять эти переходы за 2 мс. С теми же условиями испытаний, что делает их на порядок быстрее.
Я проверил еще несколько переходов различной степени, и, как правило, MacBook Pro упал от 20 до 40 мс, хотя, к счастью, нет никакого перехвата, чтобы говорить о. При просмотре результатов теста НЛО вы можете увидеть продукт этих ужасных времен отклика: существенный следом размытия за движущимися объектами. Несмотря на то, что панель может чувствовать себя несколько гладкой для использования, поскольку она имеет умеренную частоту обновления 120 Гц, фактическая ясность в движении ужасна, и это влияет на полезность более высокой скорости обновления.
Blur Busters Test Test
Прямо следующий за MacBook Pro у нас есть панель Aero 15 OLED, которая имеет половину частоты обновления всего на 60 Гц, но очень быстрее отклика. Здесь вы увидите, что, несмотря на то, что дисплей MacBook Pro в два раза быстрее по скорости обновления, чрезвычайно медленное поведение отклика ограничивает ясность движения большим как монитор 60 Гц или хуже. Уровень размазывания безумен, и я не уверен, как современный ЖК -дисплей может оказаться в этом медленном, Apple действительно следовало бы экспериментировать с каким -то перегрузкой.
Теперь все фанаты Apple, вероятно, сидят здесь раздражены, что я критикую дисплей для производительности движения, потому что MacBook Pro не игровой ноутбук. И они правы, это не игровой ноутбук. Но производительность движения актуальна за пределами игр, она влияет на такие основные вещи, как прокрутка через веб -сайты или даже просмотр видео. Быстро движущийся видеоконтент, такой как спорт, затронут из -за медленного перехода, и прокрутка текста может показать действительно плохие тропы призраков, особенно с белым текстом на черном фоне. Но на самом деле все, что на этом показе движется, особенно вещи, которые движутся быстро, могут быстро стать размытым праздником.
Что мы узнали
Нет сомнений в том, что жидкий дисплей MacBook Pro Retina XDR отлично подходит для создания контента. Он имеет идеальное покрытие цветной гаммы P3 и выдающаяся заводская калибровка, с особым вниманием к деталям, уплаченным по нескольким цветовым спецификациям для освоения.
Apple предоставляет много разных профилей, которые находятся выше среднего до великой с точки зрения точности, и это должно обеспечить душевное спокойствие, что если они используют этот дисплей в одном из этих цветовых пространств, все выглядит правильно, как и должно. MacOS также помогает здесь, благодаря превосходному управлению цветом, чем Windows.
Дисплей жидкой сетчатки XDR имеет впечатляющие характеристики и производительность HDR. Количество зон подсветки Min-Led, составляющая 10 000 человек, является звездой шоу в этом отношении, значительно снижая цветение по сравнению с другими HDR-мониторами на основе ЖК-дисплея и обеспечивая исключительно высокую яркость. Уровень производительности достаточно хорош как для мастерства на уровне энтузиастов, так и для воспроизведения HDR, поэтому MacBook Pro – отличное устройство для редактирования видео на ходу, когда вы также учитываете ее общую производительность.
Несколько придирков в стороне, основным недостатком дисплея является производительность движения. Этот дисплей исключительно медленный даже для ЖК -дисплея, несмотря на упаковку обновления 120 Гц. Это влияет на области, включая просмотр веб -страниц и любую работу с текстом, когда вы прокручиваете контент, и следов размытия могут быть видны в широком спектре вариантов использования, а не только игры. Это не достаточно плохо, чтобы отрицать преимущества, которые вы получаете в другом месте, но Apple нужно сделать много работы, чтобы оптимизировать, как быстро их панели переходят. Я также чувствую отсутствие HDMI 2.1 на MacBook Pro немного загадочно, иду HDMI 2.0 для внешних мониторов (в дополнение к Thunderbolt) немного раздражает.
Теперь наступает окончательный вопрос: это лучший дисплей на ноутбуке, как утверждает Apple, что это? Это будет зависеть от вашей точки зрения. Очевидно, что если вы покупаете высокопроизводительный ноутбук для игр, то нет, но MacBook Pro явно не подходит и не нацелен на геймеров. Но если мы отложим это в сторону и спросим о лучшем дисплее для создания контента и производительности, мы думаем, что Apple имеет твердую претензию на этот трон.
Единственная реальная конкуренция сейчас – это OLED -панели, которые поставляются с собственным набором сильных и слабых сторон. На стороне Windows есть несколько других параметров ноутбука, например, на экране, который вы получаете в Acer Predator Helios 500, но этот дисплей имеет только 512 зон, а не 10 000 предлагаемых здесь. Так что это битва между MacBook и OLEDS, которые вы видите в таких продуктах, как Gigabyte Aero 15 OLED.
Причины для получения OLED-дисплея по этому ЖК-дисплеев были бы с точки зрения его самооткрытного чистого HDR-опыта с нулевым цветом, значительно более быстрым временем отклика для лучшей ясности движения и цветовой гаммы Wider, позволяющей выполнять точную работу в цветовом пространстве Adobe RGB, а также P3 и Recc.709. Тем не менее, недостатки также являются значительными, включая ограничение скорости обновления 60 Гц с текущими предложениями 4K, риском постоянного ожога и значительно более низкой яркости. Фактические реализации, которые мы видели, также не хватает калибровки Apple предлагает.
На балансе вещей я бы предпочел получить жидкую сетчатку XDR в новом MacBook Pro, чем OLED, особенно для создания цветового содержания, и HDR Experience достаточно близко к OLED, что я могу простить очень незначительное цветение иногда иногда. Я бы не сказал, что Apple впереди с этим экраном, но это, безусловно, очень впечатляет, и называть его лучшим дисплеем для производственных работ оправдан.
Шормпетки для покупок
- Apple MacBook Pro 14 на Amazon
- Apple MacBook Pro 16 на Amazon
- Apple MacBook Air M1 на Amazon
- GeForce RTX 3060 ноутбуки на Amazon
- Ryzen 9 5900HX ноутбуки на Amazon
Если вам нравится наш контент, пожалуйста, подумайте о подписке.
- Опыт работы с технологиями без рекламы при поддержке нашей работы
- Наше обещание: все вклад читателей пойдут на финансирование большего количества контента
- Это означает: больше технических функций, больше тестов и анализа