У Macbook Air M1 есть USB -порт
MacBook Air M1 и 100W USB-C Выходная солнечная батарея
Тесты показывают порты Thunderbolt на MC MACS не полностью поддерживают USB 3.1 Gen 2 скорости
Недавно были проведены отзывы и дискуссии о портах Thunderbolt на M1 Mac, не полностью поддерживая USB 3.1 Gen 2 скорости. В то время как некоторые пользователи сообщают о удовлетворительных скоростях передачи, другие испытывали медленные скорости или даже не отвечая при подключении внешних дисков.
Вот несколько ключевых моментов из обсуждений:
- В нескольких обзорах упоминалось, что скорость передачи может значительно снижаться, требуя перезапуска, чтобы решить проблему. Рекомендуется иметь 2-4 ТБ внутреннего хранилища, чтобы избежать потенциальных проблем с скоростью. (источник: Макромеры)
- Пользователи сообщают о различных скоростях передачи при подключении различных внешних дисков. Некоторые достигли скорости до 920 МБ/с писаются на тесте на сквозную скорость, что близко к рекламируемой 10 ГБ/секунду USB 3.1 Gen 2 скорость на их 13 “McBook Pro M1. Тем не менее, чтения были медленнее со скоростью около 570 МБ/с. (Источник: пользователь Tonywong)
- Не хватает ясности в отношении мощности USB-C определенных источников энергии, таких как PSE701 и EB70. Это вызвало обеспокоенность по поводу подключения дорогих Macbook к этим источникам энергии, не зная их полных возможностей. (Источник: обсуждение комментарий)
- Некоторые пользователи отметили, что при подключении Sandisk Extreme Pro V2 – USB 3.2 Gen 2×2 к их Macbook Pro M1, скорости передачи не показывают значительного улучшения по сравнению с Sandisk Extreme Pro V1 или Samsung T7. (Источник: пользователь Piot)
- Важно отметить, что не все ПК, включая Mac, поддерживают USB 3.2 Gen 2×2. Это может повлиять на скорость передачи при использовании внешних дисков с этими устройствами. (Источник: Пользователь Sethg)
- Были проведены дискуссии о премиальной цене Apple взимают платы за свои устройства, что часто связано с более высоким качеством. Тем не менее, некоторые пользователи отметили, что текущие цены на ПК предлагают аналогичные характеристики и функции. (Источник: пользователь Drewrick и Capi)
- Один пользователь выразил обеспокоенность по поводу того, что их новый McBook McBook при использовании дисков Samsung T5 по сравнению со старым Intel MacBook. Это поднимает вопросы о совместимости и проблемах производительности с различными динамиками. (Источник: пользователь Даниэль Блисс)
- Хотя некоторые пользователи преуменьшают важность скорости передачи, заявляя, что внешнее хранилище используется в основном в целях резервного копирования, другие утверждают, что скорость передачи имеет решающее значение для тех, кто работает с большими файлами. Неспособность MC MACS полностью поддерживать USB 3.1 Скорость 2 Gen 2 может быть недостатком для профессионалов, которые полагаются на внешнее хранилище. (Источник: обсуждение комментариев)
- Один пользователь предполагает, что разница скорости может быть не достаточно значительной, чтобы беспокоиться, в то время как другой ставит под сомнение представление о том, что 100% разница считается незначительной. (Источник: пользователь Bman70 и Drewrick)
- Пользователь объясняет, что Apple никогда не утверждала, что поддерживает USB 3.2 Gen 2×2 скорость на своих устройствах, и рекламируемые скорости внешних дисков могут быть не достижимы из -за ограничений оборудования. Совместимость чипсов Intel Thunderbolt 4 с USB 3.2 Gen 2×2 обсуждается как возможная причина более медленной скорости. (Источник: пользователь Nunatak)
- Существует предположение, чтобы расставить приоритеты в внутреннем хранилище по внешнему хранилищу для критической скорости, так как достигнутые скорости значительно выше, чем достигнуты снаружи. Тем не менее, это может быть невозможно для пользователей, которым требуется большое количество хранилища, но ограничено не обновляемой природой MACS M1. (Источник: пользователь Joger)
- Некоторые пользователи выражают разочарование продуктами первого поколения Apple, сославшись на историю проблем и ложную рекламу. Они рекомендуют ждать последующих поколений, прежде чем совершать покупку. (Источник: пользователь Content_creator_666)
- Другие утверждают, что общее обновление производительности MACS M1 перевешивает потенциальные проблемы с скоростью передачи. Эффективность и экономия времени выявлены преимущества новых устройств. (Источник: пользователь Jadot)
- Пользователь отвечает на скептицизм удаленного комментария, указывая на то, что обсуждаются дискуссии о скоростях передачи и производительности M1 еще до публикации этой статьи. (Источник: пользовательский безмятежность сейчас)
- Пользователь защищает свой предыдущий комментарий, утверждая, что он основан на истории продуктов Apple первого поколения и опыта, которые используются пользователями M1 онлайн. (Источник: пользователь Content_creator_666)
В заключение, в то время как порты Thunderbolt на MC MACS не могут полностью поддерживать USB 3.1 Gen 2 скорости, влияние на отдельных пользователей может варьироваться. Некоторые пользователи сообщили о удовлетворительных скоростях, в то время как другие испытывали замедление или нереактивность при использовании внешних дисков. Важно рассмотреть конкретные требования вашего рабочего процесса и совместимость внешних дисков перед принятием решения о покупке.
Отказ от ответственности: мнения, выраженные в этой статье, основаны на личном опыте и дискуссиях, которые разделяются пользователями на онлайн -форумах. Индивидуальный опыт может варьироваться, и рекомендуется проводить дальнейшие исследования, прежде чем делать какие -либо выводы.
15 уникальных вопросов:
- Могут ли порты Thunderbolt на MC MACS достичь 3 USB 3.1 Gen 2 скорости последовательно? (Источник: Общее обсуждение)
- Какие скорости передачи достигли пользователей при подключении внешних дисков к MC MACS? (Источник: Дискуссии пользователей)
- Есть ли разница в скоростях передачи в зависимости от бренда и модели внешнего диска? (Источник: Дискуссии пользователей)
- Какова максимальная скорость передачи, которую MACS MC1 могут достичь с помощью USB 3.1 Быт 2? (Источник: Дискуссии пользователей)
- Существуют ли рекомендуемые внешние диски, которые хорошо работают с Mac Mac и обеспечивают более быстрые скорости переноса? (Источник: Общее обсуждение)
- Каковы возможности мощности USB-C источников питания PSE701 и EB70? (Источник: обсуждение комментарий)
- Можно ли безопасно подключить Macbooks к источникам питания с расплывчатыми возможностями USB-C Power? (Источник: обсуждение комментарий)
- Какое улучшение скорости, если таковое имеется, Sandisk Extreme Pro V2 – USB 3.2 Gen 2×2 предлагает предыдущие модели при подключении к MC1 Macs? (Источник: пользователь Piot)
- Почему все ПК, включая Mac, не поддерживают USB 3.2 Gen 2×2? (Источник: Пользователь Sethg)
- Является ли премиальная цена устройств Apple, оправданная более высоким качеством? (Источник: Дискуссии пользователей)
- Каковы альтернативные варианты для пользователей, которым требуется большое количество внешнего хранилища, но сталкивается с не обновляемой природой MACS M1? (Источник: Общее обсуждение)
- Существуют ли какие -либо проблемы с совместимостью между MCBook M1 и некоторыми внешними дисками? (Источник: Дискуссии пользователей)
- Желательно ли ждать последующих поколений продуктов Apple, чтобы избежать потенциальных проблем и ложной рекламы? (Источник: пользователь Content_creator_666)
- Насколько важны скорость передачи для профессионалов, работающих с большими файлами? (Источник: Дискуссии пользователей)
- Каковы преимущества и недостатки полагаться на внутреннее хранилище по сравнению с внешним хранилищем для критически важной работы? (Источник: Дискуссии пользователей)
MacBook Air M1 и 100W USB-C Выходная солнечная батарея
Кроме того, так как нет страницы продукта для PSE701 и EB70’Технические характеристики также расплывчаты в отношении того, каковы возможности питания USB-C, это дает повод сделать паузу, прежде чем подключить дорогой MacBook к этому источнику питания.
Тесты показывают порты Thunderbolt на MC MACS не полностью поддерживают USB 3.1 Gen 2 скорости
SSZ 920MB/SEC вполне нормально для моих нужд.
Но есть несколько отзывов, подобных этим: https: // www.макромеры.com/2022/01/19/m1-max-three-month-review/«Время.”Получите 2-4 ТБ внутреннее хранилище или вернитесь домой .
30 мая 2022 г. Постоянная ссылка
Tonywong HMM, я получаю 920 МБ/секунду, записывает на тест на скорость BM на сабрентом корпусе на NVME 2TB Drive, который составляет около 7.3 ГБ/сек. Подсчет накладных расходов, вероятно, достаточно близко к 10 ГБ/с USB 3.1 Gen 2, который рекламируется на моем 13 “M1 MBP. Читает значительно медленнее на 570 МБ/сек, но я счастлив. Надеемся, что это ошибка, и все виллы будут возвращены в сараи, как только исправление будет выпущено.
22 апреля 2022 г. Постоянная ссылка
Пиот, когда я соединяю Sandisk Extreme Pro V2 – USB 3.2 Gen 2×2 к MacBook Pro M1 (2021)
Он показывает только скорость: до 10 ГБ/с
Таким образом, нет большого увеличения скорости над Sandisk Extreme Pro V1 или Samsung T7
21 апреля 2022 г. Постоянная ссылка
Sethg да, потому что Mac (и, вероятно, все ПК без специальных USB -карт) не поддерживают 3.2 2×2
6 мая 2022 г. Постоянная ссылка
Капи, как эта новость? Большинство компьюте
21 апреля 2022 г.* Постоянная ссылка
Drewrick Apple взимает премию за предположительно более высокое качество.
23 апреля 2022 г. Постоянная ссылка
Капи это больше неправда. Перейти проверьте текущие цены на ПК с аналогичными указанными характеристиками.
23 апреля 2022 г.* Постоянная ссылка
Даниэль Блисс. Интересно, может ли это объяснить, почему мой новый M1, кажется, так не реагирует на мои диски Samsung T5 по сравнению со своей старой Intel.
21 апреля 2022 г. Постоянная ссылка
Bman70 Я ждал и не купил M1, однако idgaf о небольшой разнице в USB. Не гипервентиляция над вашей первой проблемой мира, лол
21 апреля 2022 г. Постоянная ссылка
Drewrick 100% – небольшая разница?
23 апреля 2022 г. Постоянная ссылка
Нунатак не уверен, о чем суета. В соответствии с тестом на скорость Blackmagic Disk, мой M1 Mac Pro R/W, как и ожидалось, USB 3.1 скорость 2 Gen 2 (скорость чтения 1050 МБ/с минус любые накладные расходы USB). Apple никогда не утверждала, что читает USB 3.2 Gen 2×2 Speeds (2000 МБ/с минус USB Overhead). Таким образом, на практике мой Sandisk Extreme SSD Will R/W на почти максимальных скоростях, и мой Sandisk Extreme Pro будет R/W только на тех же скоростях, что и более низкие крайности Sandisk. Причина этого, я читаю, в том, что не все чипы Intel TB4 поддерживают USB 3.2 Gen 2×2. Следовательно, Sandisk Extreme Pro продают номера скорости на основе интерфейса, не все чипы TB4* будут поддерживать. *С сертифицированными кабелями USB4 или TB4.
20 апреля 2022 г. Постоянная ссылка
Joger Внешняя скорость – это всегда шейка для бутылки – даже скорость TB3 невероятно медленно по сравнению с внутренними SSD, я превышаю 6 ГБ/с на моем MBP 14.2 “на внутреннем хранилище, а внешне лучшая скорость – около 2.8 ГБ/с, покупайте как можно больше внутреннего хранилища. Я полностью доволен 10 Гбит / с в ультра дешевых соединениях USB-C, когда они мне нужны. Я использую их в основном для целей резервного копирования, а затем скорость почти не имеет значения – для критической работы я полагаюсь на внутреннее хранилище с 8 ТБ, остальные получают на 10 GBE, подключенном NAS. Это типичная проблема 1 -го мира с наименьшей оптимизацией рабочих процессов. Неправильно покупать любой Mac и полагаться на внешнее хранилище для критической работы Speed для начала с.
21 апреля 2022 г. Постоянная ссылка
content_creator_666 вау. Хорошо пройденное 2000-6000 фунтов стерлингов, которое тогда было. И, как упоминали другие люди, внешнее хранилище имеет решающее значение для этих не обновляемых машин, поэтому скорость передачи чрезвычайно важна. Эти машины специально ориентируются на людей, которые работают с огромными файлами, которые, если вы не выберете большой и дорогой внутренний диск, вам понадобится внешнее хранилище для. Рад, что я не был одним из ранних испытуемых адаптеров. Вот почему я не покупаю продукты первого поколения Apple. Ложная реклама никогда не бывает крутой. Моды: Если вы хотите удалить этот комментарий, как вы сделали мой предыдущий, потому что он каким -то образом оскорбляет ваши чувства, даже если он не нарушает правила, вам действительно следует сначала прочитать некоторые комментарии от других людей на этом сайте. Поймите, что люди, сообщающие мне, вероятно, больны покупателям M1, и вы просто выполняете их приказ без причины. Я предполагаю, что некоторые из сотрудников DPR также натягивали шерсть на глаза, купили M1 и не ждали, и, следовательно, также не наслаждаются моими комментариями.
20 апреля 2022 г.* Постоянная ссылка
Серените сейчас, если они думают, что вы предлагаете, тогда зачем они печатают эту статью в первую очередь? Здесь позвольте мне спекулировать, как у вас … может быть?
21 апреля 2022 г.* Постоянная ссылка
Content_creator_666 Я просто отвечал на статью и переживая историю проблем с несколькими продуктами первого поколения Apple. Кроме того, когда были выпущены машины M1, у меня были проблемы с медленными скоростями передачи, задолго до просмотра этой статьи.
21 апреля 2022 г. Постоянная ссылка
Jadot для меня обновление производительности намного перевешивает скорость передачи плюс или минус. Это огромная существенная разница, которая уже заплатила за себя, чтобы вернуть мне время – мой самый драгоценный товар. Любая передача файлов обычно осуществляется, когда я все равно сплю, а загрузка чего -либо в Интернет продиктовано моими дерьмовыми скоростями широкополосной связи. Mac Studio – это соус, человек. Это тоже не заговор. Если это ошибка, это ошибка, но в остальном M1, M1PRO, M1Max в значительной степени состояние искусства. M1 Ultra – это ненужная сила для меня. Они не выпускают плохие компьютеры, чтобы посмеяться за ваш счет. Это просто не вещь.
MacBook Air M1 и 100W USB-C Выходная солнечная батарея
У меня есть MacBook Air M1 и две разные солнечные батареи*, которые имеют 100 Вт USB-C. Может подключить кабель USB-C, который поставлялся с моим компьютером из выходного порта USB-C на аккумуляторе непосредственно в порт USB на MacBook Air? *Bluetti EB70 и PowerWorks PSE701
92.1K 27 27 Золотые значки 181 181 Серебряные значки 390 390 Бронзовые значки
спросил 22 февраля в 4:58
Chriswairm1 Chriswairm1
21 1 1 Бронзовый значок
Вы спрашиваете, будет ли ваш кабель работать? Почему бы не попробовать это?
22 февраля в 7:36
1 Ответ 1
Может подключить кабель USB-C, который поставлялся с моим компьютером из выходного порта USB-C на аккумуляторе непосредственно в порт USB на MacBook Air?
Сначала проверить с производителем
Технические спецификации не хватает подробно, если не сказать больше. Здесь’S Краткое изложение того, что было найдено после некоторого исследования:
- Для EB70 он указывает 2 порта USB-C при максимуме 100 Вт.
- Это НЕ Укажите, составляет ли это 100 Вт на порт или 100 Вт для обоих портов
- Это НЕ Укажите соответствие USB-C PD (Power Delivery). Это будет указывать на то, что порт (ы) способен обеспечивать мощность до 100 Вт и может договориться о доставке питания с помощью устройства. К сожалению, это не упоминает об этой возможности.
- Порты USB-A указывают 2 порта при 5 В при 3А или 15 Вт. Похоже на порты USB-C, TT DO DO’t укажите, является ли это’S 15 Вт на порт или в общей сложности. В любом случае, лучшее, что эти порты могут управлять, – это одновременная зарядка двух iPad.
- PSE701 не доступен на производителе’S сайт. Ближайшая модель – PS70. Однако в списке Amazon для PSE701 (см. Изображение ниже), он указывает Один порт USB-C с PD и QC 3.0 (быстрая зарядка). Я предполагаю, что это спецификация доставки электроэнергии USB-C 3.0 (их формулировка кажется передвижной). Однако на изображении это указывает QC 3.0 на портах USB-A.
Если вы подключите его?
Пока вы не получите окончательный ответ от производителя, он’S очень рекомендуется использовать адаптер питания, который поставлялся с вашим Mac.
Маркетинговый глагол подозрительный. Спецификация на изображении говорит’S Compliant, но словесность от Amazon не совсем правильный; это не’это даю ощущение уверенности в том, что это хорошо составленный продукт, и он’S на самом деле USB-if Compliant.
Кроме того, так как нет страницы продукта для PSE701 и EB70’Технические характеристики также расплывчаты в отношении того, каковы возможности питания USB-C, это дает повод сделать паузу, прежде чем подключить дорогой MacBook к этому источнику питания.
TL; DR
Используйте свое зарядное устройство MacBook USB-C в одном из сосудов (NEMA 1-15R). Технические характеристики, где доступны, смутные и неправильно сформулированы. Дон’t рискуйте дорогой Mac на источнике питания, который не’ясно, что он может доставить.
Большинство портов MC Mac Thunderbolt 4 Don’T Поддержите 10 ГБ/с трансфертов USB 3.1 Gen 2, показать тесты
Пользователи Pro Mac Mac сообщили о разочаровывающих скоростях передачи с внешними SSD, и тесты, по -видимому, показывают, что большинство портов Mac Mac Mac Don Don’T поддерживаю USB 3.1 Быт 2 – это означает, что они надевают’T предложить максимальную скорость передачи 10 ГБ/с, которые можно ожидать от Thunderbolt 4.
Тесты проводились на 16-дюймовом MacBook Pro M1 Macbook Pro M1 2021 года, а также Mac Studio M-MAC MAX MAC 2022 года…
Фон
Мы’Во много раз обсуждали беспорядок и путаницу, вызванные различными стандартами, устройствами и кабелями USB-C.
Существует также значительная разница между теоретическими и фактическими максимальными скоростями.
Но тесты показывают, что большинство маков M1 Don Don’T поддерживайте USB 3.1 Стандарт Gen 2, заставляя Thunderbolt трансфер медленнее, чем следовало бы, как в теории, так и в практике.
Эклектичный свет суммирует итоги текущих скоростей, предлагаемых различными стандартами.
- USB 3.0 Далее поддерживает SuperSpeed USB на 5 ГБ/с.
- USB 3.1 Gen 2 добавляет SuperSpeed+ при 10 ГБ/с.
- USB 3.2 добавляет SuperSpeed с двумя полосами движения+ при 10 и 20 ГБ/с.
M1 Mac Thunderbolt 4 Протестированные порты
Эклектичный свет’S Howard Oakley провел серию тестов с двумя MAC M1:
- Apple Mac Studio с M1 Max, памятью 32 ГБ, внутренний SSD 2 ТБ, подключенный к дисплею Apple Studio;
- Apple MacBook Pro 16-дюймовый, 2021 год с M1 Pro, памятью 32 ГБ, внутренний SSD 2 ТБ, используя его внутренний дисплей.
Существует два способа установления скоростных возможностей соединения для передачи данных. Во -первых, чтобы увидеть, что теоретические скорости сообщают машина. Oakley впервые проверил это с Intel Mac, чтобы убедиться, что его тестовые SSD и кабели определенно совместимы.
Каждый был подключен к Mac Intel (включая IMAC Pro), и было подтверждено, что они установили соединение в SuperSpeed+ 10 ГБ/с с этими Mac.
Используемые кабели включали сертифицированную модель Thunderbolt 4 и кабели USB-C (данные), предоставленные с случаями. Опять же, каждый был проверен путем установления соединений SuperSpeed+ 10 Гбит/с с Intel Mac.
Скорости соединения читались из SSD’S вход в данные USB, приведенные в системной информации.
Во-вторых, измерение реальных скоростей.
Скорость передачи измерялась с использованием моего бесплатного приложения Stibium, версия 1.0 (55), который написал в общей сложности 160 файлов размеров от 2 мб до 2 ГБ в папку на тестируемый SSD, и прочитайте те же файлы обратно (серии записи и серию тестирования чтения, как подробно описано в Stibium’S Ссылка на помощь). Процедура, подробно описанная как ‘Золотой стандарт’ Тест был следовал.
Оукли снова сравнили Intel и M1 Mac, обнаружив, что реальные скорости были ниже с более новыми машинами.
M1 Mac Выводы
Проверка подробно описывает фактические скорости, предлагая следующие выводы. Ключом среди них является то, что самые быстрые устройства хранения работают примерно на половина их ожидаемых скоростей; ограничение кажется присутствует во всех маках M1; Использование кабеля Thunderbolt 4 для подключения устройства USB-C к передним портам USB-C на Mac Studio Max приводит к скорости ниже 10% этого ожидаемого; Даже последние модели Mac Studio дон’T поддерживаю USB 3.1 Быт 2.
- В настоящее время, и что я’M Alear С момента их выхода в ноябре 2020 года ни один порт Thunderbolt в любой модели M1, по -видимому, полностью поддерживает 10 Гбит/с SuperSpeed+ в USB 3.1 Gen 2, по крайней мере для SSD.
- Единственные порты в MC MAC, которые в настоящее время, по -видимому, поддерживают USB 3.1 Gen 2 полностью – это на передней части Mac Studio Max.
- 10 ГБ/с SuperSpeed+ в USB 3.2 устройства, по -видимому, поддерживаются портами Thunderbolt Macs MCS.
- Для хранения SATA/USB-C влияние на производительность ограничено, снижая скорости переноса с ожидаемых 500 МБ/с до 400 МБ/с. Для внешней хранилища, используемой для хранения резервных копий машины времени, это не’t, вероятно, окажет какое -либо существенное влияние, так как резервный ввод -вывод в любом случае задушен дросселем.
- Наибольшее воздействие, вероятно, связано с тем, что внешнее хранилище способна к скорости передачи, приближающимися к 10 ГБ/с, такими как массивы RAID и SSD NVME с USB 3.1 Gen 2, а не Thunderbolt 3. В этих ожидаемых скоростях передачи 900 МБ/с, вероятно, будут уменьшены до менее 500 МБ/с, удвоив время, необходимое для чтения или записи файлов.
- Пользователи с USB 3.1 Устройства Gen 2 должны подключить их к док -станции Thunderbolt 3 или USB -портам на студийном дисплее, где они должны работать лучше.
- Этот недостаток, по -видимому, присутствовал во всех MC MAC в течение почти 18 месяцев. Если оно’S Ошибка в прошивке ответственного за ядро ткани, она должна была быть исправлена более года назад. Если оно’S ошибка в чипах серии M1, а затем Apple должна была информировать пользователей и квалифицировать свои претензии на совместимость этих портов.
- Apple необходимо выяснить, почему использование кабеля Thunderbolt 4 для подключения устройства USB-C к передним портам USB-C на Mac Studio Max приводит к необычайно плохой производительности, ниже 10% ожидаемых скоростей передачи.
- Отсутствие поддержки 10 ГБ/с SuperSpeed+ в USB 3.1 Gen 2, пожалуй, самый серьезный провал в том, что в противном случае было очень успешным переходом.
Мы’В.Е. обратился к Apple для комментариев и обновит с любым ответом.
FTC: мы используем аварийные аффилированные ссылки на доход. Более.
Ты’Повторный чтение 9to5mac – эксперты, которые сообщают новости об Apple и его окружающей экосистеме, день за днем. Обязательно ознакомьтесь с нашей домашней страницей для всех последних новостей и следите за 9to5mac в Twitter, Facebook и LinkedIn, чтобы остаться в цикле. Дон’не знаю, с чего начать? Проверьте наши эксклюзивные истории, обзоры, как то, что подпишитесь на наш канал YouTube
У Mac M1 могут быть проблемы с их портами молнии
Представьте, что вы платите за дорогой Mac, только чтобы обнаружить вас’не получить полную скорость Thunderbolt 4 скорости. Что’S Что сообщают некоторые пользователи Mc Mac Pro после нескольких тестов скорости передачи.
Говард Оукли из Eclectic Light прошел разные тесты с 16-дюймовым Max Macbook Pro 2021 года и Mac Studio 2022, также с M1 Max. Он также использовал ряд внешних SSD как из важнейших, так и из Samsung. Тесты предполагают, что, хотя оба Mac поддерживают Thunderbolt 4, они доны’T поддерживайте USB 3.1 Стандарт 2 Gen 2, препятствующие скоростям переноса.
Оукли сначала определил, каковы теоретические скорости, соединяя внешние SSD с Intel IMAC Pro, и подтвердил, что USB 3.1 Gen 2 был поддержан. Для контекста, USB 3.1 генерал может перенести до 10 ГБ/с. Он также гарантировал, что использовались только сертифицированные кабели Thunderbolt 4.
- Здесь’S, почему Apple’S M3 MacBook Chip может уничтожить своих конкурентов
- Почему Apple’S следующий MacBook уже напоминает разочарование
- Это’Время для Apple, наконец, убить Mac Pro навсегда
Фактические тесты включали передачу 160 файлов в диапазоне от 2 МБ до 2 ГБ. В качестве управления, Intel IMAC Pro записала скорости чтения 470 МБ/с и скорости записи 480 МБ/с. Напротив, Оукли подтвердил, что скорость чтения на MC MACS варьировалась от 386 Мбит/с до 406 МБ/с, в то время как скорость записи была между 430-435 МБ/с.
Рекомендуемые видео
Подключение к одному из двух портов на передней части студии MAC с использованием кабеля Thunderbolt 4, производимого ужасной производительности при чтениях 20 МБ/с и 37 МБ/с записи.
Вот краткое изложение результатов:
- USB 3.1 Gen 2 хранилище подключено прямо к порту Thunderbolt на MC MAC, было ограничено 5 ГБ/с, что дает скорость чтения около 400 МБ/с и скорость записи около 430 МБ/с.
- USB 3.1 Gen 2 хранилище, подключенное к порту USB-C на передней части Mac Studio Max с использованием кабеля USB-C, или через порт USB-C на студийном дисплее, работающий со скоростью 10 Гбит/с, со скоростью чтения и записи около 500 Мбит/с и 490 МБ/с.
- USB 3.2 хранилище подключено непосредственно к порту Thunderbolt на MC MAC, работающем на 10 ГБ/с, с скоростями чтения и записи около 910 МБ/с и 970 МБ/с.
- USB 3.1 Gen 2 хранилище, подключенное к порту USB-C на передней части Mac Studio Max с использованием кабеля Thunderbolt 4, работающего при 10 ГБ/с, но скорость чтения и записи была самым низким, примерно при 20 и 40 Мбит/с.
В конце Oakley предлагает несколько выводов и рекомендаций, один из которых предназначен для тех, у кого USB 3.1 Устройства Gen 2 для использования доков Thunderbolt 3 или USB -портов на дисплее Studio. Он также упоминает, что Apple должна была информировать людей о более медленных скоростях передачи или выпустил исправление прошивки, если медленные скорости связаны с ошибками.
По общему признанию, за исключением передних USB -портов на студии Mac, скорость передачи аренда’Т ужасно по сравнению с фактическим USB 3.1 Gen 2 Spect. Однако, когда клиенты платят не менее 2000 долларов за базовую M1 Pro Macbook Pro и M1 Max Mac Studio, можно надеяться получить полную скорость Thunderbolt 4.
Рекомендации редакторов
- WWDC 2023 Слухи: Hearset Reality Pro, новые Mac и многое другое
- Я не ДОН’ТО ХОТИТЕ СТАРКИКА
- Яблоко’S Следующие MacBooks и iPad могут быть в серьезных проблемах
- Следующий MacBook Air может вызвать серьезное разочарование
- Здесь’S, почему WWDC может быть ‘Критическое событие’ для яблока
Вычислительный писатель
Дэвид – независимый журналист, расположенный недалеко от Вашингтона.В. Специализируясь на потребительских технологиях и играх. У него есть…
9 новых продуктов Apple, которые могут запуститься в 2023 году
В настоящее время 2023 год уже был напряженный год для Apple. Компания запустила новый желтый iPhone 14, вернула HomePod и обновила свою линейку Mac с M2 Mac Mini и M2 MacBook Pro. Но что еще на списке? Как выясняется, намного больше. От новых iPhone, обновленных Apple Watch и, возможно, гарнитуры AR, вот девять продуктов, которые мы все еще ожидаем от Apple в 2023 году.
iPhone 15 и iPhone 15 Pro
Если есть какой -нибудь продукт Apple с циклом обновления, который’буквально как часовые, это’S iPhone, который всегда выходит осенью. В этом году мы можем ожидать, что линейка iPhone 15 включит iPhone 15, iPhone 15 Plus, iPhone 15 Pro и iPhone 15 Pro Max. Тем не менее, ходят слухи, что iPhone 15 будет иметь больше 6.2-дюймовый дисплей в этом году, но остальная часть состава будет иметь те же размеры, что и раньше.
Ваш следующий MacBook Air может быть даже быстрее, чем ожидалось
Яблоко’S Предстоящий 15-дюймовый MacBook Air может запустить раньше, чем ожидалось, что обнадеживает для тех, кто ждал этого широко распространенного устройства. Но хорошие новости не делают’T End There, так как это также может получить значительное обновление чипа, которое оставило бы конкурирующие устройства в пыли.
В течение нескольких месяцев было высказано предположение, что Apple работает над новой 15-дюймовой версией MacBook Air, которая должна была быть выпущена на весеннем мероприятии. Тем не менее, теперь, когда Apple объявила о том, что проведет свою мировую конференцию разработчиков (WWDC), но не весеннее событие, кажется, что последнее является’T происходит. Это предполагает, что 15-дюймовый MacBook Air придется подождать до WWDC, прежде чем увидеть свет.
Один из самых захватывающих предстоящих выпусков Mac, возможно, был отменен
Ожидалось, что 27-дюймовый дисплей Apple Mine-led заменит $ 4 999 Pro Display XDR или, возможно, преодолевает разрыв между студийным дисплеем $ 1600 и премиальным дисплеем. К сожалению, в последнем отчете предполагается, что он был отменен, оставляя фанаты, чтобы размышлять о том, почему этот долгожданный продукт может никогда не появиться.
Генеральный директор Consultants Consultants Consultants Ross Ross Young, обычно надежный источник информации о цепочке поставок Apple, поделился новостями через твит только для подписчика. 9to5mac был первым, чтобы забрать историю, отметив, что Янг сказал, что, несмотря на то, что поставщики отправляют некоторые из этих продвинутых панелей в прошлом году, готовый продукт был “убит.”
Обновите свой образ жизниЦифровые тенденции помогают читателям следить.
- Портленд
- Нью-Йорк
- Чикаго
- Детройт
- Лос-Анджелес
- Торонто
- Карьера
- Рекламируйте с нами
- Работать с нами
- Разнообразие и включение
- Условия эксплуатации
- политика конфиденциальности
- Не продавайте и не делитесь моей информацией
- Управлять предпочтениями cookie
- Пресс-зал
- Sitemap