Защитник Windows все еще работает на Vista?
Обновление доступно для Windows Defender на Windows Vista
Пару лет назад защитник Windows остановил автоматически устанавливать новые обновления определения в Vista. Это не было большой проблемой, потому что все еще было возможно загружать обновления и установить их, запустив файл определений (MPAS-FE.exe) как администратор; И мне удалось продолжать делать это только четыре недели назад.
Однако с начала августа этот ручной метод перестал работать. Версия последней определения “1.321.534.0 Создано 3/3/2020 в 10:49 “. У кого -нибудь есть понимание того, что произошло этим летом (и не раньше этого года), чтобы этот метод ручной установки прекратил работать?
Добавление к странности заключается в том, что когда я наведу указатель мыши над MPAS-FE.Файл EXE в Windows Explorer, информация о файле там отличается от того, что я дал выше: он имеет версию файла как 1.323.290.0 с датой создания 9/9/2020 в 11:45.
Пожалуйста, никаких запросов или комментариев о том, почему я все еще использую Vista или Windows Defender. Я хотел бы сосредоточиться на том, какие изменения сделали или, возможно, произошли, чтобы иметь эффект, описанный выше.
Просмотр 83 ответных потоков
Askwoody MVP
1 сентября 2020 года в 2:16 #2292981
Вы пробовали эту команду?
“C: \ Program Files \ Windows Defender \ mpcmdrun.exe “-SignatureUpdate
- Этот ответ был изменен 2 года, 8 месяцев назад Полом Т.
Askwoody Plus
1 сентября 2020 года в 11:33 #2293097
Хорошо, спасибо, я только что попробовал это. Не было никаких изменений.
Для хорошей меры я также открыл окно CLI с повышенными правами, и это не помогло.
Askwoody Plus
1 сентября 2020 года в 13:37 #2293122
Есть некоторое обновление от 24 августа 2020 года на Defender Windows на Windows Vista.
Не знаю, актуально ли это в вашем случае.
Askwoody Plus
1 сентября 2020 года в 16:22 #2293160
Спасибо, @alex5723. Согласно этой странице, это обновление применяется «только» к WD версии 1.1.1505.0, и у меня есть версия 1.1.1600.0.
Askwoody MVP
2 сентября 2020 года в 3:24 #2293255
Вы проверили просмотр событий для сообщений от WD?
Askwoody Plus
2 сентября 2020 года в 4:18 #2293259
Хорошая идея, спасибо! Вот что я нашел. На прошлой неделе есть:
- Четыре экземпляра идентификатора события 2001, с кодом ошибки 0x8007007f; и
- Четыре экземпляра идентификатора события 2003 года, с тем же кодом ошибки и соответствующим временем, когда произошли идентификаторы событий выше (2001).
К сожалению, я не смог найти много документации об этих событиях, но из того, что я прочитал, они, кажется, связаны с неспособностью обновить определения WD и/или двигатель.
Askwoody MVP
2 сентября 2020 года в 5:44 #2293268
Я бы рассмотрел защитника ООН/Переустановка.
2 сентября 2020 года в 7:32 #2293275
Скорее всего, из -за поддержки SHA1 в августе отказалась от OS старше, чем Win7. Смотрите эту статью Microsoft для получения дополнительной информации: https: // Поддержка.Microsoft.com/en-us/help/4569557/windows-update-sha-1-endpoints-discontinined
Askwoody Plus
2 сентября 2020 года в 12:29 #2293347
Это может быть ключом к тому, что происходит. Согласно этой странице, необходимо установить два обновления, чтобы продолжить получение обновлений Windows – KB4474419 и KB4493730. (Я следил за стратегией, предложенной некоторыми, для использования исправлений, выпущенных для Windows Server 2008 SP2.)
Прошлой осенью я смог установить KB4493730, но KB44744419 не удалось установить. Забыл об этом; Вспоминая об этом, BSOD, возможно, был вовлечен. Или, может быть, это было одно из обновлений, которые я пробовал, привел к черному экрану, требующему использование системы системы. В любом случае, это должна быть точная причина, по которой обновления сейчас не проходят.
На странице связанных Microsoft говорится, что изменение вступило в силу в конце июля. Мое последнее успешное обновление защитника было 3 августа, а последняя проверка обновлений любого рода была 6 августа. Эта дата, вероятно, когда изменение на самом деле произошло.
Большое спасибо за то, что посмотрели это!
Askwoody Lounger
2 сентября 2020 года в 19:39 #2293427
Пожалуйста, никаких запросов или комментариев о том, почему я все еще использую Vista или Windows Defender.
FWIW, я думаю, что это абсолютно замечательно, когда кто -то пытается получить столько пробега, сколько может из продукта MS по какой -то причине. По моему мнению, то, с чем вы знакомы и делаете то, что хотите, и вам нужно, гораздо лучше, чем иметь дело с постоянным горем, Microsoft выбирает, чтобы нанести пользователей Windows 10.
Помимо этого, есть ли у вас/пробовали установить KB4036398?
Кроме того, я считаю, что KB4474419 Сейчас в версии 4, поэтому вы можете попробовать переустановить это обновление с одной из новых версий в каталоге обновлений, чтобы увидеть, успешно ли оно. IIRC, его нужно было переиздать, чтобы добавить отсутствие поддержки подписания кода MSI SHA-2.
Обновление доступно для Windows Defender на Windows Vista
Один с 21.03.2018, а другой – с 10.06.2008:
Защитник Windows все еще работает на Vista?
Пару лет назад защитник Windows остановил автоматически устанавливать новые обновления определений в Vista. Это не было большой проблемой, потому что все еще было возможно загружать обновления и установить их, запустив файл определений (MPAS-FE.exe) как администратор; И мне удалось продолжать делать это только четыре недели назад.
Однако с начала августа этот ручной метод перестал работать. Последняя версия определения “1.321.534.0 Создано 3/3/2020 в 10:49”. У кого -нибудь есть понимание того, что произошло этим летом (и не раньше этого года), чтобы этот метод ручной установки прекратил работать?
Добавление к странности заключается в том, что когда я наведу указатель мыши над MPAS-FE.Файл EXE в Windows Explorer, информация о файле там отличается от того, что я дал выше: он имеет версию файла как 1.323.290.0 с датой создания 9/9/2020 в 11:45.
Пожалуйста, никаких запросов или комментариев о том, почему я’м все еще работает. Я хотел бы сосредоточиться на том, какие изменения сделали или, возможно, произошли, чтобы иметь эффект, описанный выше.
Просмотр 83 ответных потоков
Askwoody MVP
1 сентября 2020 года в 2:16 #2292981
Вы пробовали эту команду?
“C: \ Program Files \ Windows Defender \ mpcmdrun.exe “-SignatureUpdate
- Этот ответ был изменен 2 года, 8 месяцев назад Полом Т .
1 пользователь поблагодарил автора за этот пост.
Askwoody Plus
1 сентября 2020 года в 11:33 #2293097
Хорошо, спасибо, я только что попробовал это. Не было никаких изменений.
Для хорошей меры я также открыл окно CLI с повышенными правами, и оно не сделало’T Помогите.
Askwoody Plus
1 сентября 2020 года в 13:37 #2293122
Есть некоторое обновление от 24 августа 2020 года на Defender Windows на Windows Vista.
Дон’Знаю, имеет ли это актуально в вашем случае.
1 пользователь поблагодарил автора за этот пост.
Askwoody Plus
1 сентября 2020 года в 16:22 #2293160
Спасибо, @alex5723. Согласно этой странице, это обновление применяется “только” к версии WD 1.1.1505.0, и у меня есть версия 1.1.1600.0.
Askwoody MVP
2 сентября 2020 года в 3:24 #2293255
Вы проверили просмотр событий для сообщений от WD?
1 пользователь поблагодарил автора за этот пост.
Askwoody Plus
2 сентября 2020 года в 4:18 #2293259
Хорошая идея, спасибо! Здесь’S то, что я нашел. На прошлой неделе есть:
- Четыре экземпляра идентификатора события 2001, с кодом ошибки 0x8007007f; и
- Четыре экземпляра идентификатора события 2003 года, с тем же кодом ошибки и соответствующим временем, когда произошли идентификаторы событий выше (2001).
К сожалению, я не мог’Не находит много документации об этих событиях, но из того, что я прочитал, они, кажется, связаны с неспособностью обновить определения WD и/или двигатель.
Askwoody MVP
2 сентября 2020 года в 5:44 #2293268
я’D Рассмотрим ООН/Переустановление защитника.
1 пользователь поблагодарил автора за этот пост.
2 сентября 2020 года в 7:32 #2293275
Это’S, скорее всего, из -за поддержки SHA1 была прекращена в августе для ОС’S старше, чем Win7. Смотрите эту статью Microsoft для получения дополнительной информации: https: // Поддержка.Microsoft.com/en-us/help/4569557/windows-update-sha-1-endpoints-discontinined
1 пользователь поблагодарил автора за этот пост.
Askwoody Plus
2 сентября 2020 года в 12:29 #2293347
Это может быть ключом к чему’S продолжается. Согласно этой странице, необходимо установить два обновления, чтобы продолжить получение обновлений Windows – KB4474419 и KB4493730. (Я следил за стратегией, предложенной некоторыми, для использования исправлений, выпущенных для Windows Server 2008 SP2.)
Прошлой осенью я смог установить KB4493730, но KB44744419 не удалось установить. Забыл об этом; Вспоминая об этом, BSOD, возможно, был вовлечен. Или, может быть, это был один из обновлений, которые я’VE пытался это привести к черному экрану, требующему использования системы системы. В любом случае, это должна быть точная причина, по которой обновления сейчас не проходят.
На странице связанных Microsoft говорится, что изменение вступило в силу в конце июля. Мое последнее успешное обновление защитника было 3 августа, а последняя проверка обновлений любого рода была 6 августа. Эта дата, вероятно, когда изменение на самом деле произошло.
Большое спасибо за то, что посмотрели это!
Askwoody Lounger
2 сентября 2020 года в 19:39 #2293427
Пожалуйста, никаких запросов или комментариев о том, почему я’м все еще работает.
Fwiw, я думаю это’S абсолютно замечательно, когда кто -то пытается получить столько пробега, сколько может из продукта MS по какой -то причине. На мой взгляд, то, что ты’Повторно знакомы с тем, что вы хотите и нуждаетесь в нем, гораздо лучше, чем иметь дело с постоянным горем Microsoft, чтобы нанести пользователей Windows 10.
Помимо этого, есть ли у вас/пробовали установить KB4036398?
Кроме того, я считаю, что KB4474419 Сейчас в версии 4, поэтому вы можете попробовать переустановить это обновление с одной из новых версий в каталоге обновлений, чтобы увидеть, успешно ли оно. IIRC, его нужно было переиздать, чтобы добавить отсутствие поддержки подписания кода MSI SHA-2.
1 пользователь поблагодарил автора за этот пост.
Askwoody Plus
2 сентября 2020 года в 23:19 #2293448
Я полностью слышу вас о том, что вам не нужно иметь дело с постоянным горем от Windows 10. Что’S, что вдохновило меня на создание темы о том, как сохранить Windows 7 в безопасности после EOL; сейчас я’Ve применил много таких же идей к Vista, которые я считаю самой красивой ОС, которую когда -либо выпускала Microsoft. В конечном итоге я’Буду двигаться дальше, вероятно, к Linux, для которого я’Ve нашел несколько тем, похожих на Vista/Win7, и которые Дон’это почти так же горе, как и win10.
Не было известно о KB4036398 или четвертом (!) Версия KB4474419, спасибо за информацию. я’LL сделайте системное изображение, а затем попробуйте это. я’Я догадаюсь, что я должен сначала установить новую версию KB4036398, а затем новый KB4474419?
1 пользователь поблагодарил автора за этот пост.
Askwoody Lounger
3 сентября 2020 года в 8:26 утра #2293532
Я забыл упомянуть, что KB4036398 предназначен только для 64 -битных систем, но эта информация также в статье поддержки.
Поскольку вы упомянули, что смогли успешно установить KB4493730 (которая представила поддержку подписания кода SHA-2 для обслуживания (SSU)), я сначала предложил бы попытаться переустановить одну из более поздних версий KB4474419, чтобы увидеть, работает ли это. Как я упоминал выше, MS, в их бесконечную мудрость, каким-то образом изначально пренебрегало включить поддержку подписания кода MSI SHA-2 в это обновление, а затем даже нужно было переиздать ее снова, потому что в нем также отсутствовали управляющие загрузки EFI, требуемые некоторыми устройствами, которые использовали эти. Если вы’Повторный не использовать EFI, затем версия 3 KB4474419 (релиз от 9 сентября 2019 года) должна успешно установить для вас. Если это так (надеюсь!), затем посмотрите, установлены ли последние обновления защитников.
Возможно, вам даже не придется устанавливать kb4036398, если все работает снова, и если вы не надо’T есть 64 -битная система, тогда этот шаг в любом случае спорт. Как ты’Повторно делаю, если необходимо, сделайте еще одно изображение системы на этом этапе.
Что касается меня, я’LL продолжать использовать Windows 7 (и XP) до конца времени, если возможно. Мой следующий “обновление” моей коробки Windows 10 будет в Windows 8.1 (который я’LL также продолжает использовать до конца времени.) Для моего следующего погружения в мир новых ОС, это будет Mint Linux полностью.
Удачи и дайте нам знать, как вы разбираетесь, и спасибо вам за то, что вы продолжаете работать Windows 7 в течение многих лет, чтобы прийти в тему.
3 пользователя поблагодарили автора за этот пост.
Askwoody Plus
3 сентября 2020 года в 18:16 #2293640
ОК, версия 3 из KB4474419’Т работаем лучше, чем версия 4, грустно сказать. Патч попросил перезагрузку, на которую компьютер вернулся в совершенно черный экран – даже указатель мыши. Цикл мощности требуется просто простое нажатие кнопки питания, а не типичное 6-секундное ожидание.
Это произошло с несколькими (хотя не всеми) из этих патчей Server 2008. Восстановление системы вернуло предыдущее функционирование.
Похоже, мне, возможно, придется оставить вещи таким образом на время.
О, и ты’Re очень добро пожаловать в тему Windows 7. �� Рад узнать, что вы нашли это полезным!
3 сентября 2020 года в 18:54 #2293642
Я недавно установил свежую копию 64 -битного Windows 7 SP1 -бит. Чтобы получить обновление Windows, а также обновления защитников (автоматическое или ручное), мне нужно было установить только KB4474419 (обновление v3 SHA2) и KB4490628 (стек обслуживания). Если память отбывает перезагрузку после каждого. Они доступны в каталоге здесь:
1 пользователь поблагодарил автора за этот пост.
3 сентября 2020 года в 23:25 #2293657
Мои извинения, увидели последние несколько сообщений о Windows 7 и полностью пропустили, что речь идет о Vista.
Askwoody Lounger
3 сентября 2020 года в 19:29 #2293647
Хммм, это’S разочаровывает.
Обновление KB4490628 (обслуживание)’T применить к Vista/Server 2008 SP2, IT’S только для сервера 2008 R2 который разделяет базу кода Windows 7.
Ты не сделал’Не упомяните, если вы’повторно использовать 32 или 64 -битную версию Vista; если оно’S последний, попробуйте установить KB4036398 и посмотрите, что это’S успешно.
Кроме того, какие последние обновления вы’ve установлен на Vista?
1 пользователь поблагодарил автора за этот пост.
Askwoody Plus
3 сентября 2020 года в 21:58 #2293665
В случае, если это поможет, здесь’S различные биты данных:
- я’M Запуск Vista Home Premium SP2 X64. Обновления, которые установлены успешно В прошлом году KB3217877, KB4519974, KB4517134 и KB4493730. Установки провал В прошлом году KB4039648 (UH-OH, там), KB4474419 (версии 3 и 4) и KB4499149.
- Я равен’T в состоянии установить любые ежемесячные розыгрыши, начиная с мая 2019 года, KB4499149. Все они приводят к тому же полностью черному экрану, который я описал раньше. IIRC, безопасность только обновляет дон’Т дела сделаю лучше.
- KB4039648, который не удался, – версия 2 с июня 2018 года.
Askwoody Lounger
3 сентября 2020 года в 20:14 #2293654
Приносим извинения, но я, очевидно, сделал опечатку, имея в виду фактически несуществующее KB4036398-это’S должен быть KB4039648. Ссылка на статью о поддержке, которую я упомянул выше, верна, и она говорит, что это обновление только для 64 -битных систем, но есть является Действительно, 32 -битная версия этого обновления – два из них, на самом деле (и три на 64 бит).
Один с 21.03.2018, а другой – с 10.06.2008:
Что’S запутанность-это 21 марта версии были заменены к ежемесячному качественному качеству в 2019-03 гг’T был заменен чем -либо.
Тайна продолжается, и теперь мы возвращаемся к попытке достичь успешного решения для других ваших проблем.
1 пользователь поблагодарил автора за этот пост.
Askwoody Lounger
4 сентября 2020 года в 11:18 #2293782
Спасибо за предоставление разнообразия бит данных.
Что’Интересно, что вы смогли установить KB4517134 Обновление SSU с 09.09.2019, которое пришло после KB4493730 и был SSU, который представил поддержку подписания кода SHA-2 для SSU. KB4517134 с тех пор не заменил ничего, кроме каждого SSU KB4572374 (SSU за август 2020 г.).
я’М. Меняет мой мозг здесь, и, возможно, я’М переосмыслил это и не хватает чего -то очевидного, но с тех пор KB4493730 Установлен успешно, я бы посоветовал вам установить более раннее KB4474419-v2 от 10/10/2020 и посмотрите, работает ли это:
Кроме того, затем попробуйте установить более ранние KB4039648-v1 с 21.03.2020 и посмотрите, что произойдет:
Пожалуйста, сообщите, когда сможете.
1 пользователь поблагодарил автора за этот пост.
Askwoody Lounger
4 сентября 2020 года в 11:58 #2293788
Я знаю, ты сказал, что у тебя приют’T смог успешно установить любые ежемесячные заростки с мая 2019 года, поскольку они вызывали черный экран, но попытаться установить KB4499180 с 14.05.2019, что является качественным обновлением для Windows Server 2008 для Windows Server 2008 для систем на основе X64.
В статье поддержки MS для этого обновления явно указывается:
Это обновление безопасности может быть установлено в пакете службы 2 Windows Server 2008 и на Виндоус виста.
Тогда как KB4499149 (Ежемесячное качество безопасности) с 14 мая 2019 года, согласно MS, распространяется только на Service Pack Windows Server 2008.
И, просто чтобы подтвердить, вы фактически успешно установили все обмолки до апреля 2019 года, верно?
- Этот ответ был изменен 2 года, 8 месяцев назад на 7prosp1 . Причина: фиксированная опечатка
1 пользователь поблагодарил автора за этот пост.
Askwoody Plus
4 сентября 2020 года в 17:12 #2293873
@7prosp1, большое спасибо за новую информацию. я’Я собираюсь попробовать хотя бы кое -что сегодня вечером.
Вот некоторые из моих заметок для этой системы. (Они не являются ни полными, ни систематическими, но лучше, чем ничего.)
- KB4499180 не удалось установить (черный экран) 1/1/2019.
- Последние обновления, которые успешно установили, были с августа 2018 года: KB4340397, KB4340939, KB4343674 и KB4344104. KB4341832 не удался с черным экраном. Все это были предприняты попытки 18.05.2019, как и KB4499149, который также не удался. Впоследствии я снова попробовал ежемесячный рулон в мае 2019 года KB4499149 01.08.2019, и это тоже не удалось.
До этого момента (исправления июля 2018 года) я устанавливал только обновления безопасности. По причинам, когда я’М больше не уверен, тогда я перестал устанавливать обновления вокруг. Я смутно вспоминаю, что MS представил некоторые закулисные изменения в процесс исправления в августе 2018 года или около того, что не могло быть невозможным для установки машины для установки любых обновлений Windows (либо ручным, либо автоматизированным процессом), за исключением определений защитников, которые продолжали работать нормально (вручную) до прошлого месяца). ��
- Этот ответ был изменен 2 года, 8 месяцев назад Cybertooth .
Askwoody Plus
5 сентября 2020 года в 11:09 #2294029
Обновлять: Вчера я попытался установить две разные версии KB44744419 – версии 2 с 9/9/19 и (в отдельном сеансе) оригинальная версия от 5/10/19. Обе версии не смогли установить, заканчиваясь черным экраном при перезагрузке. Таким образом, все четыре версии этого патча потерпели неудачу в затронутой системе.
Askwoody Lounger
7 сентября 2020 года в 7:48 #2294457
Хорошо, во -первых, я решил пройти курс по исправлению положения и/или проверить глаза (или оба), потому что я сделал опечатку с датами и версиями, касающимися KB4039648 в моем посте выше.
Правильные файлы следующие:
KB4039648-V1 с 21.02.2018
KB4039648-V2 с 21.03.2018
V1 был заменен KB4489880. Ежемесячный качественный качественный качественный ролика 2019-03 для Windows Server 2008 для систем на основе X64, поэтому, согласно предоставленной вами информации, вы уже должны установить это в вашей системе. (Не могли бы вы убедиться, что KB4489880 фактически установлен?)
V2 также был заменен KB4489880. Ежемесячный качественный качественный ролп 2019-03 для Windows Server 2008 для систем на базе X64.
Интересно, что V3 с 10.06.2018 не заменяет и не заменяется какими -либо другими обновлениями.
Вы упомянули версию KB4039648, которая потерпела неудачу для вас, была версия 2 с июня 2018 года, но вы имеете в виду, что это была на самом деле версия 3? В любом случае, если бы вы могли уточнить, какая версия на самом деле не удалась, и определить, был ли у вас также установлен KB44898880.
– Начиная с понедельника, 21 октября 2019 года, пакеты обновлений по вопросам обновления безопасности будут подписаны SHA2.
– Обновление вручную сразу же загружает и применяет последнюю интеллект безопасности, и этот процесс может также решать проблемы с автоматическими обновлениями.
Чтобы очистить текущий кэш и запустить обновление, используйте пакетный скрипт, который запускает следующие команды в качестве администратора:
CD %Programfiles %\ Defender Windows
Mpcmdrun.exe -removedefinitions -dynamicsignatures
Mpcmdrun.exe -SignatureUpdate
Последнее обновление интеллекта безопасности:
Версия: 1.323.692.0
Версия двигателя: 1.1.17400.5
Версия платформы: 4.18.2008.9
Выпущено: 7/7/2020 8:37:31
я’я уверен, что вы уже знаете все это относительно защитника Windows, но я’м просто пытаюсь определить все остальное, что может вызвать проблему с ней. Как было упомянуто анонимным выше, кажется, что, по всей вероятности, это’S Отсутствие обновлений, установленных в вашей системе, которые необходимы для поддержки подписания кода SHA-2, который является виновником здесь. Тем не менее, это все еще не объясняет, почему вы получаете черный экран при попытке установить обновления, которые в противном случае должны установить просто нормально, например, KB4499180.
Наконец, попробуйте установить KB4571687 Обновление кумулятивного обновления безопасности 2020-08 для Internet Explorer 9 для Windows Server 2008 для систем на базе X64 и посмотрите, что происходит, как я’Я любопытно посмотреть, будет ли он установить независимо от всех других проблем. Это только код SHA-2 подписан, поэтому, если ваш прошлый опыт является каким-либо признаком будущей производительности, он также, скорее всего, потерпит неудачу (хотя я надеюсь, что он не сделает’Т).
1 пользователь поблагодарил автора за этот пост.
Askwoody Lounger
7 сентября 2020 года в 10:14 #2294509
Прежде чем я тоже пойду (возможно, без необходимости) глубоко в следующем предложении, не могли бы вы проверить под управлением диска и посмотреть, есть ли у вас зарезервированное разделение? Если это так, то оказалось ли это полным или почти полным?
Кроме того, вы упомянули KB4499180, не удалось установить 06/01/2019, но новая версия этого обновления была выпущена MS 06/03/2019:
Посмотрите, будет ли эта более новая версия установлена как была “допустимый” MS для установки на Vista, потому что это было для уязвимости Bluekeep.
- Этот ответ был изменен 2 года, 8 месяцев назад на 7prosp1 . Причина: добавлена дополнительная информация
1 пользователь поблагодарил автора за этот пост.
Askwoody Plus
7 сентября 2020 года в 11:44 #2294535
@7prosp1, рад снова слышать от вас. Это был сложный пост, поэтому я’Попробую ответить на это как можно четко.
(Не могли бы вы убедиться, что KB4489880 фактически установлен?)
KB4489880 не установлен на этой машине. Бит, который я написал, о том, чтобы быть неспособным установить какие -либо ежемесячные заростки после мая 2019 года, технически правильный, но оказался неполным, когда я просмотрел свои заметки на этот компьютер. Кроме исправлений защиты, мне на самом деле не удалось установить обновления любого рода, которые были выпущены после июля 2018 года. (См. Пулю в посте № 2293873.)
Вы упомянули версию KB4039648, которая потерпела неудачу для вас, была версия 2 с июня 2018 года, но вы имеете в виду, что это была на самом деле версия 3?
Я дважды проверил. Это была определенно версия 2, как это’S единственный, кто’S хранится на этом компьютере.
Наконец, попробуйте установить KB4571687 Обновление кумулятивного обновления безопасности 2020-08 для Internet Explorer 9 для Windows Server 2008 для систем на базе X64 и посмотрите, что происходит, как я’Я любопытно посмотреть, будет ли он установить независимо от всех других проблем.
Этот потерпел неудачу, прежде чем даже попытаться. Что меня устраивает, так как, по крайней мере, это не так’Я перезагрузился в черный экран. Здесь’S всплывающее окно, которое я получил, когда попытался установить KB4571687:
(Нажав на ссылку в этом всплывающем окне, приводят к общей странице Microsoft; какую бы страницу она ни была связана, либо была снята, либо изменил свой URL -адрес.)
Я запустил сценарий защитника, который вы предлагали, и версия определений была передана на 1.319.1121.0 для 9/9/2020. (Это было 1.321.0.0.) Версия двигателя также регрессировала, из 1.1.17300.От 4 до 1.1.17200.2.
Третья строка сценария, чтобы обновить подписи, не’Похоже, что -то делает, поскольку пользовательский интерфейс Defender по -прежнему перечисляет определения 9/9/2020. Последующая ручная проверка для обновлений через пользовательский интерфейс привел к знакомому “Программа может’T проверьте для обновлений определения” Ошибка, с кодом 0x80244019.
Прежде чем я тоже пойду (возможно, без необходимости) глубоко в следующем предложении, не могли бы вы проверить под управлением диска и посмотреть, есть ли у вас зарезервированное разделение? Если это так, оказалось ли это полным (на 100%) без шанса?
Vista Tower’S Диск – 1863.Размером 02 ГБ, рекламируется как “2 ТБ” водить машину. Это’S разделен на три первичных раздела: системный раздел (454.71 ГБ, 29% БЕСПЛАТНО), D: Заводское изображение (12.61 ГБ, 23% бесплатно), и раздел для хранения с надписью L: (1395.69 ГБ, 76% бесплатно).
Загадочный и разочаровывающий, ain’t это? ��
Думая об этом, мне интересно, может ли графическая карта (nvidia geforce gt 640) иметь какое -то отношение к загрузке на черные экраны. Я говорю это, потому что, когда это происходит, компьютер, по -видимому, нормально загружается, пока в определенном моменте не будет больше дисплея, и в конечном итоге светодиод на жестком диске мигает. Однако, Против этого утверждается, что, когда это происходит, простое нажатие кнопки питания сразу же отключает ПК; В то время как обычно, если компьютер успешно загрузился в Windows, он потребует 6-секундного нажатия кнопки питания, чтобы выключить его таким образом.
Приложение: я видел ваше обновление в вашем последнем сообщении, касающееся KB4499180. Когда я пошел, чтобы загрузить его, на самом деле есть два файла для скачивания, .Сам патч MSU, а затем .Exe -файл с именем “pcicompatforserialnumber”. Должен ли это .Файл exe будет запущен вручную перед .Патч MSU, после него или вообще не так, потому что он в какой -то момент будет автоматически включать в себя во время процесса?
- Этот ответ был изменен 2 года, 8 месяцев назад Cybertooth .
- Этот ответ был изменен 2 года, 8 месяцев назад Cybertooth . Причина: дополнительная информация
- Этот ответ был изменен 2 года, 8 месяцев назад Cybertooth .
Askwoody Lounger
7 сентября 2020 года в 11:59 #2294541
Еще одно наблюдение за этой головоломкой:
Если я’M Полностью неправильно понимал что-то, что вполне возможно, последнее двойное совокупное обновление безопасности для Internet Explorer 9 для Windows Server 2008 для систем на основе X64 было KB4507434 с 07-05-2019, но вы утверждаете, что вы успешно установили KB4519974, который является обновлением Seculative Security для Internet Explorer 9 For Windows Server 2008 для x64.08.
Для меня приведенное выше указывается, что ваша система действительно способна распознавать только обновления SHA-2, поэтому я’Я думаю, что проблема вполне может быть с тем, что ваша система зарезервированная раздел, закрепленная.
Askwoody Plus
7 сентября 2020 года в 12:09 #2294547
Да, я дону’Знаю что’S продолжается. Если по “система зарезервирована” Разделение вы имеете в виду заводское изображение D: Drive, затем это’S 23% бесплатно. Но если “система зарезервирована” Разделение – это что -то еще, тогда я просто не надеваю’Т (и никогда не делал).
Кстати, вы, возможно, пропустили следующее дополнение к моему посту выше, так как я отправил его после ваших последних сообщений:
Приложение: я видел ваше обновление в вашем последнем сообщении, касающееся KB4499180. Когда я пошел, чтобы загрузить его, на самом деле есть два файла для скачивания, .Сам патч MSU, а затем .Exe -файл с именем “pcicompatforserialnumber”. Должен ли это .Файл exe будет запущен вручную перед .Патч MSU, после него или вообще не так, потому что он в какой -то момент будет автоматически включать в себя во время процесса?
- Этот ответ был изменен 2 года, 8 месяцев назад Cybertooth .
Askwoody_mvp
7 сентября 2020 года в 12:01 #2294542
Может быть, попробуйте использовать более старые графические драйверы для графической карты Nvidia Geforce GT 640 вместо последних – начните отсюда и ищите любых драйверов (Old & New) для GT 640.
1 пользователь поблагодарил автора за этот пост.
Askwoody Plus
7 сентября 2020 года в 12:30 #2294557
Спасибо, @EP. В зависимости от того, как идут дела, я могу попытаться откинуть драйвер nvidia, чтобы увидеть, поможет ли это.
Askwoody Lounger
7 сентября 2020 года в 12:12 #2294549
Ой, наши посты пересекли. Извините за это, и если я’M делает вещи излишне сложными.
Хорошо, всплывающее окно тебя’Получение, когда вы пытаетесь установить KB4571687, обычно запускается, когда ваш SSU недостаточно актуально для рассматриваемого обновления, которое вы’Попытка установить. Последний SSU для сервера 2008-KB4572374 с 08-10-2020:
Попробуйте установить это, а затем попробуйте снова установить KB4571687, чтобы увидеть, что произойдет.
В зависимости от результата, мы’Посмотрим, что можно попробовать дальше.
1 пользователь поблагодарил автора за этот пост.
Askwoody Plus
7 сентября 2020 года в 12:27 #2294556
Попробуйте установить это, а затем попробуйте снова установить KB4571687, чтобы увидеть, что произойдет.
Любопытно, что KB4572374 установил нормально (не просил перезагрузку), но на этот раз KB4571687 не удался с сообщением, “Это обновление не относится к вашей системе”.
Askwoody Lounger
7 сентября 2020 года в 12:44 #2294570
KB4571687 не удалось. Случайно вы ошибочно попытались установить 32 -битную версию вместо 64 -битной?
Askwoody Plus
7 сентября 2020 года в 12:58 #2294573
Неа. Я снова проверил, и это’S 64-битная версия.
Кстати, что мне делать с этим .Exe -файл “pcicompatforserialnumber” Это отображается наряду с загрузкой KB4499180? Не уверен, что он работает автоматически, когда я устанавливаю патч, или я должен запустить его вручную перед (или после) патча.
7 сентября 2020 года в 13:05 #2294575
С Win7, когда у нас была похожая ситуация – положите .exe в том же месте (папка), что и .MSU и выполнить .МГУ
А .MSU должен запустить .exe во время установки, и вы можете увидеть вспышку командного окна, когда она.
2 пользователя поблагодарили автора за этот пост.
Askwoody Plus
7 сентября 2020 года в 13:02 #2294574
Может быть, попробуйте использовать более старые графические драйверы для графической карты Nvidia Geforce GT 640 вместо последних – начните отсюда и ищите любых драйверов (Old & New) для GT 640.
Я посмотрел на это. Как ни странно, в настоящее время установлен драйвер 301.42, в то время как самый старый драйвер, указанный для этой карты на сайте NVIDIA, 352.86. И когда я попросил диспетчера устройств обновить это 301.42 драйвера (который с 2012 года), Windows сообщила, что у меня уже есть последний драйвер!
Askwoody Lounger
7 сентября 2020 года в 13:27 #2294582
Кажется, на каждом шагу появился новый поворот на каждом шагу, и это’С становится еще более запутанным, чем раньше.
Спасибо за инструкции и разъяснения относительно pcicompatforserialnumber.exe -файл, @pkcano, как я не был’Сам уверен в этом. Следуя этим инструкциям, попробуйте установить KB4499180-V2 и посмотрите, что произойдет.
Что касается дилеммы драйверов NVIDIA, я абсолютно понятия не имею, что предложить по этому поводу.
Неспособность установить kb4571687 – одновременно озадачивает и сводит с ума, так как он должен успешно установить. Я тоже ДОН’T понимать, почему версия определения защитников Windows и версия двигателя регрессировали на более ранние.
Опять я’M склоняется к предложению вашей системы, не вполне способно распознавать только обновления SHA-2, поэтому, в зависимости от результата KB4499180-V2, может быть, мы’LL попытка изучить систему зарезервированного разделения в следующий раз.
1 пользователь поблагодарил автора за этот пост.
Askwoody Plus
7 сентября 2020 года в 13:45 #2294588
ОК, я запустил запрошенный установщик KB4499180. В какой -то момент процесса, новый значок очень кратко открылся на панели задач, а затем закрылся, прежде чем я смогу сказать, что это было. Вероятно, это .Exe файл делает свое дело.
В конце процесса Windows попросил перезагрузиться, а затем мы увидели, как разворачивается тот же знакомый процесс: ПК, по-видимому, начал загружаться нормально, с запуском брусного прогресса с золотыми и черными Vista. Но потом, как обычно, в наши дни, дисплей стал черным, было короткое осветление черного, а затем полная тьма. Монитор сообщил, что не было никакого дисплея.
Далее, как обычно, я смог выключить ПК с помощью простого (не 6-секундного) нажима кнопки питания, а затем перезагрузился в восстановление системы для выполнения восстановления системы, которое продолжается, когда я пишу это (на другом компьютере, конечно)).
Обновление: восстановление системы сработало, и я’м обратно на рабочем столе Vista. История обновления говорит, что KB4499180 не удалась с ошибкой 80242016
- Этот ответ был изменен 2 года, 8 месяцев назад Cybertooth .
Askwoody Lounger
7 сентября 2020 года в 15:11 #2294613
Насколько я понимаю, наращивание файла журнала может произойти в зарезервированном разделе системы, а обновление KB4474419, по -видимому, требует доступа к нему; Поэтому вы должны быть уверены, что в зарезервированном разделе системы достаточно свободного места, чтобы успешно его установить.
Чтобы сделать это, открыть управление дисками и выполнить следующие шаги:
1. Временно назначить письмо с приводом в систему зарезервированного раздела.
2. Откройте поднятую командную строку и запустите FSUTIL USN DELETEJORNAL /N /D X: где “Икс” назначенная буква диплома системы зарезервированного раздела.
3. Снимите букву диска, которую вы временно назначили в систему зарезервированного раздела (которая должна оставаться без назначения буквы диска).
4. Установите обновление KB4474419.
Тем не менее, проблема с этим возможным решением заключается в том, что вы утверждаете, что у вас нет системы зарезервированного разделения в этой системе. Я думал, что вышеуказанные шаги, наконец, позволили бы вам раз и навсегда установить KB44744419 (и KB4039648)), и больше не будет никаких проблем с установкой любых подписанных обновлений SHA-2. Тем не менее, я, кажется, попал в кирпичную стену здесь.
Я даже не могу понять предположение о том, что вызывает проблему черного экрана, которую вы неоднократно представляете, и я был уверен @EP ‘S предрасположено выше.
Для меня это не озадачивает и разочаровывает, почему ваша система ведет себя так, как есть, и я искренне надеялся, что смогу каким -то образом помочь вам донести это до успешного разрешения. Я по -прежнему надеюсь, что кто -то еще, кто часто посещает этот форум, читает эту ветку, и сразу знает, как легко ее разрешить, потому что он, по -видимому, выходит за рамки моего понимания. Поверьте мне, когда я говорю, что хочу, чтобы все это было для вас, потому что вы должны реально иметь возможность продолжать безопасно использовать Vista как минимум до 2023 года, если вы выберете и это’S отличная вещь в моей книге.
Я могу заверить вас, если у меня есть прозрение относительно каких -либо вещей, обсуждаемых здесь.
1 пользователь поблагодарил автора за этот пост.
Askwoody Plus
7 сентября 2020 года в 16:49 #2294637
Спасибо за все ваши усилия, @7prosp1. Ситуация определенно смягчает! Можно надеяться, что все шаги вы’Рекомендуется поможет направить кого -то в поисках решения.
Тем не менее, в отношении журнала, который вы хотели бы удалить из зарезервированного разделения системы – если есть’T такой раздел, где еще на ПК можно было бы найти?
Askwoody Lounger
7 сентября 2020 года в 17:54 #2294645
Это решение не связано с удалением некоторого журнала в некотором томе. Это’S о Освобождение места на Слишком маленький системный перегород. Это’S проблема, которую вы просто не надеваете’Т Без нет “система зарезервирована” существует. Нет “система зарезервирована” означает Системный раздел в любом случае намного больше 100 МБ, и не имеет “система зарезервирована” идеально полезен для установки Vista. Вся концепция “система зарезервирована” не’T поверхность до эпохи Windows 7.
1 пользователь поблагодарил автора за этот пост.
Askwoody Lounger
7 сентября 2020 года в 19:20 #2294677
Верно. Я просто пытался объяснить, о чем я думаю о том, что может помешать KB44744419 от установки в этой системе Vista, поскольку я, кажется, помню, что читает, что освобождение места на слишком маленьком разделе также может внести взыскание установки Windows Server 2008. В любом случае, это не проблема здесь. Для всех намерений и целей KB44744419 в противном случае должен установить без сцепления, и я просто хочу, чтобы мы могли определить, что мешает этому делать это в этом случае.
Мне также любопытно, какова последняя версия обновления совокупного обеспечения безопасности для IE 9, которая будет установлена в вашей системе. Мы знаем, что это должно быть между версией в ноябре 2019 года и июле 2020 года, так что, возможно, если вы’Re так склонен, вы можете работать в обратном направлении, начиная с обновления июля 2020 года и посмотреть, что произойдет.
Askwoody Plus
7 сентября 2020 года в 23:42 #2294731
Хорошо, я’M Примите ваше предложение, чтобы установить кумулятивные обновления IE9, но с помощью поворота. Вместо того, чтобы работать назад из самого последнего, я’M Работает вперед с последнего, который успешно установил. Причина в том, что я полагаю, что это может минимизировать количество сбоев. я’D Скорее в конечном итоге установил несколько успешных обновлений, чем столкнуться с несколькими черными экранами.
Когда я пишу это, KB4525106 с 11/11/19 находится в процессе установки. Подождите, чтобы увидеть, что произойдет, прежде чем отправить этот пост ..
… он установил правильно. Попробую каждый новый месяц’S IE9 обновляется, пока не потерпит неудачу.
1 пользователь поблагодарил автора за этот пост.
Askwoody Lounger
8 сентября 2020 года в 8:08 #2294811
Потрясающий! Рад слышать KB4525106 с 11/11/19, установленного успешно.
Я полностью понимаю вашу стратегию работы. Я думал, если вы начали работать назад, вы бы сэкономили бы время, если бы более поздние обновления установлены ОК, так как они кумулятивны. Ваша стратегия также позволит нам увидеть, где она может снять с рельсов (и я’М надеюсь, что победил’t) и действительно спасет вас, встречая ненужные черные экраны.
Поскольку сегодня патч во вторник, вполне может быть как новый SSU, так и CU для IE 9, выпущенного для Server 2008. В зависимости от того, как проходят другие ваши тесты, вы’сможет попытаться установить новые SSU и CU, если они’re Доступен и посмотрите, что происходит с этими.
1 пользователь поблагодарил автора за этот пост.
Askwoody Lounger
8 сентября 2020 года в 11:54 #2294890
Мне просто пришло в голову, что, возможно, у вас есть поврежденный файл или файлы в вашей системе, которые могут предотвратить успешную установку обновлений, которые в противном случае должны установить и/или вызвать проблему с черным экраном.
Когда в последний раз вы запустили утилиту проверки системного файла? Как вы думаете, стоило бы увидеть, если что -нибудь появится? Если так, и как я’Я уверен, что вы уже знаете, откройте поднятую командную строку и введите “SFC /Scannow” (без кавычек) и нажмите Enter.
1 пользователь поблагодарил автора за этот пост.
Askwoody Plus
8 сентября 2020 года в 15:45 #2294980
Хорошо, после установки KB4525106, сегодня утром я успешно установил KB4530677 (9/9/19) и KB4534251 (3/3/20). Только что попробовал установить KB4537767 (2/10/20), но Windows сообщила, что “Обновление не относится к вашей системе”. Это не будет’это должен быть сегодня’S новый SSU, или это будет?
Затем попробую KB4540671 (3/9/20) и посмотрим, что произойдет.
Прежде чем делать это, я’ll займите @7prosp1’S Предложение об запуске SFC/ Scannow.
Askwoody Plus
8 сентября 2020 года в 16:07 #2294984
Запуск SFC /Scannow дал следующий отчет:
Защита ресурсов Windows обнаружила поврежденные файлы, но не смог исправить некоторые из них.
На случай, если эта операция зафиксировала вещи, достаточно, чтобы заставить их работать, я переиграл установку KB4537767, но получил то же самое “не относится к вашей системе” сообщение. То же самое для KB4540671.
Askwoody Lounger
8 сентября 2020 года в 16:48 #2294996
В некотором смысле, что’S хорошие новости относительно KB4534251 с 13.01.2020 – последнее кумулятивное обновление безопасности для IE 9, которое вы могли бы установить, потому что после 13 января 2020 года Server 2008 теперь получает только ESU’s и если вы не надо’Т вашей системой настроена для них, они выиграли’t Установить – это именно то, что произошло в вашем случае, и было именно тем подозрением, которое у меня было. Любой новый SSU’s повлияет только на любые установки ESU, которые зависели от них, опять же, если ваша система настроена для ESU’с.
Интересно, что я заметил, что версия x64 KB4534251 датирована 13.01.2020, но версия x86 датирована 03.03.2020:
Кроме того, мне интересно, пытались ли вы попробовать запустить SFC/ Scannow в безопасном режиме, если это исправить некоторые из поврежденных файлов, которые он не смог исправить во время первого запуска? После этого я’D Будьте любопытно посмотреть, какие результаты пытаются переустановить KB44744419, и еще одна попытка обновить определения ваших защитников вручную даст. я’я все еще думаю, что поврежденные файлы могут быть виновником здесь.
Если у кого -то еще есть какие -либо другие мысли или идеи по этому поводу (или думает, что я’м в стороне от отметки), во что бы то ни было.
1 пользователь поблагодарил автора за этот пост.
Askwoody Plus
8 сентября 2020 года в 23:28 #2295040
В некотором смысле, что’S хорошие новости относительно KB4534251 с 13.01.2020 – последнее кумулятивное обновление безопасности для IE 9, которое вы могли бы установить, потому что после 13 января 2020 года Server 2008 теперь получает только ESU’s и если вы не надо’Т вашей системой настроена для них, они выиграли’t Установить – это именно то, что произошло в вашем случае, и было именно тем подозрением, которое у меня было.
я не’Знаю это о сервере 2008, спасибо, что передали его. Во всяком случае, о чем беспокоиться меньше. ��
Интересно, что я заметил, что X64 версия KB4534251 датирована 13.01.2020, но версия x86 датирована 03/10/2020
Да, я это видел и подумал, что это тоже любопытно. Они, должно быть, нашли что -то, что можно исправить в версии x86.
Кроме того, мне интересно, пытались ли вы попробовать запустить SFC/ Scannow в безопасном режиме, если это исправить некоторые из поврежденных файлов, которые он не смог исправить во время первого запуска?
В вашем предложении я попробовал это в безопасном режиме. К сожалению, результат был таким же, с некоторыми незавершенными поврежденными файлами. Но дважды запустив SFC /Scannow, я’LL попробуйте снова установить KB4474419 и сообщить, вероятно, примерно в полдень (U.С.) завтра.
Спасибо, что остались со мной на это !
Askwoody Plus
10 сентября 2020 года в 15:20 #2295474
Вчера не ушел, как планировалось, и я не сделал’это не могу делать что -нибудь с этой проблемой до сегодняшнего дня.
Запустив SFC /Scannow, как сообщалось выше, я попытался установить KB44744419 (версия 3). Результат остался без изменений: ПК в конечном итоге перезагрузился в черный экран.
Askwoody Lounger
10 сентября 2020 года в 15:56 #2295485
Это’мне очевидно’Повезло, установить обновления, которые изменяют сборку 6.0.6002 до 6.0.6003.
2 пользователя поблагодарили автора за этот пост.
Askwoody_mvp
10 сентября 2020 года в 18:49 #2295523
Любая пересмотр или версия обновления KB4474419 изменяет сборку VISTA с 6002 до 6003
2 пользователя поблагодарили автора за этот пост.
Askwoody Lounger
11 сентября 2020 года в 7:59 утра #2295601
Спасибо за понимание того, что The Vista Build не может измениться с 6002 на 6003 в качестве виновника поведения черного экрана, @volume Z и @EP . Это то, чего бы не пришло в голову, так как я никогда не сталкивался и не слышал об этом раньше. Так как я’М отнюдь не является экспертом по этому и не чем -либо еще, подобное понимание бесценное. Вы знаете, каковы причины, чтобы система вести себя так? Обычно нет проблем с установкой KB44744419 на систему Vista, так что это действительно вызвало мое любопытство.
Помимо этого откровения, это все еще не учитывает, почему @cybertooth не может обновить или установить какие-либо новые версии антивирусных определений защиты Windows в его системе. Очевидно, что Defender по -прежнему работает на Vista, как, как отметил @alect5723 выше, MS только что выпустила обновление для Defender Windows на Vista 23.08.2020. К сожалению, это не относилось к @cybertooth ‘S System, но это было бы применимо, предположительно, к системам Vista, все еще на сборке 6002.
Далее, заставляя меня почесать голову, является тем фактом, что последнее кумулятивное обновление безопасности для IE9 (KB4534251) для Server 2008 с января 2020 года (до того, как он отправился в ESU’только S), установлен просто отлично на этой системе. Он имеет только подпись SHA-2, но не должно проверять, что такое строительная версия ОС. Поскольку последующие обновления IE9 не удались, он должен проверить только, чтобы увидеть, имеет ли система ESU в будущем в будущем.
Ради моего здравомыслия, не могли бы вы запустить команду Winver, чтобы проверить, какую сборку вы вы сможете’в?
1 пользователь поблагодарил автора за этот пост.
Askwoody Plus
11 сентября 2020 года в 10:05 #2295628
Здесь’S экранный скриншот результата Winver в системе Vista:
- Этот ответ был изменен 2 года, 8 месяцев назад Cybertooth .
- Этот ответ был изменен 2 года, 8 месяцев назад Cybertooth .
1 пользователь поблагодарил автора за этот пост.
Askwoody Plus
11 сентября 2020 года в 18:02 #2295699
У меня 32-битная ОС Vista SP2 (Build 6.0.6002) исправлено к окончанию расширенной поддержки 11 апреля 2017 года, в которой нет обновлений Server 2008, опубликованных после апреля 2017 года. Вот краткое изложение моих личных наблюдений:
- Пользователи Vista SP2, которые исправлены до 11 апреля 2017 года и имеют сборку 6.0.6002 (я.эн., Обновления No Win Server 2008) не смогли установить определения вируса защитника Windows, выпущенные после 21-октября 2019 года, включая автономный MPAS-Fe.Установщики EXE, потому что эти системы не могут устанавливать обновления, подписанные исключительно с SHA-2 (см. Мой пост 29-OCT-2019 в VistaForums).
- Мне сказали, что лучший способ добавить поддержку SHA-2 в машину Vista SP2, исправленную только 11 апреля 2017 года,-это установить обновления Win Server 2008 в следующем порядке: KB4493730 (09-апрель-0219 Обновление стека служб), KB4517134 (Обновление стека 10-сентября 2019 года) и KB4474419 (23-SEP-2019 Поддержка подписания кода SHA-2). Тем не менее, мне также сказали, что это изменит сборку ОС на 6.0.6003, С момента любого обновления Win Server 2008, выпущенного после марта 2019 года (за исключением обновлений IE9) изменит ОС на строительство 6.0.6003 (см. Vistapocalypse’Пост в доске MSFN Vista).
- Как вы, установка обновления Win Server 2008 KB4499180 еще в мае 2019 года, чтобы исправить уязвимость для Голубой Эксплойт изменил мою сборку на 6.0.6003 и вызвал Черный экран при загрузке (См. Мой пост с 16 ноября 2019 года в доске BleepingComputer Vista, и отметьте, что я’ve удалил мой Norton Security v22.15.3.20 с тех пор). После горя, которое заставило Bluekeep Patch, я решил не пытаться добавлять поддержку SHA-2 в мою систему. Смотрите мой комментарий 11 июня 2019 года в Плата Bluekeep, вызывающие BSOD с Server 2008 SP2 и Vista? о возможности неудачной миграции пожилой NVIDIA GRAPHICS Драйверы Во время обновления построить 6.0.6003.
я’я не уверен, что изменилось четыре недели назад, но предполагаю, что я’В соответствии с вашими комментариями в этой теме, что мне сейчас кажется странным о вашей системе:
- Как вы продолжали вручную устанавливать mpas-fe.Установщики EXE в период с октября 2019 года по август 2020 года, которые были подписаны исключительно с SHA-2, если вы не можете установить KB4474419 (Rel. 23-SEP-2019), который добавляет поддержку подписания кода SHA-2?
- Если вам удалось добавить хотя бы одно из обновлений стека служб KB4493730 (REL. 09-апрель-0219) и/или KB4517134 (REL. 10-сен. 2019) почему Hasn’t ваша строкация ОС изменилась на 6.0.6003?
———-
HP Pavilion DV6835CA * 32-битный Vista Home Premium SP2 * Firefox ESR V52.9.0 * Malwarebytes Premium V3.5.1 * nvidia geforce 8400M GS (v307.83 / V9.18.13.783 Rel. 26-Feb-2013)
2 пользователя поблагодарили автора за этот пост.
Askwoody Plus
12 сентября 2020 года в 1:15 #2295735
@lmacri, большое спасибо за информацию и ссылки на предыдущие потоки, вращающиеся вокруг этих проблем. Я должен признать, что у меня нет воспоминаний об этом Askwoody.Com Thread!
Как вы продолжали вручную устанавливать mpas-fe.Установщики EXE в период с октября 2019 года по август 2020 года, которые были подписаны исключительно с SHA-2, если вы не можете установить KB4474419 (REL. 23-SEP-2019), который добавляет поддержку подписания кода SHA-2?
Если вам удалось добавить хотя бы одно из обновлений стека служб KB4493730 (REL. 09-апрель-0219) и/или KB4517134 (REL. 10-сен. 2019) почему Hasn’T ваша строкация ОС изменилась на 6.0.6003?
Действительно, вы правильно понимаете события. Что касается ответов на ваши два вопроса выше, они для меня загадки. �� KB4493730 и KB4517134 успешно установлены (в таком порядке) 27.10.2019, но версия KB44744419 не смогла сделать это.
Ноутбук Vista, на который я ссылался в Askwoody.Com Thread, которую вы цитировали, была (в основном) пенсию. Я был’T упомянул об этом в этой теме, чтобы сохранить обсуждение проще, но теперь, когда возник вопрос о графических драйверах, я решил проверить его ради сравнения. Fwiw, это не’T есть графика nvidia, но только интегрированная графика Intel. Уинвер сообщает об этом как на 6.0.6003 … и все же он больше не может получить определения защитника Windows, либо. У него есть все три из вышеуказанных патчей (KB4493730, KB4517134 и KB4474419).
Я надеюсь, что это поможет дать некоторую ясность, а не сделать вещи еще более мурлыми!
- Этот ответ был изменен 2 года, 8 месяцев назад Cybertooth .
- Этот ответ был изменен 2 года, 8 месяцев назад Cybertooth .
1 пользователь поблагодарил автора за этот пост.
12 сентября 2020 года в 10:43 #2295769
Используя ноутбук Vista с поддержкой SHA-2, посмотрите, можете ли вы вручную установить файл MPAS-FE, обозначенный для Windows 7, а не Vista. Я не ДОН’Не думаю, что есть действительно какая -либо разница, но Microsoft, возможно, опубликовала дисфункциональный файл, чтобы отговорить пользователей Vista.
Askwoody Plus
12 сентября 2020 года в 11:50 #2295777
К сожалению, защитники обновления для 7 и Vista находятся на одной линии страницы загрузки. Вы можете выбрать, можно ли получить 32-битную или 64-битную версию MPAS-FE.exe -файл, но там’S нет возможности выбрать между версией для 7 или версией для Vista.
12 сентября 2020 года в 13:35 #2295789
Извините, я должен’я посетил страницу загрузки, прежде чем предположить, что. Как Имакри, я бы не’T Ожидайте, что определения будут установлены на системе, в которой не было KB4474419 для SHA-2 (начиная с октября 2019 года, а не августа 2020 года). Если что -то изменилось в последнее время, то Microsoft – очевидный подозреваемый. Чтобы помешать пользователям Windows XP, Microsoft однажды представила новую версию двигателя для предметов безопасности, которая была несовместима с XP. Возможно, теперь они предприняли аналогичные действия в отношении Vista.
2 пользователя поблагодарили автора за этот пост.
Askwoody Lounger
14 сентября 2020 года в 21:01 #2296408
- Как вы продолжали вручную устанавливать mpas-fe.Установщики EXE в период с октября 2019 года по август 2020 года, которые были подписаны исключительно с SHA-2, если вы не можете установить KB4474419 (Rel. 23-SEP-2019), который добавляет поддержку подписания кода SHA-2?
Точно так же он смог установить SSU в сентябре 2019 года. Если вы’не хватает kb4474419, вы’не хватает, если вы продолжали устанавливать обновления на 6.0.6002 после апреля 2017 года. Поддержка SHA-2 Предоставление обновлений включает в себя KB4056448, KB4056564, KB4090450 и ежемесячное качество в марте 2019 года.
- Если вам удалось добавить хотя бы одно из обновлений стека служб KB4493730 (REL. 09-апрель-0219) и/или KB4517134 (REL. 10-сен. 2019) почему Hasn’t ваша строкация ОС изменилась на 6.0.6003?
Эти SSU просто доны’t изменить это.
2 пользователя поблагодарили автора за этот пост.
Askwoody Plus
15 сентября 2020 года в 9:25 #2296502
Спасибо за прояснение, что Win Server 2008 Обновления обновлений стека (SSUS), выпущенные после марта 2019 года сами по себе не изменит сборку кибертоута’S Vista SP2 OS от 6.0.6002 до 6.0.6003. Тем не менее, манифесты файла, показанные в статьях KB для KB4493730 (апрель 2019 г. SSU) и KB4517134 (SSU 2019 г.), похоже, указывают, что эти SSU будут обновлять номера версий нескольких файлов, таких как Drvstore.DLL и PKGMGR.exe до 6.0.6003.20484 и 6.0.6003.20620, соответственно. Это правильное предположение?
я’М боюсь я’M по -прежнему немного смущен, какие исправления Win Server 2008 в настоящее время установлены на Cybertooth’S Vista SP2 машина. Я перечитываю кибертоте’S сообщений в этой теме и только что заметил его 04-SEP-2020 Ответ № 2293873, в котором говорилось, что:
“…До этого момента (Июль 2018 Патчи) Я устанавливал только обновления безопасности. По причинам, когда я’М больше не уверен, тогда я перестал устанавливать обновления вокруг. Я смутно вспоминаю, что MS ввел некоторые закулисные изменения в процесс исправления в августе 2018 года или около того, что позволило переданной машине установить любые обновления Windows (руководством или автоматизированным процессом), за исключением определений защитников, которые продолжали работать нормально (вручную) до прошлого месяца …“
Если Cybertooth не установил каких -либо ежемесячных обновлений Server 2008 или обновлений, выпущенных только с тех пор Август 2018 года, Знаете ли вы, как они могли бы добавить поддержку SHA-2 в свою систему без установки KB4474419 (сентябрь 2019 г. Обновление поддержки кода SHA-2)? Например, если кибертотет установил Дополнительное обновление KB4039648 выпущено в феврале 2018 года (Обновление для добавления поддержки подписи кода SHA-2 для Windows Server 2008 SP2) (который в настоящее время был заменен ежемесячным рулоном KB4489880 марта 2019 года, вы упомянули), может ли это оказать какую-то поддержку SHA-2 на их машине? Я до сих пор понятия не имею, как они могли бы сохранить свои определения защитников Windows, вручную запустив MPAS-FE.Файлы EXE, выпущенные в период с октября 2019 года по август, которые были подписаны исключительно с SHA-2, если они убегают’T смог установить KB4474419 или любое из ежемесячных обновлений безопасности, опубликованных после июля 2018 года.
- Этот ответ был изменен 2 года, 8 месяцев назад Lmacri .
3 пользователя поблагодарили автора за этот пост.
Askwoody Lounger
15 сентября 2020 года в 12:56 #2296563
Да, KB4474419 может быть заменен на KB4039648 в отношении поддержки SHA-2, а также KB4056448, KB4056564 и KB4090450, все выпущены задолго до августа 2018 года. Так что да, вы можете установить KB4517134 при сохранении сборки 6002, потому что ни само обновление, ни две его предпосылки не делают обязательно Измени это.
4 пользователи поблагодарили автора за этот пост.
15 сентября 2020 года в 16:11 #2296600
Я полагаю, что Microsoft могла изменить определения защитников, чтобы они могли быть установлены только на 6.0.6003, но не 6002, но это’трудно представить, что они будут беспокоиться об этом. Может иметь больше смысла исключать Windows 6.0 Ally – за исключением того, что Server 2008 с опытом работы на рабочем столе имеет Defender, а Microsoft имеет ESU для сервера 2008. (Страница загрузки должна упомянуть Server 2008, но нет Vista в этом случае, но левая рука может не знать, что делает правая рука.)
ОП упомянуто поврежденные файлы, которые не могут быть исправлены 8 сентября. Я мог бы предложить чистую установку Vista, если Microsoft Hadn’T прекратили обновление Windows для Vista в прошлом месяце.
1 пользователь поблагодарил автора за этот пост.
Askwoody Plus
15 сентября 2020 года в 17:44 #2296619
Пара битов данных, которые могут помочь в этом отношении:
Ноутбук Vista дается в Winver.Exe как 6.0.6003, и он тоже не может устанавливать обновления защитников.
В результате вашего поста я запустил SFC /Scannow на ноутбуке на всякий случай, и поврежденные файлы, которые не могли’Там также обнаружено, что они были исправлены. После сканирования это все еще не могло’T Установите обновления защитников вручную или с помощью автоматических средств.
Askwoody Plus
16 сентября 2020 года в 10:03 #2296731
Я запустил SFC /Scannow на ноутбуке на всякий случай, и поврежденные файлы, которые не могли’Там также обнаружено, что они были исправлены.
Если некоторые файлы были зафиксированы, запуск SFC /Scannow снова может искать более поврежденные файлы.
Win 10 Home – 22H2
Отношение – это выбор. Выбирай с умом
2 пользователя поблагодарили автора за этот пост.
Askwoody Plus
16 сентября 2020 года в 12:57 #2296813
Хорошая идея, спасибо. Запустил его еще дважды на каждой машине Vista. Но, к сожалению, не было’T любое улучшение в получении обновлений защитников после повторного выполнения SFC /Scannow. ��
1 пользователь поблагодарил автора за этот пост.
Askwoody Lounger
17 сентября 2020 года в 13:29 #2297069
Я обнаружил, что эта тема была невероятно разочаровывающей и неоценимым опытом обучения одновременно, поэтому спасибо всем, кто внес свой вклад как их понимание, так и предложения.
Хорошо, вот где мы есть:
Vista Desktop – на сборке 6002; отказывается принять KB4474419, чтобы разрешить полное принятие обновлений SHA-2, скорее всего, из-за несовместимости с помощью графической карты NVIDIA GeForce GT 640, которая установлена.
Vista Naptop – на сборке 6003; Принят KB4474419, чтобы разрешить полное принятие SHA-2; готов получить все дальнейшие обновления Server 2008 с момента Vista’S в апреле 2017 года дата EOL, если вы выберете.
Обычным для обоих является то, что они все равно не получат никаких обновлений защитников.
Мы также изучили SSU’S и IE 9 Совокупные обновления не меняют сборку Vista с 6002 до 6003.
Что касается вопроса защитника, MS должен случайно (или иным образом) исключить Vista от получения дополнительных обновлений интеллекта безопасности, несмотря на то, что на их веб -сайте четко указано, что для защитника Windows 7 и Windows Vista доступна как 32, так и 64 -битная загрузка для защиты Windows 7 и Windows Vista:
Как вы думаете, отправка запроса на разъяснения по этому вопросу в MS даст любые результаты? Как я упоминал выше, хотя я рассматриваю всю эту ветку как положительный опыт обучения, все еще абсолютно сводит на нет, вы не можете заставить защитника установить какие -либо новые обновления. Может быть, мс не’Т даже знает об этой проблеме. Может, они не надевают’Т даже забота. Но я все еще хотел бы получить ответ и увидеть положительное решение для этого для вас.
Что касается рабочего стола Vista, застрявшего в выпуске Build 6002, вы упомянули, что используете эту систему на регулярной основе, так что, возможно, вы не донося’Т, хочу попытаться переместить его на 6003 и рискнуть, что что -то совершенно не так. Но если вы хотите попытаться увидеть, сможете ли вы переместить сборку на 6003, почему бы не попробовать отключить карту NVIDIA из диспетчера устройств и вместо этого использовать встроенную графику, чтобы увидеть, сможете ли вы установить KB4474419? Если он устанавливается, и вы можете успешно перезагрузить систему, тогда вы, по крайней мере, знаете, что застряло на Cullrpit Build 6002. Вы также будете готовы установить любые все дальнейшие обновления Server 2008 с момента Vista’S в апреле 2017 г. Дата EOL в этой системе, если вы выберете.
Наконец, мне было бы интересно узнать, что Belarc Advisor бесплатно и/или офлайн -сканирование с использованием Wsusscn2 июля 2020 года2.Файл кабины (последняя версия SHA-1 и SHA-2 с двойной подписанием) с WUMT (инструмент Windows Update Mini) сказал бы о любых обновлениях, которые отсутствуют или доступны как для рабочего стола Vista, так и для ноутбука. Две разные сборки могут или не могут дать разные результаты, и там’S только один способ узнать наверняка.
Как всегда, я приветствую любые дополнительные комментарии, понимание, исправления и откровения, которые любой хотел бы поделиться.
2 пользователя поблагодарили автора за этот пост.
17 сентября 2020 года в 13:40 #2297073
Одна вещь, которую я бы предложил, это Сравните установленные обновления один за один на двух компьютерах (я знаю, утомительную работу) и посмотрите, есть ли разница, которая может дать вам подсказку. Одной из важных вещей, на которую следует отметить, будет дата, когда обновление было выпущено и дата, которое оно было установлено – возможно, разница в версиях.
2 пользователя поблагодарили автора за этот пост.
Askwoody Plus
17 сентября 2020 года в 18:13 #2297143
Еще одна хорошая идея – спасибо! Хотя, как вы указали, это’быть трудоемким, чтобы провести сравнение. я’Посмотрим, получу ли у меня шанс сделать это в ближайшее время.
Интересно, если там’S Способ вывести содержимое истории обновления Windows в файл. Это значительно облегчит задачу сравнения двух систем.
17 сентября 2020 года в 18:22 #2297150
Файл истории не является хорошим местом для просмотра. Тебе нужно посмотреть Установленные обновления. Вы можете сортировать по имени и сделать сравнение проще, потому что они будут в алфавитном порядке. Вы также можете перемещать столбцы даты, перетаскивая их, чтобы у вас был необходимый Col’S вместе. Затем вы можете сделать снимки экрана самых больших окон, которые вы можете составить, чтобы составить список печати.
Askwoody Plus
17 сентября 2020 года в 16:17 #2297118
… Ноутбук Vista дается в Winver.Exe как 6.0.6003, и он тоже не может установить обновления защитников. В результате вашего поста я запустил SFC /Scannow на ноутбуке на всякий случай, и поврежденные файлы, которые не могли’Там также обнаружено, что они были исправлены. После сканирования это все еще не могло’T Установите обновления защитников вручную или автоматизированными средствами…
я’Я задаюсь вопросом, является ли ошибка SFC /Scannow, которую вы видите как на вашем ноутбуке, так и на рабочем столе Vista SP2’с Microsoft подтверждает 9 июля 2019 г. обновления перерывы SFC в Windows Для одного примера. я’м также задается вопросом, является ли сборка 6.0.6003 файлов, как Drvstore.DLL и PKGMGR.Exe в KB4493730 (апрель 2019 г. SSU) и KB4517134 (SSU 2019 года) может запутать SFC, если ожидаемые версии файла (E.г., а “резервное копирование” Cached Vista SP2 Системные файлы в C: \ Windows \ System32 \ Dllcache) Aren’Точное совпадение с версиями, установленными с помощью SSUs SSUS и обновлений SSU и безопасности Win Server 2008.
Сделайте любые другие пользователи Vista SP2, которые применили Win Server Server 2008 Обновления безопасности, выпущенные после окончания поддержки (11-апреля 2017 года). Напомним, что увидев один из них “Защита ресурсов Windows обнаружила поврежденные файлы, но не смог исправить некоторые из них ..” Сообщения, когда они запускают SFC /Scannow?
———-
HP Pavilion DV6835CA * 32-битный Vista Home Premium SP2 (Build 6.0.6002, обновления WS2008) * Firefox ESR V52.9.0 * Malwarebytes Premium V3.5.1 * nvidia geforce 8400M GS (v307.83 / V9.18.13.783 Rel. 26-Feb-2013)
- Этот ответ был изменен 2 года, 8 месяцев назад Lmacri . Причина: незначительное изменение форматирования
2 пользователя поблагодарили автора за этот пост.
Askwoody Plus
17 сентября 2020 года в 18:19 #2297148
@lmacri, ответы на эти вопросы, как говорится, выше моей оценки зарплаты. ��
Если повезет, кто -то в лучшем положении, чтобы справиться с ними, прочтет это и ответит.
Основываясь на одной из потоков MSFN с подшипником нашей проблемы, я’Буду попробовать wsus offline, сначала на ноутбуке, как он’S менее критическая система. (Сделал системный образ на всякий случай.)
- Этот ответ был изменен 2 года, 8 месяцев назад Cybertooth .
Askwoody Plus
17 сентября 2020 года в 18:09 #2297142
@7prosp1, большое спасибо за идеи. Я, конечно, делюсь вашим взглядом на эту тему как смягчающим и опытом обучения! ��
Vista Naptop – на сборке 6003; Принят KB4474419, чтобы разрешить полное принятие SHA-2; готов получить все дальнейшие обновления Server 2008 с момента Vista’S в апреле 2017 года дата EOL, если вы выберете.
Действительно, ноутбук обновляется в течение ежемесячного закула в октябре 2019 года.
Как вы думаете, отправка запроса на разъяснения по этому вопросу в MS даст любые результаты?
Хм, интересная идея. Честно говоря, я’D Будьте удивлены, если на данный момент Microsoft ответит на запрос такого рода, не говоря уже о том, чтобы решить проблему. Учитывая (отсутствие) внимания, которое они уделяли моим просьбам, а также у многих других на форуме инсайдеров в 2015-17 годах, чтобы вернуть Aero Glass в Windows 10, я бы не стал’T воспитывает любые великие надежды на удовлетворение.
Что касается рабочего стола Vista, застрявшего в выпуске Build 6002, вы упомянули, что используете эту систему на регулярной основе, так что, возможно, вы не донося’Т, хочу попытаться переместить его на 6003 и рискнуть, что что -то совершенно не так. Но если вы хотите попытаться увидеть, сможете ли вы переместить сборку на 6003, почему бы не попробовать отключить карту NVIDIA из диспетчера устройств и вместо этого использовать встроенную графику, чтобы увидеть, сможете ли вы установить KB4474419?
я’я не против, чтобы попробовать это. Если я отключу драйвер nvidia, будет ли вернуть дискретную графику обратно, будет простой вопрос для его повторного определения в диспетчере устройств?
Наконец, мне было бы интересно узнать, что Belarc Advisor бесплатно и/или офлайн -сканирование с использованием Wsusscn2 июля 2020 года2.Файл кабины (последняя версия SHA-1 и SHA-2 с двойной подписанием) с WUMT (инструмент Windows Update Mini) сказал бы о любых обновлениях, которые отсутствуют или доступны как для рабочего стола Vista, так и для ноутбука.
Еще одна интересная идея. я’Попробуйте Belarc Advisor и сообщите обратно.
Askwoody Lounger
17 сентября 2020 года в 18:35 #2297153
я’я не против, чтобы попробовать это. Если я отключу драйвер nvidia, будет ли вернуть дискретную графику обратно, будет простой вопрос для его повторного определения в диспетчере устройств?
Я полагаю, что это будет иметь место, но если я неверный в этом предположении, я надеюсь, что кто -то, пожалуйста, поправит меня, прежде чем вы попытаетесь. И хотя я знаю, что я надеваю’это должен сказать это, пожалуйста, сделайте резервную копию, прежде чем продолжить.
Кроме того, извинения за любые опечатки и грамматические ошибки в моих вышеуказанных постах. Когда это работает, мой мозг, кажется, опережает мою способность правильно набрать мысли, которые исходят из него.
1 пользователь поблагодарил автора за этот пост.
17 сентября 2020 года в 18:46 #2297155
Последняя версия двигателя несовместима с Vista. Последняя совместимая версия двигателя была 1.1.17300.4.
2 пользователя поблагодарили автора за этот пост.
Askwoody Lounger
17 сентября 2020 года в 19:12 #2297160
Последняя версия двигателя несовместима с Vista. Последняя совместимая версия двигателя была 1.1.17300.4.
Последнее обновление интеллекта безопасности по состоянию на 17.09.2020 7:34:17 дает версию 1 двигателя 1.1.17400.5
Могу я спросить, где вы получили информацию о несовместимости версии двигателя?
- Этот ответ был изменен 2 года, 8 месяцев назад Pkcano .
- Этот ответ был изменен 2 года, 8 месяцев назад Pkcano .
- Этот ответ был изменен 2 года, 8 месяцев назад на 7prosp1 .
- Этот ответ был изменен 2 года, 8 месяцев назад на 7prosp1 .
Askwoody Plus
17 сентября 2020 года в 8:50 вечера #2297190
Могу я спросить, где вы получили информацию о несовместимости версии двигателя?
Смотрите сообщения от Vistalover на странице 58 потока MSFN Последние версии программного обеспечения для Windows Vista и Windows Server 2008 Начиная с прошлого вторника (15-SEP-2020) . Их пост сегодня предполагает, что последние Двигатель защитника Windows 1.1.17400.5 что’S в комплекте в более новой MPAS-FE.EXE Offline Installers для обновлений определения не совместим с Vista.
2 пользователя поблагодарили автора за этот пост.
Askwoody Plus
17 сентября 2020 года в 22:01 #2297204
Для справки, вот скриншоты “О защитнике Windows” Для Vista Tower и Vista Naptop:
Vista Tower
Vista ноутбук
- Этот ответ был изменен 2 года, 8 месяцев назад Cybertooth .
- Этот ответ был изменен 2 года, 8 месяцев назад Cybertooth .
1 пользователь поблагодарил автора за этот пост.
Askwoody Lounger
18 сентября 2020 года в 9:52 #2297293
Версии защитника Windows одинаковы в обеих системах (1.1.1600.0), но версии двигателя и версии определения разные. Интересно, имеет ли настольный компьютер на строительстве 6002, а ноутбук на сборке 6003 имеет какое -либо отношение к этому расхождению? Или, так как ты’Регулярно обновлял определения на рабочем столе до августа 2020 года, хотя это система сборки 6002, это может быть причиной. Вы помните в последний раз, когда вы обновляли определения для ноутбука на Build 6003?
Есть ли заменчик для версий двигателя в любом месте? Основываясь на приведенных выше результатах, представляется, что проблема несовместимости версии двигателя должна была начаться до перехода к версии 1.1.17300.4, но как мы можем точно определить, когда?
Vista Tower (Build 6002) – Версия двигателя: 1.1.17200.2
Vista Naptop (Build 6003) – Версия двигателя: 1.1.17000.7
1 пользователь поблагодарил автора за этот пост.
Askwoody Plus
18 сентября 2020 года в 12:08 #2297333
Извините, что ноутбук не использовался в течение трех месяцев этой весной и летом, поэтому последняя успешная установка WD определений – с 24 мая 2020 года (определение версии 1.315.1341.0). Я вернул его в циркуляцию во время этого обсуждения WD на случай, если это поможет выяснить, что’S происходит здесь.
Askwoody Plus
19 сентября 2020 года в 16:47 #2297531
Наконец, мне было бы интересно узнать, что Belarc Advisor бесплатно и/или офлайн -сканирование с использованием Wsusscn2 июля 2020 года2.Файл кабины (последняя версия SHA-1 и SHA-2 с двойной подписанием) с WUMT (инструмент Windows Update Mini) сказал бы о любых обновлениях, которые отсутствуют или доступны как для рабочего стола Vista, так и для ноутбука. Две разные сборки могут или не могут дать разные результаты, и там’S только один способ узнать наверняка.
Я попробовал консультант Belarc на обеих машинах. Никогда не пробовал раньше, поэтому я’я не уверен, если я’M Читая это правильно, но в обоих случаях говорится, что какое -то программное обеспечение (я.эн., Vista) – это EOL, и никаких доступных обновлений, кажется, нигде перечислены.
1 пользователь поблагодарил автора за этот пост.
Askwoody Plus
21 сентября 2020 года в 22:47 #2297988
Что касается рабочего стола Vista, застрявшего в выпуске Build 6002, вы упомянули, что используете эту систему на регулярной основе, так что, возможно, вы не донося’Т, хочу попытаться переместить его на 6003 и рискнуть, что что -то совершенно не так. Но если вы хотите попытаться увидеть, сможете ли вы переместить сборку на 6003, почему бы не попробовать отключить карту NVIDIA из диспетчера устройств и вместо этого использовать встроенную графику, чтобы увидеть, сможете ли вы установить KB4474419? Если он устанавливается, и вы можете успешно перезагрузить систему, тогда вы, по крайней мере, знаете, что застряло на Cullrpit Build 6002.
У меня есть шанс сделать что -то подобное сегодня. Основываясь на идее, которую я видел в одной из несущих’S Threads, которые процитировал @lmacri, я запустил WSUS Offline на башне Vista. Сначала все, казалось, работало нормально, и в конце (длительного) процесса у меня был следующий дисплей:
Затем я покорно перезагрузился – и снова достиг черного экрана. В случае, если графическая карта NVIDIA мешала, я решил удалить ее. (Нет возможности отключить его, если сможете’T завершить загрузку.) Но результат был не лучше: все еще нет дисплея. Поэтому я поместил графический процессор обратно и использовал инсталляционный диск Vista, чтобы вызвать восстановление системы.
Оглядываясь назад, вероятно, лучшим порядком вещей было бы сначала удалить графический процессор, и только тогда попробовать WSUS Offline, но в любом случае я просто не был’t Получение любого видеосигнала с монитором, подключенным к порту VGA на задней части башни Vista. С другой стороны, возможно, это было связано с тем, что сначала установил обновления с картой nvidia на месте.
Какой бы ни была фактическая причина и следствие, я’я не хочу продолжать возиться с моей основной системой перспективы. Так что я’M склоняется к тому, чтобы просто укрепить его с дополнительными мерами из моей ветки “Держите Windows 7 в безопасности на долгие годы,” И оставив это на это. Эксперименты с 0patch и Osarmor на ноутбуке Vista хорошо разработали. я думаю я’ll попробуйте wsus offline на ноутбуке, чтобы увидеть, что произойдет.
Рано или поздно мне придется снять мою любимую ОС в качестве количества веб-сайтов, которые доны’T Работают хорошо (или вообще) в браузерах, которые он может использовать, продолжает расти. я’LL продолжаю наслаждаться поездкой до тех пор, пока лошадь будет бежать.
2 пользователя поблагодарили автора за этот пост.
Askwoody Plus
22 сентября 2020 года в 1:08 #2298006
я думаю я’ll попробуйте wsus offline на ноутбуке, чтобы увидеть, что произойдет.
Попробовал это сегодня вечером. Здесь’S Результат:
Eagle Eyes может заметить, что в этом случае в автономном режиме WSUS версия 11 версии 11.8.3 использовался; что’s последний, как сообщается, совместимо с Server 2008 в соответствии с этим сообщением MSFN.
Для хорошей меры я также попробовал версию 9.2.5 (то же самое, что и для башни Vista), которая рекомендуется в этом посте для использования с Vista. Я получил идентичные результаты, как на скриншоте выше.
1 пользователь поблагодарил автора за этот пост.
Askwoody Plus
22 сентября 2020 года в 7:33 утра #2298059
Для хорошей меры я также попробовал версию 9.2.5 (то же самое, что и для башни Vista), которая рекомендуется в этом посте для использования с Vista. Я получил идентичные результаты, как на скриншоте выше.
Просто к вашему сведению, что журнал изменений (история.TXT) включен в загруженное обновление WSUS Offline .zip -файлы показывают, что ESR V9.2.5 (Rel. 04-Jun-2019) была первой устаревшей версией этого инструмента для неподдерживаемых машин Win XP и Vista, которые включали KB4499180 Bluekeep Patch (См. Advisory Microsoft на https: // support.Microsoft.com/en-us/help/4500705/guidance-for-cve-2019-0708). Я предполагаю, что это означает, что ESR V9.2.5 и выше изменит сборку OS Vista SP2 на 6.0.6003 Если инструмент работает до завершения.
Я считаю, что WSUS Offline Update ESR V9.2.4 (Rel. 23-Mar-2018) включает в себя пять аварийных обновлений Vista SP2, опубликованные в июне 2017 года (I.эн., После Vista’S End of расширенной поддержки 11 апреля 2017 года), которая исправлена уязвимостей для нескольких эксплуатационных эксплойтов Английского, SeeeMaudit и ExplodingCan (см.Microsoft.com/en-us/help/4025687/microsoft-security-advisory-4025685-guidance-для старших платформы). Эти патчи не были доставлены на машины Vista SP2 через обновление Windows и были доступны только для загрузки из каталога Microsoft Update. Я установил эти обновления вручную еще в июне 2017 года и могу подтвердить, что у меня все еще есть сборка ОС 6.0.6002. Более подробная информация об этих индивидуальных обновлениях доступна в потоке MS ответов Больше теневых брокеров эксплуатируется в июне 2017 года для Win XP и Vista.
Вы также можете прочитать Siw2’S 31-Jul-2020 Post # 22 в ветке VistaForums Проблема после установки агента обновления 7.6.7600.256 о проблеме, которую они сообщили, где различные версии ОПР в автономном обновлении WSUS, включая ESR V9.2.4 – будет не подбежать до завершения После чистого переустановки их OS Vista SP2. Я равен’Это слышал, если у других пользователей Vista SP2 теперь возникают проблемы с запуском этого инструмента (см. Мой пост № 29 в этой ветке), поэтому я дону’не знаю, если Siw2’S Experience уникален для их конкретной системы.
———-
HP Pavilion DV6835CA * 32-битный Vista Home Premium SP2 (Build 6.0.6002, обновления WS2008) * Firefox ESR V52.9.0 * Malwarebytes Premium V3.5.1 * nvidia geforce 8400M GS (v307.83 / V9.18.13.783 Rel. 26-Feb-2013)
2 пользователя поблагодарили автора за этот пост.
Askwoody Plus
22 сентября 2020 года в 12:27 #2298139
Привет @lmacri, спасибо за обширное обсуждение там. (Я никогда не знал, что у этих подвигов в июне 2017 года были такие причудливые имена!)
Некоторые заметки о вашем сообщении:
– Моя проблема на ноутбуке с установщиком WSUS Offline отличается от той, о которой SIW2 сообщил на VistaForums. В моем случае сценарий не делает’Это очень далеко – после пары линий дисплея, в нем говорится, что “Определение свойств ОС не удалось.” ��
– Я просмотрел страницу MS на этих обновлениях экстренных OOB. Как обычно, я заканчиваю читать их понимание описания меньше чем до того, как я начал. (Например, есть 8 CVES, перечисленные для Vista на этой странице, но в вашем отчете, а также о том, что было только 4 или 5 патчей.)
Из этих пятен, ноутбук установил KB2347290, KB4012598, KB4018271, KB4018466, KB4019204 и KB4024402, но нет KB975517 или KB4021903. А башня установил KB975517, KB2347290, KB4012598, KB4018271, KB4018466 и KB4024402, но нет KB4021903 или KB4019204. Просто попытался установить этот последний на башне, но Windows Update сообщает, что он не имеет’T примените к этой системе.
- Этот ответ был изменен 2 года, 7 месяцев назад Cybertooth .
Askwoody Lounger
22 сентября 2020 года в 13:58 #2298175
О, брат, какое это запутанное положение дел.
Для меня было бы смысл, что Belarc Advisor скажет вам, что для настольного компьютера Vista нет обновлений’S на сборке 6002. С тех пор, как расширенная поддержка Vista закончилась 11 апреля 2017 года, технически не будет никаких дополнительных обновлений для него. (Подробнее об этом позже.) Но я’М удивлен, что вы получили тот же результат для ноутбука Vista, который находится на Build 6003. Belarc Advisor работает на сервере 2008, поэтому я’Я предполагаю, что он все еще рассматривает ноутбук как систему EOL Vista вместо системы EOL Server 2008, поскольку, если я’M Следуйте правильно, вы надеваете’T есть все обновления Server 2008 с мая 2017 года по январь 2020 года.
А “Подробнее об этом позже” Часть сейчас приходит…
Когда вы запускаете WSUS Offline на башне Vista, она показывает, что у вас было 3 из 5 пропущенных обновлений успешно установленных, которые вы ранее не могли установить вручную:
pcicompatforserialnumber.Exe
KB4499180-V1
KB4499180-V2
Эти обновления были выпущены для Vista после того, как EOL поступил в ЭОЛ для уязвимости Bluekeep. Он показывает, что они установили, но вы все еще получили проблему с черным экраном после завершения обновления WSUS и перезагрузки. Но эти обновления фактически установили?
Пропавшие обновления, которые не смогли установить, были:
KB4011903 (выпущенная после Vista пошла EOL для уязвимости от удаленного удаленного кода) и KB4019204 (также выпущенной после того, как Vista отправилась в EOL для уязвимости раскрытия информации в Win32K.Sys компонент).
Дело в том, что ни один из них никогда не был выдан для Vista через обновление Windows, и его нужно было загрузить вручную из каталога и установить, чтобы Belarc Advisor не стал’это видит их как отсутствующие, если им никогда не предлагалось автоматически в первую очередь. (По крайней мере, это’я думаю об этом.)
Почему только три из пяти установлены (если они действительно сделали), я дону’Знаю. Какая версия WSUS Offline вы использовали для этого эксперимента на рабочем столе Vista? (Это не’T покажите на вашем скриншоте.)
Я также заметил доверенные корневые сертификаты (RootsUpd.exe) и отозванные сертификаты доверия (rvkroots.Файлы exe) не были найдены. Я не ДОН’не знаю, означает ли это’t Получить последние обновления, потому что Vista – EOL или Server 2008 – это EOL (или, может быть, это’s кое -что другая причина вообще). Я думаю, что они были бы обновлены, по крайней мере, до того января 2020 г. Совокупное обновление безопасности для IE9 (KB4534251) с момента этого’S как последний, который вы установили, и последний перед сервером 2008 перенесены в ESU’только.
Я надеялся, что бесценная информация, предоставленная @lmacri. На самом деле не должно быть никаких причин, по которым любой, кто работает Vista Today, не мог бы успешно продолжать держать его в полной мере обновлять, применяя обновления Server 2008, начиная с мая 2017 года до января 2020 года и даже обновления ESU Server 2008, начиная с февраля 2020 года до настоящего времени. По какой -то причине, я подозреваю, что это действительно графическая карта Nvidia GeForce GT 640, которую вы установили на своем рабочем столе, которая предотвращает это. Я полностью тебя понимаю’в том месте, где вы’больше не хочет продолжать возиться с вашей основной системой настольных компьютеров, и я думаю, что это’s мудрый решение приехать. Это все еще не’T разрешить оригинальные обновления защитника, не устанавливая проблемы, и оставляет еще много вопросов о других вещах, которые мы надеем’t есть окончательные ответы для и это’s Что’так расстраивает все это. (Кстати, есть также более поздняя версия ESR WSUS Offline, которая имеет поддержку Vista (v9.2.6) упомянуто в приведенном выше посте MSFN, если вы тоже хотите попробовать, по крайней мере, на ноутбуке.)
Еще одна вещь, которую я хотел добавить, это то, что если бы это был я, я бы абсолютно попытался получить ноутбук Vista совершенно актуально со всеми применимыми обновлениями Server 2008, но это’еще один проект вообще. (Защитник все еще не будет обновляться, но всегда есть другие бесплатные продукты AV, которые смогут заполнить эту пустоту.) А пока, пожалуйста, продолжайте наслаждаться рабочим столом Vista Vista’Способность, укрепляя его соответственно, как вы считаете нужным. Fwiw, я думаю, что это еще одно мудрый решение с вашей стороны.
Обновление доступно для Windows Defender на Windows Vista
Microsoft Defender Windows Vista Ultimate Windows Vista Enterprise Windows Vista Business Windows Vista Home Premium Windows Vista Home Basic Windows Vista Ultimate 64-битное издание Windows Vista Enterprise 64-битное издание Windows Vista Business 64-битное издание Windows Vista Vista Home Premium 64-Bit EDITIO. Меньше
ВВЕДЕНИЕ
Обновление для защитника Windows на Windows Vista было выпущено. Обновление исправляет проблему в функциональности примерного представления вредоносных программ Windows Defender. Это обновление относится только к версии 1 Windows Defender 1.1.1505.0 на Windows Vista. Эта проблема не возникает в версии 1 Windows Defender 1.1.1593.0 на Microsoft Windows XP. Эта проблема также не возникает в более поздних версиях защитника Windows в Windows XP.
Обратите внимание на это обновление для Defender Windows на Windows Vista не изменяет информацию версии файлов Defender Windows.
Больше информации
Существует дефект кода в функциональности защитника Windows Defender Whorware. Этот дефект не позволяет Microsoft получать запрошенные образцы от пользователей Defender Windows.
Обновление защитника Windows было выпущено в качестве дополнительного обновления программного обеспечения в обновлении Windows. Это обновление исправляет дефект кода, чтобы Microsoft могла получать запрошенные образцы. Администраторы могут вручную загрузить и установить обновление для защитника Windows.
Следующие файлы доступны для загрузки в центре загрузки Microsoft:
Загрузите пакет обновления для Windows Vista (931099).
Загрузите пакет для Windows Vista для X64 Systems (931099).
Для получения дополнительной информации о том, как загрузить файлы поддержки Microsoft, щелкните по следующему номеру статьи, чтобы просмотреть статью в базе знаний Microsoft:
119591 Как получить файлы поддержки Microsoft из онлайн -сервисов
Microsoft отсканировала этот файл на наличие вирусов. Microsoft использовала наиболее современное программное обеспечение для обнаружения вирусов, которое было доступно в дату, когда файл был опубликован. Файл хранится на серверах, обеспеченных для обеспечения безопасности, которые помогают предотвратить любые несанкционированные изменения в файле.
Клиенты могут выбрать участие в Microsoft Spynet. Клиенты могут выбрать участие в Microsoft Spynet, выбрав опцию в параметрах Defender Windows. Defender Windows автоматически передает данные отчета Microsoft Spynet в Microsoft. Microsoft рассматривает эти данные клиента. Когда необходим дополнительный анализ, Microsoft может отправить запрос на образец программного обеспечения. Этот запрос появляется в диалоговом окне Defender Windows. Если пользователь согласится, образец загружается в Microsoft. Затем Microsoft анализирует собранные образцы для потенциального риска. Этот анализ помогает защитить клиентов от вредоносного и потенциально нежелательного программного обеспечения.
Чтобы вручную установить это обновление, вы должны входить в систему с разрешениями администратора.
Защитник Windows все еще работает на Vista?
Если вы’Повторно, что защитник Windows все еще работает на Vista, это’стоит знать, что вы можете отключить его самостоятельно. Защитник Windows был частью операционной системы Vista с версии 6.0, и это’S установлен по умолчанию. К сожалению, там’S не видимый вариант удаления, что позволяет некоторым пользователям легко отключить его. В Windows XP вы можете выбрать, установить ли его, и если это так, вы можете удалить его через интерфейс добавить или удалить программы.
Функция защитника Windows имеет’T сильно изменились с момента первого выпуска, и вы можете найти тот же уровень защиты на поддерживаемых версиях Vista. Пока это’S Без антивирусной программы, она предлагает хорошую защиту от большинства вредоносных программ. В отличие от многих других антивирусных программ, они оказывают низкое влияние на производительность системы и удивительно надежные дополнительные функции. Defender Windows предлагает много автоматической защиты, но это’S не так полна, как некоторые другие программы. Другие функции, такие как диспетчер паролей и измельчитель файла, отсутствуют.
Связанные вопросы / содержание
- Как включить защитник Windows в Vista?
- Поддерживается ли защитник Windows?
- Что является альтернативой для защитника Windows?
- Как узнать, есть ли у меня защитник Windows?
- Достаточно ли защитник Microsoft, 2021 год?
- Нортон лучше, чем защитник Windows?
- Бесплатный антивирус лучше, чем защитник Windows?
Как включить защитник Windows в Vista?
Если вы’Повторно, как включить защитника Windows в Vista, вы’не одиноки. Есть много способов отключить его. Вы также можете вручную выключить его. Если значок защитника Windows находится в системном подносе, дважды щелкните его, чтобы расширить его. В левом углу подноса иконы вы можете снять “Защита от саботажа” коробка. Дважды щелкните его снова, чтобы включить защитника Windows.
Чтобы выключить защитника Windows в Vista, откройте командную строку. Выберите меню «Пуск» и введите Regedit в поле. Нажмите ОК. Появится всплывающее окно, спрашивая, что вы’Убедитесь, что вы хотите изменить настройки реестра. Как только вы’Уверенный это’S Соберите, нажмите ОК. Защитник Windows теперь должен быть включен. После запуска сканирования вы можете включить его обратно. Вы можете найти его в области уведомлений вдоль панели задач.
Еще один способ отключения защитника Windows – это изменить значение реестра файла DisableAntispyware. Если вы отключите защитника Windows по ошибке, вы можете необратимо повредить ваш компьютер. Всегда резервную копию файлов, прежде чем пытаться эту процедуру. Если вы’Re все еще не уверен, вы можете открыть реестр и изменить значение на 1.
Читайте также: как мне найти версию SCCM в Windows 10?
Поддерживается ли защитник Windows?
Если вы’Повторно, если защитник Windows все еще поддерживается на вашем компьютере Vista, вы’я хочу знать, где это. Это приложение будет доступно в области уведомления вдоль панели задач. Это похоже на стену замка, но она может быть спрятана в “скрытые предметы” папка. Вы можете найти его, нажав на стрелку вверх. Он расширит лоток для значков, так что вы можете увидеть, какие приложения запускаются.
В отличие от других программ безопасности, Defender Windows более продвинут, чем вы думаете. Пока это может’T сопоставьте сложность выделенных сторонних инструментов, он по-прежнему достаточно для среднего пользователя компьютера. Microsoft также предоставляет сервис под названием Maps, которая автоматически отправляет отчеты в собственную исследовательскую группу по безопасности. Это хорошая идея, чтобы включить эту услугу, если вы хотите защитить свой компьютер. Microsoft постоянно изучает новые и возникающие угрозы.
Microsoft’S встроенный антивирус не делает’У есть изысканность, необходимая для защиты от современных угроз. Когда было выпущено новое обновление, он часто разбивался. Это означает, что если вам нужно обновить антивирус, вам следует загрузить альтернативу. К счастью, Defender Windows все еще поддерживается на Vista. Вы можете скачать его бесплатно и установить, если вы’повторно не уверен. Этот бесплатный антивирус также удобен для людей, которые арендуют’T столь же технический подготовка, как и вы.
Что является альтернативой для защитника Windows?
Лучший способ отключить защитника Windows – это удалить его полностью. Вы можете сделать это, не проверяя коробку рядом с “Используйте эту программу” На панели управления Windows 7. Затем запустите Defender Windows Defender, чтобы удалить его. Программа занимает очень мало дискового пространства и использует несколько системных ресурсов. Тем не менее, этот метод может быть опасным, если сделано неправильно. Убедитесь, что вы резервные копии важных файлов перед попыткой удалить защитника Windows.
Еще одна хорошая альтернатива защитнику Windows – Microsoft Security Essentials. Эта программа может сканировать вирусы и вредоносные программы на вашем ПК без установки программы Defender Windows. Он работает в автономном режиме и может сканировать любой компьютер, даже если он не подключен к Интернету. Это требует 64-битной версии Windows и требует, чтобы вы согласились с лицензионным соглашением. Тем не менее, программа стоит попробовать. Он имеет много преимуществ и очень эффективен в защите вашего компьютера от вредоносного ПО.
При использовании этого метода вы должны убедиться, что ваша программа Defender Windows отключена. Вы можете отключить его с панели управления, дважды щелкнув значок в системном подносе. Нажмите на “Инструменты” Чтобы просмотреть настройки программы Defender Windows. Если вы’не знакомы с параметрами для защитника Windows, вы также можете перейти к “Административные варианты” кнопка на панели управления Windows.
Читайте также: как мне дать себе права администратора в Windows 8?
Как узнать, есть ли у меня защитник Windows?
Если вы’Не уверен, что Defender установлен Windows на вашем компьютере, вы можете найти значок, похожий на Blue Castle в центре уведомлений на панели задач. Если значок не виден, нажмите на значок центра действий и выберите “СТАРТИП” вариант. Если ты не ДОН’T СМОТРИТЕ ДЕЗАНИЕ WINDOWS в столбце элементов запуска, отключите его. Затем защитник Windows будет работать в качестве услуги на вашем компьютере.
Вы также можете отключить защитника Windows, открыв командную строку. Нажмите на вкладку «Запустить» и введите “Регедит” открыть редактор реестра. Вы должны увидеть значок для защитника Windows на панели управления. Окно центра действия откроется после перезапуска. Вы должны увидеть значок для защитника Windows после нажатия на него. Это будет первый раз, когда вы’я видел нового защитника Windows.
Если Defender Windows еще не установлен на вашем компьютере, перейдите в окно «Все программы» и найдите его. Искать “Защитник Windows”. Если оно’S не там, вы также можете загрузить и установить его. Это’S полностью бесплатно. Затем вы можете сканировать компьютер с помощью защитника Windows. Ты’сможет решить, какие виды файлов вы хотите сканировать и где. У программы также есть возможность сделать точку восстановления перед удалением любых обнаруженных элементов.
Достаточно ли защитник Microsoft, 2021 год?
В то время как Defender Windows прошел долгий путь, он все еще далеко отстает от премиальных антивирусных программ. Хотя это хорошо для базовой защиты кибербезопасности, этого может быть недостаточно для обеспечения конфиденциальной информации. Проблемы с защитником Windows включают плохие обновления и недостаточную онлайн -безопасность. Кроме того, у программы отсутствует защита от вредоносных программ. Чтобы определить, является ли Microsoft Defender правильным выбором для вашего ПК, прочитайте следующий обзор. Взвесьте свои варианты и выберите лучший антивирус для ваших нужд.
Интерфейс: хотя интерфейс Microsoft Defender IS’T очень привлекательный, это не сложно ориентироваться. На домашней странице отображаются все функции, области управления и предупреждающие знаки, включая статус безопасности. Вы можете перемещаться между различными функциями, используя меню боковой панели. Microsoft Defender’S интерфейс-голые кости, и ему не хватает привлекательных элементов. Несмотря на эти ограничения, это’S по -прежнему впечатляющий продукт и намного лучше, чем бесплатные антивирусные растворы.
Читайте также: как мне восстановить временные файлы в Windows 7?
Нортон лучше, чем защитник Windows?
Основное различие между двумя антивирусными программами заключается в проактивной защите кибербезопасности, предлагаемой Norton. Его упреждающая функция – возможность контролировать сетевой трафик и блокировать вредоносную деятельность. Он также предлагает несколько полезных функций, таких как “Найдите мое устройство” функция и “Стереть данные.” Тем не менее, в этом продукте не хватает некоторых расширенных функций и работает только с устройствами для специфичных для Windows. По этой причине это лучше для систем на основе Windows.
Два антивирусных раствора сравниваются AV-Test, независимой лаборатории, которая выполняет реальные сценарии, чтобы определить, насколько хорошо они защищают ваш компьютер. Обе программы оценены 6.0 в общей защите, но каждый работает лучше в некоторых областях. Например, Нортон хорошо показал во время установки и первого прогона сканирования. Microsoft Defender, с другой стороны, работал плохо во время архивации. AV-тест оценивает антивирусные растворы в соответствии с их способностью предотвратить инфекции и воздействие на производительность ПК.
AV Comparaters проверил два продукта на Windows Vista. Microsoft посвятила много времени сделать свои антивирусные программы лучше и эффективнее. Defender Windows предлагает несколько впечатляющих функций, но Norton предоставляет всеобщее решение, которое защищает ваш компьютер от всех типов угроз и помогает избежать загрузки неисправных файлов. Оба продукта поставляются с бесплатным пробным периодом, и вы можете отменить в любое время. Вы можете использовать любой из общепринятых способов оплаты для покупки Norton Online.
Бесплатный антивирус лучше, чем защитник Windows?
Есть много бесплатных антивирусных программ, но ни один из них не сравнится с защитником Windows. Эта встроенная программа безопасности интегрирована в Windows Vista по умолчанию. Это проблема, которая заставляет многих людей отключить ее, но нет возможности сделать это в Windows 8 или 10. Тем не менее, вы можете отключить защиту в реальном времени, нажав на значок панели управления в настройках Windows. После этого Windows будет реактивировать защитника.
В то время как Microsoft Defender предлагает хорошую защиту от многих угроз, он может быть неадекватным для многих пользователей. Много бесплатных антивирусных программ Дон’T не отставать от последних угроз безопасности. Чтобы бороться с этим, вы можете смешать и сопоставить защитника Windows с сторонними антивирусными программами. Хотя бесплатные антивирусные программы не идеальны для Windows Vista, более старые версии могут не предлагать лучшей защите от новых угроз. Это’S всегда лучше загружать их с надежного веб -сайта.
Больше нет обновлений для WD в Vista?
дьявол
- Члены
- 473 сообщения
- НЕ В СЕТИ
- Мужской пол
- Местное время: 02:16
Опубликовано 22 июня 2018 – 02:30
Defender Windows в Vista говорит, что «нет доступного обновления определения» при проверке. Последнее определение, которое я установил, 1.269.1075.0. Это больше не поддерживается?
РЕДАКТИРОВАТЬ: есть более новое определение обновления 1.269.1752.0 для Vista также. Почему Vista не может обнаружить его при проверке обновлений?
Под редакцией Devilus, 22 июня 2018 – 02:42.
Самостроительный ПК, Lian-Li PC-A70B, GA-EX38-DS5, Intel Core 2 Duo 3GHZ, Leadtek 9600GT, Kingston 4GB DDR2, Enermax Galaxy 850W
Селективная загрузка (F12):
Vista Ultimate SP2 32Bit, установлен 2008, Samsung HD502HJ (500 ГБ, SATA)
Windows 7 Ultimate SP1 64Bit, установлен 2016, Samsung 850 Evo (120GB, SSD)
Linux Mint 18.3 Cinnamon 64 -битный, установлен 2018, Intel 320 (120 ГБ, SSD)
- Вернуться к вершине
BC Adbot (войдите для удаления)
- BleepingComputer.компонент
- Зарегистрируйтесь для удаления рекламы
#2 Mikey11
- Члены
- 3219 постов
- НЕ В СЕТИ
- Мужской пол
- Местоположение: Психиатрическая Уорд @ Beelitz-Heilstatten Hospital, Билиц, Германия
- Местное время: 01:16
Опубликовано 22 июня 2018 – 06:33
Defender Windows в Vista говорит, что «нет доступного обновления определения» при проверке. Последнее определение, которое я установил, 1.269.1075.0. Это больше не поддерживается?
РЕДАКТИРОВАТЬ: есть более новое определение обновления 1.269.1752.0 для Vista также. Почему Vista не может обнаружить его при проверке обновлений?
https: // www.Microsoft.com/en-us/wdsi/определения
Вы должны использовать MSE. Microsoft Security Essentials с Vista
Я бы удалил защитника Windows и установил MSE.
- Вернуться к вершине
#3 дьявол
дьявол
- Тема стартер
- Члены
- 473 сообщения
- НЕ В СЕТИ
- Мужской пол
- Местное время: 02:16
Опубликовано 22 июня 2018 – 06:49
Defender Windows в Vista говорит, что «нет доступного обновления определения» при проверке. Последнее определение, которое я установил, 1.269.1075.0. Это больше не поддерживается?
РЕДАКТИРОВАТЬ: есть более новое определение обновления 1.269.1752.0 для Vista также. Почему Vista не может обнаружить его при проверке обновлений?
https: // www.Microsoft.com/en-us/wdsi/определения
Вы должны использовать MSE. Microsoft Security Essentials с Vista
Я бы удалил защитника Windows и установил MSE.
Спасибо. Но это еще одна дискуссия. Кстати, у меня уже есть антивирус хорошо (Panda Dome).
Самостроительный ПК, Lian-Li PC-A70B, GA-EX38-DS5, Intel Core 2 Duo 3GHZ, Leadtek 9600GT, Kingston 4GB DDR2, Enermax Galaxy 850W
Селективная загрузка (F12):
Vista Ultimate SP2 32Bit, установлен 2008, Samsung HD502HJ (500 ГБ, SATA)
Windows 7 Ultimate SP1 64Bit, установлен 2016, Samsung 850 Evo (120GB, SSD)
Linux Mint 18.3 Cinnamon 64 -битный, установлен 2018, Intel 320 (120 ГБ, SSD)
- Вернуться к вершине
#4 Mikey11
- Члены
- 3219 постов
- НЕ В СЕТИ
- Мужской пол
- Местоположение: Психиатрическая Уорд @ Beelitz-Heilstatten Hospital, Билиц, Германия
- Местное время: 01:16
Опубликовано 22 июня 2018 – 07:03
Тогда зачем вам защитник Windows?
- Вернуться к вершине
#5 дьявол
дьявол
- Тема стартер
- Члены
- 473 сообщения
- НЕ В СЕТИ
- Мужской пол
- Местное время: 02:16
Опубликовано 22 июня 2018 – 07:12
Тогда зачем вам защитник Windows?
Мне это не нужно. Мне просто интересно, почему он не находит и не устанавливает новые обновления определения. Не было проблем десять дней назад.
Скажи, может быть, я заинтересован в таких технических деталях / проблемах.
Самостроительный ПК, Lian-Li PC-A70B, GA-EX38-DS5, Intel Core 2 Duo 3GHZ, Leadtek 9600GT, Kingston 4GB DDR2, Enermax Galaxy 850W
Селективная загрузка (F12):
Vista Ultimate SP2 32Bit, установлен 2008, Samsung HD502HJ (500 ГБ, SATA)
Windows 7 Ultimate SP1 64Bit, установлен 2016, Samsung 850 Evo (120GB, SSD)
Linux Mint 18.3 Cinnamon 64 -битный, установлен 2018, Intel 320 (120 ГБ, SSD)
- Вернуться к вершине
#6 Zebra3
Zebra3
- Члены
- 6 постов
- НЕ В СЕТИ
- Мужской пол
- Расположение: Турция
- Местное время: 02:16
Опубликовано 24 июня 2018 г. – 20:10
У меня такая же проблема! Я использую Windows Vista Home Premium. Последнее определение WD, которое установил мой компьютер, – 1.269.1075.0 (12/12/2018). Так что, так как почти две недели обновления Windows не обнаружили обновлений определений WD! Может, они остановили поддержку WD Vista. Однако я не нашел никакого объявления, сделанного Microsoft на эту тему. Это так странно.
- Вернуться к вершине
#7 Mikey11
- Члены
- 3219 постов
- НЕ В СЕТИ
- Мужской пол
- Местоположение: Психиатрическая Уорд @ Beelitz-Heilstatten Hospital, Билиц, Германия
- Местное время: 01:16
Опубликовано 25 июня 2018 – 06:50
У меня такая же проблема! Я использую Windows Vista Home Premium. Последнее определение WD, которое установил мой компьютер, – 1.269.1075.0 (12/12/2018). Так что, так как почти две недели обновления Windows не обнаружили обновлений определений WD! Может, они остановили поддержку WD Vista. Однако я не нашел никакого объявления, сделанного Microsoft на эту тему. Это так странно.
Поддержка Vista закончилась давно. Так что только с уверенностью предположить, что поддержка WD тоже закончится
- Вернуться к вершине
#8 Zebra3
Zebra3
- Члены
- 6 постов
- НЕ В СЕТИ
- Мужской пол
- Расположение: Турция
- Местное время: 02:16
Опубликовано 25 июня 2018 г. – 2:15 вечера
Может быть, вы правы, но поддержка Microsoft Office по -прежнему продолжается для Vista и даже для XP. Таким образом, остановка внезапно поддерживает защитник Windows. По крайней мере, они должны были официально объявить об этом прекращении.
Под редакцией Zebra3, 25 июня 2018 г. – 2:21 вечера.
- Вернуться к вершине
#9 Побикс
Побикс
- Члены
- 286 постов
- НЕ В СЕТИ
- Мужской пол
- Местное время: 18:16
Опубликовано 25 июня 2018 г. – 17:07
Defender Windows в Vista говорит, что «нет доступного обновления определения» при проверке. Последнее определение, которое я установил, 1.269.1075.0. Это больше не поддерживается?
РЕДАКТИРОВАТЬ: есть более новое определение обновления 1.269.1752.0 для Vista также. Почему Vista не может обнаружить его при проверке обновлений?
https: // www.Microsoft.com/en-us/wdsi/определения
Кто -нибудь пробовал вручную установить обновление определения для защитника с 12 июня? Они, вероятно, все еще совместимы, поскольку Defender in Windows в Vista ничем не отличается от Windows 7. (Конечно, если Spyware, специфичная для Vista, Microsoft, вероятно, не заинтересовалась определениями для него с апреля 2017 года.) Вы можете проверить отчеты о проблемах и решениях за 12 июня, а после вручную установки обновления определения. Windows XP уже пошла по этой дороге, поэтому очень любопытный может найти эту тему интересной: https: // msfn.org/poard/topic/175514-microsoft-security-spensials-and-windows-xp/.
Если кто -то перестал использовать Avast, потому что это не позволило им снова включить защитника Windows, вы можете пересмотреть это решение сейчас.
Патчи? Нам не нужны вонючие пятна!
- Вернуться к вершине
#10 дьявол
дьявол
- Тема стартер
- Члены
- 473 сообщения
- НЕ В СЕТИ
- Мужской пол
- Местное время: 02:16
Опубликовано 26 июня 2018 – 01:01
Defender Windows в Vista говорит, что «нет доступного обновления определения» при проверке. Последнее определение, которое я установил, 1.269.1075.0. Это больше не поддерживается?
РЕДАКТИРОВАТЬ: есть более новое определение обновления 1.269.1752.0 для Vista также. Почему Vista не может обнаружить его при проверке обновлений?
https: // www.Microsoft.com/en-us/wdsi/определения
Кто -нибудь пробовал вручную установить обновление определения для защитника с 12 июня? Они, вероятно, все еще совместимы, поскольку Defender in Windows в Vista ничем не отличается от Windows 7. (Конечно, если Spyware, специфичная для Vista, Microsoft, вероятно, не заинтересовалась определениями для него с апреля 2017 года.) Вы можете проверить отчеты о проблемах и решениях за 12 июня, а после вручную установки обновления определения. Windows XP уже пошла по этой дороге, поэтому очень любопытный может найти эту тему интересной: https: // msfn.org/poard/topic/175514-microsoft-security-spensials-and-windows-xp/.
Если кто -то перестал использовать Avast, потому что это не позволило им снова включить защитника Windows, вы можете пересмотреть это решение сейчас.
Там является Обновление определения для Vista в ссылке, которую я написал (для защитника Windows как в Windows 7, так и в Windows Vista для 32 и 64-битных). И да, вы можете скачать и установить его вручную, работая в качестве администратора. Так же, как я это сделал.
Проблема в том, что Windows не смогла найти это обновление (ни внутри защитника, ни через WU). Код ошибки не сообщается. Wu Log говорит: Обновления найдены = 0
Под редакцией Devilus, 26 июня 2018 г. – 03:28.
Самостроительный ПК, Lian-Li PC-A70B, GA-EX38-DS5, Intel Core 2 Duo 3GHZ, Leadtek 9600GT, Kingston 4GB DDR2, Enermax Galaxy 850W
Селективная загрузка (F12):
Vista Ultimate SP2 32Bit, установлен 2008, Samsung HD502HJ (500 ГБ, SATA)
Windows 7 Ultimate SP1 64Bit, установлен 2016, Samsung 850 Evo (120GB, SSD)
Linux Mint 18.3 Cinnamon 64 -битный, установлен 2018, Intel 320 (120 ГБ, SSD)
- Вернуться к вершине
#11 Побикс
Побикс
- Члены
- 286 постов
- НЕ В СЕТИ
- Мужской пол
- Местное время: 18:16
Опубликовано 26 июня 2018 г. – 2:29 вечера
Я искал, но не нашел недавних сообщений от пользователей Windows 7. Следовательно, решение вашей проблемы состоит в том, чтобы перейти на Windows 7, которую Microsoft будет поддерживать еще на полтора года, что, без сомнения, единственная причина, по которой обновления определения старой антисписной версии защитника Windows все еще создаются.
Патчи? Нам не нужны вонючие пятна!
- Вернуться к вершине
#12 Zebra3
Zebra3
- Члены
- 6 постов
- НЕ В СЕТИ
- Мужской пол
- Расположение: Турция
- Местное время: 02:16
Опубликовано 26 июня 2018 г. – 19:20
Компьютер моей подруги имеет Home Premium Windows 7 в качестве ОС. Я проверил сегодня на ее машине состояние обновления Windows. Обновление последнего определения для защитника Windows было сделано 12 июня 2018 года, и его число: 1.269.1752.0 (точно та же дата и номер, что и в обновлении Windows моего Vista). Я запустил обновление Windows в ее компьютере, и были обнаружены два обновления. Но никто из них не был обновлением защитника Windows. Поэтому ясно, что Microsoft остановила поддержку WD не только для Windows Vista, но и для машин Windows 7.
Вкратце, обновление до Windows 7 не является решением. Основная цель здесь состоит в том, что Microsoft хочет обновить нас обновить наши компьютеры до Windows 10!
- Вернуться к вершине
#13 Побикс
Побикс
- Члены
- 286 постов
- НЕ В СЕТИ
- Мужской пол
- Местное время: 18:16
Опубликовано 27 июня 2018 – 10:45 утра
Компьютер моей подруги имеет Home Premium Windows 7 в качестве ОС. Я проверил сегодня на ее машине состояние обновления Windows. Обновление последнего определения для защитника Windows было сделано 12 июня 2018 года, и его число: 1.269.1752.0 (точно та же дата и номер, что и в обновлении Windows моего Vista). Я запустил обновление Windows в ее компьютере, и были обнаружены два обновления. Но никто из них не был обновлением защитника Windows. Поэтому ясно, что Microsoft остановила поддержку WD не только для Windows Vista, но и для машин Windows 7.
Странно, что ни один пользователей Windows 7 не удосужился публиковать где угодно, учитывая, что сейчас они примерно в 100 раз больше, чем пользователи Vista. Я только что сделал еще один поиск в Google, и этот поток теперь появляется, потому что вы упомянули Windows 7. Может вам позвонить Microsoft по телефону? Кстати, я использовал антиспадно -программу для защитника Windows на Vista в течение многих лет, и единственное, что он когда -либо заслуживал упомянуть, это вызвать ложные позитивы от моего настоящего антивируса.
Патчи? Нам не нужны вонючие пятна!
- Вернуться к вершине
#14 mike_shupp
mike_shupp
- Члены
- 45 постов
- НЕ В СЕТИ
- Мужской пол
- Расположение: район залива Сан -Франциско
- Местное время: 14:16
Опубликовано 27 июня 2018 г. – 17:24
На данный момент я использую Vista X64 с Win Def версией 1.1.16000, используя двигатель 1.1.15000, и определение 1.271.139.
Так что можно сделать. Перейдите по ссылке Devilus, предоставленной https: // www.Microsoft.com/en-us/wdsi/определения, затем перейдите к
Строка “Defender Windows в Windows 7 и Windows Vista 32-разряд.
Загрузите файл с именем mpas-fe, exe. Щелкните правой кнопкой мыши и запустите как администратор. Ты ничего не случишься, но
После этого вы можете запустить защитника Win из своего меню «Пуск» и проверить новый двигатель и номера определений.
В качестве альтернативы, вы можете пойти на веб -сайт крупных гикс и загрузить последние определения защитников победы.
Под редакцией Mike_shupp, 27 июня 2018 г. – 17:26 вечера.
- Вернуться к вершине
#15 Побикс
Побикс
- Члены
- 286 постов
- НЕ В СЕТИ
- Мужской пол
- Местное время: 18:16
Опубликовано 03 июля 2018 г. – 20:20
Zebra3 был правильным: также затронут Windows 7 (https: // www.Асквуди.com/forums/topic/win-7-not-detting-defender-updates/), так что есть вероятность, что Microsoft может решить эту проблему когда-нибудь.
Патчи? Нам не нужны вонючие пятна!
- Вернуться к вершине
Windows Vista против Windows Defender Antivirus: подробное сравнение
Не уверен, что антивирус Windows Vista или Windows Defender является лучшим выбором для ваших потребностей? Без проблем! Сравнение 6sense помогает вам принять лучшее решение. Взгляните на категории, где конкурируют с антивирусом Windows Vista и Windows Defend. Все еще неясно? Сравните сходства и различия между Windows Vista и Windows Defender Antivirus Culies по промышленности, географии и при покупке моделей.
- Обзор
- Текущие клиенты
- Доля рынка
- География
- Движения клиентов
- Часто задаваемые вопросы
- Скопируйте ссылку на эту страницу
Сохранить на потом
Да, я тоже это использую
Нет, я не использую это
Windows Vista конкурирует с другими продуктами в категориях. Он имеет долю рынка в категории серверов и настольных ОС, а Windows Vista имеет 12468 клиентов в 134 странах.
Да, я тоже это использую
Нет, я не использую это
Antivirus Defender Windows конкурирует с другими продуктами в категориях сотрудничества проекта, серверов и настольных ОС. Он имеет долю рынка в категории серверов и настольных ОС, а Antivirus Windows Defender имеет 1112 клиентов в 60 странах.
Категории, где конкурируют антивирус Windows Vista и Windows Defender Antivirus
Выберите технологии для сравнения
- Виндоус виста
- Оборочник антивируса
Сравнение баз клиента с антивирусом Windows Vista и Windows Defender
Сравнивая базы клиента с антивирусом Windows Vista и Windows Defender, мы видим, что Windows Vista имеет 12468 клиентов (ы), в то время как антивирус Windows Defender имеет 1112 клиентов (ах). В категории серверов и настольных ОС, с 12468 клиентами (ы) Windows Vista на 17 -м месте, в то время как антивирус Defender Windows с 1112 клиентами (-ами) занимает 39 -е место, находится на 39 -м месте.