Качество изображения больше, чем мегапиксели

Краткое содержание:

1. Количество мегапикселей – не единственный фактор, определяющий качество изображения. Качество камеры не может быть оценено исключительно по количеству мегапикселей. Другие факторы играют решающую роль в определении общего качества картины.

2. Выходной размер зависит от разрешения мегапикселя. Более высокий уровень мегапикселя допускает большие отпечатки или способность обрезать изображения без ущерба для пиксельной структуры изображения.

3. Инвестирование в другие функции камеры важно. Вместо того, чтобы сосредоточиться исключительно на мегапикселях, лучше инвестировать в камеру с объективом лучшего качества, большим датчиком и более эффективным процессором изображений.

4. Возможности принтера имеют решающее значение. Рассмотрим возможности вашего принтера, чтобы воспроизвести мелкие детали перед съемкой или сканированием изображений в высоких разрешениях.

5. Расстояние просмотра играет роль. Большинство зрителей предпочитают расстояние просмотра 1-2 метра, где разница между отпечатками из камер с различным количеством мегапикселей может быть не заметна.

6. Размер датчика определяет качество изображения. Размер датчика изображения камеры является основным определяющим фактором качества изображения. Большие датчики имеют более высокий потенциал для производства высококачественных цифровых изображений.

7. Фотосит размер влияет на сбор данных изображений. Размер фотографий на датчике влияет на количество света, которое они могут собирать, и данные изображения, доступные для процессора изображения камеры.

8. Различные типы датчиков имеют разные измерения. Популярные датчики Digicam и DSLR различаются по размеру, причем датчики DSLR значительно больше.

9. Понимание расчета области фотоита. Знание размера датчика изображения камеры и размеров пикселей его самого большого изображения позволяет рассчитать площадь поверхности его сборочных фотографий.

10. Большие фотоиты приводят к лучшему качеству изображения. Чем больше света собирает каждый фотоит, тем требуется меньше усиления сигнала, что приводит к лучшему качеству изображения.

Вопросы:

1. Является ли мегапиксель подсчет единственного фактора, определяющий качество изображения?
Ответ: Нет, качество изображения определяется несколькими факторами, а не только количеством мегапикселей.

2. Какую роль играет разрешение мегапикселя в выводе размера отпечаток?
Ответ: более высокое мегапиксельное разрешение позволяет иметь большие отпечатки без проблем с видимостью пикселей.

3. Что следует учитывать при инвестировании в камеру?
Ответ: Важно рассмотреть качество линзы, размер датчика и эффективность процессора изображений.

4. Почему возможность принтера важна при съемке или сканировании при высоких разрешениях?
Ответ: изображения с высоким разрешением не могут быть воспроизведены с полной детализацией, если принтер не может повторить мелкие детали.

5. На каком расстоянии просмотра разница между отпечатками из камер с различным количеством мегапикселей трудно заметить?
Ответ: Большинство зрителей предпочитают расстояние просмотра 1-2 метра, где различия между отпечатками могут быть не заметными.

6. Что определяет качество изображения в камере?
Ответ: Размер датчика изображения камеры является основным определяющим фактором качества изображения.

7. Как размер фототизита влияет на сбор данных изображений?
Ответ: Большие фотоиты способны собирать больше света, что приводит к большей доступности данных изображения для процессора изображения камеры.

8. Каковы различия между популярными размерами Digicam и DSLR -датчиками?
Ответ: датчики DSLR значительно больше по сравнению с датчиками Digicam.

9. Как можно рассчитать площадь поверхности камеры?
Ответ: Разделив длину одной стороны области визуализации на количество пикселей изображения, соответствующих этой стороне.

10. Почему более крупные фотографии приводят к лучшему качеству изображения?
Ответ: Большие фотографии собирают больше света, уменьшая необходимость усиления сигнала и приводя к лучшему качеству изображения.

Качество изображения больше, чем мегапиксели

Количество мегапикселей камеры часто рассматривается потребителями, чтобы быть эталонным номером для того, чтобы рассказать, является ли эта камера “хороший.” Однако, если это было правдой, то почему фотографы не просто покупают смартфон с 108 мегапикселем для использования в качестве основного оборудования? Ответ: Потому что качество изображения связано с гораздо большим, чем просто мегапикселями.

Сколько мегапикселей вам действительно нужно?

Дон’Соблазненен мегапиксель, рекламируемые в рекламных материалах и на упаковке с камерой. Это’S больше не правда, что более высокая камера’S мегапиксель считает, тем лучше.

Глава 02
Сколько мегапикселей вам действительно нужно?
Дон’Соблазненен мегапиксель, рекламируемые в рекламных материалах и на упаковке с камерой. Это’S больше не правда, что более высокая камера’S мегапиксель считает, тем лучше. Единственное, что даст вам больше мегапикселей, – это способность увеличивать и обрезать картинки без видимых отдельных пикселей. Другие факторы гораздо важнее при определении общего качества изображения.
Выходной размер
Разрешение мегапикселя играет важную роль в том, насколько велик вы можете распечатать свои фотографии. Поскольку чем больше у вас мегапикселей, тем больше деталей записывается, камеры с высоким разрешением позволяют вам делать большие отпечатки или снимки, не беспокоясь о изображении’S -пиксельная структура становится видимой.

график
Приведенная выше диаграмма предоставляет руководство по идеальным разрешениям для трех популярных размеров печати. Обратите внимание, что выходное разрешение уменьшается с увеличением размера печати, поскольку большие отпечатки просматриваются с большего расстояния.

Оплата пикселей, которые вы не надеваете’Т необходимость – пустая трата денег. Это’лучше инвестировать в камеру с объективом лучшего качества, более крупным датчиком и более эффективным процессором изображений.
Вы также должны подумать, насколько хорошо ваш принтер может воспроизводить мелкие детали. Там’S Little Point в съемке или сканировании изображений в высоком разрешении и создании огромных файлов изображений, если у вас нет принтера, который может воспроизводить все детали на изображении.
Наступает точка, за которой высокое выходное разрешение самостоятельно не имеет значения. Только самые подходные зрители будут смотреть на тираж A3+ Print Close; Большинство из нас предпочитают просмотр 1-2 метра. На этом расстоянии это’S очень трудно увидеть какую-либо разницу между отпечатками от 6-мегапиксельной и 10-мегапиксельной камеры с тем же размером датчиками. (Снимки с 10-мегапиксельной камеры имеют немного больший потенциал для увеличения, однако.)
Размер датчика и качество изображения
Размер камеры’S Датчик изображения является основной детерминантой качества изображения и чем больше зоны датчика, тем выше потенциал для производства высококачественных цифровых изображений. Не менее важным является размер фактических фотографий на датчике, которые собирают свет, создающий изображение. Чем больше фотографий, тем больше света они могут собирать, и, следовательно, тем больше данных изображений они предоставляются доступными для камеры’S Изображение процессор. (Подробная информация о том, как вычислять размер фотоэлектрических изображений приведен ниже.

Датчик “Тип”	Размеры площади визуализации (ширина x высота x диаметр в мм)
1/2.7 дюймов	5.37 x 4.04 x 6.72
1/2.5 дюймов	5.76 x 4.29 x 7.18
1/1.8 дюймов	7.18 x 5.32 x 8.93
1/1.7 дюймов	7.6 x 5.7 x 9.5
2/3 дюйма	8.8 x 6.6 x 11.07
Четыре трети	18.0 x 13.5 x 22.5
APS-C (Canon)	22.2 x 14.8 x 26.7
APS-C (Nikon)	23.7 x 15.7 x 28.4
APS-C (Sony)	23.6 x 15.8 x 28.4
(Canon Professional DSLR)	28.1 х 18.7 x 33.8
Полная рама (= 35 мм рама)	36 x 24 x 44.3

За последние пару лет фото обзор перевела иррациональное ‘измерения’ цитируется в производителях’ Технические характеристики в размеры в миллиметрах, чтобы читатели знали, насколько маленькие наиболее датчики Digicam на самом деле. В таблице выше показаны размеры некоторых из самых популярных размеров датчиков Digicam и DSLR и, чтобы подчеркнуть различия между двумя типами камеры, которые мы’ve использовал красный, чтобы выделить раздел Digicam таблицы и зеленый для секции DSLR.
Как видите, датчики, используемые в цифровых камерах SLR, значительно больше. Различия размера легче всего оценить на диаграмме ниже, что сравнивает области самого популярного датчика Digicam (1/2.5-дюймовый тип) с тремя датчиками датчика DSLR и 35-мм пленкой.
Расчет области фотоита
Если вы знаете размер камеры’S датчик изображения и размеры пикселей самого большого изображения, которое он может произвести, оно’S Легко рассчитать площадь поверхности его сборочных фотографий. Это важно, потому что чем больше света каждый фотоит собирает, тем меньше необходимо усилить сигнал для получения изображения, и тем лучше будет качество изображения.
Фактический расчет прост. Просто разделите длину одной стороны области визуализации на количество пикселей изображения, которые соответствуют этой стороне. Например, 6-мегапиксельная камера с 1/2.5-дюймовое изображение создает изображение высокого разрешения 2816 x 2112 пикселей. Разделение ширины датчика (5.76 мм) на 2816 пикселей дает нам 5.76 Ø · 2816 = 0.0020454 мм (или 2.045 микрон).
В таблице ниже показан диапазон типичных размеров фотоита для текущих потребительских цифр в камерах красных и зеркальных зеркальных кадров с зелеными с типичными примерами для каждой категории разрешения.

Разрешение камеры	Тип датчика	Разрешение изображения (пиксели)	Площадь поверхности фотосеса микрон)
6 мегапикселей (1)	1/2.5 дюймов	2816 x 2112	2.045 x 2.045
7.1-мегапиксель (2)	1/2.5 дюймов	3072 x 2304	1.875 x 1.875
8 мегапикселей (3)	1/2.5 дюймов	3264 x 2448	1.76 x 1.76
10 мегапикселей (4)	1/1.8 дюймов	3648 x 2736	1.97 x 1.97
6.1 мегапиксели (5)	23.7 x 15.6	3008 х 2000	7.88 x 7.88
10.0 мегапикселей (6)	17.3 x 13.0	3648 x 2736	4.74 x 4.74
10.0 мегапикселей (7)	23.5 x 15.7	3872 x 2592	6.07 x 6.07
10.1 мегапиксели (8)	28.1 х 18.7	3888 x 2592	7.23 x 7.23
12.8 мегапикселей (9)	35.8 x 23.9	4368 x 2912	8.19 х 8.19

(1) Nikon Coolpix L6 (2) Olympus sp550uz (3) Sony Cyber-Shot DSC-T100
(4) Canon PowerShot G7 (5) Nikon D40, (6) Olympus E-410, (7) Pentax K10D, (8) Canon EOS-1D Mark III, (9) Canon EOS5D

Размер фотоита и качество изображения
Площадь поверхности датчика’S Фотографии диктует количество фотонов (частицы света), которые он может захватить. Чем больше фотонов собирается, тем больше информации может обрабатывать камера – и тем меньше изображение влияет фоновый шум, который генерируется всеми электронными устройствами, что относительно постоянно.

Шум изображения может повлиять на цифровые фотографии в различных ситуациях, в том числе:

* Когда количество фотонов (фундаментальное ‘частицы’ света) поразительный датчик очень низкий;
* Когда камера’S чувствительность (ISO) устанавливается на высокое значение;
* Когда температура датчика высока,
* Когда возникают ошибки в передаче сигнала от датчика в процессор, и
* Когда сигнал цифрового изображения существенно усиливается.

Диаграмма ниже иллюстрирует, почему более крупные фотографии не страдают от шума, чем меньшие фотоизиты.

PRPG12_PG12A
Большой фотоит слева может собрать гораздо больше фотонов света, чем меньший фотоисет справа. Но количество фонового шума одинаково для обоих фотоитов. Следовательно, более крупный фотоит имеет гораздо лучшее соотношение сигнал / шум. Он также может собрать больше света с тем же временем воздействия и, следовательно, реагировать с более высокой чувствительностью.

Идентификация шума изображения
В большинстве случаев шум можно увидеть только тогда, когда изображение существенно увеличивается – как минимум 200 раз. Затронутые шумом изображения выглядят ‘зернистый’. Иногда вы можете увидеть рисунок крошечных белых или цветных точек, разбросанный случайным образом по всему изображению. Шум также снижает резкость краев между яркими и темными областями на картинке и может сделать его непрерывным и немного плоским.
Иногда шум можно увидеть только в затененных областях, где уровни экспозиции низкие. Для этого теневого шума часто показывают рисунок цветных точек. Длительные воздействия часто связаны с ‘горячий’ или ‘застрявший’ пиксели, которые можно рассматривать как рисунок ярких и цветных точек, который повторяется во всех снимках, сделанных в тех же условиях.

PRPG12_PG12C
Увеличенные секции двух идентичных выстрелов, сделанных с чувствительностью ISO 200 (слева) и ISO 1600, показывая типичный шум изображения.
Размер датчика и тональное воспроизведение
Размер датчика также может повлиять на камеру’Способность записывать полный спектр тонов от белого до черного. Наши обычные тесты камеры постоянно показывают, что камеры с меньшими датчиками не могут достичь этого в ярких условиях. Это’Общий можно найти взорванные блики и заблокированные тени в таких снимках. Напротив, датчики DSLR с большими фотоизитами обычно могут записывать полный динамический диапазон в предмете (хотя вам может потребоваться снимать необработанные файлы, чтобы извлечь все данные о ближнем и тени в блестящем солнечном свете).

PRPG12_PG13B
Иллюстрация выше была обрезана с выстрела с помощью цифровой цифры с высоким разрешением в ярком солнечном свете. Обратите внимание на отсутствие деталей в ярких областях на левой стене дома, а также под верандой возле входной двери. Сравните эти области с аналогичным выстрелом с камерой DSLR, которая может запечатлеть полный диапазон тонов как в ярко освещенных, так и в затененных областях из-за его больших фотографий.

Качество объектива
Размер и качество камеры’S Lens может влиять на качество изображения, по крайней мере, столько же, сколько датчик’S мегапиксель подсчет. Там’S Большая разница между небольшим, дешевым стеклянным объективом, который вы можете найти на Digicam начального уровня, и высококачественными многофункциональными объективами, которые вы бы купили для DSLR. Пять мегапикселей, вероятно, является пределом разрешения мощности для большинства линз камер с точки зрения и съемки. Помимо определенного момента, дифракция начнет уменьшать разрешающую мощность системы линз-плюс-сенсоров, как мы обнаружили из тестов IMATEST во многих 8- и 10-мегапиксельных цифровых показателях.
Дальнейшим рассмотрением является способ камеры’S Процессор изображения обрабатывает данные изображения. Во многих Digicams процессор изображения автоматически обостряет изображение по умолчанию. Это может еще больше ухудшить качество изображения, особенно если это’S уже был уменьшен путем дифракции. Это’S не редкость, чтобы найти 10-мегапиксельную Digicam с худшей производительностью, чем 6-мегапиксельная камера с датчиком аналогичного размера.
Предмет освещения также будет играть роль в качестве изображения, особенно с малых диссоров Digicams. В тусклых условиях фотографы вынуждены увеличивать скорость ISO. Однако с помощью малого диссоров Digicam это увеличит шум изображения, тем самым снижая качество изображения. Как мы’На указанных выше, более крупные фотоизиты производят меньше шума изображения и дают фотографам больше гибкости с настройками ISO. Съемка в ISO 800 может быть возможна на DSLR, в то время как такая же настройка на Digicam, вероятно, будет создавать очень пострадавшие от шума изображения.

Качество изображения больше, чем мегапиксели

Количество мегапикселей камеры часто рассматривается потребителями, чтобы быть эталонным номером для того, чтобы рассказать, является ли эта камера “хороший.” Однако, если это было правдой, то почему фотографы не просто покупают смартфон с 108 мегапикселем для использования в качестве основного оборудования? Ответ: Потому что качество изображения связано с гораздо большим, чем просто мегапикселями.

Поскольку у меня есть камера довольно высокого разрешения, я склонен получить много “О, твои картинки такие хорошие, потому что твоя камера 50 мегапикселей.” Но я помню, когда, в начале моей карьеры, я пытался устроить концерт, снимая серию ландшафтных фотографий для гостиничной компании. В итоге я не был нанят, потому что менеджер был энтузиастом фотографии и сказал, что что -то ниже 100 мегапикселей не очень хорошо.

Пока мегапиксели являются Фактор в качестве изображения, на самом деле они являются очень маленькой частью того, что составляет хороший высококачественный образ. Другими факторами, которые способствуют качеству изображения, являются размер датчика и тип, тип файла, выбор объектива и вы, фотограф.

Размер датчика и тип

Средний формат в целом Всегда лучше, чем полнокадровые, полнокадровые, как правило, всегда лучше, чем урожай. Я не ДОН’Позаботьтесь, в каком году ваша камера по урожаю, первая фаза с 2005 года, все еще лучше, что касается качества изображения. Фактически, 4-мегапиксельный Canon 1D с 2001 года, вероятно, обеспечит гораздо лучшее качество базового изображения, чем 103-мегапиксельный телефон.

Уловка находится в размере фотографий, крошечных легких полостей на датчике, который обнаруживает свет. Короче говоря, один фотоит равен одному пикселю. Чем больше у вас есть, тем выше резолюция. Каждый фотоит похож на совок. Чем больше совок, тем больше мороженого он может получить. Следовательно, крошечный датчик с высоким разрешением будет работать намного хуже, потому что он выиграл’T запечатлеть столько света и, следовательно, имеет снижение динамического диапазона.

Вот почему, хотя можно сделать очень сильно APS-C или в полнокадровый датчик с высоким разрешением, ни одна компания действительно не хотела сделать это.

Некоторые производители, такие как Sony с линией Sony A7S, пошли в другое направление, решив использовать более крупные фотоамериканские участки для более низкого разрешения, но более высокое качество изображения и низко освещенные характеристики. Вот почему, если камера находится в высоком разрешении, она обычно будет иметь худшую производительность при низком освещении.

Проверьте мое сравнение между Canon 5DS и Canon 5D Mark IV.

Canon 5DS – 50.6-мегапиксельная камера, но имеет худшее качество при высоком ISO и при слабом освещении, чем 30.1-мегапиксельный Canon 5D Mark IV из-за меньших фотографий (4.14 микрон против 5..

Тип файла

Вековая дискуссия (а иногда и дебаты) JPEG против RAW урегулирована, если вы’re после максимального качества изображения. Стрелять в сырой. Хотя ваша камера будет захватывать одинаковое разрешение пикселей, в файле RAW будет больше информации, которая даст вам большую гибкость при пост-обработке ваших изображений.

Например, если ваша сцена требует высокого динамического диапазона, вам лучше снимать в сыром виде, потому что большая часть информации в свете и тени не будет отброшена с помощью камеры, обрабатывая данные в сам файл JPEG.

Естественно, съемка в RAW приведет к большим размерам файлов, но это стоит того, чтобы все оригинальные данные света работали с.

Выбор объектива

Взгляните на эти угловые культуры двух изображений, которые я снимал с очень разными объективами. Они оба были взяты на мой Canon 5ds.

Вы можете ясно видеть, как одно изображение хуже другого, чем другое. Это потому, что линзы выходят на разных уровнях качества и, конечно, выиграли’Нельзя разрешить то же количество детализации или поддерживать оптическое качество по краям кадра. Фактически, линзы, которые я в настоящее время владею, откровенно недостаточно, чтобы раскрыть потенциал 5DS Тела. Тем не менее, их достаточно для того, что я делаю. Если задача вызовет это, всегда есть ближайший бизнес по прокату оборудования.

Одна из самых больших проблем с линзами заключается в том, что у них хроматическая аберрация. Это происходит, когда цвет меняется вдоль высококонтрастных краев.

Когда световые лучи проходят через объектив, они рассеятся. Поскольку свет состоит из разных длин волн, они будут диспергированы под немного разным углом, разделяющим световые лучи. Проще говоря, как только объектив не сможет фокусировать все части цветного света до одной точки или плоскости, происходит хроматическая аберрация.

Еще одна вещь, которую следует рассмотреть, это отражение и дифракция внутри объектива. Если световые лучи отражаются из стекла несколько раз, они сделают всю сцену неясной. Вот почему многие высококачественные линзы освещаются в антирефлютивном покрытии.

Дифракция произойдет, когда свет проходит через узкое отверстие, такое как апертура. Вот почему очень немногие фотографы когда -либо используют f/32. Как правило, где -нибудь между f/11 и f/13 острым, но все более узкое сделает образ хуже.

Фотограф

Вы, фотограф, можете сделать много, чтобы сделать качество изображения идеальным. Одна из самых простых вещей, которые вы можете сделать, – это сфокусировать. Если вы можете’t, чтобы изображение было в фокусе, оно будет выглядеть низко качеством. Наличие камеры с высоким разрешением только подчеркнет это.

Еще один навык, который у вас должен быть, – это надлежащая экспозиция. Вы должны стремиться иметь достаточно подробностей как в тени, так и в основных моментах, без недоэкспонирования или переэкспонирования вашей фотографии и теряя детали. Необходимость исправления для плохих воздействий во время постобработки приведет к изображениям более низкого качества.

Имеет ли значение качество изображения даже?

Прочитав это, вы можете задаться вопросом, актуально ли качество изображения еще. В конце концов, это’T Photography о захвате мимолетных моментов вовремя? Вы можете быть правы, и есть случаи, когда качество изображения – это последнее, что имеет значение. Роберт Капа’S Фотографии D-Day Landing, несмотря на то, что они были совсем не технически высоким качеством, сделали историю.

Однако это не’Все всегда, есть случаи, когда вам нужно запечатлеть детали и делать это хорошо. Например, я (вероятно) не мог уйти, снимая кампанию или редакционную статью на моем телефоне. Но я мог бы уйти, делая это на вечеринке, где момент более важен.

Для стрелков, качество изображения также может быть неважным, но все это меняется, когда вы снимаете высококачественный фильм и используете это. Разница огромна, и вы быстро увидите, что зерно пленки, хотя и круто, а иногда и желательно, может быть не идеальным, когда четкое качество изображения – это то, что вам нужно.

Таким образом, в целом, качество изображения имеет значение во многих профессиональных приложениях в значительной степени, но вы можете уйти с рук с изображениями более низкого качества на социальных снимках. Тем не менее, Дон’T не сходите с ума от вашей оплачиваемой работы и думайте, что вам нужно всегда арендовать или покупать самые высокие, самые дорогие снаряжения. Это, вероятно, не’Т так же значит, как камеры хотели бы, чтобы это было – я’ve выстрелил на старом Canon 5d Mark II, и никто не помадал глаз.

Кредиты изображения: Стоковые фотографии от DepositPhotos

Сколько мегапикселей влияют на качество фото

Часто постоянные пользователи судят камеру’S качество по огромному количеству мегапикселей. Это не их вина, потому что производители поместили эту информацию заранее, как будто это единственная информация, которая вам нужна.

Это хороший момент продажи для производителей, потому что с технологическими достижениями камеры имеют все больше и больше мегапикселей, но это характерно, что важно, когда речь идет о чистом качестве фотографии?

Итак, сколько мегапикселей влияют на качество фото? Мегапиксели Дон’t фактически во многом влияют на качество фотографии. Существуют и другие факторы, оказывающие большее влияние на качество фотографий, таких как размер датчика, область фотоита, размер и качество объектива камеры и процессор изображения. Лучше иметь камеру с меньшим количеством мегапикселей в сочетании с лучшими объективами, чем наоборот. Количество мегапикселей отвечает за размер и разрешение картины, что также важно, но эти другие факторы жизненно важны для качества картины.

Камеры, у которых до 24 MP, имеют более чем достаточную мощность для производства картинок с удивительным качеством. Мы протестировали много камер, и мы хотели проверить, это количество мегапикселей на самом деле так важно, когда дело доходит до чистого качества фотографии.

Помимо разрушения мифа о мегапикселях, мы изучили другие факторы и их ценность, когда дело доходит до качества картины. Конечно, существуют разные типы фотографов, не все имеют одинаковые потребности, поэтому мы также обсуждали эти факторы.

Некоторые извлекут выгоду из большего числа мегапикселей, а другие не так много, но вы можете прочитать все об этом в следующих разделах ниже.

Таблица контента

Влияние мегапикселей на качество фотографии

Количество мегапикселей часто показано в качестве основной особенности камеры, в большинстве случаев самими производителями. Они вводят в заблуждение клиентов, представляя мегапиксели как один из основных факторов качества изображения? Короче – да.

Итак, как количество мегапикселей влияет на качество фотографии? Один мегапиксель представляет собой миллион пикселей, и он представляет количество, а не качество. Просто сказал, что больше мегапикселя представляет собой более высокое возможное разрешение фотографии. Это приводит к фотографии с более подробной информацией.

Когда вам нужны камеры с большим количеством мегапикселей? Когда вы хотите распечатать физическую копию фото. Также, Больше мегапикселей предлагают более высокие варианты цифрового масштабирования, не теряя слишком много деталей. Имейте в виду, что когда вы увеличиваете масштаб на картинке, вы потеряете некоторое количество деталей, и это будет еще более заметно на печатной копии.

Делайте две камеры с одинаковым количеством мегапикселей, имеют одинаковое качество фото? Нет потому что Размер датчика более актуален, когда дело доходит до качества изображения. Если у вас есть смартфон с небольшим датчиком, он может просто’T производите то же качество, что и камера с большим датчиком. Датчики есть для сбора света, и таким образом каждый пиксель физически больше, чем в смартфоне с небольшим датчиком.

Есть еще одна вещь, о которой можно подумать при использовании камеры с большим количеством мегапикселей, и это – хранилище. Фотографы, которые делают много фотографий, с путем’S, скажем, 40-мегапиксельной камере потребуется большое количество хранения, если они хотят сохранить все картинки.

Если вы фотограф хобби, это может быть действительно дорого, и, в конце концов, бессмысленно. Вы редко сможете увидеть преимущество большого количества мегапикселей на своих фотографиях. Если вы хотите иметь несколько высококачественных фотографий, вы всегда можете нанять профессионала, чтобы помочь вам.

Какие факторы оказывают наибольшее влияние на качество фотографии?

Как мы уже говорили ранее в статье, мегапиксели являются лишь небольшим фактором в целом “качество фото” история. Есть гораздо больше, и мы просто указам на несколько действительно важных:

Размер датчика

Независимо от того, сколько мегапикселей у вашей камеры, качество изображения зависит от размера датчика, и сколько света она может собрать. Типичный смартфон имеет 1/2.5 дюймов или 1/1.8 размер датчика, по сравнению с некоторыми камерами, которые имеют 2/3 дюйма или 4 /3-дюймовые датчики.

Больший размер датчика приводит к более крупной области фотоизита, которая отвечает за сбор света при снимке. Чем больше света собирается, тем меньше необходимо усилить сигнал сигнал. Что это значит в человеческих словах? Ну, у вашей камеры смартфона есть меньший датчик, и Он естественным образом собирает меньше света, чем полноразмерная камера. При доступном меньшем освещении в процессор изображения будет доставлено меньше данных, что приведет к более низкокачественному изображению.

Большая область фотоита приводит к меньшему воздействию фонового шума на качество фотографии. Когда мы говорим “фоновый шум” Мы имеем в виду шум, созданный электронными устройствами, который постоянно существует вокруг нас.

Качество объектива

Качество линзы почти, если не даже более важно, чем размер датчика, когда дело доходит до качества фотографии. Если вы сделаете снимок на некоторых объективах начального уровня и некоторой профессиональной линзе, которые стоят столько же, сколько камера и масштабирование на этих фотографиях, Вы легко увидите, сколько качества объектива влияет на общее качество фотографии. Использование простого объектива полностью отличается от использования многофункционального зеркала DSLR.

Процессор изображения

Другая важная часть изготовления высококачественных изображений-процессор изображений,-это процессор изображения. Его цель – сначала воспроизвести оттенки серого, собранные датчиком изображения. Затем процессор изображения добавляет цвета (зеленый, красный и синий) Pixel от Pixel, следуя рисунку. Без процессора изображений было бы просто красные, синие и зеленые пиксели, сложенные друг от друга.

Процессор оценивает цвет и яркость каждого пикселя и сравнивает его с соседями. Наконец, это Использование алгоритма для определения адекватных значений для цвета и яркости каждого пикселя. Процессор изображений также отвечает за снижение шума путем реализации функций ISO.

Наконец, качество процессора изображений определяется его способностью обострять края и контуры. Таким образом, фото сохраняет ощущение глубины, ясности и мелких деталей.

Когда на самом деле имеет значение количество мегапикселей?

Количество мегапикселей имеет значение, когда вы хотите использовать опцию Zoom при фотографировании. Но Дон’T ожидают чудес, потому что размер датчика все еще важен, когда речь идет о размере пикселя при масштабировании.

Кроме того, с камерой высокой мегапиксельной.

Другое дело – физическая копия картинки. С камерой, от Let Say, 12 мегапикселей, вы можете сделать рекламный щит.

Сколько мегапикселей достаточно для обычного пользователя?

Если вы случайный фотограф, который загрузит свои фотографии в социальные сети или печатайте иногда пару из них в обычном размере 6 × 4 дюйма, используя Смартфон с 16-20 мегапикселями почти достаточно.

Размер датчика смартфонов недостаточно большой, чтобы поддерживать большее количество мегапикселей, поэтому в конце. Если вы хотите произвести несколько фотографий более высокого качества, Don’T тратьте большие суммы денег на смартфона и отправиться на камеру обычного размера. У них более крупные датчики, лучшие линзы и процессоры изображений от смартфонов.

Кроме того, если вы хотите по -настоящему знать, как сделать качественную фотографию, вы должны узнать, как использовать все доступные для вас варианты. Даже если вы купите высококачественную камеру на пару тысяч долларов, она не доставит максимум, если вы не сделаете’Знаю, как использовать все свои расширенные варианты.

Краткое содержание

При поиске качественной камеры, которая может сделать качественные фотографии, есть гораздо больше, чем найти несколько мегапикселей. Производители смартфонов умножили количество мегапикселей в последние годы, и они используют это в качестве основного маркетингового фактора для привлечения в покупателей.

Большинство пользователей доны’Получите слишком глубоко при проверке фактической информации и фактов, и выбирайте самую агрессивную маркетинговую кампанию, которая зависит от большого количества и цифр, представляя их как основные факторы качества картины.

Мы познакомили вас с реальными фактами. Есть гораздо больше факторов, которые влияют на конечное качество фотографии, и угадайте, что – это не количество мегапикселей.

Вы должны следить за теми другими факторами, которые влияют на качество фотографии, например, размер датчика, качество объектива и подразделение процессора изображений. Эти элементы имеют решающее значение для сбора света при снимке и преобразовании его в изображение с хранением как можно большего количества деталей.

Если вы хотите сделать повседневные фотографии и загружать их в социальные сети, для ваших потребностей будет достаточно лучших смартфонов, но если вы ищете что -то лучшее, Вы должны проверить качественную полноразмерную камеру с лучшим объективом и более крупным датчиком. Вы обязательно увидите разницу.

Если вы хотите продолжить чтение обо всех секретах фотографии, следите за нашем блогом, мы продолжим с такими статьями!

Вернемся к погоне за мегапикселями: делают ли более высокие мегапиксели лучше качество?

Поскольку мобильные телефоны развивались на протяжении многих лет, так и технологии в целом. Наличие камеры было просто новистью тогда, но теперь стало не подлежащим обсуждению в золотом веке социальных сетей. Что на самом деле представляет собой хорошую камеру, в любом случае? Мы, как рецензенты, так и потребители, верили только в цифры, но затем мы отступили после того, как поняли, что в этом больше. Теперь кажется, что мы’вернуться в игру номеров смартфона мегапиксельной гонки. Что произошло? Там’S много контекста для этого, так что возьмите немного попкорн и терпите с нами!

Первое, на что будет рассмотреть ваш средний потребитель при покупке устройства, оснащенного камерой,-это мегапиксель подсчет. Это имеет смысл. Для неосведомленных, фотографии состоят из крошечных пятен под названием пикселей. Каждый пиксель содержит данные, которые при добавлении формируют фото. Мегапиксель образуется на миллион пикселей каждый.

Таким образом, чем больше мегапикселей втиснулось на фотографию, тем больше деталей получено, и отдельные пиксели становятся гораздо менее узнаваемыми. Это концепция, которая стала основой смартфона/другого устройства Megapixel Race. Люди начали ассоциировать количество мегапикселей как определяющий фактор качества фотографии. И наоборот, камеры с меньшим количеством мегапикселей были списаны как неполноценные даже до того, как их испытали.

Мир не’т так просто, хотя. Пока мегапиксели важны, они арендуются’T. Вы также должны рассмотреть размер датчика, оптимизацию программного обеспечения, современные технологии, такие как Pixel Binning и другие. Не каждый пиксель был построен одинаково.

Игра изменит

Энтузиасты оптики, возможно, были в курсе, но тот, кто открыл основной технологический мир смартфонов’Глаза на эту концепцию были HTC. Они запустили флагманский HTC One в 2013 году, который во что бы то ни стал красивым устройством. У него были все приготовления флагмана, но прибытие на спецификации камеры заставило вас задуматься: 4 мегапикселя в 2013 году? Имейте в виду, что ведущий в классе Samsung Galaxy S4 поставлялся с 13-мегапиксельным стрелком.

Затем HTC представил концепцию ультрапикселя. Вместо того, чтобы увеличить свои мегапиксельные номера, компания решила сделать каждый отдельный пиксель максимальным, чтобы поглотить больше света. Это устройство уничтожило своих современников, когда оно пришло в пользу производительности низкого освещения и произвел революцию в новой эре. Несмотря на то, что отсутствие деталей стало более очевидным при масштабировании, одна вещь стала ясной: Пиксели различаются по формам и размерам, которые также определяют окончательный результат. По сути, ультрапиксель действительно бросил вызов восприятию, что более высокие мегапиксели приравнивают к лучшему качеству.

Свет может

Датчики изображения по их определению, чувства изображений через свет. Датчики заполнены фотографиями, соответствующими пикселю с цифровой формой на изображении. Большие датчики могут вместить соответственно большие фотоиты, повышая восприимчивость к свету. Это означает более яркие и более подробные фотографии, которые особенно очевидны в туманно освещенных местах.

Имейте в виду, что каждый фотоит соответствует пикселю. Например, 12-мегапиксельное изображение будет сгенерировано из 12 миллионов фотографий на датчике. Большие датчики способны хранить больше фотографий, но выбор остается: больше этих маленьких фотосессий или меньше, но более крупных единиц?

Первый приведет к более высокой мегапиксельной единице с большей детализацией в идеальном освещении, в то время как последний создаст более низкую мегапиксельную единицу с немного меньшей детализацией, но большей последовательности в различных условиях. Изображения гораздо менее шумные из -за способности запечатлеть больше света.

Производители делают все возможное, чтобы найти идеальную среднюю землю в этих сценариях. Является ли цель, чтобы подумать о статистическом листе с поразительными количествами или найти настройку, которая является сверхпрочной, но может немного колебаться при увеличении в? Будут ли фотографии использоваться в профессиональных контекстах или это только для ‘Грамм? Здесь рассматривается множество факторов.

Апертура также вступает в игру. Это размер отверстия, которое позволяет осветить – больше, безусловно, лучше. Однако по мере увеличения размера осложнения в полученном изображении, а также стоимость производства, тоже делают. В то время как такие компании, как Samsung, держались в установках переменной апертуры, как в Galaxy S9 (вы’D Заметьте его открытым и закрытым), настройки фиксированной апертуры уже некоторое время были более или менее нормой.

Оптимизация программного обеспечения

Как и в случае с любой технологией, аппаратное и программное обеспечение работают рук в руках, чтобы доставить опыт пользователю.

Знаменитая тенденция, сделанная многими производителями в настоящее время, называется “Пиксель-подписание.” Объясняя мирян’Условия, это объединяет данные из фотоитов вместе. Например, на камере 64 миллиона фотографий’S датчик. Следовательно, общеизвестные знания легко оценили бы выходные фотографии 64 мегапикселя.

Вместо этого производители объединяют данные между (например) четырьмя смежными фотоитами для достижения 16-мегапиксельной фотографии, которая ярче и яснее, чем когда-либо. Это удастся нанести упорную гармонию между разрешением и светом. Это также уменьшает бесполезный шум от фотоизитов, которые лишены света, удаляя зернистые части ваших фотографий. Пока фотографии, которые производит этот метод, относительно большие, они’все еще ничто по сравнению с DSLR, например,.

Прежде чем мы забудем упомянуть, в равной степени столь же важной является технология постобработки, проводимая каждым поставщиком смартфонов, чтобы улучшить вывод изображения. Ты’ll часто видит множество режимов съемки и пресетов на вашем устройстве’S окно камеры, указывающее на эту оптимизацию.

Тенденция падает

Вскоре мир’S Ведущие производители смартфонов часто оставались в 12 и 16-мегапиксельных конфигурациях, с улучшениями в основном к датчикам и программному обеспечению. Правда была раскрыта: Не все мегапиксели равны, и это возвращает нас к идее ультрапикселя, что более высокие мегапиксели не обязательно переводят в более высокое качество. Большие пиксели приводят к лучшим фотографиям, даже за счет счет. Цель состояла в том, чтобы максимизировать каждый пиксель, чтобы доставить лучшее изображение.

Те, кто продолжал неуклонно заряжаться вперед в мегапиксельной гонке смартфона, были обескуражены неполноценными изображениями их оптимизированным соперникам. Потребители больше не использовали количество мегапикселей в качестве единственной рубрики, когда дело дошло до производительности камеры, таким образом, появление образцов фотографий и бок о бок по бок. Тесты, такие как Dxomark, также прославились в качестве главного оценщика качества изображения смартфона. В конечном итоге это стало гонкой по созданию лучшей системы программного обеспечения, оборудования и дальнейших инноваций.

Как и во всем, были некоторые заметные исключения: одним из них была легендарная Nokia Lumia 1020, выпущенная еще в 2013 году. У него был 41-мегапиксельный датчик и один из самых больших ударов камеры в то время, когда у большинства устройств были только крошечные линзы. Эта заметная выпуклость в задней части была ценой, чтобы заплатить за свою звездную оптику, которая также стала возможной мотивацией для таких устройств, как Samsung Galaxy S4 Zoom.

Несмотря на то, что они не обязательно становятся успехами в продажах, они были заветны творческому потенциалу производителей.

Итак, почему мы вернулись в гонку с смартфоном мегапиксель?

Раньше нам приходилось жертвовать либо разрешением, либо качеством захвата света при создании системы камеры. В 2022 году мы можем просто добавить больше датчиков камеры, чтобы удовлетворить различные цели.

Стало эстетически приемлемо иметь более одного датчика камеры, оснащенного на задней части смартфона, независимо от недвижимости, которую он занимает. Таким образом, одна из камер может быть тотальной свиней резолюции, которая будет использоваться в чистом солнечном небе, в то время как другой датчик с низким содержанием мегапикселя служит тем, что используется в условиях зажигания. По сути, у одного есть целая армия фотографий, в то время как у другого есть более крупные.

Этот подход убивает двух птиц одним камнем, так как он также помогает с масштабированием. Когда пользователь увеличивает масштаб при снимке на смартфоне, он просто представляет собой версию оригинального изображения в цифровом виде. Это реальность цифрового масштабирования и то, как он отстает от методов оптического масштабирования, которые вы можете физически выполнять на камере DSLR. Таким образом, качество резко падает, и детали теряются в царстве нижней части.

С добавлением мультисенсорных настроек производители назначили основной датчик, чтобы иметь возможность в определенной степени увеличивать цифровое увеличение, а затем еще один оптический датчик зум, предназначенный для этой самой цели’Ve пересек порог. Например, провозглашенная Samsung Galaxy S22 Ultra теряет подробности, когда вы приближаетесь к 6-9.9x Zoom, но 10.0 переключается на другую камеру, и все снова кристально прозрачно.

Итак, ответ на то, почему мы’вернуться в пиксельную гонку проста: Теперь мы можем добавить больше датчиков, и программное обеспечение и оборудование улучшились до такой степени, что это’возможно.

Какое будущее для камер смартфонов?

Исходя из того, что мы’Пока виделись до сих пор, мы можем представить, что настройка с мультисенсором, которую мы имеем в настоящее время на смартфонах, останется. На самом деле, в настоящее время существует восемь типов датчиков смартфонов, но мы можем представить, что в ближайшее время будет представлено больше, чем технологии.

На данный момент, Xiaomi, Infinix и Samsung входят в число брендов смартфонов, которые планируют выпустить устройства с 200-мегапиксельными датчиками, которые, как мы предполагаем, состоит из колоссальных 200 миллионов фотографий каждый. Общая система будет либо чрезвычайно огромной, либо сами фотографии будут созданы как можно более крошечными.

Мы можем представить, что большинство пользователей выиграли’это использует 200-мегапиксельные режимы на ежедневной основе, хотя. Интеллектуальный шаг заключается в том, чтобы воспользоваться бензингом пикселей, что приведет к самой четкой, самой хрустящей и потрясающей 16-мегапиксельной фотографии смартфона, которую вы когда-либо видели в своей жизни. В любом случае, мы рады видеть, что’S далее для оптической технологии смартфонов.