Bạn có nên nhận tội tại tòa án không

Tòa án có thể phê chuẩn những lời cầu xin nhưng không bị ràng buộc bởi bất kỳ thỏa thuận nào giữa các bên. Nếu các tranh chấp như vậy phát sinh, tòa án có thể quyết định tổ chức một phiên điều trần mà không có bồi thẩm đoàn để giải quyết các vấn đề. Đây được gọi là phiên điều trần Newton liên quan đến sự thật nếu chúng bị tranh cãi, ví dụ như việc mất giá trị trong vụ trộm là £ 10 hay 1.000 bảng. Một ví dụ khác là nếu nạn nhân bị tát một lần hoặc liên tục bị đấm hoặc đá, trong cả hai ví dụ, điều này rõ ràng sẽ dẫn đến kết quả khác nhau nếu tìm thấy cơ sở thấp hơn.

Tuyên án

Liên quan đến việc tuyên án về tội phạm ma túy, tòa án tuân theo các hướng dẫn của Hội đồng tuyên án về tội phạm ma túy. Tòa án đánh giá mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội và xác định điểm xuất phát cho một câu. Dựa trên các yếu tố tăng nặng hoặc giảm thiểu, câu có thể được tăng hoặc giảm trong một phạm vi cụ thể. Nhận tội có thể dẫn đến một bản án thấp hơn, với mức giảm giá tùy thuộc vào thời gian của lời cầu xin.

Điều quan trọng cần lưu ý là không có yêu cầu pháp lý để giảm giá cho một lời nhận tội sớm. Quyết định cung cấp giảm án là tùy ý cho tòa án. Tuy nhiên, trong lịch sử, những lời cầu xin tội lỗi ban đầu thường dẫn đến việc giảm cụ thể. Trong r v buffrey (14 cr. Ứng dụng. R (s) 511), Tòa án chi tiết tỷ lệ phần trăm chung cho những lời cầu xin tội lỗi sớm cụ thể, chẳng hạn như một phần ba vì nhận tội về cơ hội đầu tiên.

Câu 1: Tầm quan trọng của việc nhận tội tại tòa án là gì?

Trả lời: Nhận tội trước tòa có thể dẫn đến án giảm, mặc dù việc giảm cụ thể là theo quyết định của tòa án. Những lời cầu xin tội lỗi ban đầu trong lịch sử đã dẫn đến việc giảm án, nhưng không có gì đảm bảo cho việc giảm cụ thể.

Câu 2: Những yếu tố nào được xem xét trong việc xác định điểm bắt đầu cho một câu?

Trả lời: Tòa án xem xét mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội và đánh giá các yếu tố tăng nặng hoặc giảm thiểu để xác định điểm xuất phát cho một câu. Các yếu tố làm cho hành vi phạm tội nghiêm trọng hơn có thể dẫn đến một bản án gia tăng, trong khi các yếu tố làm cho nó ít nghiêm trọng hơn có thể dẫn đến giảm án.

Chiếm hữu

Trong trường hợp sở hữu ma túy, người phạm tội lần đầu bị bắt với một lượng nhỏ thuốc cho sử dụng cá nhân có thể nhận được sự xử lý ngoài tòa án, chẳng hạn như giải quyết cộng đồng hoặc cảnh báo có điều kiện. Tuy nhiên, những người có cảnh báo hoặc kết án trước đó vì các tội tương tự, hoặc những người được tìm thấy với nhiều hơn một lượng nhỏ thuốc, có thể bị buộc tội sở hữu.

Đối với hành vi phạm tội đầu tiên, tòa án có thể đưa ra một sự xả thải tuyệt đối hoặc có điều kiện. Một sự xuất viện tuyệt đối không liên quan đến bất kỳ hình phạt nào nhưng dẫn đến một hồ sơ tội phạm. Một sự xả thải có điều kiện có nghĩa là nếu cá nhân bị kết án về hành vi phạm tội khác trong một khoảng thời gian xác định, họ có thể bị kết án vì cả hành vi phạm tội mới và cũ.

Tiền phạt là hình phạt phổ biến nhất đối với việc chiếm hữu ma túy, đặc biệt đối với các tội hoặc hành vi phạm tội đầu tiên sau một thời gian dài kể từ lần kết án cuối cùng. Tiền phạt thường được dự kiến ​​sẽ được thanh toán ngay lập tức, nhưng các cá nhân có thu nhập thấp hoặc lợi ích nhận có thể sắp xếp để trả theo từng đợt.

Sở hữu ma túy gần trường học hoặc trong nhà tù có thể dẫn đến một bản án khắc nghiệt hơn. Tuy nhiên, việc sở hữu cần sa cho sử dụng thuốc có thể dẫn đến một câu ít hơn, đặc biệt nếu nó được sử dụng để giảm bớt các triệu chứng của tình trạng y tế.

Câu 3: Điều gì xảy ra khi người phạm tội lần đầu bị bắt với một lượng nhỏ thuốc để sử dụng cá nhân?

Trả lời: Trong những trường hợp như vậy, người phạm tội có thể nhận được sự xử lý ngoài tòa án, chẳng hạn như giải quyết cộng đồng hoặc cảnh báo có điều kiện.

Câu 4: Những hình phạt tiềm tàng đối với việc sở hữu ma túy là gì?

Trả lời: Các hình phạt tiềm năng đối với việc chiếm hữu ma túy bao gồm tiền phạt và, trong một số trường hợp, tù đày. Mức độ nghiêm trọng của bản án phụ thuộc vào các yếu tố như kết án trước và bản chất của hành vi phạm tội.

Kết án liên quan đến các tội phạm ma túy khác

Đối với các tội phạm ma túy khác, tòa án xem xét các yếu tố khác nhau để xác định bản án. Khả năng phạm tội của bị cáo và tác hại liên quan đến hành vi phạm tội là những cân nhắc chính.

Khả năng phạm tội được xác định bởi vai trò của bị đơn trong hành vi phạm tội, chẳng hạn như liệu họ có kiếm được lợi nhuận hay không, có quyền kiểm soát những người khác liên quan đến chuỗi cung ứng hay cung cấp thuốc cho bạn bè mà không phải trả phí. Tòa án phân loại vai trò là ít hơn, quan trọng hoặc lãnh đạo, tùy thuộc vào hoàn cảnh.

Mức độ gây hại được đánh giá dựa trên số lượng thuốc bị thu giữ. Các loại khác nhau tồn tại dựa trên số lượng, với loại 1 đại diện cho số lượng lớn nhất và loại 4 là nhỏ nhất.

Xem xét vai trò của bị cáo và mức độ tổn hại, tòa án xác định điểm xuất phát, phạm vi trên và phạm vi thấp hơn cho câu. Các phạm vi này khác nhau tùy thuộc vào nhóm thuốc liên quan đến hành vi phạm tội.

Câu 5: Làm thế nào để tòa án xác định khả năng phạm tội của bị đơn và tác hại liên quan đến hành vi phạm tội?

Trả lời: Tòa án đánh giá vai trò của bị đơn trong hành vi phạm tội để xác định khả năng phạm tội. Các yếu tố như tạo ra lợi nhuận, kiểm soát những người khác liên quan hoặc cung cấp thuốc mà không cần tính phí. Mức độ gây hại được xác định dựa trên số lượng thuốc bị thu giữ.

Câu 6: Các vai trò khác nhau mà bị cáo có thể được phân loại thành?

Trả lời: Tòa án phân loại các bị cáo thành ba vai trò: ít hơn, quan trọng hoặc hàng đầu. Các yếu tố như kiểm soát chuỗi cung ứng và tạo ra lợi nhuận xác định phân loại.

Câu 7: Mức độ tác hại được xác định như thế nào?

Trả lời: Mức độ gây hại được đánh giá dựa trên số lượng thuốc bị thu giữ. Các loại khác nhau tồn tại, từ loại 1 (đại diện cho số lượng lớn nhất) đến loại 4 (đại diện cho nhỏ nhất).

Câu 8: Tòa án xác định dựa trên vai trò của bị đơn và mức độ gây hại?

Trả lời: Dựa trên vai trò của bị cáo và mức độ tổn hại, tòa án xác định điểm xuất phát, phạm vi trên và phạm vi thấp hơn cho câu. Các phạm vi này khác nhau tùy thuộc vào nhóm thuốc liên quan.

Bạn có nên nhận tội tại tòa án không

Tòa án có thể phê chuẩn những lời cầu xin nhưng không bị ràng buộc bởi bất kỳ thỏa thuận nào giữa các bên. Nếu các tranh chấp như vậy phát sinh, tòa án có thể quyết định tổ chức một phiên điều trần mà không có bồi thẩm đoàn để giải quyết các vấn đề. Đây được gọi là phiên điều trần Newton liên quan đến sự thật nếu chúng bị tranh cãi, ví dụ như việc mất giá trị trong vụ trộm là £ 10 hay 1.000 bảng. Một ví dụ khác là nếu nạn nhân bị tát một lần hoặc liên tục bị đấm hoặc đá, trong cả hai ví dụ, điều này rõ ràng sẽ dẫn đến kết quả khác nhau nếu tìm thấy cơ sở thấp hơn.

Tuyên án

Có một bản án tối đa cho mỗi hành vi phạm tội theo luật, nhưng trong thực tế, chúng’t sử dụng rất thường xuyên.

Bản án cho tội phạm ma túy chủ yếu được nêu trong Hội đồng tuyên án’Hướng dẫn về tội phạm ma túy. Tòa án thực hiện các bước để quyết định mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội và điểm bắt đầu là gì đối với hành vi phạm tội. Từ điểm bắt đầu, câu có thể tăng lên nếu có những điều khiến hành vi phạm tội của bạn trở nên nghiêm trọng hơn (các yếu tố tăng nặng) hoặc xuống nếu có những điều làm cho nó ít nghiêm trọng hơn (các yếu tố giảm thiểu), trong phạm vi thấp hơn và trên. Bạn cũng có thể nhận được một câu thấp hơn nếu bạn nhận tội – số tiền giảm giá sẽ phụ thuộc vào mức độ sớm bạn nói bạn có tội.

Không có quyền giảm giá theo luật định cho một lời nhận tội sớm. Mục 144 của Đạo luật Tư pháp hình sự 2003 tuyên bố rằng nó vẫn theo quyết định của Tòa án. Nó ở trong r v buffrey (14 cr. Ứng dụng. R (s) 511) rằng tòa án chi tiết tỷ lệ phần trăm chung cho một số lời cầu xin tội lỗi sớm. Ví dụ: một phần ba vì nhận tội về cơ hội đầu tiên. Không có gì đảm bảo rằng một lời nhận tội sớm sẽ dẫn đến việc giảm án, nhưng trong thực tế họ thường làm.

Sau đây là về việc kết án người lớn về tội phạm ma túy – để biết thông tin về việc kết án những người trẻ tuổi dưới 18 tuổi, vui lòng xem phần bên dưới.

Chiếm hữu

Trong thực tế, lần đầu tiên bạn bị bắt trong việc sở hữu một lượng nhỏ bất kỳ loại thuốc nào để sử dụng cá nhân, bạn có thể nhận được sự xử lý của tòa án, đây có thể là một nghị quyết của cộng đồng hoặc một sự thận trọng có điều kiện, như đã nêu ở đây.

Bạn có thể bị buộc tội sở hữu nếu bạn đã có những cảnh báo hoặc kết án vì những hành vi phạm tội tương tự trước đây hoặc nếu bạn có nhiều hơn một lượng nhỏ thuốc trên. Không có số lượng thuốc mà cảnh sát sẽ quyết định tính phí thay vì đưa ra khỏi tòa án. Có thể thách thức một quyết định của cảnh sát để buộc tội bạn thay vì đưa ra một cách xử lý tòa án. Để được tư vấn về điều này, vui lòng gọi cho Helpline phát hành hoặc gửi email cho chúng tôi.

Nếu đó là hành vi phạm tội đầu tiên của bạn, tòa án có thể cho bạn một sự xả thải tuyệt đối hoặc có điều kiện. Một sự xuất viện tuyệt đối không có hình phạt nào cả, nhưng bạn vẫn sẽ có một hồ sơ tội phạm. Một vụ xả thải có điều kiện có nghĩa là nếu bạn bị kết án về một hành vi phạm tội khác trong một thời gian nhất định (thường là 12 hoặc 18 tháng), bạn có thể bị kết án vì hành vi phạm tội mới và cũ.

Bạn rất có thể bị phạt tại tòa án vì tội tàng trữ ma túy (đôi khi bạn cũng sẽ được giải phóng. Một khoản tiền phạt dự kiến ​​sẽ được thanh toán ngay lập tức nhưng nếu bạn nhận được lợi ích hoặc có thu nhập thấp, bạn có thể sắp xếp thanh toán theo từng đợt. Số tiền ít nhất mà tòa án sẽ chấp nhận là £ 5 mỗi tuần.

Nếu bạn bị kết án trước khi sở hữu ma túy hoặc các tội phạm ma túy khác, bản án sẽ tệ hơn. Có thể vào tù một vài tuần hoặc vài tháng để sở hữu đơn giản. Bạn sẽ nhận được một bản án khắc nghiệt hơn nếu bạn đang sở hữu ma túy trong hoặc gần một trường học, hoặc trong một nhà tù. Bạn sẽ nhận được một bản án ít hơn nếu bạn không có tiền án hoặc nếu bạn bị buộc tội sở hữu cần sa và đang sử dụng nó để giúp giảm các triệu chứng của một tình trạng y tế.

Các bảng chi tiết của hội đồng tuyên án cho hành vi phạm tội này có thể được xem ở đây.

Kết án liên quan đến các tội phạm ma túy khác

Đối với hầu hết các tội khác, tòa án quyết định một bản án dựa trên một loạt các yếu tố. Như một điểm khởi đầu, thẩm phán hoặc quan tòa sẽ xem xét bị cáo’S ‘khả năng phạm tội’ và ‘làm hại’ Liên kết với hành vi phạm tội.

Tính khả thi được quyết định bằng cách xem xét loại vai trò mà bị cáo đảm nhận; Ví dụ, họ đã kiếm được lợi nhuận? Họ có quyền kiểm soát những người khác liên quan đến chuỗi cung ứng không? Nó chỉ cho sử dụng của riêng họ? Hoặc, họ đã cung cấp thuốc cho bạn bè mà không có tiền? Những loại câu hỏi này sẽ quyết định loại vai trò mà tòa án cho là áp dụng cho hành vi phạm tội. Có ba vai trò có thể mà một tòa án có thể xem xét:

• Ít hơn;
• Có ý nghĩa; hoặc,
• Dẫn đầu.

Tùy thuộc vào loại tội phạm, tòa án sẽ xem xét những điều khác nhau để xác định vai trò của một người nào. Thông thường nếu bạn đang làm việc một mình, không có kiến ​​thức và/hoặc ảnh hưởng đến những gì người khác có thể làm hoặc đang bị áp lực hoặc bị khai thác theo một cách nào đó thì bạn sẽ được cho là trong ‘vai trò ít hơn’. Ngay khi bạn đang kiểm soát/quản lý theo một cách nào đó, hoặc có lợi ích tài chính, có nguy cơ rơi vào ‘vai trò quan trọng’. Bạn sẽ được phân loại để ở trong ‘vai trò chủ đạo’ Nếu bạn đang tổ chức một hoạt động có thể ở cấp độ thương mại.

Tòa án sẽ xác định mức độ tổn hại của số lượng thuốc bị tịch thu. Đối với hầu hết các hành vi phạm tội, có bốn loại, với loại 4 liên quan đến số lượng nhỏ nhất và loại 1.

Bằng cách phù hợp với vai trò của bạn (‘khả năng phạm tội’) với mức độ tổn hại, tòa án sẽ đạt đến điểm xuất phát cho câu của bạn và cả phạm vi trên và dưới mà nó phải ở giữa. Chúng sẽ khác nhau cho từng loại thuốc khác nhau. Bản án của bạn có thể tăng lên nếu bạn bị kết án trước khi phạm tội tương tự/tương tự, nếu bạo lực hoặc vũ khí được sử dụng/đe dọa hoặc nếu các loại thuốc có độ tinh khiết cao. Bản án của bạn có thể ít hơn nếu bạn không có tiền án, dễ bị tổn thương theo một cách nào đó hoặc phạm tội vì sử dụng ma túy của chính bạn. Nếu bạn nhận tội về hành vi phạm tội của bạn có thể giảm xuống còn một phần ba so với nó, tùy thuộc vào việc bạn đã nói rằng bạn có tội ở giai đoạn sớm hay muộn. Các yếu tố cá nhân cũng có thể cắt một câu. Tòa án có thể rời khỏi các hướng dẫn nếu đó là lợi ích của công lý để làm như vậy.

Sở hữu với ý định cung cấp/cung cấp

Những hành vi phạm tội này có thể rất nghiêm trọng và bạn có nguy cơ bị án tù nếu bị kết án. Tuy nhiên, vì nguồn cung có thể từ việc chỉ đơn giản là chuyển một số loại thuốc cho bạn bè (nguồn cung kỹ thuật) cho đến việc bán thuốc ở quy mô rất lớn, các câu cũng có thể rất khác. Ở mức thấp hơn của thang đo nếu bạn chỉ cung cấp một lượng nhỏ thuốc loại C, có thể bị phạt.

Một lệnh cộng đồng được giám sát bởi một nhân viên quản chế và có thể được tạo thành từ một số điều khác nhau, bao gồm điều trị ma túy và công việc không được trả lương. Ở đầu kia của thang đo, việc cung cấp 5kg cocaine có thể thấy bản án bắt đầu là 14 năm tù trong trường hợp bị cáo được coi là có ‘vai trò hàng đầu’. Điều này thể hiện sự thay đổi lớn trong các câu có thể xảy ra cho hành vi phạm tội này.

Các bảng chi tiết của hội đồng tuyên án cho hành vi phạm tội này có thể được xem ở đây.

Sản xuất/canh tác

Những hành vi phạm tội này cũng được thực hiện rất nghiêm trọng và án tù là một rủi ro thực sự nếu bạn bị kết án. Sản xuất có thể bao gồm từ việc trồng một vài cây cần sa cho đến sản xuất một lượng lớn cocaine trên quy mô thương mại. Nếu bạn chỉ trồng một hoặc hai cây cần sa, có thể thận trọng tại đồn cảnh sát. Tuy nhiên, thông thường bạn sẽ bị buộc tội và nếu bị kết án thì bạn sẽ bị kết án tại tòa án. Lệnh cộng đồng, bản án bị đình chỉ và án tù thường được đưa ra cho những hành vi phạm tội này.

Sự khác biệt giữa sản xuất và canh tác là nếu bạn bị kết án sản xuất, bạn cũng có thể có một vụ kiện chống lại bạn vì tiền thu được. Những phiên điều trần này xảy ra sau khi bạn bị kết án và bị kết án. Bạn có thể được yêu cầu trả lại một số tiền mà tòa án nói rằng bạn đã thực hiện từ hoạt động tội phạm của mình. Nếu bạn không trả tiền này, bạn có thể bị kết án tù.

Các bảng của hội đồng tuyên án cho hành vi phạm tội này có thể được xem ở đây.

Nhập khẩu/Xuất khẩu

Nếu bạn bị kết án nhập khẩu hoặc xuất khẩu thuốc thì nguy cơ bị án tù tăng. Tuy nhiên, nếu số lượng liên quan là rất nhỏ, bằng hoặc ít hơn số lượng được chỉ định trong loại 4 của hướng dẫn tuyên án và đó là một loại thuốc loại B hoặc loại C thì có thể phạt tiền thì có thể.

Các bảng của hội đồng tuyên án cho hành vi phạm tội này có thể được xem ở đây.

Cho phép sử dụng cơ sở

Tòa án quyết định bản án cho hành vi phạm tội này hơi khác. Thay vì vai trò, họ xem bạn có trách nhiệm như thế nào đối với những gì đã xảy ra để xác định khả năng phạm tội, sẽ được phân loại là cao hơn hoặc thấp hơn. Sau đó, có hai cấp độ gây hại-lớn hơn và ít hơn-dựa trên tần suất dùng thuốc đã xảy ra tại địa chỉ và/hoặc số lượng thuốc liên quan. Tòa án phù hợp với mức độ của khả năng và tác hại để phù hợp với bạn vào một trong ba loại và nhận được một điểm bắt đầu câu và phạm vi. Mỗi loại thuốc có các câu khác nhau, nhưng nhìn chung bạn có thể mong đợi một đơn đặt hàng tốt và/hoặc một đơn đặt hàng cộng đồng. Có thể có một án tù cho hành vi phạm tội này, đặc biệt là nếu có nhiều hoạt động ma túy tại địa chỉ, nó đã xảy ra trong một thời gian dài, hoặc trẻ em có mặt. Một bản án ít hơn có thể được đưa ra nếu bạn đã bị đe dọa hoặc buộc phải cho phép mọi người sử dụng tài sản của bạn.

Các bảng chi tiết của hội đồng tuyên án cho hành vi phạm tội này có thể được xem ở đây.

Giới trẻ

Để biết thông tin về cách sở hữu cần sa được xử lý cho những người dưới 18 tuổi, hãy đến phần luật cần sa trong thuốc A-Z của chúng tôi.

Nếu bạn dưới 18 tuổi và đó là hành vi phạm tội đầu tiên của bạn, bạn thường sẽ bị cảnh báo cho giới trẻ (trước đây gọi là Tùy ngự và Cảnh báo cuối cùng) không phải là một bản án. Có thể cảnh giác với giới trẻ khác nếu bạn bị bắt vào lúc khác.

Bạn có thể bị buộc tội và phải đến Tòa án Thanh niên nếu bạn có những cảnh báo hoặc kết án của thanh niên vì những hành vi phạm tội tương tự trước đây hoặc có nhiều hơn một lượng nhỏ thuốc đối với bạn. Không có số lượng thuốc mà cảnh sát sẽ quyết định tính phí thay vì cảnh báo cho thanh thiếu niên. Có thể thách thức quyết định buộc tội bạn thay vì cảnh báo cho thanh niên. Để được tư vấn về điều này, vui lòng gọi cho Helpline phát hành hoặc gửi email cho chúng tôi.

Nếu đó là hành vi phạm tội đầu tiên của bạn, và bạn nhận tội, Tòa án Thanh niên có thể cho bạn một sự xả thải tuyệt đối hoặc có điều kiện. Một sự xuất viện tuyệt đối không có hình phạt nào cả, nhưng bạn vẫn sẽ có một hồ sơ tội phạm. Một vụ xả thải có điều kiện có nghĩa là nếu bạn bị kết án về một hành vi phạm tội khác trong một thời gian nhất định (thường là 12 hoặc 18 tháng), bạn có thể bị kết án vì hành vi phạm tội mới và cũ. Tòa án không phải cho bạn một sự xuất viện và thường kết án những người trẻ tuổi theo lệnh giới thiệu cho bản án đầu tiên của họ nếu họ nhận tội (họ bỏ qua bất kỳ sự xuất viện tuyệt đối hoặc có điều kiện nào mà bạn có thể đã được đưa ra trước đó). Một lệnh giới thiệu sẽ từ ba đến 12 tháng và sẽ được quản lý bởi nhóm vi phạm thanh niên địa phương – bạn sẽ cần gặp họ thường xuyên và họ có thể khiến bạn làm nhiều việc khác nhau, chẳng hạn như điều trị ma túy và làm việc trong cộng đồng.

Bạn có thể được đưa ra một lệnh phục hồi thanh niên nếu tòa án nghĩ rằng hành vi phạm tội là đủ nghiêm trọng. Bạn có thể được thực hiện để làm một số việc khác nhau, bao gồm điều trị ma túy và làm việc trong cộng đồng.

Án tù là một lựa chọn cuối cùng cho những người trẻ tuổi, nhưng nếu hành vi phạm tội cực kỳ nghiêm trọng thì bạn có thể nhận được lệnh giam giữ và đào tạo. Đối với một phần của điều này, bạn sẽ ở trong một người phạm tội trẻ tuổi’tổ chức S, và phần còn lại của nó sẽ được giám sát trong cộng đồng.

Nguyên tắc chung

Bên dưới ‘Quy tắc trượt’ Tòa án vương miện có thể thay đổi bản án/lệnh do Tòa án Crown đưa ra tới 56 ngày kể từ khi nó được thực hiện. Thông thường quy tắc này không được sử dụng; Tuy nhiên, nó có thể có liên quan khi tòa án bỏ qua một điều khoản theo luật định hoặc bằng chứng mới liên quan đến việc tuyên án được đưa ra.

Trong tuyên án, nếu có sự bất đồng liên quan đến các sự kiện của vụ án, trong trường hợp bị cáo có tội, một trong hai bên có thể gọi bằng chứng để hỗ trợ cho vị trí của họ. Điều này sẽ được thực hiện thông qua một Thính giác Newton, Được thành lập trong trường hợp của R v Newton (1983) (77 cr.Ứng dụng.R.13). Điều này sẽ cần một phiên điều trần trước mặt thẩm phán về các sự kiện tranh chấp; Ví dụ, trong một trường hợp liên quan đến nguồn cung của một loại thuốc được kiểm soát, quốc phòng có thể không chấp nhận bằng chứng của công tố.

Một thẩm phán cũng có thể quyết định tuyên án rằng việc thực hiện lệnh phụ trợ là phù hợp. Chúng có thể bao gồm những thứ như đơn đặt hàng cấm uống, hoặc lệnh cấm bóng đá. Nó sẽ là người ủng hộ công tố’Nh nhiệm vụ nộp đơn xin các lệnh phụ trợ thích hợp và thẩm phán để xác định xem chúng có cần thiết.

Bạn có nên nhận tội tại tòa án không?

Như bạn có thể đã biết, việc gửi một lời nhận tội trong một phiên tòa hình sự có thể có nghĩa là bạn sẽ nhận được một bản án nhẹ hơn hoặc có các cáo buộc chống lại bạn giảm. Nó cũng có nghĩa là sẽ không cần một phiên tòa hình sự diễn ra, có thể là những thử thách dài và khó khăn.

Mặc dù đó có thể là một lựa chọn khả thi trong một số kịch bản nhất định, đặc biệt là nếu một cuộc mặc cả được phát huy tác dụng, việc áp dụng một lời nhận tội sẽ phụ thuộc vào một số yếu tố khác nhau, bao gồm sức mạnh của việc bảo vệ bạn đối với các cáo buộc hình sự được san bằng chống lại bạn.

Ở đây, chúng tôi thảo luận về những gì nhận tội thực sự có nghĩa là ở Anh, những tình huống nào phù hợp cho một lời nhận tội, một lời bào chữa là gì và hơn thế nữa. Đọc bên dưới để tìm hiểu thêm.

Nhận tội có ý nghĩa gì?

Ở Anh, bạn có thể bị kết án phạm tội nếu bạn nhận tội, hoặc bạn bị kết tội sau một phiên tòa hình sự. Nếu bạn nhận tội, điều này có nghĩa là bạn đã chấp nhận bạn đã phạm tội và do đó, bị kết án.

Một lời nhận tội sẽ phủ nhận sự cần thiết cho một phiên tòa và sau đó tòa án sẽ tiến hành tuyên án.

Trái ngược với điều này, nếu bạn cầu xin ‘không có tội’ Đối với một hành vi phạm tội, bạn không được chấp nhận rằng bạn đã phạm tội bị cáo buộc. Điều này sau đó sẽ có nghĩa là vụ án sẽ tiến hành xét xử trong đó công tố sẽ được giao nhiệm vụ chứng minh rằng bạn có tội.

Điều gì xảy ra tại một phiên điều trần cầu xin ở Anh?

Phiên điều trần biện hộ là phiên điều trần đầu tiên sẽ diễn ra tại Tòa án Thẩm phán và Crown. Nó cũng được gọi là Phiên điều trần chuẩn bị và chuẩn bị thử nghiệm (PTPH). Đây là nơi bạn sẽ đưa ra một dấu hiệu cho thấy lời cầu xin của bạn.

Nếu bạn nhận tội trong phiên điều trần, tòa án sẽ tiến hành xem xét bản án của bạn. Điều này sẽ được thực hiện ngay lập tức hoặc họ có thể hoãn lại vụ án cho một báo cáo trước khi kết án, sẽ liên quan đến sự can thiệp của dịch vụ quản chế.

Những gì đang nhận tội trên cơ sở đề xuất?

Có thể có một kịch bản mà bạn dự định nhận tội, nhưng sự thật của vụ án đã được đưa ra bởi công tố không chính xác hoặc nghiêm trọng hơn những gì bạn chấp nhận đã xảy ra.

Vẫn có thể nhận tội trong tình huống này, nhưng bạn có thể làm như vậy trên cơ sở đề xuất, còn được gọi là cơ sở của lời cầu xin. Điều này sẽ đặt ra phiên bản thực tế của các sự kiện (với tư cách là bị đơn) của bạn và những gì bạn có tội.

Mục đích chính của cơ sở của lời cầu xin để loại bỏ các tính năng tăng nặng của một bản án có thể dẫn đến một câu nghiêm trọng hơn. Một lời cầu xin cơ sở cần phải được thẩm phán và truy tố để nó được sử dụng để quyết định tuyên án.

Nếu một cơ sở của lời biện hộ không được công tố viên chấp nhận và thẩm phán tin rằng có một sự khác biệt đáng kể giữa phiên bản của các sự kiện được đưa ra bởi công tố và bào chữa, một phiên tòa nhỏ (được gọi là phiên điều trần của Newton) sẽ quyết định.

Điều gì xảy ra nếu tôi nhận tội trong quan tòa’ Tòa án?

Trong phần lớn các trường hợp, các vụ án hình sự sẽ bắt đầu trong các quan tòa’ Tòa án. Nếu trường hợp là một ‘một trong những cách’ hành vi phạm tội (có nghĩa là nó có thể được nghe thấy trong cả hai quan tòa’ Tòa án hoặc tòa án vương miện), các quan tòa’ Tòa án sẽ trải qua một lời cầu xin trước khi làm thủ tục địa điểm.

Tại đây, bị cáo sẽ được hỏi liệu họ có định nhận tội hay không có tội. Nếu một bị cáo cung cấp một lời nhận tội, tòa án sẽ quyết định liệu có nên kết án trong các quan tòa’ hoặc Tòa án vương miện. Tương tự như vậy, nếu bị cáo chỉ ra một lời nhận tội không, một quyết định sẽ được đưa ra là liệu phiên tòa có tiếp tục trong các quan tòa’ hoặc Tòa án vương miện.

Nếu trường hợp nếu một ‘chỉ tóm tắt’ hành vi phạm tội (nó chỉ có thể được nghe trong các quan tòa’ Tòa án), lời cầu xin trước khi làm thủ tục địa điểm sẽ không diễn ra.

Điều gì xảy ra nếu tôi nhận tội tại Crown Court?

Tòa án vương miện đối phó với các vụ án hình sự nghiêm trọng nhất. Vi phạm ở đâu ‘Chỉ có thể bị cáo buộc’ (Nó chỉ có thể được xét xử tại Tòa án Crown), một lời nhận tội chỉ có thể được đưa vào tại Tòa án Crown.

Nếu một bị cáo nhận tội buộc tội tại tòa án vương miện, thẩm phán chủ trì vụ án có thể kết án ngay lập tức.

Một thẩm phán có thể yêu cầu một báo cáo trước khi kết án, sẽ được viết bởi dịch vụ quản chế. Đây là một đánh giá độc lập về người phạm tội và những rủi ro tiềm ẩn mà họ gây ra.

Một lời biện hộ không có tội sẽ thấy tiến hành xét xử tại Tòa án vương miện.

Bạn có thể nhận tội và không bị kết án?

Nếu bạn nhận tội về hành vi phạm tội, điều đó có nghĩa là bạn đã chấp nhận rằng bạn đã phạm tội. Một khi bạn đã nhận tội, bạn sẽ bị kết án. Mức độ nghiêm trọng của hình phạt bạn có thể nhận được sau khi nhận tội sẽ phụ thuộc vào bản chất của hành vi phạm tội và bất kỳ yếu tố bổ sung nào.

Nếu bạn nhận tội, thì có một phiên tòa?

Không, nếu bạn nhận tội phạm tội, sẽ không có phiên tòa hình sự. Vụ án sẽ tiến hành tuyên án hoặc, nếu nó được tổ chức tại Tòa án Crown, có thể bị hoãn lại để Thẩm phán đưa ra quyết định sáng suốt hơn.

Vụ án sẽ chỉ được xét xử nếu bạn không nhận tội.

Bạn có thể nhận tội trước ngày ra tòa?

Bạn sẽ có cơ hội đệ trình một lời nhận tội trước ngày ra tòa. Trong một số trường hợp nhất định (thường là cho những trường hợp ít nghiêm trọng hơn), bạn có thể có cơ hội nộp một lời nhận tội qua bưu điện.

Bạn có nhận được tiền án nếu bạn nhận tội?

Bạn vẫn sẽ có một hành vi phạm tội được ghi lại trong hồ sơ tội phạm của mình nếu bạn nhận tội. Điều này bao gồm nơi bạn nhận tội và nhận được sự thận trọng như trái ngược với một câu. Các cảnh báo có thể hiển thị trên cả tiêu chuẩn và tăng cường kiểm tra dịch vụ tiết lộ và chặn dịch vụ (DBS).

Làm thế nào để giải thích công việc thương lượng uk?

Thương lượng biện hộ (còn được gọi là một thỏa thuận biện hộ) là một thông lệ phổ biến được sử dụng bởi một phòng thủ. Nó được sử dụng để giúp giảm thiểu tác động của một cáo buộc hình sự bằng cách đồng ý với một hành vi phạm tội ít hơn mang theo các hình phạt ít nghiêm trọng hơn.

Để phòng thủ sử dụng thành công một món hời, họ phải đưa ra một vụ kiện cho công tố chi tiết thực tế rằng các bằng chứng được đề xuất sẽ không hỗ trợ thực tế.

Một thỏa thuận biện hộ sẽ tập trung vào một quá trình đàm phán hiệu quả trong đó người bào chữa đặt ra những điểm yếu trong công tố’Trường hợp S với mục đích xem xét các hoàn cảnh xung quanh.

Một lời mặc cả cũng có thể là một lựa chọn cho bị cáo nếu một công tố đang nhằm bảo đảm một lời khai chống lại một người đồng mưu.

Tất nhiên, lợi ích cho bị đơn là một món hời có thể dẫn đến một khoản phí ít hơn, trong khi công tố cũng có thể được hưởng lợi bằng cách tránh một phiên tòa tốn kém và tốn thời gian tại tòa án.

Bạn có thể nhận được một lời mặc cả ở Vương quốc Anh không?

Khi được chạm vào một thời gian ngắn ở trên, thường có hai cách chính bạn sẽ được cung cấp một thỏa thuận biện hộ ở Vương quốc Anh. Đây là đâu:

• Một khoản phí ít hơn sẽ được cung cấp do thiếu bằng chứng, hoặc điểm yếu trong công tố’trường hợp s
• Một lời chứng chống lại người đồng mưu đã được tìm kiếm

Điều quan trọng cần lưu ý là Bộ luật cho các công tố viên Crown tuyên bố rằng các công tố viên chỉ nên chấp nhận một bị cáo’S tội lỗi sau một lời mặc cả nếu họ tin rằng tòa án sẽ có thể vượt qua một bản án phù hợp với mức độ nghiêm trọng của những người bị cáo buộc vi phạm. Một vụ truy tố không nên chấp nhận một lời nhận tội vì nó thuận tiện.

Khi chấp nhận một thỏa thuận biện hộ, các công tố viên cũng được yêu cầu để đảm bảo rằng lợi ích và quan điểm của nạn nhân, hoặc nạn nhân’gia đình s, được xem xét. Tòa án cũng phải được thông báo trên cơ sở nào một lời nhận tội được chấp nhận bởi một công tố.

Bạn có thể không phù hợp để cầu xin?

Trong một số trường hợp, các bị cáo sẽ thiếu đủ năng lực tinh thần để tham gia vào một cuộc mặc cả, hoặc nhận tội. Ví dụ, đây có thể là trường hợp bị cáo bị suy yếu trong hoạt động tâm thần của họ, hoặc họ đã bị chấn thương não.

Ở đây, tòa án sẽ cần phải quyết định xem một bị cáo có phải là ‘không phù hợp để cầu xin’. Có hai sự không hợp nhất để bào chữa cho mỗi tòa án.

Trong các quan tòa’ Tòa án, sự không hợp nhất đối với thủ tục bào chữa chỉ áp dụng cho các hành vi phạm tội mang lại án tù tiềm năng. Nó được điều chỉnh bởi Mục 11 (1) của Đạo luật về Tòa án Hình sự (tuyên án) năm 2000 và Mục 37 (3) của Đạo luật Sức khỏe Tâm thần 1983.

Những luật pháp này cho phép các quan tòa’ Tòa án để ra lệnh bệnh viện cho một bị cáo trong đó:

• Có bằng chứng y tế cập nhật để chứng minh bị cáo bị rối loạn tâm thần khiến họ bị giam giữ trong bệnh viện để điều trị thêm.
• Sau một phiên tòa xét xử các sự kiện, bị cáo ‘Đạo luật đã được thực hiện hoặc thực hiện thiếu sót’

Tại Tòa án Crown, thủ tục được điều chỉnh bởi Đạo luật về Tội phạm Tội phạm (Khó điên) năm 1964, Phần 4 và 4A. Bài kiểm tra sẽ đặt câu hỏi liệu bị cáo có đủ khả năng:

• Hiểu các khoản phí mà họ đang phải đối mặt
• Quyết định xem họ có ý định đệ trình một lời nhận tội hay không nhận tội
• Thực hiện quyền của họ để thách thức các bồi thẩm
• Hướng dẫn đại diện pháp lý của riêng họ
• Sau quá trình tố tụng
• Cung cấp bằng chứng trong phòng thủ của riêng họ

Chỉ khi tất cả các tiêu chí này có thể được trả lời tích cực.

Nếu một bị cáo được tìm thấy không phù hợp để cầu xin tại tòa án vương miện, một ‘thử nghiệm sự thật’ diễn ra trước bồi thẩm đoàn. Ở đây, bồi thẩm đoàn không được yêu cầu xác định xem bị cáo có tội hay không có tội. Thay vào đó, họ được yêu cầu tuyên bố liệu bị cáo có ‘Con mèo r đã thực hiện nhập học bị buộc tội đối với họ là hành vi phạm tội’.

Nếu một trường hợp nếu được chứng minh chống lại bị đơn, tòa án không tiến hành tuyên án. Thay vào đó, tòa án có quyền hạn chế để phát hành:

• Một đơn đặt hàng bệnh viện
• Một lệnh giám sát
• Một sự xả thải tuyệt đối

Thính giác Newton là gì?

Nếu bạn đã nhận tội, nhưng tranh chấp bất kỳ sự thật quan trọng nào có thể ảnh hưởng đến việc tuyên án, luật sư bào chữa nên thông báo cho việc truy tố các lĩnh vực tranh chấp và nếu công tố viên đồng ý hoặc từ chối tài khoản của bị đơn, điều này phải được đưa ra.

Tòa án có thể phê chuẩn những lời cầu xin nhưng không bị ràng buộc bởi bất kỳ thỏa thuận nào giữa các bên. Nếu các tranh chấp như vậy phát sinh, tòa án có thể quyết định tổ chức một phiên điều trần mà không có bồi thẩm đoàn để giải quyết các vấn đề. Đây được gọi là phiên điều trần Newton liên quan đến sự thật nếu chúng bị tranh cãi, ví dụ như việc mất giá trị trong vụ trộm là £ 10 hay 1.000 bảng. Một ví dụ khác là nếu nạn nhân bị tát một lần hoặc liên tục bị đấm hoặc đá, trong cả hai ví dụ, điều này rõ ràng sẽ dẫn đến kết quả khác nhau nếu tìm thấy cơ sở thấp hơn.

Các quy tắc và nguyên tắc thông thường liên quan đến gánh nặng và tiêu chuẩn của bằng chứng áp dụng – công tố phải chứng minh tất cả các yếu tố vượt quá sự nghi ngờ hợp lý. Sau đó sau khi nghe tất cả các bằng chứng, thẩm phán sẽ đưa ra một quyết định hợp lý về những phát hiện của anh ta về thực tế. Giảm thiểu quốc phòng sẽ được nghe và sau đó câu thông qua.

Không cần phiên điều trần của Newton?

TRONG R V Underwood (2005), Tòa án cấp phúc thẩm đã đưa ra các tình huống không bắt buộc. Đó là:

• Nếu tranh chấp về cơ bản là của một điểm nhỏ và thẩm phán’Câu S sẽ giống nhau cho dù phiên bản nào được thông qua;
• Phiên bản quốc phòng có thể được coi là vô lý hoặc rõ ràng là không thể đo lường được;
• Trong đó vấn đề yêu cầu một bản án từ bồi thẩm đoàn, ví dụ, cho dù có ý định cần thiết theo s 18 của OAPA 1861 (GBH);
• Trường hợp những phát hiện của thực tế sẽ không phù hợp với những lời cầu xin được chấp nhận (đặc biệt quan trọng khi xử lý các bản cáo trạng và vụ án đa số liên quan đến một số bị cáo);
• Trường hợp có một doanh nghiệp chung, thẩm phán phải xem xét mức độ nghiêm trọng của doanh nghiệp chung và đặt những lời cầu xin cá nhân vào bối cảnh;
• Trường hợp các vấn đề giảm thiểu là các vấn đề trong tranh chấp. Tuy nhiên, tòa án có thể cho phép bị cáo đưa ra bằng chứng về các vấn đề giảm thiểu nằm trong kiến ​​thức của chính họ.

Ảnh hưởng đến người phạm tội

Sau khi nghe bằng chứng về các sự kiện tranh chấp, một thẩm phán không được tìm thấy bị cáo phạm tội nghiêm trọng hơn vụ án mà họ đã nhận tội nhưng, nếu thẩm phán tìm thấy người phạm tội’Phiên bản của các sự kiện, chúng bị kết án trên cơ sở đó. Bất kỳ khoản tín dụng nào do họ cho một lời nhận tội sớm đều được trao và vì vậy họ vẫn có thể được hưởng mức giảm một phần ba bản án vì nhận tội trong cơ hội sớm nhất.

Nếu kết luận có lợi cho công tố và thẩm phán cảm thấy phiên điều trần là không cần thiết và dẫn đến đau khổ cho các nhân chứng, hoặc người phạm tội không thể hiện sự hối hận về hành vi phạm tội, thẩm phán có thể giảm giảm giá.

Thẩm phán quyết định liệu người phạm tội nên mất tất cả hay chỉ là một phần quyền của họ đối với một khoản tín dụng nhận tội sớm. Giảm đầy đủ thường chỉ được chứng minh trong những trường hợp đặc biệt, vì vậy hậu quả của việc mất tín dụng nhận tội nên được giải thích cho người phạm tội trong hội nghị trước khi họ cho rằng bất kỳ tranh chấp nào.

Bạn có nên luôn nhận tội?

Nhận tội có vẻ như là một lựa chọn khả thi, đặc biệt là vì nó sẽ dẫn đến việc giảm mức độ nghiêm trọng của câu bạn có thể phải đối mặt, nhưng nó không có khả năng là lựa chọn tốt nhất trong mọi kịch bản.

Nếu bạn bị buộc tội phạm tội hình sự và sẽ phải đối mặt với một phiên tòa, hãy tham khảo ý kiến ​​lời khuyên và hướng dẫn của một luật sư bào chữa hình sự chuyên nghiệp là điều cần thiết. Họ sẽ có thể xem xét chi tiết về trường hợp của bạn và tư vấn về giá trị của việc nhận tội hoặc không có tội. Đây là điều mà luật sư phòng thủ tội phạm của chúng tôi tại JD Spicer Zeb có thể hỗ trợ bạn.

Nhóm của chúng tôi sẽ có thể đưa ra lời khuyên và hướng dẫn được điều chỉnh cẩn thận, đảm bảo rằng bạn đạt được kết quả tốt nhất có thể cho dù bạn có định gửi một lời nhận tội hay không. Tùy thuộc vào hoàn cảnh, điều này có thể bao gồm việc nhìn thấy các khoản phí giảm hoàn toàn, hoặc giảm mức độ nghiêm trọng của hình phạt.

Liên hệ với các luật sư bào chữa hình sự của chúng tôi về những lời cầu xin tội lỗi ngay hôm nay

Để được tư vấn ban đầu miễn phí, tư vấn chuyên gia khẩn cấp, đại diện ngay lập tức hoặc nói chuyện với chúng tôi một cách tự tin về các cáo buộc hoặc cáo buộc bạn có thể phải đối mặt, xin đừng ngần ngại liên lạc với nhau.

Bạn có thể liên hệ với các luật sư bào chữa hình sự chuyên dụng của chúng tôi ở London, Birmingham và Manchester qua điện thoại:

• Văn phòng Brent & Camden London: 0207 624 7771
• Văn phòng Manchester: 0161 835 1638
• Văn phòng Birmingham: 0121 614 3333
• Thành phố Luân Đôn: 0207 624 7771 (Luật sư và đối tác cao cấp của chúng tôi có thể gặp nhau theo lịch hẹn trong thành phố)

Ngoài ra, bạn có thể điền vào mẫu yêu cầu trực tuyến nhanh của chúng tôi và chúng tôi sẽ liên hệ lại với bạn càng sớm càng tốt.

Đại diện pháp lý 24/7 cho các cáo buộc phạm tội hình sự

Vui lòng liên hệ để được tư vấn ban đầu miễn phí với một trong những luật sư phòng thủ tội phạm chuyên gia của chúng tôi, cũng như đại diện ngay lập tức và lời khuyên về việc xử lý tội phạm hình sự.

Chúng tôi sẵn sàng đại diện cho khách hàng trên khắp nước Anh và xứ Wales bất cứ lúc nào, vì vậy vui lòng liên hệ với Số khẩn cấp 07836 577 556.

• • Umar Zeb
  • Đối tác cao cấp – Trưởng phòng khách hàng tư nhân
  • 020 7624 7771
  • Xem hồ sơ

  

  • • Lisa Nicol
    • Đối tác cao cấp – Trưởng phòng Tội phạm & Vụ án nghiêm túc
    • 020 7644 0729
    • Xem hồ sơ

    

    

    

    

    

    

    

    

    

    

    • • Barry Linnane
      • Tội phạm và Luật sư dẫn độ
      • 020 7651 0850
      • Xem hồ sơ

      

      

      • • Robert Wong
        • Tội phạm và Luật sư dẫn độ
        • 020 7624 7771
        • Xem hồ sơ

        

        

        Không có tội hiếp dâm X3 Harrow Crown Court 2023

        Mr A, một người đàn ông có tính cách tốt, được đại diện bởi luật sư và không có tội lỗi của bồi thẩm đoàn.

        Cung cấp thuốc bị đình chỉ – Tòa án Crown Crown 2023 của Chelmsford

        Lớp học vụ buôn bán thuốc A – Tòa án Crown Crown 2023 của Chelmsford.

        Chúng tôi có cung cấp tư vấn miễn phí không? Đọc thêm tại đây

        • Làm thế nào tôi có thể khiến CPS giảm các cáo buộc chống lại tôi?
        • Làm thế nào tôi có thể khiến cảnh sát cảnh báo tôi?
        • Làm thế nào tôi có thể khiến cảnh sát giảm tội danh chống lại tôi?
        • Cảnh sát dừng lại và tìm kiếm Vương quốc Anh
        • Bảo lãnh trước Ch do Bail – Những gì bạn cần biết
        • Đọc Hướng dẫn tư vấn của đồn cảnh sát của chúng tôi
        • Thu hồi tài sản của bạn từ cảnh sát
        • Được phát hành đang được điều tra – những gì bạn cần biết
        • Các loại bằng chứng được sử dụng trong pháp luật
        • Phỏng vấn cảnh sát tự nguyện – Những gì bạn cần biết
        • Những gì mong đợi ở cảnh sát giam giữ
        • Tại sao chọn một luật sư riêng cho vụ kiện của Magistrates hoặc Crown Court?

        

        Gần đây tôi đã được JD Spicer Zeb hướng dẫn trong một vụ lừa đảo khách hàng tư nhân đáng kể. Hành vi và chuẩn bị vụ việc của họ là mẫu mực và chúng tôi đã đạt được một chiến thắng đáng kể cho khách hàng vào cuối hai năm làm việc chăm chỉ. Tôi không thể khen ngợi đối tác cao cấp, Philip Spicer, người đã tiến hành vụ án đủ; Anh ta phụ trách cá nhân vụ án và không có hòn đá nào được mở ra để theo đuổi kết quả đúng cho khách hàng.

        JD Spicer ZEB là một công ty luật sư được điều hành xuất sắc và cam kết cao. Hiệu quả, cống hiến và làm việc chăm chỉ là nhãn hiệu của họ. Đảm bảo rằng các trường hợp được chuẩn bị kỹ lưỡng và được trình bày tốt là các mục tiêu chính. JD Spicer Zeb có nhiều luật sư có kinh nghiệm có phong cách và phương pháp khác nhau phục vụ để tạo ra một đội ngũ thực sự mạnh mẽ và đa dạng. Công ty, nói chung, cung cấp một dịch vụ hạng nhất trên bảng.

        JD Spicer Zeb là một công ty luật hình sự hàng đầu lâu đời với vô số tài năng từ đồn cảnh sát đến phòng xử án. Tôi đã được công ty hướng dẫn trong nhiều năm, và từ những hành vi phạm tội nghiêm trọng nhất đến các hành vi phạm tội ít nghiêm trọng hơn, họ cung cấp dịch vụ chăm sóc khách hàng tuyệt vời và thực sự đưa hàng giờ vào để làm cho vụ án xét xử sẵn sàng.

        Tôi đã được JD Spicer Zeb hướng dẫn trong nhiều năm, bao gồm các cáo buộc tội phạm nghiêm trọng nhất, thường là với một hồ sơ quốc gia. Họ đã liên tục thể hiện với tôi khả năng hoàn hảo cho các trường hợp ở cấp độ này, trong đó bao gồm sự siêng năng và kiên cường để có được những điều tốt nhất cho khách hàng của họ, cùng với kỹ năng và độ nhạy cần thiết từ giai đoạn sớm nhất của trường hợp.

        Tôi muốn cảm ơn bạn vì tất cả sự giúp đỡ và hỗ trợ của bạn trong suốt quá trình pháp lý. Bạn đã xử lý các trường hợp của tôi một cách cực kỳ có năng lực và chuyên nghiệp. Tôi biết ơn bạn rằng bạn đã lấy hết căng thẳng và khôi phục mọi thứ cho tôi. Niềm tin, kiến ​​thức và quyết tâm của bạn là điều giải quyết những lo lắng của tôi. Một lần nữa tôi đánh giá cao thời gian và công việc của bạn để kết thúc tình huống này. Cảm ơn bạn rất nhiều và những lời chúc tốt đẹp nhất của tôi đến bạn và công ty luật sau khi xử lý các trường hợp của tôi thành công.

        “Tôi đã làm việc với JD Spicer Zeb trong một năm, được họ hướng dẫn trong một số trường hợp có cấu hình rất cao bao gồm gian lận nghiêm trọng, hack điện thoại, vụ án ma túy và giết người. Công ty rất xuất sắc và tôi không bao giờ ngần ngại nói như vậy. Họ cung cấp một dịch vụ chu đáo và chuyên nghiệp, được dành riêng cho khách hàng của họ’nguyên nhân và, trong các cộng sự và đối tác cao cấp của công ty, họ vẫn giữ được nhiều bí quyết và kinh nghiệm. Tôi thường giới thiệu công việc cho họ và không bao giờ thất vọng. Họ là chuyên gia trong lĩnh vực của họ.”

        Tôi muốn cảm ơn bạn vì tất cả sự giúp đỡ và hỗ trợ của bạn trong suốt quá trình pháp lý. Bạn đã xử lý các trường hợp của tôi một cách cực kỳ có năng lực và chuyên nghiệp. Tôi biết ơn bạn rằng bạn đã chịu mọi căng thẳng và khôi phục mọi thứ cho tôi. Niềm tin, kiến ​​thức và quyết tâm của bạn là điều gì đó giải quyết được những lo lắng của tôi.

        Tôi phải đối mặt với một cáo buộc nghiêm trọng và nếu bị kết án, tôi sẽ nhận được bản án chung thân. Tôi đã vô tội về tội danh và JD Spicer Zeb đảm bảo rằng tôi có đại diện tốt nhất và QC cho trường hợp của tôi. Andrew Stewart và Malik Aldeiri, người cũng đại diện cho tôi tại phiên tòa của tôi, đã đến thăm tôi trong sự giam giữ trong nhiều dịp tại HMP Belmarsh. Tôi đã được tha bổng tại Old Bailey và tôi mãi mãi biết ơn đội JD Spicer Zeb. Kết quả sẽ khác nếu tôi không có đội tốt nhất.

        Không thể tìm thấy những gì bạn đang tìm kiếm?

        Nhận tội – Phần 2

        

        

        Giảm án (tín dụng) cho một lời nhận tội và để hỗ trợ công tố

        

        

        • Tín dụng cho một lời nhận tội
        • Tín dụng trong các vụ án giết người & Bản án thời hạn tối thiểu bắt buộc
        • Mất tín dụng sau phiên điều trần Newton
        • Tín dụng để hỗ trợ công tố
        • Đi đến: Phần 3 – Cơ sở của lời cầu xin >>

        

        Tín dụng cho một lời nhận tội

        1. Nếu bạn nhận tội hoặc chỉ ra một lời nhận tội ở cơ hội có sẵn đầu tiên (thường là lần đầu tiên của bạn tại các quan tòa’ Tòa án) Bạn thường sẽ được cấp tín dụng 1/3, tôi.e. giảm một phần ba bản án mà nếu không sẽ được áp dụng nếu bạn bị kết tội tại phiên tòa.
        2. Sau giai đoạn đầu tiên của thủ tục tố tụng, số tiền tín dụng bạn sẽ nhận được cho một lời nhận tội sẽ giảm đi trên thang trượt suốt quá trình để xét xử. Một lời nhận tội sau cơ hội đầu tiên thu hút lên tới ¼ (giảm tối đa 25%) xuống tối đa 1/10 (giảm 10% cho bản án) cho một lời nhận tội vào ngày đầu tiên của phiên tòa.
        3. Một lời nhận tội vào ngày xét xử và trước khi phiên tòa bắt đầu có khả năng thu hút khoản tín dụng tối đa 10% có sẵn trong giai đoạn này. Nhận tội trong phiên tòa có thể thu hút một số tín dụng nhưng không nhất thiết. Ví dụ, một lời nhận tội được đưa vào sau khi nạn nhân của hành vi phạm tội đã đưa ra bằng chứng không thể thu hút được bất kỳ tín dụng nào.
        • Điều đáng ghi nhớ là trong một số trường hợp, một cuộc kiểm tra chéo được ghi lại có thể diễn ra trước khi xét xử thực tế tại tòa án. Trong những trường hợp này, thử nghiệm sẽ được coi là đã bắt đầu khi cuộc kiểm tra chéo được ghi lại diễn ra. Đi đến Nhân chứng Bảo vệ & Hỗ trợ để biết thêm thông tin về kiểm tra chéo được ghi trước.

        

        Ngoài việc giảm thời gian của một câu, tín dụng cho một lời nhận tội cũng có thể:

        Giảm một bản án quyền nuôi con ngay lập tức đối với bản án treo hoặc lệnh cộng đồng

        Trong các trường hợp thích hợp, một lời nhận tội sớm có thể tạo ra sự khác biệt giữa một bản án giam giữ ngay lập tức một mặt và mặt khác, một bản án bị đình chỉ hoặc lệnh cộng đồng.

        Giảm lệnh cộng đồng xuống phạt

        Một lời nhận tội sớm cũng có thể tạo ra sự khác biệt giữa trật tự cộng đồng hoặc tiền phạt.

        Tiếp tục tuyên án trong các quan tòa’ tòa án

        Đối với một số hành vi phạm tội, được gọi là một trong những cách Các hành vi phạm tội, có thể được xét xử tại tòa án của thẩm phán hoặc tòa án vương miện, một lời nhận tội sớm có thể tạo ra sự khác biệt giữa vụ án còn lại với các quan tòa (vốn có quyền tuyên án hạn chế) hoặc vụ kiện được đưa ra tòa án vương miện (nơi các quyền lực tuyên án lớn hơn đáng kể).

        Tín dụng trong các vụ án giết người & Bản án thời hạn tối thiểu bắt buộc

        Trong một số trường hợp, việc giảm án không được trao theo cách tiếp cận 1/3, 1/4, 1/10 thông thường ở trên.

        Trong các vụ án giết người (trong đó một bản án chung thân phải được áp dụng) tín dụng cho một lời nhận tội được tính toán như sau.

        Trong trường hợp không áp đặt lệnh toàn bộ cuộc sống, việc giảm án cho một bản án nhận tội quy định rằng nếu bị cáo đã nhận tội, điều này nên được tính đến để xác định điểm xuất phát. Đối với một lời nhận tội sớm, điều này có thể làm giảm điểm khởi đầu lên đến 5 năm hoặc (một phần sáu), tùy theo mức nào. Một lời nhận tội muộn vào ngày xét xử có thể sẽ được giảm giá tối đa một phần hai (5%).

        Tín dụng cũng được tính toán khác nhau trong các bản án tối thiểu bắt buộc CAE (chẳng hạn như đối với vụ trộm trong nước thứ ba hoặc tội phạm buôn bán ma túy hạng A thứ ba). Truy cập trang này để biết chi tiết.

        Mất tín dụng sau phiên điều trần Newton

        Trường hợp bị cáo nhận tội nhưng không chấp nhận phiên bản công tố của các sự kiện, điều này có thể dẫn đến một phiên điều trần Newton tìm hiểu thực tế khi một thẩm phán quyết định có nên kết án về phiên bản truy tố hoặc bào chữa.

        Một bị cáo không thành công trong phiên điều trần như vậy có thể sẽ mất ít nhất một nửa số tín dụng mà nếu không có sẵn.

        Yêu cầu trao một bản án giảm cho một lời nhận tội được chứa trong s.73 Đạo luật tuyên án năm 2020 (hoặc cho các bị cáo bị kết án trước ngày 1 tháng 12 năm 2020, s.144 của Đạo luật Tư pháp hình sự 2003). Đạo luật tuyên án 2020 còn được gọi là Bộ luật tuyên án.

        Yêu cầu phải tính đến một lời nhận tội khi đến đúng câu được ghi vào các hướng dẫn tuyên án cho các hành vi phạm tội cá nhân.

        Bạn có thể đọc thêm về việc giảm án cho một lời nhận tội trên trang web của Hội đồng tuyên án.

        Giảm án cho một lời nhận tội

        Những kẻ phạm tội nhận tội về hành vi phạm tội sẽ được giảm giá cho bản án của họ. Nếu một lời nhận tội được đưa vào cơ hội có sẵn đầu tiên (thường sẽ được coi là ở lần xuất hiện của tòa án đầu tiên) thì việc giảm một phần ba sẽ được áp dụng cho bản án.

        Sau đó, việc giảm án có sẵn cho một lời nhận tội có tỷ lệ trượt từ tối đa một phần tư (nơi bị cáo đưa ra một lời nhận tội sau cơ hội đầu tiên nhưng trước ngày đầu tiên của phiên tòa) đến một phần mười (nếu bị cáo đợi đến ngày đầu tiên của họ để nhận tội).

        Theo Dịch vụ truy tố Crown’Báo cáo thường niên, 78% các trường hợp trong Thẩm phán’ Tòa án và 71% các vụ kiện tại Tòa án Crown đã được giải quyết bằng một lời nhận tội trong năm 2018-19.