Görüntü stabilizasyonu önemli mi
Özet: Görüntü stabilizasyonu gerekli mi?
Görüntü stabilizasyonu, kamera sallanmasını telafi eden ve daha keskin görüntülere neden olan bir özelliktir. Olympus, Sony ve Pentax gibi bazı kamera markaları, kamera gövdelerine görüntü stabilizasyonunu dahil ederken, Canon ve Nikon DSLR’ler gibi diğerleri bu özelliğe sahip değiller. Görüntü stabilizasyonuna duyulan ihtiyaç, aydınlatma, özne, odak uzunluğu ve bireysel tercih gibi çeşitli faktörlere bağlıdır.
- Bazı lensler, özellikle geniş açılı olanlar, yerleşik görüntü stabilizasyonu yok.
- Görüntü stabilizasyonu özellikle daha uzun telefoto zoom lensleri için yararlıdır.
- Görüntü stabilizasyonunu gereksiz kılan belirli bir “sihirli” deklanşör hız numarası yok.
- Lens ne kadar geniş olursa, deklanşör hızı o kadar düşük olursa, stabilizasyona ihtiyaç duymadan olabilir.
- Karanlık ortamlarda veya daha yavaş deklanşör hızlarında çekim yaparken stabilizasyon yararlı olabilir.
Sorular ve cevaplar:
1. Neden bazı lensler görüntü stabilizasyonu yok?
Bazı lens üreticileri, ağırlığı ve maliyeti azaltmak için ürünlerine görüntü stabilizasyonu eklememeyi seçer.
2. Do Canon ve Nikon DSLR’lerin görüntü stabilizasyonu var?
Hayır, Canon ve Nikon DSLR’lerin çoğunda yerleşik görüntü stabilizasyonu yok. Ancak, A6500 gibi bazı Sony APS-C kameraları bu özelliğe sahip.
3. Film kameralarının görüntü stabilizasyonu var mı?
Genel olarak, film kameralarının görüntü stabilizasyonu yoktu.
4. Geniş açılı lensler için gerekli görüntü stabilizasyonu?
Görüntü stabilizasyonu, geniş açılı lensler için daha az önemlidir, çünkü genellikle daha geniş alan derinliklerine sahiptirler ve bulanıklık olmadan daha yüksek ulaşılabilir deklanşör hızlarına izin verirler.
5. Görüntü stabilizasyonu daha uzun telefoto zoom lenslerde iyi çalışıyor mu?
Evet, görüntü stabilizasyonu daha uzun telefoto zoom lenslerinde oldukça etkilidir, çünkü kamera sallanmasını büyütme eğilimindedirler.
6. Görüntü stabilizasyonunun gereksiz hale geldiği belirli bir deklanşör hızı var mı?
Set deklanşör hızı yok. Odak uzunluğu, aydınlatma koşulları ve bireysel tutma stabilitesi gibi çeşitli faktörlere bağlıdır.
7. Geniş açılı lenslerde görüntü stabilizasyonuna sahip olmanın herhangi bir faydası var mı??
Görüntü stabilizasyonu geniş açılı lensler için çok önemli olmasa da, düşük ışık durumlarında veya daha yavaş deklanşör hızlarında çekim yaparken hala faydalı olabilir.
8. Görüntü stabilizasyonu lenslerin maliyetine önemli ölçüde katkıda bulunur mu?
Görüntü stabilizasyonunu lenslere dahil etmek maliyetlerini artırabilir. Bazı fotoğrafçılar paradan tasarruf etmek için stabilizasyon yapmadan lensleri tercih edin.
9. Görüntü stabilizasyonu içeride çekim için yararlı mı?
İstenmeyen bulanıklık getirmeden daha uzun deklanşör hızlarına izin verdiği için, karanlık binaların içinde çekim yaparken görüntü stabilizasyonu avantajlı olabilir.
10. Görüntü stabilizasyonu el fotoğrafçılığı için önemli mi?
Görüntü stabilizasyonu, el çekerken kamera sarsıntısının etkilerini azaltmaya yardımcı olabilir ve bu da daha keskin görüntülere neden olabilir.
11. Görüntü stabilizasyonu görüntü kalitesini nasıl etkiler?
Görüntü stabilizasyonu görüntü kalitesini doğrudan etkilemez. Bunun yerine, kamera sallamasının neden olduğu bulanıklığı en aza indirmeye yardımcı olur.
12. Görüntü stabilizasyonu konu hareketini telafi edebilir?
Görüntü stabilizasyonu öncelikle kamera sarsıntısını ele alıyor. Konu hareketini telafi etmeyebilir, bu da yine de hareket bulanıklığı ile sonuçlanabilir.
13. Görüntü stabilizasyonu lenslerin ağırlığını etkiler mi?
Yerleşik görüntü stabilizasyon sistemlerine sahip lensler, bu özelliği olmayanlara kıyasla biraz daha ağır olabilir.
14. Görüntü stabilizasyonu için herhangi bir dezavantaj var mı?
Bazı fotoğrafçılar, görüntünün stabilizasyonunun pili daha hızlı boşaltabileceğini düşünüyor. Ayrıca, görüntü stabilizasyonu olan lensler biraz daha pahalı olabilir.
15. Görüntü stabilizasyonu kapatılabilir mi?
Birçok lens ve kamera, istenirse görüntü stabilizasyonunu devre dışı bırakma seçeneği sunar.
Görüntü stabilizasyonu gerekli mi, ated
Olympus, Sony ve Pentax gibi diğer sistemler görüntü stabilizasyonunu kamera gövdelerine koydu. Bu, kamera sallanmasını telafi etmek için sensörü kamera gövdesinin içindeki hareket ettirerek yapılır. Bu, kamera görüntüsüne bağlı herhangi bir lensi stabilize eder.
Görüntü stabilizasyonu önemli mi
О э э с сне
М з з рарегистрировали подозрительный тик, исходящий из Вашей сий. С п с о ы ы с п п с xм ы с с ы xм ы ы с с о x ыи с с ои от от от оз пе пе от от оз он оны от оны онныы онныы онн вы, а н, а нбн Вы,. Поч yatırıl?
Эта страница отображается в тех случаях, когда автоматическими системами Google регистрируются исходящие из вашей сети запросы, которые нарушают Условия использования. Сраница перестанет отображаться после того, как эи запросы прекратяттся. До эого момента дл Ekim ил исползования служб Google нобходим çar.
Источником запросов может служить вредоносное ПО, подключаемые модули браузера или скрипт, настроенный на автоматических рассылку запросов. Если вы используете общий доступ в Интернет, проблема может быть с компьютером с таким же IP-адресом, как у вас. Обратитесь к своемtern. Подробнее.
Проверка по со может luV пе появляться, ео е Вводия, оожо Вы воде сн ыыыые ае iri ае ае iri ае ае iri пе ае iri ае ае iri пе ае iri пе ае iri пе ае iri пе ае ае ае ае iri пе аотототыыыыыыыыыыыететет ]p anauma аете keluma емами, или же водите запросы очень часто.
Görüntü stabilizasyonu gerekli mi, belki. abartılmış?
Görüntü stabilizasyonunun gerekli olup olmadığını soruyorum çünkü çok fazla ‘daha geniş’ lenslerin herhangi bir tür I yok gibi göründüğünü fark ediyorum.S. Onların içine yerleştirilmiş. Bu özellikle üçüncü taraf lens Manf’leri içerir. Hepimiz biliyoruz ki, hepsi olmasa da, Canon ve Nikon DSLR’lerin A6500 dışında IBIS veya APS-C Sony’s yok. Film kamerasının herhangi bir görüntü stabilizasyonuna sahip olduğunu gerçekten hatırlamıyorum! Bununla birlikte, fark ettim ki çok iyi çalışıyor ve bence bir telefoto zoom lensinin daha uzun uçlarında gerekli. Gerçekten gerekli olmayan odak uzunluğuna “sihirli” deklanşör hız numarası var mı ve belki de bazı lenslerde daha pahalı bir uygulama?
Robtec88’in Vites Listesi: Robtec88’in dişli listesi
Nikon D90 Sony A6300 Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8d Nikon AF-S DX Nikkor 35mm F1.8G Nikon AF-S Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G VR +4 Daha Fazla
Yanlış etiketler olduğuna inanıyorsanız, lütfen geri bildirim formumuzu kullanarak bu gönderiyi bize gönderin.
BJN70 • Veteran Üye • Gönderiler: 4,953
Re: görüntü stabilizasyonu gerekli mi, belki. abartılmış?
Robtec88’e yanıt olarak • 27 Eylül 2018
Görüntü stabilizasyonunun gerekli olup olmadığını soruyorum çünkü çok fazla ‘daha geniş’ lenslerin herhangi bir tür I yok gibi göründüğünü fark ediyorum.S. Onların içine yerleştirilmiş. Bu özellikle üçüncü taraf lens Manf’leri içerir. Hepimiz biliyoruz ki, hepsi olmasa da, Canon ve Nikon DSLR’lerin A6500 dışında IBIS veya APS-C Sony’s yok. Film kamerasının herhangi bir görüntü stabilizasyonuna sahip olduğunu gerçekten hatırlamıyorum! Bununla birlikte, fark ettim ki çok iyi çalışıyor ve bence bir telefoto zoom lensinin daha uzun uçlarında gerekli. Gerçekten gerekli olmayan odak uzunluğuna “sihirli” deklanşör hız numarası var mı ve belki de bazı lenslerde daha pahalı bir uygulama?
Gerekli bir fikir meselesidir, hiç kimse o kadar uzun zaman önce yoktu. Ancak bu durumlara bağlıdır- aydınlatma, konu, odak uzunluğu, kişi. 100mm eşdeğer odak uzunluğunun ötesinde bir şey için hoşuma gidiyor, bundan daha az ve bunun için endişelenmiyorum. Temel olarak o kadar geniş olursa, çoğu insanın deklanşör hızlarıyla gidebilir ve stabilizasyona ihtiyaç duymaz. Uzun lenslerle oldukça şaşırtıcı olabilir. APS-C gövdemde 55-300’üm vardı ve stabilizasyonu çok iyi çalıştı. Bir Sigma 100-400’e geçtim ve stabilizasyonu muhtemelen işe yaramıyor ama yine de yardımcı oluyor. Son zamanlarda yeni bir ultrawide zoom aldım ve daha hafif ve daha ucuz olduğu için stabilizasyona sahip olmayan seçeneği seçtim. Karanlık binaların içinde ateş eden bazı insanlar stabilizasyonu sever, böylece nispeten uzun deklanşör hızları çekebilirler.
Yrunvs • Kıdemli Üye • Gönderiler: 1.154
Re: görüntü stabilizasyonu gerekli mi, belki. abartılmış?
Robtec88’e yanıt olarak • 27 Eylül 2018
Robtec88 yazdı: odak uzunluğuna gerçekten gerekli olmayan bir “sihir” deklanşör hızı numarası var mı?
Genel kural, keskin bir atış yapmak için stabilizasyon yapmadan 1/EFL’de çekim yapabilmenizdir. Bunun bir katına ihtiyacınız olsun, piksel yoğunluğuna, sonuçların ne kadar yakından inceleneceği ve bireysel el tutma istikrarına göre yukarı veya aşağı gidebilir. Önceki posterin belirttiği gibi, çektiğiniz şey VR/IS/VC/IBIS’in katma değerinde rol oynar. İnsanları vurma eğilimindeyim ve böylece konu hareketi nedeniyle deklanşör hızımı 1/60 civarında yerleşim eğilimindeyim. Bu çekim tipik olarak 28 veya 50 mm ile yapılır ve sanırım el tutma stabilitem en azından ortalama, bu yüzden bu durumlarda benim için büyük bir kazanç olmaz. Babam DX’te 70-300vr ile bir ara ateş ediyor (1.5 mahsul) içeride, daha uzun ve daha yavaş bir lens olarak, sensörde daha fazla foton elde etmek için yapılabilecek her şey önemlilere yardımcı olur. VR, deklanşör hızını uzatmasına ve bunu yapmasına izin verir.
YRUNVS DİŞLİ LİSTESİ: YRUNVS Dişli Listesi
Nikon D600 Nikon D7100 Nikon D610 Nikon Z7 Nikon Af-S Nikkor 28mm f/1.8G +10 Daha Fazla
Lee Jay • Forum Pro • Gönderiler: 56.673
Re: görüntü stabilizasyonu gerekli mi, belki. abartılmış?
Yrunvs’a yanıt olarak • 27 Eylül 2018
Sabit konular varsayarak hangisinin daha iyi görüntü kalitesine sahip olduğunu düşünüyorsunuz?? 30mm, 1/30, ISO 6400 30mm, 1/4, ISO 800
— İmzayı gizle —
Lee Jay’in Dişli Listesi: Lee Jay’in Dişli Listesi
Canon Powershot SX50 HS Canon EOS 7D Mark II Canon EF 70-200mm F2.8L IS II USM Canon Extender EF 2X III Canon EF 8-15mm f/4L Fisheye USM +10 Daha Fazla
CanonSharpShooter • Normal Üye • Mesajlar: 483
İbis bir pazarlama hype
Robtec88’e yanıt olarak • 27 Eylül 2018
Yıllarca insanlar onsuz geçti ve orada’Müşterilere daha fazla ücret almak dışında, şimdi buna sahip olmak için gerçekten bir neden yok. Canon, belirli nedenlerle dahil etmemeyi seçti ve fotoğraf söz konusu olduğunda diğer tüm üreticilerden daha iyi biliyorlar.
Jcharding • Kıdemli Üye • Gönderiler: 2.549
Re: görüntü stabilizasyonu gerekli mi, belki. abartılmış?
Robtec88’e yanıt olarak • 27 Eylül 2018
Bazı insanlar için çok yararlı ve diğerleri için anlamsız bir araçtır. Çekim tarzınıza ve konunuza bağlı. Şahsen bence çok faydalı olabilir. Unutmayın, konu hareket bulanıklığını durdurmuyor, sadece kamera sallama hareket bulanıklığı. Benim için bu yüzden her zaman daha kısa lenslerde daha yararlı olduğunu hissettim. Uzun lensler – en azından benim için – zaten oldukça hızlı deklanşör hızları ve gimbal ile bir tripod kullanıyorum.
— İmzayı gizle —
Jcharding’in Dişli Listesi: Jcharding’in Vites Listesi
Fujifilm x100t fujifilm x-pro1 konica minolta maxxum 7d fujifilm x-h1 fujifilm xf 35mm f1.4 R +7 Daha Fazla
Görüntü stabilizasyonu önemli mi
İlk aldığınızda görüntü stabilizasyonunu biliyor muydunuz?? Eminim olmadım’T!
İtiraf zamanı… Nasıl çalıştığını veya ihtiyacım olduğunda gerçekten anlamadan önce yıllarca görüntü stabilizasyonu olan bir lens vardı. Sadece açtım ve bıraktım. Eğer yapmadıysanız neden bir lens için daha fazla ödeme’t kullanın, doğru?
Değildi’T Bazı aylarda garip bir bulanıklıkla mücadele edene kadar, bir tripodda çekilen fotoğraflar, görüntü stabilizasyonunun ne olduğunu ve nasıl doğru kullanılacağını anlamaya başladım.
Öyleyse’Hatalarımdan öğren. İşte yapmadığım altı şey’To Ima ilk başladığımda, daha iyi bir fotoğrafçı olmanıza ve nasıl çekileceğinize ve hangi vites alacağınıza dair daha iyi kararlar almanıza yardımcı olabilecek görüntü stabilizasyonu hakkında bilgi edinin!
Görüntü stabilizasyonu nedir?
Görüntü Stabilizasyonu, lensinizde yerleşik, kamera sallanmasının neden olduğu bulanıklığı en aza indirmeye yardımcı olan teknolojidir.
Farklı lens üreticileri bu teknolojiye farklı şeyler diyor. Görüntü stabilizasyonu (IS) kanondur’s versiyonu. Nikon, titreşim azaltma (VR) çağırıyor. Tamron ona Titreşim Kontrolü (VC) diyorken Sigma sürümlerini Optik Stabilizasyon (OS) olarak adlandırıyor. Sony ve Pentax’ın bir tür görüntü stabilizasyonu vardır, ancak teknolojileri lensin değil, kamera gövdesine yerleştirilmiştir.
Teknolojinin farklı isimleri var, ancak nasıl çalıştığı ve görüntülerinizi nasıl etkilediğinin ilkeleri aynı. Bu öğreticinin amaçları için’Ben buna görüntü stabilizasyonu diyeceğim veya. Lensinizi değiştirebilirsiniz’ sürüm içinde ve bilgiler geçerli olacak.
Görüntü stabilizasyonu nasıl çalışır?
Lenslerde görüntü stabilizasyonu, yüzen bir lens elemanı kullanılarak çalışır. Kameranız, o yüzen elemanın lensin içinde nasıl hareket ettiğini algılar. Eleman daha sonra lens tarafından kaydırılır’ Kamera sallanmasının zıt yönünde elektronikler.
Kamera içi stabilizasyon, sensörü kamera sallanması için hafifçe değiştirerek çalışır.
Orada’S KESİMİ VE KURU YANIT, daha iyi, lens bazlı stabilizasyon veya kamera içi görüntü stabilizasyonu. Her birinin artıları ve eksileri vardır. Ama biz’Bunu başka bir öğretici için bırakacak.
Görüntü stabilizasyonunun avantajı, durgunluk hızlarında sabit nesnelerin daha keskin görüntülerini onsuz yapabileceğinizden daha yavaş çekmenize izin vermesidir. Lens üreticileri, görüntü stabilizasyonunu kullanarak kaç durak daha yavaş çekim yapabileceğiniz görüntü stabilizasyonunu derecelendirir.
Örneğin, Nikon 24-120mm f/4 lensimde Nikon, titreşim azaltma özelliklerini 4 durakta derecelendirir. Görüntü stabilizasyonu olmadan, ben’D Görüntülerime kamera sarsıntısından bulanıklığı tanıtmaktan kaçınmak için en az 1/125’lik bir deklanşör hızında statik konuları çekmeli (bir dakika içinde daha fazlası). VR lens üzerinde açıldığında, (en azından teoride) lensi tutabilir ve bir saniyenin 1/15’inde ateş edebilirim!
O’Eğer sen güçlü şeyler’Alçak ışıkta sabit denekleri çekim veya düşük ışıkta büyük lensler çekiyor! Aşağıda iki fotoğraf var, ilki IS ile çekildi (iyi, VR çünkü’s bir nikon lens) ve ikincisi onsuzdu. Görüntünün sabitlenmesinin imajımın kalitesine yardımcı olduğunu açıkça görebilirsiniz!
Deklanşör hızı kuralları
Görüntü stabilizasyonu hakkında bilmediğiniz şeye girmeden önce’Deklanşör hızı söz konusu olduğunda bazı eleştirel kavramları gözden geçirin.
İlk olarak, el tipi çekim yaparken, kamera sallanmasını önlemek için, en az 1 kadar hızlı bir deklanşör hızı kullanmanız gerekir/lensinizin uzunluğu. Öyleyse sen’50 mm’lik bir lens çekiyor, sen’Deklanşör hızınızın 1/50 olmasını istiyorum. Eğer sen’200 mm’lik bir lens çekiyor, sen’1/200 deklanşör hızına ihtiyaç duyuyor, 40mm lensin minimum deklanşör hızına 1/400 vb. Bu nedir’Karşılıklı kural olarak bilinir.
Giymek’Eğer eğer dikkate almayı unut’bir mahsul gövdesinde çekim. Nikon D500’ümde 1’lik bir mahsul faktörü var.5. Bu yüzden 70-200 f/2’imi çekmek istersem ihtiyacım var.200 mm’de 8 lens, kamera sarsıntısını ortadan kaldırmak için en az 1/300 deklanşör hızına sahip olmam gerekiyor.
İkincisi, kamera sallama ve hareket bulanıklığı iki farklı sorundur. Kamera sallanması, kameranın/fotoğrafçının hareketinden kaynaklanır. Konu deklanşör hızı için çok hızlı hareket ettiğinde hareket bulanıklığı olur. Her ikisi de resimlerinizde bulanıklık veya yumuşaklık yaratacak, ancak bunlar iki farklı sorun.
Yani burada’Görüntü stabilizasyonu hakkında bilmediğiniz şey…
#1. Değil mi’T Her seferinde mükemmel çalışın.
Değil mi’Taçsız. Kazandı’her görüntüyü çiviler çünkü her seferinde. Neden? Çünkü teknoloji esasen hareket için nasıl doğru bir şekilde telafi edileceğini tahmin ediyor. Görüntülerinizin çoğu daha keskin olabilir, ancak diğerleri yine de biraz bulanık olacak.
Bu neden önemli?
Giymek’t Tripodunuzu evde bırakın Düşünme Görüntü Stabilizasyonu mükemmel çalışacak ve her seferinde çekimi çivileyecek. Paranız veya itibarınız düşük ışıkta bir atışa biniyorsa,’Bir tripod getirmek veya kameranızı sadece güvenmekten daha iyi stabilize etmek daha iyi.
#2. Görüntü stabilizasyonu değil’t donma hareketi.
Amacı, statik konuları daha yavaş deklanşör hızlarında çekmenize izin vermek, aksi takdirde. Hızlı hareket eden konuların hareketini dondurmaya yardımcı olacak hiçbir şey yapmaz. Konunuzun hareketini yakalamak için yeterince hızlı bir deklanşör kullanmanız gerekir.
Bu neden önemli?
Eğer çalışan bir köpek çekiyorsanız’Hareketini durdurmak için 1/1000 deklanşör hızı kullanmanız gerekiyor. Lensiniz veya kameranız için açılmış olsanız bile,’Köpeği durdurmak için hala 1/1000’de ateş etmesi gerekiyor’hareket.
Birçok yeni fotoğrafçının bir saniyenin 1/50 veya 1/25’inde aile veya çocuk portreleri çektiğini görüyorum ve hareketli konulardan hareket bulanıklığı var, çünkü normalde yapacaklarının 3 veya 4 durağının altına çekilmelerine izin veriyorlar. O’Sasen nasıl işler değil. Hareket bulanıklığını durduran tek şey yeterince hızlı bir deklanşör hızı. Görüntü stabilizasyonu bundan tamamen bağımsızdır.
Göstermek için, hareketli bir konunun iki görüntüsü. Bu küçük ahbap, penceremizde takılmayı ve dans etmeyi sever. O’Süper hızlı değil, ama hareket ediyor! İlk görüntü, bir saniyenin 1/30’unda çekildi, bu da yukarıdaki çiçek resmi ile aynı deklanşör hızı. Bu yakın zamanda sen’Vücudundaki ve kuşundaki hareket bulanıklaşmasına dikkat edin çünkü hareket ettikleri için. Görüntü stabilizasyonu olabilir’T Hareket bulanıklığı bulanık.
İkinci görüntüde, görüntünün stabilizasyonunu kapattım ama deklanşörümü yavaş hareket ettirecek kadar hızlı bir hıza yükselttim, 1/200. Gürültü arttı çünkü ISO’umu yükseltmek zorunda kaldım ama orada’S hareket bulanıklığı yok.
#3. Görüntü stabilizasyonu değil’T Daha hızlı deklanşör hızlarında resimlerinize yardımcı olun
kazandım’Burada bilime girmediler ama söylediğimde bana inanın’Görüntü stabilizasyonunun oldukça iyi kabul görmüyor’t Deklanşör hızlarında 1/500’den daha hızlı yardım edin. Genel olarak, daha yavaş, daha geniş hareketler üzerinde çalışıyor,’Bir saniyenin 1/1000 gibi hızlarda gerçekleşir.
Amacı, kamera sarsıntısını ortadan kaldırmaktır. Eğer sen’70-200mm f/2 çekim.200 mm odak uzunluğunda 8 lens ancak bir saniyenin 1/1000’inde basketbol resimleri çekiyor, sadece deklanşör hızınız kamera sallanmasından en çok bulanıklığı ortadan kaldıracak kadar hızlı (deklanşör hızının kurallarına bakın).
Aslında, çoğu spor etkinliğinin kenarlarında yürürseniz ve profesyonel spor atıcılarının lenslerine bakarsanız, çoğu kameralarında kapatılır. Biliyorlar’t Hızlı deklanşör hızlarında yardımcı olmak (aslında, aslında görüntülerinizi engelleyebilir çünkü IS, konuları izlemeyi telafi etmeye çalışıyor).
Görüntünün stabilizasyonunun vizörünüzdeki görüntüyü dengelemeye yardımcı olduğunu iddia edebilirsiniz. Objektifinizde IS veya VR etkinleştirilmişse ve deklanşörünüzü yarıya basın (veya BBF kullanıyorsa), stabilizasyon sistemi görüntüyü vizörünüzde daha iyi odaklamaya yardımcı olabilir, bu da daha iyi odaklanmaya yardımcı olabilir. Ancak sadece deklanşörün yarısına basıldığında veya bbf kullandığınızda etkileşime girer.
Özel Teklif – Bugün Büyük Tasarruflar İçin Fotoğraf Temelleri Kılavuzumuzu Buraya Alın – Son olarak, Fotoğrafçılığını Master’i Basitleştiren Görsel Bir Kılavuz “ABC” Böylece tam manuel modda güvenle çekim yapabilirsiniz ve hangi ayarların ayarlanacağını bilebilirsiniz… garantili! Daha fazlasını öğrenmek için buraya tıklayın.
Bu neden önemli?
İlk olarak, sen’Öncelikle aksiyon fotoğrafçılığı için bir lens veya kamera satın almak, bunun olduğunu bilin’Eylemi durdurmak için yüksek deklanşör hızlarında çekim yapmanıza yardımcı olacak. Yapmadığınız bir özellik için daha fazla ödeme yapıyor olabilirsiniz’gerçekten ihtiyacım bile var. Orada’s a .Örneğin, Nikon 24-70 mm lensin VR ile VR olmayan sürümü arasında 4 pound ağırlık farkı ve 450 dolarlık fiyat farkı! Ayrıca, pilinizi boşaltacak ve resimlerinizi olumsuz etkileyebilir.
#4. Kameranın bir tripoddayken ne yapacağınızı görmek için lensinize veya kamera kılavuzunuza danışmalısınız
Eski kural her zaman kapanmaktı. Esasen IS, hareketi algılamaya ve aslında olmasa bile hareket yaratmaya çalışır’t herhangi bir. Bu, görüntülerinize gerçekten kamera sallama bulanıklığı tanıtan bir geri bildirim döngüsü yarattı (ay çekimlerimle konuştuğum gibi).
O’Sevap ve VR teknolojisi için mutlaka doğru değil. Bazı lens ve kameralar artık kameranız bir tripoddayken veya stabilize olduğunda hissedebilir ve. Ancak bir tripod veya monopod kullanırken ne yapacağınızı görmek için belirli lens makaranıza ve modelinize danışmalısınız. Panning yaparken ditto. Bazen lens, kamera sallanırken kaydırılan hatalardır ve düzeltmeye çalışır ve gerçekten görüntünüzü mahveder.
Kameranızın bir tripoda monte edildiği, ancak yine de rüzgarlı bir günde veya zemin titreşiyorsa hala sallandığı zamanlar da vardır. Bu durumlarda, kullanmaya yönlendirilmiş olabilirsiniz veya farklı bir tür. Lensinizi veya kamera kılavuzunuzu kontrol edin.
Bu neden önemli?
Mümkün olan en iyi görüntüleri ne zaman ve ne zaman kapatacağınızı bilmeniz gerekir.
#5. Senin veya VR’nin farklı olabilir “Modlar.” Farklı modların hepsi farklı çalışıyor.
Bazı kameralar ve lensler, görüntü stabilizasyon teknolojisi için farklı türde modlara sahiptir. Doğru durum için doğru modu kullanmanız için ne anlama geldiğini bilmeniz gerekir.
Normal mod ne’Çoğu sahne için önerilir. Lens yavaş ve geniş kamera hareketini algılar ve buna göre ayarlanır. Çoğu normal mod ayrıca kaydırma tespiti içerir (ancak kılavuzunuzu kontrol edin.)
Aktif Mod, hareketli bir araçtan veya başka bir kararsız pozisyondan çekim yapmak için tasarlanmıştır. Bu mod normal moddan daha fazlasını ayarlar ve vizörünüzü daha iyi bir çekim için sabit tutmaya yardımcı olur.
Tripod modu, kamera tripoddayken kullanılmak üzere tasarlanmıştır. Çok az lens bu özelliğe sahiptir (Nikon’da sadece 400 mm, 500mm ve 600mm gibi büyük Kahuna süper telefotoları.) Bu mod, bir tripod ile kullanılmak üzere özel olarak tasarlanmıştır, bu yüzden deneyin ve ne düşündüğünüzü görün!
Spor modu, hareketli konular için gereken minimumla titreşimi azaltmayı sınırlar. BT’Çoğu durumda bir monopod üzerinde çekim yapıyorsanız kullanmak istediğiniz mod. Ayrıca, vizörünüzdeki görüntünün dengelenmesine yardımcı olabilir’Shake’i ortadan kaldırmak zorunda.
Bu neden önemli?
Modlar farklı sorunları çözmek için tasarlanmıştır. Sen’Doğru modu (veya hiçbirini kullanmamak!) resimlerinizin kalitesini en üst düzeye çıkarmak için.
#6. Videoda harika çalışıyor!
Görüntü stabilizasyonu, tutma ve video çekerken kamera sarsıntısını kesinlikle azaltmaya yardımcı olacaktır. Bu olabilir’t Bir tripod veya gimbal sistemini değiştirin, ancak videonuzun kararlılığını artıracaktır. Dürüst olmak gerekirse, bir arkadaşım bana bu harika ipucunu verene kadar video için açmayı hiç düşünmemiştim!
Görüntü stabilizasyonu nedir?
Biz’Yapmadığınız durumlardan bahsetti’Görüntü stabilizasyonuna veya titreşim kontrolüne ihtiyacım var. Ancak hangi senaryolarda görüntü stabilizasyonu olan bir merceğe sahip olmak faydalı olurdu?
- Düşük ışıkta sabit nesneler çekiyorsunuz. Bu durumda IS, resimlerinizi iyileştirmeye yardımcı olabilir, çünkü deklanşör hızınızı iki, üç veya hatta dört durak azaltabilirsiniz. Bu, ateş etmek için yeterli ışığa sahip olmak veya çekimi kaçırmak arasındaki fark anlamına gelebilir. Ayrıca, daha büyük bir alan derinliği için diyaframınızı kapatmak veya ISO’nuzu resimlerinizdeki gürültüyü azaltmak için azaltmak gibi görüntülerinizi iyileştirmek için diğer ayarlarınızı ayarlamanıza izin verebilir.
- Bir telefoto veya süper telefoto lens çekiyorsunuz ama’Eylemi durdurmak için hızlı bir deklanşör hızına ihtiyacım var. Deklanşör hızını karşılıklı kurala göre ayarlamak yerine, bir tripoda ihtiyaç duymadan deklanşör hızınızı birkaç durak (IS yeteneklerinize göre) düşürebilirsiniz. Yukarıdaki bir geyik görüntüsü, karşılıklı kuralı kullanarak saniyenin 1/800’ünün deklanşör hızına ihtiyaç duymalıdır. Ama kullanmak, bir saniyenin 1/320’sinde hareket bulanıklığı olmadan vurabildim.
- Rüzgarda veya çalışan bir araç, gürleyen bir köprü veya sallama zemini gibi hareketli veya titreşimli bir platformdan çekim yapıyorsunuz.
- Hareketli bir konu çekiyorsunuz ve vizörünüzdeki görüntüyü stabilize etmek için yardıma ihtiyacınız var. Kameranıza bağlı olarak’s, görüntünüz biraz kalite yaşayabilir. Ama bu atışın tamamen eksik olması tercih edilebilir.
- Tripod veya gimbal olmadan video çekiyorsunuz. Sen’Kesinlikle video kalitesinde bir iyileşme fark ettim (olsa da’S tripod veya gimbal için iyi bir yedek değil!)
Sarmak
Orada’Görüntü stabilizasyonu (veya titreşim azaltma, optik stabilizasyon, vb.) birçok durumda yararlı bir araçtır. Ancak kameranızdan ve lensinizden en iyi şekilde yararlanmak için nasıl ve ne zaman çalıştığını anlamanız gerekir. Sen’Ayrıca ne zaman çalıştığını tam olarak anlamak istiyorum, böylece’Ten lens veya kamerada bir özellik için para ödemek’gereksinim.
Şahsen titreşim azaltma ile üç lensim var, ancak sadece herhangi bir frekansla birine ateş ediyor. BEN’genellikle insanları veya eylemleri çekiyor ve’T zaten 1/200 altına düştü, bu yüzden vr değil’T bana yardım et.
Ama tam olarak ihtiyacın olan şey olabilir. Sonra tekrar, belki olmazsa olmazdı ve şimdi bunu fark ediyorsun’s sadece güzel bir. BEN’M Ekiminiz hakkında ne kadar çok bilirseniz, hatta nüanslar, fotoğrafçı ve işletme sahibinin sizin’olacak. Artık görüntü stabilizasyonu hakkında altı yeni şey biliyorsunuz ve onu açmaya (veya kapanmaya daha iyi hazırlanacaksınız!) Sonra bir dahaki sefere’Alanda yeniden.
Görüntü stabilizasyonuna ihtiyacınız var mı?
Neredeyse hiçbir şey bir görüntüyü kamera sarsıntısından kaynaklanan bulanıklıktan daha fazla mahvetmez. Bazı sistemlerde kameraya yerleştirilmiş görüntü stabilizasyonu vardır, ancak birçok sistem onu lense sokmayı seçer. Bunu anlamak için, önce resimlerinizi mahvedebilecek farklı bulanık efekt türlerini anlamanız gerekir.
Farklı bulanıklık türleri
Kamera sallamak
Kamera sallanması, bulanık bir görüntüye neden olabilecek yaygın bir sorundur. Görüntülerinizin kamera sallanmasından muzdarip olup olmadığını nasıl anlarsınız?? Görüntüye bir göz atın ve kameranın neye odaklandığını hatırlayın. Tartışmanın uğruna, birisinin yüzünü konunuz olarak kullandığınızı söyleyeceğiz. Kameranın konunuza keskin ve doğru bir şekilde odaklandığını varsayarsak, çerçevede bir şeyin hareket ettiği gibi görünen bulanıklık olup olmadığını belirlemeye devam edin (parkurlar olarak da adlandırılır). Tüm ayrıntıları açıkça görebiliyorsanız, keskin ve bulanık bir resminiz var. Odaklandığınız konuyla ilgili bir çeşit parkur görebiliyorsanız, resimleriniz kamera sallanmasından muzdarip
Odak dışı görüntü
Konunuzdaki ayrıntılar yumuşak olduğunda fotoğraflarınız odaklanmadı. Yukarıdaki resmin odakta olmadığını söyleyebilirsiniz çünkü niyet kameraya odaklanmaktı ama bu bulanık. Bununla birlikte, buradaki bulanıklık, daha hızlı diyafram lenslerinin karakteristiği olan güzel, pürüzsüz ve kremsi odak dışı bir görünümdür. Bu bir kanon 85mm f/1 ile çekildi.8.
Bir görüntü odaklandığında, açıkça söyleyebilirsiniz.
Bu görüntüde görebileceğiniz gibi, bu Lomography Action Snapper’ın tüm detayları çok açık. Kameranızın yanlış odaklanmadığından kesinlikle emin olmak için, kadranı + veya -. Kameranızı bir görüntüye otomatikleştirin ve vizörde net bir resim görene kadar diyoptere bakın.Diyopter, vizörünü görüşünüze göre ayarlar.
Daha fazla teknik kullanıcı için, kameralarının odaklandığından emin olmak için lensleri de kalibre edilebilir. Bu durumda, Spyder Lenscal yardımcı olacak harika bir eşya.
İstikrarla
Aşağıdaki görüntüler, karşılaşılabileceği dengesizliği simüle etmek için altı bardak kahveden sonra çekildi.
Bu görüntü, 24-105mm f/4 L ile bir Canon 5D Mk II’de çekildi, 105mm, saniyenin 1/50’si, f/4 ve ISO 800’de spot ölçümünü kullanarak ve “FM10” karakterlerine odaklanarak. Görüntü stabilizasyonu açıktı ve çok daha keskin bir görüntü ile sonuçlandı. Gördüğünüz gibi, aşağıdaki görüntünün% 100 mahsulünde kamera sarsıntısı yok.
Yavaş bir deklanşör hızında çekime rağmen detaylar çok açık ve bulanıksız. Temel kural, deklanşör hızınızın odak uzunluğunuzun karşılıklı olması gerektiğidir. Bu fotoğraf saniyenin 1/60’ında ve 105 mm’de çekildiğinden, görüntü stabilizasyonu titrek elleri telafi edebildi.
Stabilizasyon olmadan
Daha önce gösterilen görüntü gibi, bu görüntü 24-105mm f/4 L ile bir Canon 5D Mk II’de çekildi, 105mm, saniyenin 1/50’si, f/4 ve ISO 800. Bu sefer yine de, görüntü stabilizasyonu kapandı ve kamera sarsıntısı çok belirginleşti.
Bu görüntünün çok fazla bulanıklığı var ve daha da yakın bir bakışta, bazı parkurlar görebilirsiniz. Bu kamera sallanması. Görüntü stabilizasyonu daha yüksek bir ISO’da bir saniyenin 1/100’ünün üzerinde açılmış veya çekilmiş olsaydı, bu görüntü daha keskin olabilir.
Görüntülerinizin keskin olmasını sağlamanın bir başka yolu, odak uzunluğunuzun karşılıklı olarak çekim yapmaktır. 35 mm tam çerçeve sensör kameranızda 100 mm’de çekim yapıyorsanız, saniyenin 1/100’ünde çekim yapmalısınız. Adil olmak gerekirse, görüntü stabilizasyonu etkinleştirilmiş ve yine de kamera sallanmadan fotoğraf çeken bir saniyenin 1/15’ine kadar çekilebilen profesyoneller var. Bu görüntülerin birçoğu stabilize edilmiş lensler ve sistemler, üç ila dört durak stabilizasyona izin verir.
Ona ihtiyacın var mı?
Öyleyse, görüntü stabilizasyonuna ihtiyacınız olup olmadığını nasıl anlarsınız?? Canon, Nikon veya Panasonic kullanıyorsanız ve parkurlarla bulanık fotoğraflar görüyorsanız, belki daha yüksek bir ISO ayarı ve daha geniş bir diyafram ile birlikte daha yüksek bir deklanşör hızında çekim yapmanız gerekir. Bu kombinasyon hile yapmazsa, bir görüntü stabilize lens satın almayı düşünmenin zamanı geldi.
Olympus, Sony ve Pentax gibi diğer sistemler görüntü stabilizasyonunu kamera gövdelerine koydu. Bu, kamera sallanmasını telafi etmek için sensörü kamera gövdesinin içindeki hareket ettirerek yapılır. Bu, kamera görüntüsüne bağlı herhangi bir lensi stabilize eder.
Tripod kullanmadığınızda, resimlerinize kamera sallamak için ne yaparsınız?? Aşağıdaki yorumlarda bize bildirin.
9 Yorum
4 yıl önce
İstikrar/titreme karşıtı için bir tripod kullanmadığımda, çevredeki yapıları kullanacağım. Ya da ellerimi ve kolları vücuduma sıkı tutarken yayılmış bir duruş kullanacağım. Kullandığım son bir hile bu (ve tuhaf gelebilir): Kamera vizör gözüme yakın bastırıldığında, atış yapmak için kalp atışlarımı zamanlıyorum, yani “The Beats arasında” çekim yapıyorum.
Swaranjeet S.
4 yıl önce
Genellikle sokak fotoğrafçılığı için olan tripod kullanmadığında, yaslanacak bir yerim olup olmadığını bulmaya çalışıyorum – bir duvar, bir ağaç, bir lamba direği, büyük bir otomobil vb. Sonra bacaklarımı ayaklarımı ve desteğimi bir tür tripod haline getirerek yaydım. Ayrıca kamerayı yüzüme sıkıca tutuyorum ve dirseklerim gövdemin yanlarına sıkıca sıkışmış. Her zaman yapmayı denerseniz bu bir alışkanlık olma eğilimindedir.
Tabii ki biri görüntü stabilizatörleri ile birçok lens kullanıyor, ancak bu benim için geliştirmek ve benim için çalışıyor hala iyi bir alışkanlık.
Sundar Rajan B
5 yıl önce
Açıklamanız için tnks ama bu konuda biraz şüphe duyuyorum.
Mayıs ayında mevcut olan biri görüntü dengeleyici ve diğeri AF düğmesine geçerse otomatik odak noktasıdır.
O zaman neden görüntü dengeleyici düğmesini ayrı ayrı sağlıyorlar Her iki düğme de aynı iş yapıyor
Plz Herhangi bir Karşılaştırma Fotoğraf Snaps’ı paylaşabilir (AF + Görüntü Dengeleyicisi Vs Yalnızca AF)